① 國內公募與私募基金的現狀是怎樣的國內和國外相比有哪些不同
國內傳統的公募基金只是做證券市場投資,而且主要是二級市場,標的無外乎就是貨幣市場品種、股票、債券這些。目前公募基金的總規模在三萬億左右。公募基金家數不超過100家。龍頭的華夏規模超過千億(天弘靠貨基迅速沖到了千億以上,這塊業務主要是依託余額寶,而且管理費收益很低,所以其實質意義不大),末尾的基金公司規模不足億元。貧富差距還是挺大的,股東背景和管理層實力對公司經營都有影響。
放在至少三年前,公募基金的工作,無論是投資還是銷售,都是很光鮮的,畢竟他們的人均產值很高。但是,這兩年二級市場,主要是股票市場不景氣,再加上基金家數的增多,所以整體上基金行業的日子越來越不好過。基金公司目前的銷售主要還是依靠渠道,其中銀行和券商渠道佔主流,為了促進銷售,基金公司給銀行返認購費,給券商返交易量(事實上,承諾的交易量根本實現不了),所以一隻基金發下來,基金公司掙的只有管理費了,甚至有時候為了發基金,基金公司還要倒貼錢請幫忙資金認購,確保基金能發出來。
從2012年底以來,公募基金通過設立基金子公司,已經開始涉足特定客戶資產管理業務。特定客戶資產管理業務是指,投資於「未通過證券交易所轉讓的股權、債權及其他財產權利以及中國證監會認可的其他資產。」通過此業務,基金公司將觸角延伸到實體經濟,而這塊市場之前基本是被信託壟斷的。基金子公司進入這塊市場後,迅速憑借較低的通道費用,較少的監管(比如一些信託不大敢做的票據和房地產項目,基金子公司就敢接手,但是現在監管層也注意到了這一點),不消耗資本金等諸多優勢迅速上位。我接觸的一家信託公司,對於拉到的一些監管層敏感的項目,甚至通過旗下基金公司的子公司的通道來做。特別是銀行系的基金子公司,基本上接手了銀行大部分的通道業務,實現了規模的迅速擴大。
但是,通過基金子公司的通道業務實現規模的彎道超車,對於公募基金來說,並不具有持續性;而且監管層也已經注意到基金子公司的狂飆突進。下一步如果監管層加大對基金子公司的監管,面對信託公司二三十年積累下來的實體項目運作經驗,基金子公司並沒有太多優勢。
未來公募基金還是要將重點放在主動管理型的投資上。
私募基金,簡單說,主要分為私募證券投資基金和私募股權基金。顧名思義,前者主要投向證券市場,比如澤熙、尚雅這些;後者主要是投向非標的股權,比如九鼎投資這些,具體的運作模式有公司制和有限合夥制。
私募證券投資基金中的佼佼者,大多都是從原來的公募基金經理和投資總監跳出來的。由於私募基金的激勵體制中最終要的是收益分成,這就使得,相比那些只注重做大規模拿管理費的公募,私募基金經理更注重做高產品的絕對收益。私募的投資門檻較高,主要面向高凈值客戶,那些比較牛的私募產品,根本不愁銷售。
至於私募股權投資基金,近些年來發展迅速,特別是以有限合夥為代表。其實,這些公司就是開始搶佔一些原本信託的市場。
總體來說,私募基金市場魚龍混雜,其中不乏牛人的牛公司,也不乏濫竽充數的人的騙子公司。
今年4月份,證監會成立了私募基金監管部,說要將私募納入監管,私募的備案工作也已經開展。據說,下一步公募和私募的牌照界限將逐漸模糊:公募可以通過專戶等形式發私募產品,接受私募基金監管部的監管;私募可以發公募產品,接受機構部的監管。
② 專戶理財和公募基金相比有哪些優勢
我不認為專戶理財比公募基金有優勢!專戶理財是什麼我不知道,但是公募基金通常平台合法正規,基金凈值走勢和大盤相近,風險較低!
③ 公募基金有沒有倒閉的可能性,若公募基金倒閉,會不會影響公募基金專戶理財發行的私募基金產品
你這是幾抄個問題
第一,公募基金目前看起來幾乎不存在倒閉的可能,因為收的是管理費(按規模計算),只要規模上去了,後期運營年數多了以後成本一分攤,逐漸都會盈利,多少而已。當然,這是目前公募基金不拿自有資金進行投資,不參與金融衍生工具的現狀,未來不好說
第二,私募基金通過公募基金發專戶,出現問題雖然是看起來公募基金來承擔。但是第一公募基金不是傻子,有風控合規人員進行把關的,第二,公募基金或在交易結構上或私下裡會要求私募進行兜底的。
你這看起來是問對問題,其實不然,市場風險和價格波動風險以及你說的無法贖回風險(流動性風險)不是獨立存在的,是會交織在一起的,一個因素可能引發另一個因素。一般而言,在交易結構中會考慮到流動性問題,出現小規模的事件,基金公司一般自己能兜底,也就是先貼錢付給你,後續它自己來處理。真到了大規模爆發金融危機的時候,基金公司自身不保了也不會管你了。這也是很自然的,但是這種目前看起來可能性非常小。
④ 基金專戶理財的區別
專戶理財與公募基金抄、企業年金:最大的區別在於產品設計上。與後兩者相比,專戶理財的產品設計更為靈活,更加細化,一般會根據不同客戶的偏好設計出相應的不同風險收益的投資組合,有點類似於現有的社保基金的各種組合。
⑤ 專戶基金與公募基金的區別
基金專戶和公募的區別:
1、含義差別:
公募基金是受政府主管部門監管的,向不特定投資者公開發行受益憑證的證券投資基金,這些基金在法律的嚴格監管下,有著信息披露;基金專戶向特定客戶募集資金或者接受特定客戶財產委託擔任資產管理人,由商業銀行擔任資產託管人,為資產委託人的利益,運用委託財產進行證券投資的活動稱為專戶理財。公募基金專戶的產品的設計靈活度相對公募基金來說較高,產品種類也比公募基金更多且產品設計更細化。公募基金專戶理財業績考核大多以絕對收益為准,而公募基金的理財業績考核則多以相對收益為准。
2、產品設計和服務不同:
公募基金屬於標准化理財產品,而專戶理財則走的是差異化、個性化的道路,其主要魅力是基金公司為高端客戶提供定製化的服務。
3、理財目標不同:
公募基金的業績以比較基準來衡量,追求相對超額預期年化預期收益,而專戶理財追求的是絕對預期年化預期收益;
4、費率結構不同:
與公募基金固定費率的管理費率相比,專戶理財的費率更靈活,一般是「固定+浮動」,即在收取一定費率的基礎上提取不高於凈預期年化預期收益20%的業績報酬。
5、流動性不同:
與公募開放式基金隨時可以贖回情況不同的是,基金公司在開展專戶理財業務時,與投資者簽訂的資產管理協議期限一般在1年以上,期間不開放或有限開放申購贖回。
6、募集形式不同:
公募基金的募集是不需要投資人簽訂任何合同的,一對多專戶理財則需要資產委託人與資產管理人、資產託管人共同訂立書面的資產管理合同,明確約定各自的權利、義務和相關事 宜。
7、投資限制條件和投資策略不同:
公募基金投資比例受到一定限制,有最低股票倉位限制,證券組合必須分散,通常以組合制勝;而專戶理財在符合法規的前提下,投資股票的倉位限制少,甚至可以 空倉,投資比例也相對集中,通常以個股精選制勝。
⑥ 基金專戶理財的公平管理
對於基金公司開展專戶理財業務,社會各界普遍擔心的一個問題是,如何降低基金公司與客戶,以及客戶之間的利益沖突,防範公募基金與專戶賬戶之間的利益輸送,避免某一類客戶的利益受到損害。
海外也存在相似的憂慮。1999年,加拿大證券管理委員會加大了對利益沖突問題的關注程度,他們發現如果不能採取有效措施控制利益沖突,必然阻礙投資管理行業的進一步發展,而且它的影響程度超過了投資管理人的工作效率問題。
在海外較為成熟的證券市場上,監管機構更多的關注於如何在效率的基礎上保證公平,在公平的條件下提高效率。他們允許大宗交易,將公平性管理放在了交易的程序和分配上;他們允許反向交易,將公平性管理放在了反向交易的價格上;即使在十分容易產生利益輸送的交叉交易方面,他們也不是一律禁止,而是為投資管理效率的提高留出了一定空間。
國內證券市場和投資管理行業發展時間相對較短,因此,為了促進證券市場和基金行業的健康、穩定發展,我們需要時刻關注投資管理的規范性和公平性。英美等國的證券市場規則只是代表了一個發展方向,由於歷史、習慣、發達程度等因素的差異,他們在公平交易管理方面的許多法律法規並不一定適合我國。然而,研究和探討他們在公平交易管理方面的某些控制措施,對我們仍然具有積極的借鑒意義和啟示。
從美國的現狀看,投資管理公司中公募基金與獨立賬戶業務的管理架構主要存在兩種模式:第一種是設立不同的子公司,分別管理公募基金與獨立賬戶業務,主要適用於兩類業務量都足夠大的情況;第二種是同一投資管理部下按資產類別設置不同的業務組,如股票投資組、債券投資組等,分別負責管理公募基金與獨立賬戶業務中的相應資產。後一種模式的優點是公司可以集中利用研究資源,並容易形成統一的投資策略。中國台灣地區的投資管理公司則是在公司內部設置不同的投資部門(股票管理部、固定收益管理部、全權委託部),分別負責公募業務與非公募業務的投資,這種模式的優點是不同業務的投資部門之間存在物理隔離,降低了利益輸送的可能性。
在不同投資人員同時獲得公開性研究信息的情況下,交易與否、何時交易、交易多少還需要他們進行主觀判斷,因此,很難保證他們在同一證券上獲得同樣的交易價格。然而,同一投資管理人員投資同一證券,必須為其管理的合適的基金或委託賬戶同時下達指令,保證它們獲得相同或相近的交易價格。
在證券交易方面,海外監管機構給予投資公司較大的自由,不過一旦證實投資公司出現違規操作,監管機構也會進行嚴厲的打擊。2003 年,美國基金行業就遭遇了前所未有的震盪和沖擊,暴露出了多種問題,如盤後交易、擇時交易、交易費用欺詐、信息選擇性披露。在發現上述問題後,美國證券交易委員會和司法部門採取了一系列措施和行動,對違規公司進行了嚴厲的處罰,從而幫助市場重拾對基金行業的信心。
⑦ 什麼是私募基金、專戶基金、公募基金.他們之間有異同點,相同點.在什麼范圍內大神們幫幫忙
私人股權投資(又稱私募股權投資或私募基金,Private Fund),是一個很寬泛的概念,用來指稱內對任何一種容不能在股票市場自由交易的股權資產的投資。被動的機構投資者可能會投資私人股權投資基金,然後交由私人股權投資公司管理並投向目標公司。私人股權投資可以分為以下種類:杠桿收購、風險投資、成長資本、天使投資和夾層融資以及其他形式。私人股權投資基金一般會控制所投資公司的管理,而且經常會引進新的管理團隊以使公司價值提升。
基金專戶理財是指基金管理公司向特定客戶募集資金或者接受特定客戶財產委託擔任資產管理人,由商業銀行擔任資產託管人,為資產委託人的利益,運用委託財產進行證券投資的一種活動·
從某種意義上來說,專戶理財類的運作方式似於私募基金,乃針對公募基金而言。
公募基金是受政府主管部門監管的,向不特定投資者公開發行受益憑證的證券投資基金,這些基金在法律的嚴格監管下,有著信息披露,利潤分配,運行限制等行業規范。例如目前國內證券市場上的封閉式基金屬於公募基金。公募基金和私募基金各有千秋,它們的健康發展對金融市場的發展都有至關重要的意義。
⑧ 公募基金的發展現狀
新基金認購戶數反映了投資者的參與程度,而今年以來的新基金募集數據表明,散戶正在遠離公募基金。
wind統計數據顯示,截至8月底,在今年已經過去四分之三的時間里,公募基金共計發行了67隻偏股基金,僅有126萬戶投資者(不考慮重復因素,以下同)參與了新基金的認購。
同樣在放開產品的2010年,公募基金共計發行了100隻偏股基金,獲得了291萬戶投資者參與認購,在2009年的牛市中,共計571萬戶參與了這些偏股基金的認購中。
散戶遠離基金的程度甚至比2008年嚴重。
即便是大跌中的2008年,公募基金發行了115隻偏股基金,共計171萬戶投資者參與了新發產品的申購。
顯然,按照目前的偏股基金募集勢頭,2011年公募基金要實現或者超越2008年171萬戶參與認購仍具有不小的挑戰。
這一數字,與2007年更是相形見絀。是年,「上投摩根內需動力」共計吸引了179萬戶投資者的認購,「中郵核心成長」、「華夏藍籌核心」分別以159萬戶、108萬戶緊隨其後。
按照這樣的數據,2011年以來所有新發基金的認購戶數,尚不及2007年個別發行較好的單只基金。
而在散戶廣泛參與的2007年,共計1825萬戶投資者參與了公募基金的認購,這些新基金首發募集了4485億份,而隨後的熊市讓這些沒有逃脫的基金投資者損失慘重。
目前新基金這種困頓的局面,讓基金銷售人員回到了似曾相識的2004年。在宏觀緊縮和A股市場低迷的雙重打擊下,公募基金募集出現低量,但此後2005年啟動的大牛市改變了這一格局,公募基金資產在兩年後超過3萬億元的規模。
而從另一個角度看,公募基金的凈贖回仍在繼續。在偏股基金一季度出現626億份凈贖回的情況下,偏股基金在二季度又出現了142億份的贖回額,今年上半年共計出現了768億份的凈贖回。
而從持續營銷情況來看,截至一季度末,不足200隻基金出現了凈申購,接近500隻出現了凈贖回,後者遠大於前者。
「買來的」高度機構化
在散戶拋棄的同時,公募新發產品也呈現高度機構化的特點。
以67隻基金募集了849億份,以及126萬戶的投資者計算,每戶平均認購數接近7萬元,在目前股市尚不見好轉情況下,這已經是較高的數值了。
即便是在最差的2008年,公募基金共計募集907億偏股基金,戶均認購量只有5萬元左右,相對於2011年公募基金的數字,這依然比2011年的平均數低出不少。
此前,證監會曾出台政策,要求基金公司在基金銷售中不得採取「一次性獎勵」的方式,但市場上不時傳出基金公司違規支付豐厚獎勵以謀取擴大規模的故事。
「上海有的公司給予渠道千分之二的一次性獎勵,把基金當低風險的銀行理財產品賣,自然量就上去了。」上述深圳基金公司營銷負責人對此憤憤不平。
我國現狀
我國基金業發展14年,基金市場份額呈現階梯型增長態勢:第一階段是1998年到2000年,由於市場品種僅限於封閉式基金,基金規模很小,三年的基金份額分別為100億、500億、610億.第二階段是2001年,由於引入了開放式基金,基金規模有所擴大,達到809億。第三階段是2002年至2003年,基金規模高速增長,2003年擴張規模達到了頂峰。其1633億的市場規模比2002年增加了一倍多。2004年至至2005年10月20日,由於市場調整等因素的影響,基金發行規模波動發展。我國基金市場上共有封閉式基金54隻,開放式基金159隻,基金份額3200億。2005年-2007年,基金凈值狂飆至3.2萬億。2007年至今,由於股市一直低迷,基金凈值跌至2萬億附近。
2013年4月23日結束披露的一季報顯示,截至2013年3月末,至少有6隻公募基金期末持有股指期貨合約,其中,國泰保本混合基金一家就持有IF1304合約207張,市值超過1.55億元,對沖其期末股票市值達70%以上。
這意味著,國內基金在股指期貨領域上已開始告別小打小鬧的歷史格局,逐步接軌海外大型資產管理公司採用的「股票多頭持有+股指動態期貨對沖」策略。繼近年理財產品多元化、工具化的革新之後,主動型股票基金的求新求變、嫁接對沖策略,或許將探尋出一條絕對收益的投資新路。
⑨ 基金專戶和公募的區別是什麼
1、含義差別:
公募基金是受政府主管部門監管的,向不特定投資者公開發行受益憑證的證券投資基金,這些基金在法律的嚴格監管下,有著信息披露;基金專戶向特定客戶募集資金或者接受特定客戶財產委託擔任資產管理人,由商業銀行擔任資產託管人,為資產委託人的利益,運用委託財產進行證券投資的活動稱為專戶理財。
2、產品設計和服務不同:
公募基金屬於標准化理財產品,而專戶理財則走的是差異化、個性化的道路,其主要魅力是基金公司為高端客戶提供定製化的服務。
3、理財目標不同:
公募基金的業績以比較基準來衡量,追求相對超額收益,而專戶理財追求的是絕對收益;
4、費率結構不同:
與公募基金固定費率的管理費率相比,專戶理財的費率更靈活,一般是「固定+浮動」,即在收取一定費率的基礎上提取不高於凈收益20%的業績報酬。
5、流動性不同:
與公募開放式基金隨時可以贖回情況不同的是,基金公司在開展專戶理財業務時,與投資者簽訂的資產管理協議期限一般在1年以上,期間不開放或有限開放申購贖回。
6、募集形式不同:
公募基金的募集是不需要投資人簽訂任何合同的,一對多專戶理財則需要資產委託人與資產管理人、資產託管人共同訂立書面的資產管理合同,明確約定各自的權利、義務和相關事 宜。
7、投資限制條件和投資策略不同:
公募基金投資比例受到一定限制,有最低股票倉位限制,證券組合必須分散,通常以組合制勝;而專戶理財在符合法規的前提下,投資股票的倉位限制少,甚至可以 空倉,投資比例也相對集中,通常以個股精選制勝。
⑩ 公募基金專戶風險大嗎
公募基金的專戶,風險大小主要是看基金經理的水平,已經與投資人商定的投資范圍,一般情況下,都是投資能力比較好的基金經理才會成立專戶,否則投資人是不會願意把資產交給別人打理的。