A. 銀行理財產品和基金有什麼區別
基金和理財有什麼區別？
1、 投資標的范圍不同
從廣義上來說，基金屬於其中一專種理財方式，投資市屬場中的投資工具：基金、股票、期貨等都屬於理財范疇。
2、收益與風險不同
理財的投資方向很廣，風險由產品本身性質來決定，從低風險的類固收產品到中高風險的股票期權期貨等，風險與收益成正比。
3、計價方式不同
基金凈值是一天計算一次，凈值每天更新一次，而理財產品根據投資方式不同計價方式也有差異。如：一般的銀行理財：具有預期預期收益率，根據預期預期收益率預期收益水平上下浮動，產品一般具有封閉期，到期付息或定期付息；股票期貨期權等價格是開盤期間實時波動的。
4、流動性不同
基金在開放日靈活申購、贖回，不會因為基金申購和贖回的多少凈值發生變化；理財產品有的可以隨時買賣賺取差價，如股票外匯等；有的則需要在滿足期限里買賣，一般不可以贖回。
B. 理財、基金、股票有什麼區別
基金和理復財有什麼區別制？
1、 投資標的范圍不同
從廣義上來說，基金屬於其中一種理財方式，投資市場中的投資工具：基金、股票、期貨等都屬於理財范疇。
2、收益與風險不同
理財的投資方向很廣，風險由產品本身性質來決定，從低風險的類固收產品到中高風險的股票期權期貨等，風險與收益成正比。
3、計價方式不同
基金凈值是一天計算一次，凈值每天更新一次，而理財產品根據投資方式不同計價方式也有差異。如：一般的銀行理財：具有預期預期收益率，根據預期預期收益率預期收益水平上下浮動，產品一般具有封閉期，到期付息或定期付息；股票期貨期權等價格是開盤期間實時波動的。
4、流動性不同
基金在開放日靈活申購、贖回，不會因為基金申購和贖回的多少凈值發生變化；理財產品有的可以隨時買賣賺取差價，如股票外匯等；有的則需要在滿足期限里買賣，一般不可以贖回。
C. 私募股權投資和銀行理財的區別
私募股權投資基金和銀行理財完全不是一個范疇的東西，請問如何比較？
私募股權投資基金的資產配置裡面可能包含銀行理財產品。
D. 銀行買的理財產品是基金嗎
銀行理財產品很多，不一定是基金，有可能是保險，也有可能是銀行自己的產品。要問清楚銀行
E. 私募股權投資與投資銀行有什麼區別
你好，私募股權投資和投資銀行的區別是本質上的，前者是對於企業而言是投資人，後者是投融資間的中間服務商。當然，隨著各自業務的內涵和外延的不斷變化，互相滲透進對方的領域的現象不僅時有發生，而且愈來愈多。但嚴格來說，一家金融服務公司的投行業務和它的私募股權投資業務是完全不同的兩個業務。如高盛、摩根等對應於投行和投資基金均有不同的業務單元，並對應於不同的法人實體來服務於不同需求的客戶。
F. 基金和股權投資的有什麼區別嗎
股權投資基金在一般情況下指的就是私募股權投資基金，投資的是未上市企業的股權，通過上市流通來收回收益和成本； 而證券投資基金是的是公募基金和陽光私募基金中投資股票的那一部分，這種基金每天都會有凈值，知道自己是賺了還是賠了，而且也分為是否可以贖回，流通性較好； 這兩種基金還是存在很大區別的！！私募股權基金（PE）投資時間長，大多是7年，而且對投資者的要求也很高，一般要求是500萬以上，現在市面上PE基金眾多且繁雜，注意不要上當受騙！ 證券投資基金相信你還是知道一些的，就是通過購買基金份額，將你的錢交給基金經理，讓他去購買市面上的股票，並且操作，到期賣了還你錢。 還有疑問還可以繼續問哦！
G. 私募股權投資產品和銀行理財的區別
私募股權投資產品：
1、是以合夥人的方式進行合作，投資人為有限合夥人，基金管理人為普通管理人；
2、普通管理人必須出資來認購本基金募集總額1%，並且承擔無限連帶責任。所以這就是私募和公募的最大區別，因為私募的話，GP本身有資金投入，一旦虧損虧得最大的是自己。
銀行理財產品：
1.投資門檻較低，一般是5萬起，銀行理財屬於大眾理財。認購方便，甚至網上可以直接下單；
2.安全性好收益低。銀行理財產品有著較高的安全性，但收益率低是其硬傷。如果產品說明有保本字眼的，收益率也就是3%左右；沒有保本字眼的，收益率也很少達到5%。銀行理財產品很難趕上通脹。原因大致有兩個，一來資金門檻較低，失去議價能力，超額收益通常要歸銀行；二來，銀行經營成本較高，200米就有一家，還是臨街商鋪，租金成本和人力成本都不低，肯定需要較高的利潤支撐；
3.流動性較強。銀行理財產品很少有1-2年期的，基本是30天左右，3個月左右，期限非常靈活，方便隨時認購；
4.銀行網點多，也知道客戶詳細信息，在老百姓心中的信任度較高，這是銀行最大的優勢。
H. 投行，基金和銀行在個人理財方面的異同
銀行理財產品就一定比信託或有限合夥產品的風險小嗎？我們先從理論上進行比較考察一下產品的收益、風險差異，然後探討投資人的實際投資行為：
從上表的固定收益類產品的對比中分析如下：
一、 無論銀行、信託、財富管理公司或者基金公司的產品發行融資方式，都和投資人的投資收益、風險、期限沒有關系；
二、 從產品管理人和管理人承擔責任來看，有限合夥產品的管理人（普通合夥人）的連帶無限責任對管理公司和項目經理的經濟制裁較重；但信託公司和項目經理因為受到銀監會的監管，政治責任風險較大；究竟經濟風險、政治風險那個約束更大不好評估。
三、 投資項目方面，經濟金融政策，市場背景，公司資信，財務分析以及項目經營的獨立性，盈利能力形成了項目客觀上的投資風險來源和預期收益率，如目前整體實體企業（不包含壟斷行業）處於一個轉型升級的艱難時期，雖然政策扶持、市場向好，但在信託/有限合夥產品投資期2-3年內，企業盈利能力大幅度改善比較困難，加上經營獨立性較差可能有一些歷史遺留問題風險，這方面的產品一定需要謹慎投資；又比如一般銀行理財產品是投資銀行信貸資產收益權，所有預期收益率不可能超過銀行貸款利息，即貸款基準利息+上浮利息之和。
四、 資金運作方式是股權投資、債權投資還是股權+債權投資決定了投資風險的大小強度。股權投資和項目經營效益直接掛鉤風險最大；債權投資和項目經營結果無直接關系可以規避經營風險；股權+債權的風險適中。對於純股權運作方式要特別謹慎投資，比如信託/有限合夥產品投資期2-3年內處於市場經濟下行調整周期中，純股權投資風險比較大。
五、 信託公司和有限合夥企業為了保障投資人的預期投資收益將風險降到最低，一般採取不動產抵押、股權質押、公司擔保，實際控制人個人擔保，項目資金監管等信用增級（風險控制）措施。措施越嚴謹越具體越好，提高項目融資方的違約成本，有效地規避融資方的道德風險。
六、 至於信託/有限合夥產品投資是否保本，產品資金是否銀行監管，投資人是否承擔有限經濟責任，並無差異。
我們分析固定類收益銀行理財、信託、有限合夥產品可以看到各個產品之間風險來源、強度並無什麼差異。為什麼固定收益類產品的投資人一般選擇銀行理財產品和銀行承銷的信託產品，其次選擇信託產品，最後才選擇有限合夥產品！讓許多投資人每年損失幾個點的投資收益（目前有限合夥產品稅後年化收益比信託高出2-3%）。觀察實際投資行為，可能投資人基於下面幾點考慮：
1、 銀行、信託及高管屬於銀監會監管並頒發牌照經營；全國僅有50多家，一般都有國企背景；投資人習慣投資銀行理財、信託產品多少還是有點國企情結。
2、 信託產品《信託法》明文規定信託產品不保本，而且《信託認購風險聲明書》標明不保本。但2001年信託產品發行以來無論盈虧實際都准時兌付，至今投資人都相信信託產品、銀行理財產品都是保本無風險的。
3、 固定收益類信託，有限合夥理財產品方面，產品常識、經驗、風險識別缺失。如果無法無力判斷產品優劣時盲從購買銀行理財或者信託產品投資也許是最好的選擇。
我們相信具有理財產品知識和風險識別能力的投資者就會選擇有限合夥產品，賺到更高的投資收益，每年高3-5%投資收益、5年、10年又多出多少回報？相信投資人不難算出結果。
I. 銀行理財產品與基金的區別，兩個中哪個風險比較大。
若是招復行，代銷基金制與受託理財的區別如下：
申購門檻：基金購買起點一般1000元左右，而受託理財購買起點一般為5萬元或以上；
流動性：基金的流動性較強，一般可以隨時贖回（有些是封閉管理的，不能隨時贖回），而受託理財除了特定產品，一般都有固定期限，只能到期贖回；
風險性：大部分基金本金風險高於受託理財的；
收益：基金由基金公司管理運作，每個交易日公布基金凈值；受託理財由招商銀行管理運作，收益率由銀行公布；
手續費：大部分基金收取申購、贖回費；除特定產品，大部分受託理財沒有申購、贖回費。