個人理財風險和收益的權衡

❶ 投資里的學問很深，那該如何平衡投資風險和收益呢

這個要必須根據實際情況確定，要根據投資股票的實際情況，根據發行公司，還需要注意相關的政策，注意周圍的環境，這些是沒有辦法進行衡量的。

❷ 如何理解「風險越高，收益越高」

在投資理財中，有這樣的一個流行觀點：「風險越高，收益越大。」換句話說，就是人們為了獲得更高的利益願意承擔更大的風險。從另一個方面來看，就是所承擔的風險具有一定的價值。這就是人們常說的「風險價值」。

在實際生活中，由於人的理性是有限的，每一個人對未來所作的決策都不可能百分之百的准確。未來的變化是不確定的。對於未來變化的不確定性，有兩種情況：其一，未來的變化具有統計特徵，可以通過統計方法來分析，比如彩票；其二，未來變化是混沌的，無法通過統計方法來分析。風險則是指可以通過統計方法來處理的未來收益或損失的不確定性。

未來的風險既可能是發生危險與損失，也可能是獲得機會與好處。大家來看這樣的一個簡單的隨機數集合{19，16，21，24，24，25，13，19，23，17，18，15，14，17，18，14，18，19，20，19，19，19，24，20，19，18，26，23，27，18，25，15，22，23，26，20，18，22，19，22，16，17，15，19，20，20，19，27，15，18}。這個集合中共有50個數字。這組數據的平均值是20，方差是3。

如果這個集合是你作某個投資的收益各種可能回報，那麼你這項投資的平均收益就是20萬元，而未來可能的收益是圍繞著20萬元這個平均收益上下波動的。方差則是衡量波動幅度大小，方差越大，波動的幅度就越大，方差越小，波動幅度越小。

再來看這樣一組投資收益的數據{18，15，20，18，20，18，16，18，21，17，15，17，14，13，13，19，17，17，15，17，12，20，16，13，20，13，13，17，16，17，16，24，17，17，19，15，18，18，20，11，18，17，16，14，17，19，17，14，16，14，31}。這組數據的平均收益是16萬元，方差也是3萬元，方差和前一組數據相同。很明顯，在方差相同的情況下，平均收益越高，波動的程度就越小。

為了更好地區分這種波動程度的不同，可以引入變異系數的概念，變異系數=方差／均值。變異系數越大，波動程度越大。對於風險的統計分析，則是通過這種均值——方差分析得來的。簡單地說，變異系數越大，風險越高，變異系數越小，風險越低。在所舉的兩個例子中，(3／20)<(3／16)，因而前一種投資的風險比後一種投資的風險要小。

通過這兩個例子，大家可以明顯發現，前者的平均收益20萬元比後者的平均收益16萬元要高，然而風險卻低於後者。肯定會有人產生疑問，難道「高風險高收益」錯了嗎?實際上，任何投資包括個人理財的投資都具有不同性質的風險。比如你購買股票，風險可能來自於市場內在的震盪、國家政策的變化、央行的突然加息降息或匯率調整、政治事件、某個企業的會計欺詐等多種因素。這許許多多的風險對於一個具體的投資項目可以分成系統性風險與非系統性風險。諾貝爾獎獲得者馬克維茲早在幾十年以前就通過統計學方法證明出，當合理投資於多個項目的時候非系統性風險就可以被分散化解，當投資組合足夠大時所留下的不能被分散化解的只可能是系統性的市場風險。現在就很容易能夠理解上述兩個例子的問題，前者平均收益高於後者而風險低於後者的原因是：後者的非系統性風險要高於前者，前者的系統風險則高於後者。

所謂「高風險高回報」的含義就是指系統性風險越高收益越高。

各種投資理財項目的風險與收益之間的關系如表3所示。

表3投資理財項目的風險與收益 國庫券 公司債券政府債券 房地產市場 國內股票 境外證券風險投資風險 低風險 較低風險 中等風險 較高風險 高風險收益 低收益 較低收益 中等收益 較高收益 高收益?

❸ 如何做好風險與收益的平衡

總的來說，就是要使風險在可控、可承受、可認知的范圍內，要使收益在可認知的、符合實際的、理想的收益率指標上，換句話說，就是既要懂得降低和排除風險的方法，又要了解提高收益的策略和途徑。比如說，降低投資理財風險的一個重要方法是分散投資，就是人們通常所說的「不要把全部雞蛋放在一個籃子里」，這幾乎是取得可靠收益的一個共識。應當說，分散投資能夠分散風險，總體上是正確的。但分散投資並不等於投資的盲目分散，千萬別犯教條主義的錯誤。顯然，過分分散會導致投資者不能集中精力進行深入研究、密切跟蹤、及時發現問題，由此對目標的實現也會有嚴重的影響。所以，分散投資的策略應當以適當的分散為原則，這樣既可以做到失之東隅、收之桑榆，又可以全神貫注地實現目標。既然分散投資原則要適當，那麼，集中投資原則同樣就要適當地集中，這樣就可以在謀求降低風險的同時適當地提高收益。

不過，分散和集中畢竟是矛盾的，如何才能更好地使兩者「適當」呢？顯然，很難確定一個統一的度來定義「適當」。但總的來說，要根據實際情況，從實際出發，實事求是地按規律辦事，盡力尋求和把握「適當」的度。可以在自己認為已經足夠分散風險的情形下，採取相對集中的投資辦法。

不過，這也僅僅是收益與風險平衡的一個策略。事實上，以分散投資來分散風險，只是消除風險時不得已而為之的方法。從根本上講，還是要充分地認知風險的產生原因和風險出現的徵兆，這樣，才能懂得如何更好地化解風險。所以，對風險做本質上的認識，是做好投資理財中風險和收益平衡的核心思想。

❹ 家庭理財中應如何平衡風險與收益的關系

家庭理財一定要做到防守和進功，既能保障生活又能防範風險。
將家庭中的錢分為4份。10%的錢用來買保險，如重疾險，意外險，醫療險，家庭責任者還要買壽險。
20%的錢用來放在貨幣基金中，靈活運用，隨取隨用，防止工作，或者意外要急用的錢，一般也可以是工資的3-6個月
30%的錢用的錢來錢，如買股票，股票型基金，風險較大，得好好學習
40%的錢用來保值，增值，如買債券基金，年金險，等固收產品。

❺ 風險與收益的關系是怎樣的

收益和風險形影相隨，收益以風險為代價，風險用收益來補償。投資者投資的目的是為了得到收益，與此同時，又不可避免地面臨著風險，證券投資的理論和實戰技巧都圍繞著如何處理這兩者的關系而展開。收益與風險的基本關系是：收益與風險相對應。也就是說，風險較大的證券，其要求的收益率相對較高；反之，收益率較低的投資對象，風險相對較小。但是，絕不能因為風險與收益有著這樣的基本關系，就盲目地認為風險越大，收益就一定越高。

風險與收益相對應的原理只是揭示風險與收益的這種內在本質關系：風險與收益共生共存，承擔風險是獲取收益的前提；收益是風險的成本和報酬。風險和收益的上述本質聯系可以表述為下面的公式：預期收益率=無風險利率+風險補償預期收益率是投資者承受各種風險應得的補償。無風險收益率是指把資金投資於某一沒有任何風險的投資對象而能得到的收益率，這是一種理想的投資收益，我們把這種收益率作為一種基本收益，再考慮各種可能出現的風險，使投資者得到應有的補償。現實生活中不可能存在沒有任何風險的理想證券，但可以找到某種收益變動小的證券來代替。

美國一般將聯邦政府發行的短期國庫券視為無風險證券，把短期國庫券利率視為無風險利率。這是因為美國短期國庫券由聯邦政府發行，聯邦政府有徵稅權和貨幣發行權，債券的還本付息有可靠保障，因此沒有信用風險。

❻ 銀行個人理財產品怎樣平衡風險與收益

首先，要明白一個道理，雞蛋不能放在同一個籃子里，銀行的理財產品有多種多樣，有保本型的，有進取型的，還有風險型的。各種理財產品的規則是高回報伴隨著高風險，低回報伴隨著低風險。你可以根據自己承受風險的能力來分配投資，總之是要調節分配使之處於一個合適的比例。

❼ 如何衡量風險與收益

風險與收益是投資者繞不開的話題，因為投資無非就是對風險和收益進行平衡。至於風險和收益之間的關系，很多人只是用很粗鄙的話來解釋——風險越大，收益越大，這往往是一些人進行投資勸諫時經常引用的話，可是反過來說效果又不一樣——收益越大，風險越大，變成了一個勸人保守的說辭。那麼風險和收益到底什麼關系呢？

風險評價曲線
收益是由風險決定的，這一點是毋庸置疑的。因為在資本量一定的情況下，風險越高，自然需要給予的風險溢價越高，否則沒有人願意投資。按照證券資本線的理論：

必要收益=無風險利率+風險溢價*風險系數

需要注意的一點：市場根據的是平均加權風險來決定給定的收益，即市場各方對於某一投資標的風險判斷的加權平均，這里的權重由資金量來決定，資本越多的人，其對於標的的風險判斷占整體風險評價的權重越高。可是這種對於某種標的的風險判斷是在信息不完全的情況下作出的主觀判斷，每一個人都會有自己的看法，有可能是錯的。

當市場人數足夠多，交易足夠通暢的情況下，所有人對於某標的的風險水平判斷結果可以呈現一個正態分布的圖表:

市場給出的收益率會按照加權平均風險來給出，即Y0。但是問題在於，市場是處在不完全信息條件下，市場的真實風險可能會比平均風險高，也有可能比平均風險低。

風險與收益的非線性正比例關系
如果某個標的的風險被高估，那麼我們就能夠在相對低風險的條件下享受高收益。比方說，目前市場的真實風險在1 處，本應該得到的收益率是Y1<Y0,可是由於市場普遍平均風險高於真實風險1，我們就可以獲得超額收益。

如果某一個標的的風險被低估，那麼我們就應該盡力避免這種投資。比方說，目前市場的真實風險處在2處，本應該得到的收益率為Y3>Y0，在理財市場上表現的就是更高的收益率，可是由於市場普遍低估了真實風險2，我們如果投資，那麼就在高風險下獲得了低收益。

因此，風險與收益是呈現正比，但是這種正比絕對不是線性的，個人識別真實風險的能力決定了最後的投資收益。而個人識別風險的能力取決於其知識結構，對於標的物本身的了解以及宏觀的思維等。故價值投資的目的就是通過提高風險識別能力來尋找被市場高估風險的標的物。

另外一點，我們需要注意的是。人們對於不同標的的風險判斷是不同的，但是這種差異表現在圖表中就是，正態分布的胖瘦不同：

風險判斷曲線

如果市場對某個標的的風險判斷相對一致，那麼這條曲線就是藍色的那一條，更瘦，如果風險對某個標的的風險判斷不一致，那麼這條曲線就是紅色的那一條，更胖。這個風險判斷曲線的胖瘦決定了真實風險偏離平均加權風險的概率。

胖瘦風險判斷曲線

以上圖為例，如果真實風險1系數是0.9，真實風險2系數是1.1，平均風險系數為1。即真實風險1和真實風險2距離平均風險的距離是一致的。如果標的物1的風險判斷曲線是瘦的，風險判斷集中，標的物2的風險判斷曲線是胖的，風險分散。那麼，真實風險1靠近市場平均風險水平的概率跟高，即風險判斷曲線越瘦，出現偏離的可能性越小。

舉例來說，如果標的物是國債，那麼市場對於國債的判斷就會比較一致，風險偏離真實風險的可能性就會小，那麼購買國債很難通過識別風險來獲得超額收益。相反，如果標的物是股票，那麼市場對於某一隻具體股票的判斷就會差別比較大，風險偏離真實風險的可能性就會增加，那麼就相對容易通過識別真實風險來獲得超額收益。

風險評價曲線移動條件下的投機行為
由於現實的平均風險所依據的信息是不完備的，因此隨著信息的不斷增加和刪減，參與者的進入和退出，市場對於風險的判斷會出現不同，平均風險曲線的胖瘦以及平均風險的位置都會出現變動(如上圖)。投資者如果能夠預測到平均風險的變動方向，原本與真實風險一致的市場平均風險可能會向右移動，出現真實風險低於平均風險的情況。那麼就可以獲得超額收益，在熊市期間，由於恐慌情緒，很容易出現這種情況。而在牛市中，人們紛紛低估風險，曲線向左移動，因此給出較低的收益率，從而給出較高的估值，股票價格上漲。

平均風險曲線橫向移動

這種風險平均曲線的變動有很多原因，有資本的大肆宣傳引導，有基本面的情況變化等等，但在價值投資者眼中，這種依靠預測平均風險曲線移動方向和力度的操作方法叫做投機。

除了橫向運動以外，平均風險曲線還有可能上下移動，以下圖為例子，虛線為開始階段的形狀。可是隨著人們觀點的變化，可能會由於市場變得越來越清晰，人們的意見開始統一，那麼曲線會變瘦，也有可能市場變得越來越難以琢磨，曲線可能向上變化，曲線形狀會變胖。可是這與投資和風險有什麼關系呢？

平均風險曲線上下移動

如果曲線變瘦，而實際風險和平均風險都沒有變化，雖然認為風險水平介於真實風險和平均風險的人會增多，給出的溢價會增加，但是認為風險介於平均風險和對稱風險之間的人數同樣會增多，給出的溢價會縮小，綜合來看，不會影響到市場根據平均風險給出的收益。

那麼變瘦與變胖與投資者有什麼關系呢？如果曲線更瘦，那麼作為投資者就很容易獲得籌碼，自己的買入行為對於市場的改變力度會相對偏小，因為人們的觀點比較一致。極端假設一下，如果市場大部分高估了風險，而只有一個人認為風險被高估，那麼留給市場反映的時間就比較長，大家都願意把自己的籌碼給這個人。

相反，如果曲線更胖，那麼作為投資者就不太容易獲得籌碼，因為自己的買入行為會對整體的風險曲線產生影響。極端假設一下，如果市場大部分高估了風險，但是卻有100個人認為這個風險較低，那麼投資者的買入行為會引起其他99個人的注意。

我們前面提到了，平均風險的產生是靠加權平均的，而且加權的是資本，而不是投資者的數量。那麼投資者的買入行為就會使得平均風險向左移動，導致收益降低。在平均風險降低幅度一致的情況下，如果曲線更胖，那麼涉及到的人數就會少，曲線更胖，影響到的資金總量就會降低。以下圖為例，相同幅度的風險變動下，胖曲線的移動的空間佔比總空間的幅度明顯小於瘦曲線移動的空間佔比總空間的比例。換句話說，瘦曲線對風險的敏感度更高。

❽ 投資風險和收益如何平衡

在咱們出資股票的過程中，總是需求對於出資買賣有一個深入的了解，只有這樣才能依據自己的股票出資常識做出一個適宜的判別 ，對於每一個出資者來說，這也是必要把握的才能。在炒股的時分也會遇到不同的出資風險，那麼對於出資風險和收益怎樣平衡？下面一起來了解一公司下。

1.出資風險和收益

出資風險和收益怎樣平衡？在咱們出資股票的時分，往往需求不斷平衡風險和收益問題，由於對於所有的出資咱們都需求做到慎重的應對，並不是說一個盈餘才能強的股票就能夠無憂無慮了，在線其間相同會存在風險的問題，而做到風險和收益的平衡，才能讓咱們保持收益的創收，這一點是至關重要的。

2.選股是否值得

由於所有的股票都是存在風險的，所以對於咱們來說選股的時分，天然就需求衡量這個方面的問題，究竟這個選股是否值得，背面的利益是否值得咱們冒著其間包含的風險，只有衡量好這個問題，才可以選擇一個對咱們最有利的股票。當然，假如有著不錯的風險躲避才能，在選擇的時分也會愈加揮灑自如，這一點主要是依據操盤水平來決議的。

以上便是對於出資風險和收益怎樣平衡的解說，我們學會了嗎？在炒股的時分，這一點也是需求把握的，只有如此才能在改換的股市中收成更多的贏利。