職員套走270億理財基金

『壹』 上海銀行如何回應270億理財爆倉

2018年7月24日，一條驚悚的消息在朋友圈迅速傳播——「上海銀行270億理財基金，100萬起購，血本無歸」，與這則消息一起傳播的還有大批維權投資者身著統一服裝，聚集在上海銀行浦東分行門口圍堵的圖片和視頻。

據說投資意隆財富的都是高凈值客戶，最少100萬起投，有爆料稱，實控人跑路前一天還在進款，一個客戶買了5000萬理財產品。現在等著他們的只有血本無歸，欲哭無淚。

此次無法兌付的4家私募為上海意隆、上海西尚、上海郁泰投資和易財行財富，它們背後的股東同屬於一家公司—上海阜興集團。

「阜興系」私募東窗事發始於6月底。6月25日開始，相關公司私募產品出現陸續違約、無法兌付，「阜興集團旗下意隆財富要出大事」的消息在私募圈逐步發酵。

6月27日，阜興旗下意隆財富發布聲明，表示本月25日，意隆財富多個私募基金產品的相對方阜興集團實際控制人朱一棟失聯跑路。

上海阜興實業集團有限公司成立於2011年，其董事長、法人為朱一棟。朱一棟1982年出生於江蘇鹽城阜寧，2005年畢業於加拿大約克大學，被稱為「阜寧首富」，坊間傳言，其出手闊綽。其父朱冠成為上市公司大連電瓷實控人，目前該公司市值約為21億元。

『貳』 上海銀行已否認270億理財產品爆倉嗎

2018年7月24日，有人在微信朋友圈散布關於「上海銀行270億理財基金，100萬起購，血本無歸」的信息，並被廣泛傳播。

對此，上海銀行相關人士表示，該信息為謠言。

關於私募股權投資基金託管銀行應承擔的法律義務，中銀協首席法律顧問卜祥瑞指出，銀行託管私募基金權責清晰，依法依約不承擔共同受託責任。

上海銀行股份有限公司，簡稱「上海銀行」，成立於1995年12月29日，總行位於上海，是上海證券交易所主板上市公司。

上海銀行目前在上海、北京、深圳、天津、成都、寧波、南京、杭州、蘇州、無錫、紹興、南通、常州、鹽城等城市設立分支機構，形成長三角、環渤海、珠三角和中西部重點城市的布局框架；發起設立四家村鎮銀行、上銀基金管理有限公司，設立上海銀行（香港）有限公司，獲准籌建消費金融公司，並與全球120多個國家和地區近1500多家境內外銀行及其分支機構建立了代理行關系。

『叄』 上海銀行承認270億理財產品爆倉嗎

2018年7月24日，有人在微信朋友圈散布關於「上海銀行270億理財基金，100萬起購，血本無歸」的信息，並被廣泛傳播。

對此，上海銀行相關人士表示，該信息為謠言。

上海銀行相關人士表示：「前期，投資者已通過多種方式向監管機構、公安機關、行業協會等表達維權訴求。近日，投資者提出託管銀行應履行『召開持有人大會』、『開展資產保全』等超出託管銀行法定職責范圍的訴求，我行已通過多種渠道和方式向投資者進行解釋。」

關於私募股權投資基金託管銀行應承擔的法律義務，中銀協首席法律顧問卜祥瑞指出，銀行託管私募基金權責清晰，依法依約不承擔共同受託責任。

『肆』 3個月前買了個保本理財產品竟然是被銀行職員忽悠買了個基金，現在虧損了不少很是氣憤。買時就向她確認過。

在大量理財產品上市的同時，理財產品的問題也隨之增多，除理財產內品巨虧之外，被銷容售人員忽悠、部分超短期理財產品將收益隱形攤薄等問題，屢屢曝出。居民投資理財的意願仍在不斷增強，對於普通投資者而言，應以平常心來看待理財產品的盈虧，讓投資者難以接受的，並不僅僅是虧損，而是理財產品的不透明。從產品設計、銷售宣傳、資金運營管理等各個環節，均不同程度地存在不透明因素。 靜觀其變，有機會就包本就就退或手頭有多餘資金再投資別的理財產品。

『伍』 在銀行工作人員的忽悠下買了基金，虧了怎麼辦

如果是銀行理財經理誘導你購買了基金，並未告知其風險，造成巨大的虧損，則投資者可以進行投訴。投訴到銀行內部或銀保監會。在銀行推薦基金的時候，自己要對基金有所了解，並且如果是第一次購買，是不建議，一次性投入過多，可以先選用少量的資金玩玩基金，先了解後再進行購買，因為基金都是有風險的，是有虧損的可能性，所以在購買的時候需要慎重。
拓展資料：銀行推薦的基金虧了以後是不建議賣出的，可以等待好的時機漲了以後再賣出，基金是屬於一種波動型的產品，是有漲就會有跌的，基金是可以通過長期持有來分散風險的。 除了貨幣基金是不要申購、贖回費外，其他基金基本上都是需要申購、贖回費的，其中贖回費是根據持有時間來收的，一般是有時間越長，賣出費率就越低，持有時間足夠長以後，有的是不需要收贖回費的。
現在買基金的途徑是有很多的，其中很多人都是很信任銀行的，去銀行辦理業務的時候，就會有工作人員給推薦購買基金，然後下載銀行APP，就可以在銀行的APP上面購買基金。如果是被銀忽悠購買了高風險的基金，但銀行並未告知是高風險的基金，而產生巨大虧損，是可以嘗試去法院告銀行（能不能告贏，就得看情況），一般在購買基金的時候，一定要注意看基金詳情，看基金是屬於什麼類型的，風險大不大，一般風險程度都是會有標明的。 如果只是被銀行忽悠購買了基金，沒有產生很大的損失，可能是賺錢的情況，但不想承受大的風險，可以選擇及時把所有的錢全部贖回就可以了。
如果是未確認份額的情況下，頁面有撤回，那麼是可以申請撤回，錢就會退到原賬戶，但是如果已經是確認了份額，那麼基金一般是退不了，只能贖回，基金一般都是在工作日贖回的，如果不想購買基金了，那麼就可以選擇贖回。 基金的種類是有很多的，比如說：貨幣基金、債券基金、混合基金、指數基金、股票基金等等，如果不想承受很大的風險，那麼是可以考慮貨幣基金的類型，一般風險是比較小的，但總的來說，基金都是有風險的，如果不想承受風險，那麼可以選擇存定期。

『陸』 太平養老理財變成基金，騙子公司

太平養老理財變成了基金公司，其實現在的理財都是把錢送入基金公司進行理財投資的，說他成為騙子公司也比較牽強，只要到時候你的錢能倒數，到賬就可以了。主要還是消費誤導引起的。

『柒』 基金會投資理財收益可以用於人員獎勵么

基金會投資理財收益可以用於人員獎勵
理財收益怎麼使用，取決於你理財投資的目的。
基金，英文是fund，廣義是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。主要包括信託投資基金、公積金、保險基金、退休基金，各種基金會的基金。

『捌』 被郵政儲蓄銀行人員忽悠買了基金，我該怎麼辦

解決方法如下：
你可以直接拿簽訂合同出來，找一下代碼。把基金代碼發出來，我看看是哪個基金。如果不是封閉基金，直接取出來，但是虧損沒發更改，如果是封閉基金，看看二級市場能不能折價賣。反正你虧損是肯定的，只是看你們有沒有證據證明銀行人員涉嫌誘導和欺詐。。
資一定是有風險的。
基金定投本身是一種基金投資方式，因此不能避免在投資運作過程中可能面臨各種風險。
第一是基金定投也要面對市場風險。定投股票基金的風險主要源自於股市的漲跌，而定投債券基金的風險則主要來自債市的波動。如果股票市場出現類似2008年那樣的大幅度下跌，即使是採用基金定投的方法，仍然不可避免賬戶市值出現大幅度的暫時下跌。例如，從2008年1月起採用基金定投方法投資上證指數，期間賬戶的最大虧損是-42.82%，直到2009年5月，賬戶才基本回本。
其次是投資人的流動性風險。國內外歷史數據顯示，投資周期越長，虧損的可能性越小，定投投資超過10年，虧損的幾率接近於零。但是，如果投資者對自己未來的財務缺乏規劃，尤其是對未來的現金需求估計不足，一旦股市低迷時期現金流出現緊張，可能被迫中斷基金定投的投資而遭受損失。
再次是投資人自身的操作失誤風險。基金定投是針對某項長期的理財規劃，是一項有紀律的投資，不是短期進出獲利的工具。在實踐中，很多基金定投的投資者沒有依據設定的紀律投資，在定投基金時也追漲殺跌，尤其是遇到股市下跌時就停止了投資扣款，違背了基金定投的基本原理，導致基金定投的功效不能發揮。例如，2008年由於股市大幅虧損，許多基金定投投資人暫停了定投扣款，導致失去了低位加碼的機會，定投功效自然不能顯現。
第四是將基金定投等同銀行儲蓄的風險。基金定投不同於零存整取，不能規避基金投資所固有的風險，不能保證投資人獲得本金絕對安全和獲取收益，也不是替代儲蓄的等效理財方式。如果投資者是短期理財目標，不適宜選用基金定投，而應選用銀行儲蓄等本金更加安全的方式。

『玖』 農行一員工用「假信託假理財」騙8千萬炒股票，銀行有責任嗎

網上流傳一個段子，外甥正月在理發店剃頭時，正好被舅舅撞見，兩人因此起了爭執，差點打起來。據說這也是真實事件，可見，「正月剃頭死舅舅」有多麼深入人心了。今天研究金融侵權案例時，發現一宗比較有意思的案例，也是外甥坑舅舅。這次涉及的銀行是交通銀行。

（一）損失數額計算，應當有基礎事實證據

賠償損失是承擔侵權責任的主要方式，因此確定財產損失數額是這類案件審理的基礎。《侵權責任法》第十九條規定，「 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。」故侵權賠償的損失是以直接經濟損失為限，以填補損失為原則。

任何人不能因訴訟獲利。當事人自己確認的損失數額，能否認定為財產損害賠償的數額？筆者認為不能，理由是這類侵權案件不是合同糾紛案件，合同糾紛案件是要最大限度尊重當事人真實意思表示，但侵權糾紛案件不能，是以保護直接損失為限。

換個角度，倘若該案中霍某以合同糾紛為由，訴請盧某按照《還款承諾書》約定的數額還款，尚且不一定能得到支持，何況侵權糾紛？在民間借貸案件中，僅有借條、借據等債權憑證訴請還款的，法院還要通過銀行流水等客觀證據佐證，沒有銀行流水等證實的，不能輕易認定借貸數額。

舉重以明輕，在財產損害賠償糾紛案件中，僅有當事人確認的損失數額不能作為認定依據，應當根據銀行流水等證據證明其直接經濟損失。如果原告不能提供具體計算方式和銀行流水等證據，則應按照法院查明的有證據證實的數額認定。盧某的侵權行為是持續性的，《還款承諾書》是侵權行為發生以後才出具的，怎麼能以事後行為認定在先損失呢？

在事實真偽不明的情況下，應當根據誰主張、誰舉證的原則處理。該案中，法院依據《還款承諾書》認定損失數額的做法，值得商榷。

（三）罰酒三杯，判銀行承擔10%補充責任過輕

盧某的侵權行為，對霍某的損失具有百分百的原因力，應當承擔全部賠償責任，這點並無爭議。判決也查明，銀行承擔責任的性質，與盧某承擔責任的性質完全不同。

其實判決沒有說透。盧某與銀行之間屬於無意思聯絡的共同侵權，盧某是因為其主動的侵權行為承擔責任，主觀狀態為直接故意。銀行是因為是管理漏洞和不作為承擔責任，主觀狀態是間接故意。所以，銀行是未盡到安全保障義務因第三人侵權而按照過錯程度承擔補充賠償責任，銀行的責任是第二位的，銀行承擔責任後可以向盧某追償。銀行與盧某之間實際是不真正連帶責任。

判定銀行責任大小的比較對象，不是銀行、盧某、霍某三方，應該是霍某與銀行兩方之間比較。判決最終認定銀行承擔10%責任，即意味著由霍某承擔90%責任，這不合理。判決理由為「霍某將理財產品全權交由盧某進行管理和操作，是盧某實施侵權行為並造成巨大損失的基礎條件和重要原因。霍某是基於對盧某個人的信任而非基於對其銀行工作人員身份的信任，且對於理財產品疏於管理和控制，長期未與盧穎敏進行對賬，未及時發現資金被侵佔的事實，亦導致了損失的進一步擴大。」

如果盧某不是銀行工作人員，霍某會信任嗎？如果盧某提供的不是銀行加蓋公章的理財合同，霍某會持續信任嗎？霍某有基於親屬關系的信任，但對於這種大額銀行業務，主要還是基於對銀行的信任，基於對盧某銀行員工身份的信任。誠然，霍某確實未盡到注意義務，存在一定過錯，可以減輕銀行責任，但要霍某承擔90%責任，銀行僅承擔10%責任，則過於輕率了。筆者個人認為，銀行與霍某之間的過錯無法區分大小，應各承擔50%為宜。

四、總結：

在最終結果上，銀行方面承擔60多萬的責任，可能是比較公平的。這可能就是裁判技巧，一打一壓，損失數額計算是傾向於原告霍某的，比例分擔是傾向於銀行方面的，兩邊都不太好挑理。

近年來，銀行疏於管理職員被判承擔責任的案例比比皆是。銀行該怎麼防範呢？好像也不太好防範。利益驅使，鋌而走險者有之。案發之後，銀行就被判承擔一定比例責任，銀行只能祈禱這類案件越少越好。

其實這些涉及銀行的案例，完全可以整理出來讓銀行員工學習。看守所、監獄這些地方，也要多帶員工去參觀。只有經得起訴訟考驗的制度，才是好制度；經得起判決檢驗的合同，才是規范的合同。

『拾』 阜興私募不知道回退回本金嗎

朱一棟，男，漢族，1982年2月生，江蘇鹽城人。[1]上海阜興金融控股（集團）有限公司董事長，畢業於加拿大約克大學國際貿易系，擁有對金融的領悟能力，被譽為「中國新興民企代言人」，「21世紀的中國最具影響力青年人物」。1982年出生於江蘇鹽城阜寧，2005年畢業於加拿大約克大學。2005年8月回國創辦上海莎博化工科技有限公司，2008年中旬被風投機構收購。2009年，朱一棟回到阜寧稀土工廠，收購深圳股東及蘇州股東的全部股權，帶領阜寧稀土從合夥制走向家族企業。2010年朱一棟擔任阜寧稀土實業有限公司總經理，獨特市場判斷，在香港、日本、德國注冊多家貿易公司，在國際市場做多稀土出口，將大量庫存及自有配額在2年內完成近20倍收益。2018年6月失聯。上海阜興實業集團有限公司（以下簡稱阜興集團）是一家集商業地產、資產管理、金融、稀有金屬、健康醫療、貿易和文化傳媒等產業於一體的大型民營集團，下屬分（子）公司近 100 家，員工 3800 人。集團聚集城市圈帶的發展戰略，業務范圍以北京、上海、深圳、南京、寧波、杭州、青島、長春為核心，輻射華北、華東、華南、東北、深港區域。2017年集團資產管理總額超過 350 億元，貿易總額突破 300 億元。(10)職員套走270億理財基金擴展閱讀朱一棟是阜興集團的董事長。

趙卓權，男，漢族，1982年9月生，浙江紹興人，同濟大學土木工程專業畢業。上海阜興集團合夥創始人，現任阜興集團總裁，兼任東海證券股份有限公司董事。鑒於其經營金融、地產數十年的背景及個人本身對證券投資市場及金融市場信息變化的敏銳判斷，趙卓權先生帶領其團隊在近幾年的信託、PE、私募等金融領域中斬獲頗豐。不凡的企業經歷和業績，豐富的金融行業從業經驗，使趙卓權先生成為世人公認的「新興金融模式」的積極探索者和傑出代表，被譽為「中國新興金融企業代言人」，並當選「可能影響中國互聯網金融市場的青年人物」之一。