股市不好做基金理財好

就我個人而言，我認為對普通人來說，買基金是一個更好的選擇。

⑹ 基金好還是股票好

基金從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確說哪個更賺錢。如果炒股遇到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。如果是風險偏好較高，對行業及個股具有一定判斷能力，而且具有時間和精力深入研究的投資者，更適合炒股；對於不具備專業投資知識和經驗，又沒有時間和精力去密切跟蹤市場與研究個股的投資者來說，可能更適合投資基金。

溫馨提示：入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2021-01-22，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑺ 基金和股票相比哪一個對於理財更有優勢

基金和股票相比哪一個對於理財更有優勢？

在當今社會，理財很重要，因為它不僅是一個好的生活習慣，而且是一個社會的必備技能。如今這個觀念更是深入人心，市場上也有越來越多的理財業務。有人會片面的認為，理財是有資產的人才能做的事，一般人根本就用不到。

但其實理財不僅僅是有錢人可以做的事，每個年輕人都應該建立理財的觀念。現在市場上有很多理財投資方式，比如股票、基金、銀行儲蓄還有最常見的余額寶，這些都是大家常見的理財渠道。那麼最受爭議的基金和股票，哪一個對於理財更有優勢呢？

總的來說，根據需求不同，基金和股票的優勢也不同，我們一定要做一些合理的投資，切勿盲目跟風。以上僅是筆者的個人觀點，歡迎您評論補充。

⑻ 現在做股票還是做基金哪一個更安全，收益也比較明顯！

個人認為:基金更安全,也更掙錢.
理由如下:1\我們不是專家,所以股票賠錢的概率比掙錢的概率估計要大的多得多.2\長期持有基金,賠錢的概率很小.所以,一進一出,當然是基金更安全也更掙錢.

1. 股票是股份有限公司募集股本時發行的股權憑證，只要公司存在，股東就不能中途退股。股票收益不僅受上市公司業績影響，而且受投資者自身素質、條件的制約，投資風險較高，收益難以確定。投資基金是由基金管理公司發行的受益憑證，由於是專家理財，收益較為穩定，可以上市交易，價格隨行就市，到期按照投資者所持份額贖回，並參於年度分紅。

2. 基金的本質是人們把錢支給專家去操作，出資者"坐享其成"地按期獲取一定比例的資金回報。新的基金管理辦法要求經理人。把當年收益的90％以現金形式分紅，也是這個意思。從這個意義上講，基金是介於股票與債券之間的一種投資工具，但更近似於債券而不是股票，只不過它的回報率不穩定。債券一般分為兩種，上市交易債券與不上市交易債券。對於不上市交易的債券，類似於銀行存款，在發行債券之前就確定其到期還本附息率，利率較低，且可流動性差；而上市交易債券，由於其價格由市場決定，到期收益不易確定，其收益多數都高於銀行利率，但並沒人將之與股票、基金相比，要求國庫券要有多少倍的市盈率，要大漲。100元面值的國債，總在100多元波動，具有一定的風險，投資收益並不高。

3. 有人這樣說：投資基金就是"二十一世紀的銀行"。眾所周知，任何儲蓄或投資都存在盈利性、流動性、安全性和風險性問題。一般來說，投資基金投資的收益性和流動性要比銀行存款有優勢，明顯地，投資基金的收益大大高於銀行存款，並可以隨時轉讓或贖回，而銀行存款則不能全部做到這一點。至於安全性，投資基金與證券市場聯系密切，操作上較為規范，因此其投資安全性未必不如銀行存款，而西方國家十分普遍地採取銀行存款保險制度，也充分說明了商業銀行不安全性的廣泛存在。一般說來，基金的投資風險性較存款大，因基金管理人並不向投資者承諾穩定的投資回報，但由於基金管理人的專業性和基金資產管理的"兩權分立"，使基金的風險大大降低。更為重要的是，投資基金業務十分廣泛，有充分的吸引力和競爭力，它提供的服務日新月異，大有與商業銀行業務平分秋色的架勢。

⑼ 炒股票與炒基金的優缺點比較

股票和基金的優缺點比較：

首先來看收益。

依據Wind數據顯示，截至2019年9月2日，上市滿3年的股票共有2897隻，其中收益大於0%的股票數量為291隻，佔比僅10.04%；而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻，佔比89.89%。

也就是說，10年前，即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金，除非你是運氣差到了極點，一般都能賺取20%以上的收益。

所以雖然基金不像股票那樣，如果買到一隻大牛股，可以在短期內賺取幾十倍的收益，但是從盈利的概率上講，買基金的勝率還是高太多了。

這也是三思君為什麼一直再說，為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因

因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理，幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等，而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風，即使學會了分析公司的基本面，可隨著股價的大幅波動，也會最終虧損出局。

所以最後回到「做股民，還是做基民」的選擇上的話，答案顯然就是，做基民。因為做基民，賺錢的概率更高，對於普通投資者而言，才是更加合適的選擇。