基金專戶理財的合理性分析

❶ 專戶理財和公募基金相比有哪些優勢

我不認為專戶理財比公募基金有優勢！專戶理財是什麼我不知道，但是公募基金通常平台合法正規，基金凈值走勢和大盤相近，風險較低！

❷ 用分離定理解釋證券投資基金存在的合理性

投資者可以通過安排國庫券和基金來理財。
分離定理是關於公司投資決策可以與投資者個人偏好分離的經濟理論。公司的目標是價值最大化，與所有者的偏好無關。
因此，管理者的投資決策應當與投資者的市場機會分離開來。由於金融市場的存在，個人可以對現金流入、消費偏好與消費時機進行調節，因此，一項投資的價值不受個人消費偏好的影響，即所有的投資者都會遵循價值最大化原則對同一個項目進行評估並決定其取捨，盡管他們的消費偏好各不相同。
分離定理在理財方面非常重要，它表明企業管理層在決策時不必考慮每位股東對風險的態度。證券有的價格信息完全可以用於確定投資者所要求的報酬率，該報酬率可指導管理層進行決策。
在所有有風險資產組合的有效組合邊界上，任意兩個分離的點都代表兩個分離的有效投資組合，而有效組合邊界上任意其他的點所代表的有效投資組合，都可以由這兩個分離的點所代表的有效投資組合的線性組合表示。
通俗的講就是，一個投資者的最優風險資產函組合是與投資者對風險和收益的偏好狀態無關的。

❸ 基金專戶理財業務有何特點

聽這個名字有點像基金理財VIP的感覺呢。
那肯定是有很多周全的服務啊，什麼提醒啊，什麼分析啊，什麼代管之類的。

不過在這里勸你一下，投資一定要多元化一些。只在一個上面真不太好。
可以考慮一下P2P互聯網金融。以下是一些選擇P2P平台的建議，供參考：

一、鑒別公司實力
鑒別公司實力不可一味看注冊資本，雖然平台的注冊資本可以側面的反映出平台的部分實力，注冊資本過小沒實力的概率很大，但是注冊資本過大的不見得一定有實力。還應關注以下幾點：

1、是否有金融背景或金融基因
P2P一直作為互聯網金融的重要實踐形式，歸其根源還是金融服務，只是服務方式更加快速，便民。運營團隊嚴謹的金融從業背景直接決定著P2P平台風控是否嚴謹。國內藉助傳統金融風控手段運營比較成功的P2P平台。

2、擔保公司實力是否雄厚
這種方式主要是由P2P理財平台跟第三方擔保公司進行合作，由第三方擔保公司來為平台的每一筆交易來進行連帶責任擔保。如借款人出現了逾期不付的問題，那麼第三方擔保公司將會為投資者進行一個全額的本息墊付，很多P2P理財平台都採用這種方式來做安全保障。

二、運營模式既決定平台業務內容及范圍，同時決定平台穩定性
P2P本質隸屬借貸雙方信息服務平台，國內大小平台根據自身特長出現了O2O（線上對線下）、P2B（個人對企業）等業務借貸模式。資深人士都知道，P2P是一種個人對個人的借貸模式，個人債務屬於無限責任；P2B是個人對企業，如果是有限責任公司可能出現倒閉和破產，債務追回就會十分渺茫；O2O屬於P2P時代的創新，直接線上對線下模式，也是相對比較安全的P2P理財模式。基本線上尋找投資人，線下尋找借款人，同時引入第三方擔保或融資性金融機構擔保及實物抵押。

三、風控很重要
首先，要看平台是否有投資擔保公司擔保，而且擔保公司的實力是否足夠強。是否有第三方資金託管。其次，單一項目募集資金總額過大，是否超出了該P2P平台交易總額的5%。即使很多都提供本息全額擔保，也有自己獨特的風險控制機制。要規避大額借貸資金或者資金池操作。

其次，取決於風險管理能力是否足夠強大。風控這塊主要做兩個工作，一個是前期借款標審定的時候對風險進行評估，如風險在控制范圍之外則一票否決。另一個是貸後進行跟蹤，定期對借款人的經營狀況進行了解、上門調查。

此外，線下催收能力也是風險控制能力的體現，這個判斷標准主要是在：

（1）對於抵押物的處理能力；
（2）公檢法社會資源協調能力 ；
（3）對於借款人心理分析、處理能力。

四、平台是否有逾期，逾期壞賬率具體情況
P2P平台是為借款人和投資人提供有效的信息撮合服務，使投資人資金最大化，借款人享受小微金融實惠。撮合借貸雙方過程中，肯定會產生一些小概率事件，這就是投資人和平台最討厭的壞賬和逾期，這種情況肯定存在，就連國內最權威的銀行業都不可避免。

❹ 基金專戶理財的優勢問題

基金專戶理財是指基金管理公司向特定客戶募集資金或者接受特定客戶財產委託擔任資產管理人，由商業銀行擔任資產託管人，為資產委託人的利益，運用委託財產進行證券投資的一種活動·從某種意義上來說，專戶理財類的運作方式似於私募基金，乃針對公募基金而言。

優勢就在於：
能投資的范圍比公募基金廣。
能夠為基金公司吸引更多客戶。
能夠根據投資者獨特的需求和目標定製投資方案，實現「一對一」定製。

劣勢：
怎麼解決基金公司和客戶之間的利益輸送問題一直是一個難題。

❺ 基金專戶理財有何優勢

基金專戶理財是指基金管理公司向特定客戶募集資金或者接受特定客戶財產委回托擔任資產管理人，答由商業銀行擔任資產託管人，為資產委託人的利益，運用委託財產進行證券投資的一種活動·從某種意義上來說，專戶理財類的運作方式似於私募基金，乃針對公募基金而言。

優勢就在於：
能投資的范圍比公募基金廣。
能夠為基金公司吸引更多客戶。
能夠根據投資者獨特的需求和目標定製投資方案，實現「一對一」定製。

劣勢：
怎麼解決基金公司和客戶之間的利益輸送問題一直是一個難題。

❻ 基金專戶理財是什麼意思,請了解的網友幫忙解釋一下謝謝!

基金專戶理財是指基金管理公司向特定客戶募集資金或者接受特定客戶財產委託擔任資產管理人，由商業銀行擔任資產託管人，為資產委託人的利益，運用委託財產進行證券投資的一種活動·
從某種意義上來說，專戶理財類的運作方式似於私募基金，乃針對公募基金而言。專戶理財與公募基金、企業年金：最大的區別在於產品設計上。與後兩者相比，專戶理財的產品設計更為靈活，更加細化，一般會根據不同客戶的偏好設計出相應的不同風險收益的投資組合，有點類似於現有的社保基金的各種組合。
在《基金管理公司特定客戶資產管理業務試點辦法》中規定為單一客戶辦理特定資產管理業務的，客戶委託的初始資產不得低於3000萬元人民幣，中國證監會另有規定的除外；為多個客戶辦理特定資產管理業務的，基金管理公司應當向符合條件的特定客戶銷售特定多個客戶資產管理計劃。前款所稱符合條件的特定客戶，是指委託投資單個資產管理計劃初始金額不低於100萬元人民幣，且能夠識別、判斷和承擔相應投資風險的自然人、法人、依法成立的組織或中國證監會認可的其他特定客戶。
符合下列條件的基金管理公司經中國證監會批准，可以開展特定資產管理業務：
（一）經營行為規范且1年內沒有因違法違規行為受到行政處罰或被監管機構責令整改，沒有因違法違規行為正在被監管機構調查；
（二）已經配備了適當的專業人員從事特定資產管理業務；
（三）已經就防範利益輸送、違規承諾收益或者承擔損失、不正當競爭等行為制定了有效的業務規則和措施；
（四）已經建立公平交易管理制度，明確了公平交易的原則、內容以及實現公平交易的具體措施；
（五）已經建立有效的投資監控制度和報告制度，能夠及時發現異常交易行為；
（六）中國證監會根據審慎監管原則確定的其他條件。
投資范圍為現金、銀行存款、股票、債券、證券投資基金、央行票據、短期融資券、資產支持證券、金融衍生品、商品期貨；未通過證券交易所轉讓的股權、債權及其他財產權利；中國證監會規定的其他投資品種。

❼ 什麼叫「基金專戶理財」

所謂專戶理財，實際上就是私募，乃針對公募基金而言。專戶理財的理財對象主要為大版中型企業以及高端個人權投資者，可根據投資者的個性化理財目標、風險承受能力、目標收益率要求等，量身定做符合客戶具體需求的個性化產品

基金專戶理財的推出,使得市場出現了陽光的公募資金,基金從事專戶理財，在運作與管理方面相對更加規范，從資本市場需要進行買賣雙方分工的客觀規律來看，基金應盡早獲得開展該項業務的資格.

對金融業是個創新,對基金來說是個重大的發展機遇,對股市也是個大利好.

❽ 基金理財的三大好處，一定要知道！

一、穩定的投資回報

舉個例子來說，在1965年到2005年的41年的時間里，“股神”巴菲特管理的基金資產年平均增長率為21.5%，當然對於熟悉股市的投資者來說，一年21.5%的收益率可能並不算太高。但問題的關鍵是，在長達41年的周期里能夠持續取得21.5%的投資回報。按照復利計算，如果一開始有1萬元的投資，在持續41年獲取21.5%的投資回報之後，擁有的財富總額將接近2935萬元。

二、基金具有專業理財的優勢

基金是由專業管理機構運作的，比如說大家熟悉的余額寶貨幣基金，就是由天弘基金負責管理。在證券投資基金中，基金管理人是專門從事基金管理運作的組織。在基金管理人中，專業理財包括這樣一些內容:證券市場上的各類證券信息由專業人員進行收集、分析和追蹤，各種證券組合方案由專業人員進行研究、模擬和調整，投資風險及分散風險的措施由專業人員進行計算、測試、模擬和追蹤，投資運作中需要的各種技術由專業人員管理、配置、開發和協調，基金資金調度和運用由專業人員管理和監控，市場操作由專業人員盯盤、下達指令和操盤。

正由於是在這種專業管理運作之下，證券投資的費用明顯小於由各個投資人分別投資所形成的總費用。因此，在同等條件下，投資成本較低而投資收益較高。

三、基金具有組合投資與風險分散的優勢

根據投資專家的經驗，要在投資中做到起碼的分散風險，通常要持有10隻左右的股票。然而，中小投資人通常沒有時間和財力投資10隻以上的股票。如果投資人把所有的資金都投資到一家公司的股票，一旦這家上市公司經營不善甚至破產，投資人便可能盡失所有。而證券投資基金通過匯集眾多中小投資人的小額資金，形成雄厚的資金實力，可以同時把投資人的資金分散投資於各種股票，使某些股票跌價造成的損失可以用其他股票漲價的盈利來彌補，分散了投資風險。

以上就是關於基金理財的好處的分享，總之，基金是一種以投資時間的長度換取低風險高收益的品種，是一種少勞而多得的投資品種。它能在獲得收益、承受風險、投入時間之間取得很好的平衡，讓投資人在享受財富增長的同時，擁有一份安心而舒適的生活。

❾ 基金「一對多」專戶理財

中國證監會昨日正式發布《關於基金管理公司開展特定多個客戶資產管理業務有關問題的規定》(以下簡稱《規定》)，並決定於6月1日起正式實施。
經過兩次徵求意見後修改完善的《規定》明確，投資者參與單個資產管理計劃的最低金額為100萬元，單個資產管理計劃的委託人人數不得超過200人且客戶委託的初始資產合計不得低於5000萬元。資產管理計劃原則上每年至多開放一次計劃份額的參與和退出。禁止公開銷售資產管理計劃。

對於投資門檻由徵求意見稿的50萬元提高到100萬元，證監會相關負責人表示，這體現了「高標准、穩起步」的原則，希望在「一對一」業務已有經驗的基礎上規范、平穩地推出「一對多」業務。

這位負責人透露，目前已經完成備案的基金「一對一」專戶理財大概有70多份，盡管規模比業界預想的小，但總體運行十分健康。
基金管理公司開展多元化資產管理業務過程中，如何有效防範利益輸送和公平對待所管理的不同資產是監管層和參與各方關注的重點。
對此，這位負責人表示，基金公司除遵守《證券投資基金管理公司公平交易制度指導意見》、《基金管理公司特定客戶資產管理業務試點辦法》等一系列規定以外，《規定》還要求基金公司建立健全內部控制、合規管理和異常交易日常監控等制度。
「這些規定和制度建設均為基金專戶理財的有序開展提供了有力保障。」這位負責人指出，嚴格的後續監管也是防止利益輸送的另一個重要手段。對於發現的利益輸送行為，監管機構將嚴格執法，堅決予以打擊。
業內人士表示，基金公司作為獨立的專業理財機構，通過開展「一對多」專戶理財業務，可以充分發揮其在產品創新、投研隊伍及內控制度等方面的優勢，既有利於完善基金資產管理業務的種類，推動公司多元化發展，又有利於逐步開辟和擴大機構理財市場，促進公募基金管理業務與專戶理財業務相互協調發展，提升我國資產管理行業的綜合實力，促進證券市場穩定發展。更為重要的是，基金「一對多」專戶理財業務的開閘，將更有利於吸引長期資金進入資本市場，發揮機構投資者市場穩定器的作用。

❿ 基金專戶理財的公平管理

對於基金公司開展專戶理財業務，社會各界普遍擔心的一個問題是，如何降低基金公司與客戶，以及客戶之間的利益沖突，防範公募基金與專戶賬戶之間的利益輸送，避免某一類客戶的利益受到損害。
海外也存在相似的憂慮。1999年，加拿大證券管理委員會加大了對利益沖突問題的關注程度，他們發現如果不能採取有效措施控制利益沖突，必然阻礙投資管理行業的進一步發展，而且它的影響程度超過了投資管理人的工作效率問題。
在海外較為成熟的證券市場上，監管機構更多的關注於如何在效率的基礎上保證公平，在公平的條件下提高效率。他們允許大宗交易，將公平性管理放在了交易的程序和分配上；他們允許反向交易，將公平性管理放在了反向交易的價格上；即使在十分容易產生利益輸送的交叉交易方面，他們也不是一律禁止，而是為投資管理效率的提高留出了一定空間。
國內證券市場和投資管理行業發展時間相對較短，因此，為了促進證券市場和基金行業的健康、穩定發展，我們需要時刻關注投資管理的規范性和公平性。英美等國的證券市場規則只是代表了一個發展方向，由於歷史、習慣、發達程度等因素的差異，他們在公平交易管理方面的許多法律法規並不一定適合我國。然而，研究和探討他們在公平交易管理方面的某些控制措施，對我們仍然具有積極的借鑒意義和啟示。
從美國的現狀看，投資管理公司中公募基金與獨立賬戶業務的管理架構主要存在兩種模式：第一種是設立不同的子公司，分別管理公募基金與獨立賬戶業務，主要適用於兩類業務量都足夠大的情況；第二種是同一投資管理部下按資產類別設置不同的業務組，如股票投資組、債券投資組等，分別負責管理公募基金與獨立賬戶業務中的相應資產。後一種模式的優點是公司可以集中利用研究資源，並容易形成統一的投資策略。中國台灣地區的投資管理公司則是在公司內部設置不同的投資部門（股票管理部、固定收益管理部、全權委託部），分別負責公募業務與非公募業務的投資，這種模式的優點是不同業務的投資部門之間存在物理隔離，降低了利益輸送的可能性。
在不同投資人員同時獲得公開性研究信息的情況下，交易與否、何時交易、交易多少還需要他們進行主觀判斷，因此，很難保證他們在同一證券上獲得同樣的交易價格。然而，同一投資管理人員投資同一證券，必須為其管理的合適的基金或委託賬戶同時下達指令，保證它們獲得相同或相近的交易價格。
在證券交易方面，海外監管機構給予投資公司較大的自由，不過一旦證實投資公司出現違規操作，監管機構也會進行嚴厲的打擊。2003 年，美國基金行業就遭遇了前所未有的震盪和沖擊，暴露出了多種問題，如盤後交易、擇時交易、交易費用欺詐、信息選擇性披露。在發現上述問題後，美國證券交易委員會和司法部門採取了一系列措施和行動，對違規公司進行了嚴厲的處罰，從而幫助市場重拾對基金行業的信心。