p2p與銀行理財規模的比較圖片

⑴ 投資理財哪個銀行好，與P2P理財對比如何

銀行理財與P2P理財的對比如何？

銀行理財產品與P2P理財產品比較起來，究竟有哪些優缺點呢？可以說，P2P理財的定位是客戶收益，而銀行理財的定位是穩健。所以他們適合的投資者類型是不同的。

1、收益率

目前銀行理財產品平均收益在4.5%左右，P2P理財收益在8%-12%左右。可以說差距還是比較大的，如果以一年的周期來計算，5萬元的錢投資銀行理財產品和P2P理財產品，銀行到期後本金加利息為5200元左右，P2P到期後本金加收益為5500元左右。顯而易見，老百姓的錢如果存在銀行里或購買銀行的理財產品，一年下來，理財產品收益相較於P2P理財產品是少了比較多的。

2、安全性

銀行理財產品主要分為固定收益產品、浮動收益產品兩大類，一直被認為是較穩妥的理財方式。因為產品是通過銀行專業人士通過分散投資、對沖等手段進行管理的，以保障資金安全為前提，其中的運營和操作模式已經很完善了，一般民眾會認為，國家隊銀行的審批非常嚴格，銀行信譽與其他金融機構相比更高。而P2P到今年剛好滿監管一周年，行業正從混亂走向監管規范的道路上行進，可以說安全性遠不及銀行理財產品。如果追求穩健、固定的收益率，除了買銀行自營的產品外，最好還要選擇非結構性的產品。

3、操作便捷程度

P2P理財平台上，一般普通的投資用戶只要根據項目收益和期限直接進行投資就可以了，不需要非常專業的金融知識，點進理財項目一投資即可，方便快捷。而銀行理財產品可以去銀行購買，也可以通過往所購買產品的銀行卡存入錢，登陸自己的理財賬戶購買，但是銀行理財產品沒有P2P那麼簡單易懂，必要時需咨詢銀行理財經理，進行選擇搭配。

4、用戶接受度

隨著相關業務的成熟，銀行將更多地去關注理財產品的質量以及規模的良性發展，而非一味副收益產品數量。銀行的資金鏈的規模優勢十分明顯，更容易了解客戶的資金狀況，扮演「管家」的角色為用戶搭理資產。而P2P早期的一系列事件，多少使得投資用戶喪失了信心，用戶曾經一度談「P2P」變色。

5、專業、客觀性

因為銀行在大家眼裡就是管錢的存在，所以會認為銀行理財比自己理財更加專業，認為銀行的理財專家更加客觀，不會一直向你推銷產品。其實，銀行一般同時代理了多家公司的產品，從中挑選一款最適合的給客戶，能以比較中立的角度開展服務。而P2P多半都是自己平台的產品，用戶有時認為不夠專業和客觀。

⑵ P2P與銀行理財的區別在哪

P2P與銀行理財的區別:
第一點，客戶定位不同。P2P理財一般來說要承擔更大的風險，而銀行理財一般來說在獲得收益的同時，更加追求的是穩健，因此對於兩者來說，願意承擔風險大的人建議考慮P2P理財，當然，獲得利益也是較大的。
第二點，流動性不同。總體來說，P2P理財的流動性比銀行理財是大很多的，活期理財的平台也有很多。
第三點，門檻不同。很明顯，P2P理財的門檻一般是比較低的，起投50，或者起投100，不像銀行理財那般還追求什麼大客戶，一投資就是幾十萬。
第四點，收益不同。不用多說，銀行理財的收益一般是不能和P2P相比較的，如工行、招行、農行、中行等收益一般就在3-4%左右，p2p收益卻都在10%上下。
在這里，要提醒大家的是，選擇P2P理財，不僅要看收益，還要看企業的資質和風控體系，畢竟資金安全才是最重要的。
最後，理財有風險，投資需謹慎。

⑶ 銀行理財產品與P2P理財產品有什麼區別

p2p是民間小額貸款，他們收集民間資金，往外放貸，利息比較高。你投資的收益也比較大，但是風險也高。
這種小貸公司滿大街都是。
銀行理財產品，相對風險很低，那也得看是不是銀行自己發行的，有的是銀行代售的理財產品，當然比p2p風險要低很多很多，理財產品一般都投資企業信用債券之類的。收益會低一點。

2者選擇的話，老百姓還是買理財產品吧。除非這個p2p公司你是知根知底的。建議慎重~

⑷ p2p理財和余額寶有什麼區別

一、流動性

余額寶這款產品有幾個大的吸引力，比銀行存款利率高是其一，另一重要點是流動性好，可以隨存隨取。P2P理財產品無法做到隨存隨取，一般P2P平台的投資周期為3-12個月居多。

二、風險性

余額寶的風險是和銀行綁定在一起的，除非天弘基金把錢存入的銀行倒閉，那麼投資者的本金就不會受到損失，這也是固定貨幣類投資的優點。P2P理財的風險相對於余額寶來說要高一些，首先是平台出事的風險，其次是項目違約的風險。

(4)p2p與銀行理財規模的比較圖片擴展閱讀：

注意事項

風險控制

看所選擇P2P理財產品的產品的平台是否規范，是否有一套完善的風險管控技術，是否有抵押，是否有一套嚴格的信審流程，是否有一個成熟的風險控制團隊，是否有還款風險金，是否每一筆的債權都是非常透明化。

是否每個月都會在固定的時間給客戶郵寄賬單和債權列表等等，以上是非常重要的一些問題，所以客戶在進行選擇的時候一定要了解清楚。

平台實力

一般平台越大，其風險管控越嚴格，因為平台大，所以每一筆債權都是經過嚴格審核，才會轉讓給出借人。另外，公司的實力和規模也是衡量一個公司規范與否一個非常重要的指標。還有公司的注冊資金，在全國的營業部的規模也都是一個非常重要的指標。

合同規范性

認購產品時務必要把合同中的每一條認真的閱讀清楚，摸清每一個條每一個字的具體含義，千萬不要馬馬虎虎的就把合同給簽署了，而對於其中的條條框框一無所知，若將來真的產生風險，後悔也來不及了。

P2P理財——網路

余額寶——網路

⑸ P2P理財余銀行理財的區別

P2P理財與銀行理財的不同：
第一，P2P理財與銀行理財的定位不同。P2P理財的定位是客戶收益，而銀行理財的定位是穩健。所以他們面向的投資人是不同的。一般來說，P2P理財所面臨的客戶是風險承受能力較強的人群，而銀行理財卻恰恰相反。
第二，P2P理財與銀行理財的流動性不同。總體來說，P2P理財相較銀行理財流動性較強。因此，P2P理財更多適合中短期理財需求的人，而銀行理財則更加適合有中長期理財需求的人。
第三，P2P理財與銀行理財的門檻不同。就目前而言，P2P理財門檻較低，也許你有50塊錢，就可以實施P2P理財。但是如果你想購買銀行理財產品，一般最低也需要5萬，甚至於更高。
第四，P2P理財與銀行理財的收益水平不同。銀行理財產品的定位是穩健，所以它的利率一般不會很高，P2P理財則會相對高一些，有的甚至年收益率最高可達15%以上。在這里，要提醒大家的是，選擇P2P理財，不僅要看收益，還要看企業的資質和風控體系，畢竟資金安全才是最重要的。
無論是銀行理財，還是P2P理財，大家在選擇的時候，一定要根據自己的實際情況來仔細挑選。
目前p2p理財平台中規模較大、用戶較多且與第三方擔保公司合作，有保障金機制，並專門建立風險代償金機制，具備較強的風險控制能力的公司比如：小豬罐子

⑹ 銀行理財和P2P理財不一樣嗎

1、發行主體的不同

銀行理財產品主要以銀行自己的產品為主，還有銀行也會代理一些基金、保險、或者其他債券等產品。 其中銀行自己發行理財產品，主體就是銀行自己，而基金發行的主體是一些基金公司，保險產品發行的主體是保險公司。

而p2p平台的產品沒有一個明確的發行主體，P2P平台只是一個中介機構，就是為借款人跟出資人提供匹配平台，因此項目的主體結構就比較廣泛，主要是以企業為主，也有一些個人，甚至有一些平台會把一個項目拆分成多個標的。

2、收益不同

目前銀行理財產品根據風險不同，收益大概是在3%到8%之間，安全性高，風險低的銀行理財產品，收益大概是在4%到6%之間，風險稍微高一點的銀行理財產品，收益大概是在8%到10%之間。

而p2p平台理財產品的收益就相對比較高，目前很多p2p理財最低收益都是在6%以上。 正常的p2p平台收益在8%到15%之間，而有一些風險比較高的平台收益甚至可以達到20%以上。

3、風險不同

p2p平台的風險要遠遠高於銀行理財產品，比如進入7月份以來，P2P平台就頻繁爆雷，一些幾百億的平台倒下，也沒有什麼稀奇的。

而相對於P2P平台來說，銀行理財產品的安全性要高很多，盡管從今年資管新規出來之後，銀行理財產品不能保本保息。

但從目前的銀行理財產品的表現來看，安全性還是比較高的，當然前提是你不能貪圖太高的收益，如果年化收益在6%以上，銀行理財產品的風險也是相對比較高的。

4、資金託管方式不同

目前銀行自己發行的理財產品，以及代理保險、基金等理財產品，他們的資金都會託管在專門的銀行賬戶上，銀行或者其他金融機構是不能所以支配這些理財資金的。

而P2P平台資金託管目前比較混亂，很多平台客戶的資金都是進入平台自己的賬戶上，就算有些平台跟銀行合作進行資金監管。

但這種監管方式也僅僅是監管而不是託管，平台還是可以自己支配用戶的資金，而且很多平台都會形成資金池，這就造成很多平台可以挪用用戶的資金，製造虛假項目，把用戶的資金轉移。

5、監管力度不同

銀行理財產品受到應保監會嚴格的監管，稍微有一些違規，就會領到巨額罰單。

而P2P平台的監管還是比較滯後，很多平台的資金流向，相關監管部門根本沒法監測到，所以經常出現很多平台跑路的情況。

⑺ P2P理財和信託有什麼區別

P2P理財和信託有3點不同：

一、兩者的概述不同：

1、P2P理財的概述：P2P理財就是通過互聯網理財，即個人對個人，又稱點對點網路借貸 ，是指以公司為中介機構，把借貸雙方對接起來實現各自的借貸需求。借款方可以是無抵押貸款或是有抵押貸款，而中介一般是收取雙方或單方的手續費為盈利目的或者是賺取一定息差為盈利目的的新型理財模式

2、信託的概述：信託是委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受託人按委託人的意願以自己的名義，為受益人的利益或特定目的，進行管理和處分的行為。

二、兩者的特點不同：

1、P2P理財的特點：

P2P直接將人們聯系起來，讓人們通過互聯網直接交互。使得網路上的溝通變得容易、更直接共享和交互，真正消除中間商，為企業與個人提供更大的方便。

2、信託的特點：

（1）信託是以信任為基礎的財產管理制度。

（2）信託財產權利主體與利益主體相分離。

（3）信託經營方式靈活、適應性強。

（4）信託財產具有獨立性。

（5）財產權是信託成立的前提。

三、兩者的風險管理不同：

1、P2P理財的風險管理：看所選擇P2P理財產品的產品的平台是否規范，是否有一套完善的風險管控技術，是否有抵押，是否有一套嚴格的信審流程，是否有一個成熟的風險控制團隊；

是否有還款風險金，是否每一筆的債權都是非常透明化，是否每個月都會在固定的時間給客戶郵寄賬單和債權列表等等，以上是非常重要的一些問題，所以客戶在進行選擇的時候一定要了解清楚。

2、信託的風險管理：信託責任是指受託人對委託人/受益人負有的嚴格按委託人意願（而不是自己的）管理財產的責任。信託責任是在信託關系成立，受託人就負有信託責任，不得使自己的利益與其責任相沖突，不得以受託人的地位謀取利益，也不得因此所獲得利益除非委託人同意。

信託責任是指受託人對轉移資產且不參與管理的人所承擔的責任。具體表現在監護人對立遺囑人，公司管理人對公司股東，管理人股東對非管理人股東，資產管理公司或信託公司對投資者都負有信託責任。信託責任是將受託人和受託資產載體，與轉移資產人及/或其指定的受益人聯系在一起的紐帶。

⑻ 銀行理財和p2p理財的區別

首先獲得利潤不同。作為新晉的金融行業，
p2p理財的出發點是解決大部分人資金周轉難的問題也為了迅速佔領市場。因此p2p理財產品的利潤一般高於銀行，利息甚至可以高出1至3倍。所以從收益率方面看，p2p理財更具有吸引力。
其次受益的人群不同。p2p理財是基於很多小微資企業資金周轉難的基礎上興起的，也為手上有閑錢但達不到大額投資的人群帶來很多便利。所以p2p對投資人的限制很低，只要手上有閑錢達到投資要求基本就可以了。而銀行的門檻則很高，基本是有高額資金收入的人才能去投資。
最後p2p理財和銀行理財的資金流動性的不同。銀行理財對投資時間要求很長，基本半年以上。而p2p由於發展靈活，沒有很多硬性要求，參與的人群比較多，短期標會比較多，對時間也沒有強制要求。這在一定程度上，也幫助很多人解決了資金周轉的問題。

⑼ p2p和銀行理財的區別

p2p和銀行理財在交易方式投資對象方面存在一定的差別。
不過個人認為，這兩者最大的差別在於風險收益度。 相對而言，p2p屬於高風險高收益的類別，而銀行理財則更傾向低風險低收益(注意這里的高低是p2p與銀行理財相對比而言)。
當然，這里說的風險與收益都是一個相對的概率問題，不見得風險大就一定會演化為真實的風險，收益也是一個道理。
因此，我們在選擇投資理財對象時，需要根據自己對風險與收益的預期度和承受力來選擇。

⑽ p2p理財與銀行理財有哪些區別

從風險上看，銀行理財資金大部分投向於債券市場、銀行間資金拆借市場，而P2P平台上的項目大部分都是個人或小微企業借貸產品，P2P的風險要明顯大於銀行理財。
從收益上看，銀行理財的平均收益率已經跌破4%，P2P的收益率雖然也在下降，但是仍在12%左右，遠高於銀行理財。
從期限上來看，大部分銀行理財的期限在一年以內，平均投資期在4-5個月之間，P2P的期限少則幾天，多則3年，期限范圍更大，但是平均投資期也在半年以內。