樂視融資騙局

『壹』 樂視網融資客現在什麼情況

近日，樂視網風波依然不斷，復牌遙遙無期，從4月17號開始停牌以來，已經超過7個月，這使得它的股東們很受傷，股票賣不掉錢也拿不到，而最苦悶的，當然就是那些融資買入樂視網股票的投資者。

資料圖

大部分上海投資者認為，對於樂視網的事情已經無可奈何失去信心，認為投資的風險很大。

『貳』 什麼是龐氏騙局，如何去識破它

之所以說他是中國的龐氏騙局，他不僅僅騙的是融資，而是操作樂視控股這幾個字吃掉一些小公司股東的利潤，來操作自己的報表。

樂視持續虧損好幾年，結果成就了賈躍亭的百億身家，這種人你佩服嗎？

關注之後查看更多好文哦

『叄』 樂視網被強制執行3.7億元，該公司存在哪些違規問題

樂視公司這一次又被強制執行3.7億元，不過從之前的幾次執行來看的話，樂視公司應該不會去真正執行這筆賠款。畢竟他們公司現在已經沒有任何的現金流。所以，雖然這一次原告起訴成功，並且已經拿到了法院的判決，但是卻並不能夠拿回自己的資金，今天我們就來探討一下樂視公司到底有哪些違規的問題。

第三，樂視公司能否同聲再起。

從目前的狀況來看的話，那是公司想要短時間內東山再起基本上是不可能的事情，最主要的原因就在於落實公司沒有任何的現金流，他們的商業信譽到現在為止幾乎為零。所以在這樣的情況下，樂視公司想要重新開張的話，必須要下血本兒。

『肆』 樂視控股是一個龐氏騙局嗎

今天在脈脈的匿名圈充滿了樂視的發工資的消息，確實，就在今天樂視的7月份工資和八月份的工資都到位了，樂視今天收到了香港到的一筆打款，樂視控股活了。至於供應商的資金，樂視的賈躍亭也在盡力的去解決。之前，不知道哪位投融圈的人物說賈躍亭是龐氏騙局，估計這時候的臉應該打的啪啪響吧！

在小編眼裡永遠堅信，樂視和易到是打不倒的小強。最後，祝福樂視和易到，加油！

『伍』 賈躍亭事件是怎麼回事

賈躍亭事件始末:

賈躍亭，樂視控股集團創始人，樂視汽車生態全球董事長。賈躍亭在2004年的時候創辦了樂視，並在六年後上市。樂視最初以視頻內容為主，後來大肆擴張,樂視生態逐漸延伸到智能終端、體育、汽車等領域。

在樂視擴張初期，賈躍亭還曾經以420億的財富名列胡潤排行榜，但是在2017年因為樂視生態鋪的太大，而樂視的資金債務等面臨巨大問題，一年之內，樂視股價暴跌，樂視高管相繼辭職，樂視債權人的百億債務無法償還，賈躍亭飛往美國，法院將當時的樂視法定代表人賈躍亭列為失信者名單，賈躍亭從身價百億的老總變成了逃出國的老賴。這就是賈躍亭事件。

(5)樂視融資騙局擴展閱讀：

樂視 成立於2004年，創始人賈躍亭，樂視致力打造基於視頻產業、內容產業和智能終端的「平台+內容+終端+應用」完整生態系統，被業界稱為「樂視模式」。

樂視垂直產業鏈整合業務涵蓋互聯網視頻、影視製作與發行、智能終端、大屏應用市場、電子商務、互聯網智能電動汽車等；旗下公司包括樂視網、樂視致新、樂視影業、網酒網、樂視控股、樂視投資管理、樂視移動智能等。

2014年樂視全生態業務總收入接近100億元。2014年12月，賈躍亭宣布樂視「SEE計劃」，即是打造超級汽車以及汽車互聯網電動生態系統。2015年4月14日在北京舉行樂視超級手機發布會，以生態模式進軍手機行業。

樂視網發布2015年度業績報告。這家在2015年度狂飆猛進的公司交上一份頗為亮麗的成績單：報告期實現營業收入130.17億元，較去年同期增長90.89%；歸屬上市公司的普通股股東凈利潤5.73億元，同比增長57.41%。

2018年9月22日上午10點，多個樂視產業股權拍賣結果出爐，最終以總計約7.73億元的起拍總價成交。根據網路司法拍賣成交確認書可知，三個拍賣項目的買受人均為天津嘉睿匯鑫企業管理有限公司。

參考資料：網路-賈躍亭

『陸』 樂視財務造假被查，賈躍亭會被抓嗎

據騰訊棱鏡消息，賈躍亭表示，在美的四個月里，他有大量獨處的時間反思過往。
賈躍亭認為，自己最值得反思的地方還是冒進，「方向是對的，生態戰略是對的，但是節奏上完全錯誤，應該循序漸進。」
針對近期關於樂視網IPO欺詐傳聞，賈躍亭回應稱，「樂視網上市時100％沒有造假。」
對外界對其何時回國的追問，賈躍亭回應，已經有了回國計劃，但暫時還不會回去。他解釋，因為債務糾紛會涉及到自己，可能會對其產生限制出境和高消費的影響。一旦回國之後又來不了美國，FF的融資就沒戲了。
賈躍亭介紹，他自2017年7月4日出國以來，一直在為FF奔走融資。花在產品上的時間，連10％都不到，「其他時間都在為公司找錢」。
賈躍亭表示，他已經有了針對國內債務的清償計劃。「國內的債務肯定要還完，該我承擔的要還，不該我承擔的也要還。除了已經進行的清償計劃，我也在考慮用我在FF的未來個人收益，優先償還我承擔連帶擔保責任的債務。」
對於減持的一百多億元，去哪裡了的問題，賈躍亭表示，當時減持就是為了造車，另外樂視非上市體系也有非常多的資金需求。不止把所有的錢都投入在事業當中，自己還承擔著債務。他把自己和公司的債務綁在一起，公司需要貸款，他就承擔個人連帶責任。
【股民心聲】樂視被套股民：賈躍亭有錯但說他是騙子我不同意
這是一個樂視被套股民的心路歷程。
屋漏偏逢連夜雨。
賈躍亭尚無歸期，停牌半年之久的樂視卻再次深陷輿論危機。近日，樂視被爆出因涉嫌IPO造假，或被強制退市。
而在資本市場的背後，除了已經在在風雨中搖擺一年多的樂視，還有18萬樂視股民。這支曾經在2015年一路飆漲，一躍成為國內A股市場最矚目的股票，如今負面消息接踵而至。
被套的股民，如今怎麼看待樂視和賈躍亭？有什麼樣的心路歷程？對於不得不為賈躍亭「站崗」的現狀，是否後悔過當初的投資決定？最近，創業家&；；；；；i黑馬與一位樂視被套股民聊了聊，TA炒股多年，買入了數百萬元的樂視股票。在很多人看來，TA在樂視一事上有點執迷不悟，甚至滑稽可笑。TA認為，樂視模式沒有問題，賈躍亭也不是騙子，而樂視危機是源於謠言所造成的擠兌。
以下為該股民對創業家&；；；；；i黑馬的口述，經編輯刪減。
我炒股十幾年了，從2014年開始買樂視的股票。
當時我選擇股票的理由很簡單：第一，它的模式對不對；第二，它能不能長期實現高增長。
你可以想像一下，樂視去年賣了500多萬台電視。如果今年能夠賣到800萬、1000萬，明年再賣到1000甚至2000萬台，那麼僅僅圍繞電視機這個商業模式，就能實現高增長，那樂視的股票價值也是很大的。樂視危機在於資金鏈出了問題，無法保持高增長速度。
跟其他公司的股票相比，買樂視的股票確實對心臟的沖擊更大。
2015年樂視股票大漲，那個時候大家都賺了，但是大部分人都沒有跑，我也是長期投入。
樂視模式有沒有問題？
我認為，歸根結底，樂視的模式沒有問題。而且它之所以能起來，我覺得跟它做了很多創新性的事情有關。
它的模式跟小米比較像，也確實改變了很多行業，包括版權、電影和電視業。在樂視之前，沒有人去購買版權，去做電視，也沒有人真的把互聯網和電視結合起來。我自己也買了樂視的電視和手機。我在微博上的粉絲，也基本上都用的是樂視手機。
有人覺得樂視在給股東講故事，但互聯網營銷本身就是給所有人講故事。樂視有自己的產品，而且產品體驗還不錯，那就不能說它是個騙局。
不能因為賈躍亭犯了錯，就認為他的一切東西都是錯的，把它看成一個騙子。他如果犯了錯，應該承擔犯錯所帶來的後果，但不該是全國人民攻擊的對象。
賈躍亭造車，我也不是很看好。
這個問題的關鍵在於，我並不知道他背後有多少資金支持。樂視分為上市公司和非上市公司，我無從判斷。我認為他的致命錯誤，就是攤子鋪得太大，但與實際的資金和融資能力並不匹配，最終造成公司塌方式的潰敗。
因此，我覺得如果樂視網能夠交給一個實力很強的公司，比如說小米、富士康等，那麼它肯定會好起來。因為不管怎麼說，樂視網的模式是可行的。
在賈躍亭做電視之前，互聯網公司沒有人去做這個；在他選擇要造車的時候，行業里也少有人去做。雖然賈躍亭最終沒有把造車這件事情做成，我還是覺得在互聯網行業裡面，樂視模式仍然是個很大的趨勢。
賈躍亭沒有做成，因為就算模式沒有問題，也不代表你這個人、這個公司就一定會成功。在這個過程中，還是要看如何把握。
出現這種現象，我覺得一面跟大的金融環境有關，另一方面還是投資者心態的問題。中國很多事大家都喜歡一邊倒。
樂視今天的現狀，是一方面被資金擠兌，另一方面「牆倒眾人推」的輿論，互相推動造就的。樂視就像是一個靶子。我很好奇，為什麼沒有證據，外界卻能毫無節制地對一個上市公司口誅筆伐，長達一年多的時間。謠言滿天飛也會形成一種擠兌，最終讓一個公司死亡。
很多負面信息出現的時候，所有相關的人都會感到害怕，接著肯定就會做一些風險防範，但這些措施可能又進一步惡化了公司的資金狀況。就像實力再強的銀行，如果儲戶都去取錢，它也會瞬間倒閉。
我們一方面在鼓勵創新，另一方面又要求創業者、創新者都必須保持完美，不能出現虧損，也不能犯錯，但這是不可能的。我們可以看到，即使是馬斯克（創業家&；；；；；；i黑馬註：特斯拉創始人），也曾好多次快要破產，到現在為止，特斯拉季報還是虧損7億美金，但是他的公司仍然值500億美金。
賈躍亭是不是騙子？
樂視事件，我覺得反映了社會中很多人性問題。
跟樂視利益相關的人有權利去質疑，但是也應該基於事實。如果將來有一天，有證據證明他就是一個騙子，那麼他就要承擔該承擔的責任，我沒有任何疑問。就像麥道夫（創業家&；；；；；；i黑馬註：前納斯達克主席，美國歷史上最大的詐騙案製造者）詐騙的事，持續那麼多年，最後被證明是騙局，那他就得去坐牢。
現在的問題是所有人都在評論這件事，卻大多沒有多少事實根據，全都是在貼標簽，說這個人是騙子，這一切都是騙局。但他們的質疑，很多不以事實根據客觀地評論，而是站在道德的制高點上去審判。
正是因為這樣的環境，才會出現這些情況：一個人要是成功了，外界可能就會把他吹上天；但他要是失敗了，外界就會把他說成狗屎。
賈躍亭是犯了一系列錯誤，但是要說他是騙子，我不同意。他答應的錢沒有借給公司，反而欠了公司的錢，這個是事實。但是如果拿這個去推測，造車的事也是個騙局，這兩者之間的邏輯是不通的。
賈躍亭的很多做法我也不贊同，也很氣憤。但是如果你站在他的角度看，首先，他肯定是想把事情做好，其次，他自己肯定也沒有辦法。
之前賈躍亭做的所有的事，包括電視機、手機、汽車，他並不是沒有在做。電視和手機等產品，他不僅做出來了，大家使用後也感覺不錯，有很多創新點。
我覺得問題在於，他做的太多了；他的錢也和想做的事不匹配。一個很不好的情況是，大家看好他的時候，爭著想把錢交給他；當出現一些問題的時候，所有人都蜂擁而至要求賈躍亭把錢還出來。
從市場上來講，投資者是不願意有人減持的。對賈躍亭的減持我有兩點判斷。第一，他的減持是合法的；第二，減持套現的錢他是去做別的事了，不是自己去消費了，或者去玩。
只不過他做的事還沒有成功，還沒有走到結局。這或許才是個悲劇。
樂視會不會被退市？
這一年多的時間，樂視發生了很多意外。有高管離職了，有人去拉橫幅了，賈躍亭忽然就出走了……作為投資者，我們一直在關注。在我看來，毫無疑問賈躍亭肯定犯了一些錯誤，但這一系列錯誤裡面還有什麼內幕，現在我們的信息不夠，還不能完全下結論。
這一年樂視一直處於重組的狀態，人來人往。孫宏斌扮演了「白衣騎士」，但是只有他可能還不夠。我們只能期待他們拿出一個讓市場滿意的重組方案，等到那個時候，再做評論。
樂視IPO造假的說法，我覺得主要是媒體炒作。
既然說樂視造假，那就需要出示具體的證據。接受調查的委員到底是因為什麼，現在還並不清楚。如果要批判，從法律層面講呢，第一要有程序，第二要有具體的對象。創業板上市這么多公司，輿論現在卻一窩蜂指明跟樂視有關，我覺得就是為了吸引眼球。
樂視已經上市7年，就因為曾經有人在這兒犯過錯，就讓有幾十萬股民（創業家&；；；；；；i黑馬註：截止今年9月30日，樂視網股東總數為185875）和眾多利益相關方的公司說退市就退市，那是不可能的。
我犯的錯是對賈躍亭的資金實力不了解，對他的操盤能力過於樂觀，但這與金融市場的大波動有關。
在2015年的股災之前，市場很樂觀，只要出現新模式，就能找到錢。股災出現以後，市場一下子變得很悲觀。
賈躍亭之所以判斷失誤，也是因為在這個大背景下，他做了預設前提，以為資本市場會繼續支持創新，資金也願意冒險。結果資本市場進入寒冬，跟預設完全不一樣。樂視只是資本市場風雲變幻的集中體現。
有人說我們在為賈躍亭「站崗」，我覺得也可以這么說，因為大家都是利益相關體。現在有沒有信心，我覺得這取決於接下來樂視能拿出什麼樣的重組方案。
賈躍亭2014年的那次經歷已經死過一回，這回第二次出走，是再次瀕臨死亡。我還是期待他能回來，讓一切都有個交代。
我們現在氣憤也沒有用，賈躍亭肯定也不想造成現在這樣的結果，那麼我們現在只能客觀對待。
太陽還照常升起。接下來怎麼去面對？只能回頭去反思，哪些東西是對的，哪些東西是錯的。
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)

『柒』 樂視資金情況怎麼樣

樂視的資金鏈一直是市場關注的焦點。因為多米諾骨牌效應下，一塊倒下會引發整體坍塌。

媒體最新又爆出樂視融資受阻。周四新京報報道稱，樂視網20億元公司債中止發行，並且其12家銀行授信額度已使用92.6%。隨後樂視網回應稱，因臨近2016年年報發布，根據相關要求，將在公司發布年報後繼續推進。

隨後，路透社報道稱，法拉第未來工廠的規模將由最初的300萬平方尺驟減到65萬平方尺，面積僅原來的不到四分之一。還有媒體Electrek報道，工廠的年產量將由最初的10萬輛縮減到1萬輛。另據法庭文件顯示，法拉第多家供應商已經起訴了這家公司，要求支付欠款，原告中包括了座椅供應商Futuris，以及媒體相關服務商MillGroup。

而近日，暫停了半年後，法拉第未來內華達工廠重新破土動工。

最新消息顯示，前寶馬集團全球CFO、德意志銀行全球CFO史蒂芬·克洛澤將加盟法拉第未來擔任CFO。今年54歲的史蒂芬·克洛澤，在寶馬公司任職超過20年，先後擔任多個重要崗位，2002年進入寶馬集團董事會，先後擔任寶馬集團全球CFO、寶馬集團全球銷售及市場負責人以及勞斯萊斯公司主席兼CEO等職務。但到目前為止法拉第未來尚未對此傳聞做出回應。

法拉第未來此前並未設立財務負責人。而最近一段時間法拉第未來所有的負面新聞，都源於資金鏈的斷裂。迎來一位資歷深厚的首席財務官，或許會給這個命途多舛的新能源車企帶來新轉機。

但是最根本的還是錢。賈躍亭在今年1月接受一財采訪時表示，樂視旗下非汽車業務獲168億元「輸血」後，樂視汽車的融資也在路上，預計近幾個月將有結果。接下來FF的A輪融資也會啟動。他表示從重要緊急程度看，還是會優先從北美和歐洲地區獲得融資，但也會考慮來自中國的資金。

賈躍亭表示，其個人也會向FF不斷砸錢。

首輪融資的10.8億，加上他個人的上百億投資，目前汽車花費的投入已近200億元。而據測算，未來幾年內，樂視汽車資金缺口在460億元以上。

以上內容1援引自搜狐新聞

『捌』 樂視是「龐氏騙局」 投資者如何規避「騙局」

當前陷入四面楚歌的賈躍亭，會否想起去年一名老外對他的評價？去年11月，賈躍亭旗下位於美國內華達州的正在建設中的電動車工廠被曝拖欠工程款。內華達州財政部長丹·施瓦澤（Dan Schwartz）當時稱，「樂視就是一個龐氏騙局」，並補充指出樂視大規模推進新項目，大手筆融資，但那些項目都沒有賺錢——這和企業的成立目的相左。

賈躍亭和樂視會被老外言中嗎？那麼，投資者又該如何發現及防範樂視這樣的投資陷阱呢？

對標阿里巴巴

和樂視賈躍亭一樣曾被看作是「騙子」的還有阿里巴巴馬雲，但今天沒人會說馬雲是騙子。馬雲在創業的初始階段燒錢燒得厲害，但幾年後就能讓融到的資金產生經營性凈現金流，轉而進入盈利周期。然後他再推動下一輪融資，每一步都讓投資人站在確定性的基礎上投資。

阿里巴巴歷次融資表：

這家公司財報問題在於財務費用激增太快，2016年至2017年3月歸還借款導致財務費用下降較多，企業管理者已經意識到公司需要瘦身，否則將出現資金周轉問題。其貨幣資金已經從2015年底21個億降到2017年3月31日4.08個億，瘦身在跟時間賽跑呀！

經過以上分析，應該對這種黑天鵝公司如何排雷有非常直觀的了解。

回到樂視，樂視報表最大的問題就是財務費用激增，一家好公司不可能連年靠不停的融資輸血過日子，其財務費用不可能連年激增！如果經營性凈現金流總體為負，業績同時大幅提高，說明公司有可能正在做好賬面業績達到再融資的目的，支撐業務延續，這種公司最容易出黑天鵝。沒有實際經營性現金凈額回籠，按樂視這種不停燒錢模式苟延殘喘，總有一天投資者幡然懂得，原來是燒錢的主不是印鈔的主！

對於僅靠燒錢維持企業體面的公司，我們應該堅決說不，管它是不是黑天鵝，我們都堅決不碰，這才是投資之道

『玖』 樂視到底是不是「龐氏騙局」

雖然，賈躍亭遠在美國，但「對於樂視移動欠的錢，賈躍亭都認，賈躍亭連房子都抵押了。」正如孫宏斌所說，事件還沒有到「蓋棺定論」的時候。

退一步來說，即便賈躍亭真的在美國不回來了，甚至「從股市套現巨額資金」，也不能說其是「龐氏騙局」，這是很多企業家在資金鏈斷裂時的「選擇」，當然，某種程度上也反映出我國資本市場有待完善的地方。對樂視「龐氏騙局」的描述，不過是情緒化表達，如果對一家依法經營的公司和企業家，在資金鏈斷裂時隨意扣上「騙子」的帽子，是有失公允的，其既不利於激發企業家冒險精神，也非一個社會合意的結果。

事實上，「龐氏騙局」和「盲目投資」不僅有著十分迥異的特徵，而且還有嚴格邊界，那就是對融資是否存在惡意佔有，是否真正用於項目投資，事情發生後是否有彌補的意願及行動。從賈躍亭抵押股權、引入孫宏斌、承諾還錢等言行來看，並不適用於「龐氏騙局」。至於是否涉及法律層面問題，尚不得而知。

當然，類似樂視和賈躍亭的「盲目投資」幾乎與「龐氏騙局」相提並論，這說明我國資本市場在保護投資者利益方面，確實出現了問題。

當前，回應「龐氏騙局」最好的方法莫過於賈躍亭回國。17日下午，樂視網臨時股東大會現場，賈躍亭未能出席，回國時間待定。如此看來，「龐氏騙局」之說恐怕還會「飛一陣子」。

看遠一點，讓時間來給大家答案！