融資租賃abn案例

『壹』 融資性租賃<案例分析>

醫院方不妥。
因為融資租賃開始的租賃物是由承租人同供貨商商量好了，選擇好了租賃物以後，才向融資租賃公司申請購買的，才開始這次的融資租賃交易的。也就是說是醫院當時和供貨商選擇的這個型號的機器，在叫出租人出錢買下來，租給自己使用的。
如果想換的話，醫院方可以在租賃物到期以後，選擇不留購物品，然後在從新申請一項新的融資租賃合同。
醫院的做法就好象你去外邊買了一台三星的手機，那是不是三星公司出了新的機型的話又得要幫你換成新的機型呢？

『貳』 汽車融資租賃門道多，你真的了解嗎

對於「融資租賃」這個概念，不少消費者會感到陌生，但也有人表示聽說過，甚至有人因此嘗過甜頭或者吃過虧。

其實，融資租賃這種非銀行金融形式在歐美國家已經相對成熟，它目前也開始應用於國內的汽車消費行業。

通過汽車融資租賃買車只需「1成首付」？

甚至0首付？

這種低首付購車的模式到底是不是套路呢？

汽車融資租賃模式到底是個啥?

今天我也帶大家深入了解一下新車的融資租賃業務。

01

汽車融資租賃是什麼？

首先汽車融資租賃僅僅是融資租賃中很小的一個細分板塊，大型機械、生產資料等都可以進行融資租賃。關於融資租賃的定義，某度網路上有比較學術化的解釋，小五根據自己的理解為大家簡單舉個例子。

什麼人比較適合這樣的產品呢？

一是短時間內資金緊張，但長期來看具有償還能力的中小企業主；

二是有錢，但是這個錢花到其他地方賺的更多；

三是在銀行體系比較難過徵信，和不想佔用銀行信用額度的人。

這類人三四線城市會多一點，沒有可抵押的資產，並且工資收入相對較低，銀行不願辦理額度稍大的貸款的等。

有上述情況的購車人還是很多的。從實際發生的汽車融資案例可以分析看，三四線城市「下沉市場」小鎮青年更喜歡汽車融資租賃。

小年輕喜歡接觸新生事物、通過購車改善一家人生活品質的意願強，他們收入不太高，但也有一定的積蓄，因為沒有過貸款記錄，且可抵押的資產少，正常情況很難從銀行貸款買車，因此他們通過汽車融資租賃「1成首付」買車。

而且，目前一二線城市的汽車消費市場基本飽和，三四線城市沒有堵車之憂，潛在消費者群體數量龐大，這些過去被忽視的消費群體已經成為各大售車渠道努力挖掘的對象。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

『叄』 融資租賃合同詐騙案例

法律分析：融資租賃行業，是以資金為主體運轉的行業，與銀行等金融機構一樣，風險控制都是首要考慮的因素。但由於融資租賃公司跟實體經濟的業務密切相關，尤其是中國融資租賃行業對外資和民資開放後，一些對中國經濟生態環境和法治環境了解不夠的外資租賃公司，以及一些沒有金融風控經驗的民營租賃公司，在中國發展融資租賃業務遇到了各式各樣的壞賬風險，其中就有不少是遇到合同詐騙的風險。一旦遇到這些詐騙陷阱，小的民營租賃公司可能直接給公司經營帶來困局，外資租賃公司則對國內市場變得忌諱莫深，步步小心，嚴重影響自身的業務發展計劃。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百二十四條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

『肆』 融資租賃買賓士引發斷供潮，超千人被申請執行，這究竟是怎麼回事

融資租賃買賓士引發斷供潮，超千人被申請執行，其實這也就是有不少的人通過融資租賃的方式向賓士公司購買賓士，最後因沒有辦法支付每個月供的分期付款款項而被起訴強制執行。按照賓士公司的這種融資租賃套路來看，其實車主承擔了更多的違約風險，只要支付不了相應的分期付款租金，這也就意味著車主一定會違約並且被追償違約金。

從賓士公司的這個案例來看，其實我們不難發現公司和普通人之間簽訂的融資租賃貨物合同是風險比較高的，承租人也許一開始自詡自己有能力能夠支付得起分期付款的款項，但是隨著自己收入的降低，這種風險最後會全部轉嫁到自己身上，不僅汽車的所有權不是自己的，而且自己還得額外承擔違約費用。所以說，我們消費的時候一定要量入為出，千萬不要超出自己的限度去實現所謂的夢想。

『伍』 典型的融資租賃例子

1、案例一
某融資租賃公司與甲公司於2013年1月簽訂融資租賃合同，租賃期間甲公司用租賃物重復融資抵押給張三，因甲公司未依約還款，張三起訴甲公司償還借款並執行查封了甲公司包含租賃物在內的財產，融資租賃公司提起執行異議，最終法院將案件認定為借款合同關系而非融資租賃合同關系，判斷融資租賃公司不具有所有權，裁定駁回異議，融資租賃公司提起執行異議之訴。
1）評析
本案屬於售後回租案件，租賃物最先由甲公司向其他公司購買，租賃物原始發票價值五百萬，融資租賃公司簽訂合同時，租賃物貶值嚴重，買賣價款定為一百五十萬元，由於本案是售後回租案件，在標的物價值、保證金、租金的約定方面偏離設備發票價值較大，導致被認定為借款合同糾紛。
在執行異議審理過程中，曾圍繞標的物的價值和買賣合同價款方面爭論良久，融資租賃公司認為這是市場價格，由於設備貶值造成，且是與甲公司平等自由商議確定，並沒有違法法律約定，並且買賣合同在先，抵押在後，故應當認定有效，最終法院採納的是不認定為融資租賃合同。
2）相關法律法規
《最高人民法院關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
第一條：
人民法院應當根據合同法第二百三十七條的規定，結合標的物的性質、價值、租金的構成以及當事人的合同權利和義務，對是否構成融資租賃法律關系作出認定。
對名為融資租賃合同，但實際不構成融資租賃法律關系的，人民法院應按照其實際構成的法律關系處理。
第二條：
承租人將其自有物出賣給出租人,再通過融資租賃合同將租賃物從出租人處租回的，人民法院不應僅以承租人和出賣人系同一人為由認定不構成融資租賃法律關系。
2、案例二
某融資租賃公司與甲公司於2011年11月簽定融資租賃合同，租賃期間為三年，租金按月支付，2012年6月，甲公司開始違約支付租金，融資租賃公司多次催繳欠款，承租人以租賃物質量出現問題為由要求出租人承擔維修費用，否則拒不支付租金，融資租賃公司遂於2012年9月起訴至約定的法院，法院經審理後判決支持了融資租賃公司訴訟請求，甲公司不服判決上訴，二審駁回上訴，維持原判。
1）評析
按照合同法第247條及相關司法解釋規定，由於租賃物是由承租人選擇，出租人主要是履行出資購買義務，出租人根本目的是融資，租賃物通常帶有專用性質，並且由承租人保管和使用，租賃物一直置於承租人控制之下，負有保管責任，因此，無論是從法律還是交易原則上看，都理應由承租人負責維修和修繕，這樣也能敦促承租人科學合理地使用租賃物，這一點在司法實務中也沒有爭議。
2）相關法律法規
《中華人民共和國合同法》第二百四十七條：
承租人應當妥善保管、使用租賃物。
承租人應當履行佔有租賃物期間的維修義務。

『陸』 經營租賃和融資租賃，舉兩個經典的例子，

經營租賃就是所有權是別人的，你給的錢相當於每次的租金，產品不屬於你，你只是借過來用，要還的。融資租賃就是每給一次錢，所有權就屬於自己一分，直到錢全部付完，相當於買東西，產品的所有權就是你的了，以後就當做自己的東西用，不用還

『柒』 融資租賃定義和案例，求大神給個通俗的解釋吧，謝謝啦

例如你承包了一個工程，需要一台挖掘機，但你沒錢，你就可以找租賃公司，租賃公司掏錢買來挖掘機，租賃給你，你按月交租賃費，就好像租賃公司借給你錢買挖掘機，你按月還錢一樣的。這就叫融資租賃方式。

『捌』 融資租賃的案例分析

【例題11·計算及會計處理題】2007年12月31日，A公司將某大型機器設備按公允價值1 050萬元的價格銷售給B租賃公司。該設備2007年12月31日的賬面原值為910萬元，已計提折舊10萬元。同時又簽訂了一份租賃合同將該設備融資租回。雙方簽訂合同，A企業租賃該設備48個月，每6個月月末支付租金120萬元，A企業擔保的資產余值為180萬元，另外擔保公司擔保金額為100萬元，租賃合同規定的租賃利率為3%（6個月），發生的初始直接費用為2萬元。[（P/A，3%,8）＝7.0197；（P/V，3%,8）＝0.7874] 在折舊期內按年限平均法計提折舊，並分攤未實現售後租回損益，資產的折舊期為4年。
【答案】
（1）編制2007年12月31日A公司有關結轉出售固定資產賬面價值的會計分錄
借：固定資產清理900
累計折舊10
貸：固定資產910
（2）計算A公司的未實現售後租回損益並編制有關會計分錄
未實現售後租回損益＝1 050－（910－10）＝150（元）
借：銀行存款1 050
貸：固定資產清理 900
遞延收益—未實現售後租回損益（融資租賃） 150
（3）2007年12月31日A公司租入：
最低租賃付款額＝120×8＋180＝1 140 （萬元）；
最低租賃付款額現值＝120×7.0197＋180×0.7874＝984.1 （萬元）＜租賃資產公允價值1 050（萬元），根據孰低原則，租賃資產的入賬價值應為其折現值984.1 （萬元）；
借：固定資產986.1
未確認融資費用155.9
貸：長期應付款1 140
銀行存款2
（4）2008年6月30日：
借：長期應付款120
貸：銀行存款120
借：財務費用或在建工程[（1 140－155.9）×3%] 29.52
貸：未確認融資費用29.52
（5）2008年12月31日：
借：長期應付款120
貸：銀行存款120
借：財務費用或在建工程26.81
貸：未確認融資費用 [（1 140-120）－（155.9-29.52）]×3%=26.81
（6）編制2008年12月31日在折舊期內按折舊進度（在本題中即年限平均法）分攤未實現售後租回損益的分錄
由於租賃資產的折舊期為4年，因此，未實現售後租回損益的分攤期也為4年。
借：遞延收益—未實現售後租回損益（融資租賃）（150÷4） 37.5
貸：製造費用—折舊費37.5

『玖』 融資租賃合同的相關案例

1986年8月29日，原告德意志公司與被告租賃公司簽訂了合作協議，並同時簽署了主租賃協議，融資總額度為2390萬德國馬克和1390萬美元。依照合作協議和主租賃協議的規定，雙方於1986年9月2日至1989年5月30日期間先後簽署了43份子租賃協議，約定租賃公司就各子租賃協議項下租賃設備向德意志公司支付租賃費用的金額、支付期限和支付方式。1990年租賃公司要求寬限所有以德國馬克作價的子租賃協議，雙方於1990年12月28日簽署了債務重組協議，將6-7、18-22、30-36以及42-44號17份子租賃協議項下自1990年11月23日起尚欠支付的以「提前付款」方式計算和支付的租賃費用改變為以「租金加出租人出售選擇權價格」方式支付，並相應延長了支付這些租金和出租人出售選擇權價格的期限。1992年開始，租賃公司未能履行1、6-7、18-22、26-28、30-36、以及42-44號21份子租賃協議及債務重組協議項下的承諾，並於1993年完全停止支付。此後經德意志公司多次催付，租賃公司仍未能支付拖欠的租賃費用。1995年12月29日，德意志公司向法蘭克福地方法院提起訴訟，法蘭克福地方法院於1998年12月4日做出了《缺席判決》，判令租賃公司向德意志公司支付到1995年12月29日為止的本金及利息，共計8 798 045.00馬克和1 529 974.94美元，以及該等額項自1998年4月21日起5%的利息。1999年3月9日、10月22日，法蘭克福地方法院做出了《關於確定費用的決議》及其附註，判令租賃公司向德意志公司支付183 229.60馬克的訴訟費用以及從1998年12月21日起開始計算的4%的利息。租賃公司未執行《缺席判決》及《關於確定費用的決議》。為此，德意志公司訴至本院請求判令：1、租賃公司向德意志公司支付11 775 332.27馬克和801 370.99美元以及該等款項自2002年6月30日起至實際支付日年息6%的利息;2、租賃公司向德意志公司支付德意志公司為本案花費的費用，包括但不限於律師費、差旅費等;3、租賃公司承擔本案的訴訟費用。被告就管轄問題提出異議。

『拾』 蔚來融資租賃發行 全國首單綠色新能源汽車租賃資產ABN

易車訊 3月3日，上海蔚來融資租賃有限公司2022年度第一期綠色定向資產支持票據，在銀行間市場成功發行。

蔚來下屬企業上海蔚來融資租賃有限公司為發起機構，上海銀行擔任主承銷商。項目總規模10.30億元人民幣，優先A級的票面利率2.89%，募集資金將全部用於蔚來智能電動汽車業務投放。蔚來融資租賃主要負責為購買蔚來智能電動汽車的用戶提供融資租賃解決方案，本次產品發行受到投資人的積極認購，彰顯了資本市場對於蔚來品牌的高度認可和支持。

此次項目是蔚來繼2021年10月29日在上交所發行首單碳中和新能源汽車租賃ABS後，在銀行間市場融資的積極嘗試，標志著蔚來租賃完成了在交易所市場和銀行間市場雙市場直接融資渠道的建立，為公司進一步助力整車銷售，推動綠色低碳發展提供了有力保障。