法院對融資的定義

⑴ 訴訟金融指的是什麼

訴訟金融指的是：
訴訟融資先是在英美國家興起,顧名思義就是把律師參與的訴訟業務和金融經濟家們的融資業務結合在了一起。具體是指在訴訟中,訴訟一方當事人因為暫時不能完全支付或者無法支付訴訟所需的有關律師費、公證費、鑒定費等費用,由第三方公司先行墊付,待案件勝訴後,第三方公司再收回其所墊付的款項,並獲取一定比例的收益。
補充資料：
法律形式
總的來說,訴訟融資所簽訂的合同應該包括幾方面的內容：
一,投資金額。投資金額主要由投資方與受資方依據案件的具體情況進行協商並確定,一般來說,案情越復雜,訴訟標的額越大,投資金額也會越高。
二,資金用途。訴訟融資的資金用途就是支付訴訟開支,包括法院收取的訴訟費和執行費等法定費用、律師費（具體項目由原告方與律師約定）、第三方收取的鑒定費和評估費等與訴訟有關的費用。
三,還款條件。還款條件應是受資方勝訴並取得全額或一部分賠償金,當然,投資方與受資方可以約定其它還款條件,這都是很靈活很自由的。但一般來說,當受資方敗訴或未取得任何賠償金時,投資公司所投資的錢將會打了水漂。
四,訴訟過程的監控。對於投資方來說,可以選擇投資並監控也可以選擇投資但不監控。如果投資方想要對訴訟過程實行監控,那麼它可以指定律所代理,也可以自己進行代理。
五,還款額。還款額的計算可以採取兩種方式,一是絕對值,即無論訴訟收益多少均按照投資額收取本金與利息；二是比率值,即按照一定比率從訴訟收益中提取,與裁判的執行效果直接相關。
(1)法院對融資的定義擴展閱讀：
擔保訴訟
1、擔保訴訟即訴訟保全擔保,為司法類擔保。是指申請人向人民法院申請財產保全時,擔保人向人民法院提交的,對因財產保全不當給被申請人所造成的損失進行賠償的擔保。
2、根據我國《民事訴訟法》第九十四條規定,財產保全限於請求的范圍,或者與本案有關的財物。財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。財產已被查封、凍結的,不得重復查封、凍結。
3、根據最高人民法院《關於在經濟審判工作中嚴格執行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規定》第十四條規定,人民法院採取財產保全措施時,保全的范圍應當限於當事人爭議的財產,或者被告的財產。對案外人的財產不得採取保全措施。被申請人提供相應數額並有可供執行的財產作擔保的,人民法院應當及時解除財產保全。

⑵ 融資租賃的意思是什麼

法律分析：融資租賃是指出租人應承租人（用戶）的要求與第三方（供應商）簽訂供貨合同，由供應商出資購買承租人選定的設備。

符合下列條件之一的租賃為融資租賃：

(一)在租賃期滿時,租賃資產的所有權轉讓給承租方；

(二)租賃期為資產使用年限的大部分(75%或以上)；

(三)租賃期內租賃最低付款額大於或基本等於租賃開始日資產的公允價值。

法律依據：《最高人民法院關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》

第一條 人民法院應當根據民法典第七百三十五條的規定，結合標的物的性質、價值、租金的構成以及當事人的合同權利和義務，對是否構成融資租賃法律關系作出認定。對名為融資租賃合同，但實際不構成融資租賃法律關系的，人民法院應按照其實際構成的法律關系處理。

第二條 承租人將其自有物出賣給出租人，再通過融資租賃合同將租賃物從出租人處租回的，人民法院不應僅以承租人和出賣人系同一人為由認定不構成融資租賃法律關系。

⑶ 最高人民法院關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋

一、融資租賃合同的認定及效力第一條人民法院應當根據合同法第二百三十七條的規定，結合標的物的性質、價值、租金的構成以及當事人的合同權利和義務，對是否構成融資租賃法律關系作出認定。

對名為融資租賃合同，但實際不構成融資租賃法律關系的，人民法院應按照其實際構成的法律關系處理。第二條承租人將其自有物出賣給出租人，再通過融資租賃合同將租賃物從出租人處租回的，人民法院不應僅以承租人和出賣人系同一人為由認定不構成融資租賃法律關系。第三條根據法律、行政法規規定，承租人對於租賃物的經營使用應當取得行政許可的，人民法院不應僅以出租人未取得行政許可為由認定融資租賃合同無效。第四條融資租賃合同被認定無效，當事人就合同無效情形下租賃物歸屬有約定的，從其約定；未約定或者約定不明，且當事人協商不成的，租賃物應當返還出租人。但因承租人原因導致合同無效，出租人不要求返還租賃物，或者租賃物正在使用，返還出租人後會顯著降低租賃物價值和效用的，人民法院可以判決租賃物所有權歸承租人，並根據合同履行情況和租金支付情況，由承租人就租賃物進行折價補償。二、合同的履行和租賃物的公示第五條出賣人違反合同約定的向承租人交付標的物的義務，承租人因下列情形之一拒絕受領租賃物的，人民法院應予支持：

（一）租賃物嚴重不符合約定的；

（二）出賣人未在約定的交付期間或者合理期間內交付租賃物，經承租人或者出租人催告，在催告期滿後仍未交付的。

承租人拒絕受領租賃物，未及時通知出租人，或者無正當理由拒絕受領租賃物，造成出租人損失，出租人向承租人主張損害賠償的，人民法院應予支持。第六條承租人對出賣人行使索賠權，不影響其履行融資租賃合同項下支付租金的義務，但承租人以依賴出租人的技能確定租賃物或者出租人干預選擇租賃物為由，主張減輕或者免除相應租金支付義務的除外。第七條承租人佔有租賃物期間，租賃物毀損、滅失的風險由承租人承擔，出租人要求承租人繼續支付租金的，人民法院應予支持。但當事人另有約定或者法律另有規定的除外。第八條出租人轉讓其在融資租賃合同項下的部分或者全部權利，受讓方以此為由請求解除或者變更融資租賃合同的，人民法院不予支持。第九條承租人或者租賃物的實際使用人，未經出租人同意轉讓租賃物或者在租賃物上設立其他物權，第三人依據物權法第一百零六條的規定取得租賃物的所有權或者其他物權，出租人主張第三人物權權利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：

（一）出租人已在租賃物的顯著位置作出標識，第三人在與承租人交易時知道或者應當知道該物為租賃物的；

（二）出租人授權承租人將租賃物抵押給出租人並在登記機關依法辦理抵押權登記的；

（三）第三人與承租人交易時，未按照法律、行政法規、行業或者地區主管部門的規定在相應機構進行融資租賃交易查詢的；

（四）出租人有證據證明第三人知道或者應當知道交易標的物為租賃物的其他情形。第十條當事人約定租賃期間屆滿後租賃物歸出租人的，因租賃物毀損、滅失或者附合、混同於他物導致承租人不能返還，出租人要求其給予合理補償的，人民法院應予支持。三、合同的解除第十一條有下列情形之一，出租人或者承租人請求解除融資租賃合同的，人民法院應予支持：

（一）出租人與出賣人訂立的買賣合同解除、被確認無效或者被撤銷，且雙方未能重新訂立買賣合同的；

（二）租賃物因不可歸責於雙方的原因意外毀損、滅失，且不能修復或者確定替代物的；

（三）因出賣人的原因致使融資租賃合同的目的不能實現的。第十二條有下列情形之一，出租人請求解除融資租賃合同的，人民法院應予支持：

（一）承租人未經出租人同意，將租賃物轉讓、轉租、抵押、質押、投資入股或者以其他方式處分租賃物的；

（二）承租人未按照合同約定的期限和數額支付租金，符合合同約定的解除條件，經出租人催告後在合理期限內仍不支付的；

（三）合同對於欠付租金解除合同的情形沒有明確約定，但承租人欠付租金達到兩期以上，或者數額達到全部租金百分之十五以上，經出租人催告後在合理期限內仍不支付的；

（四）承租人違反合同約定，致使合同目的不能實現的其他情形。

⑷ 個人融資多少是犯法的

法律分析：私人融資的標准一般是，個人非法吸收，或者是變相吸收公眾存款，然後給存款人造成的直接經濟損失數額在十萬元以上的。或者是個的人非法吸收或者變相吸收公眾存款數額達到了二十萬元以上的，都是違法的。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第三十條 出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一並主張，但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分，人民法院不予支持。

第三十二條 本規定施行後，人民法院新受理的一審民間借貸糾紛案件，適用本規定。

⑸ 融資租賃在法律上說是貸款嗎

一、融資租賃是貸款嗎

我國目前尚無有關融資租賃方面的法律法規，
學術界也尚未對此形成統一或較一致的定義。筆者結合工作實踐與《國際融資租賃公約》及有關機關正在起草的法規草案的精神，認為融資租賃合同至少應包含下列
內容：出租人根據承租人對租賃物件的特定要求和對供貨方的選擇，出資向供貨方購買租賃物件，並租給承租人使用，承租人支付租金，並於租賃期滿，取得租賃物
的所有權、續租或退回租賃物。從其基本含義看，融資租賃合同是一種以租賃形式融通資金為主要職能的新型合同。

一些國外學者認為，融資租賃合同具有金錢消費借貸契約(我國則稱為借款合同)之實質，二者存在本質區別。

4.起算期限不同

借款合同中借款期限一般是從借款到位時開始計算;而融資租賃中，簽約時由租賃雙方商定訂明以開證日、提單日、最後一宗貨款支付日、抵達承租人工廠日或驗收日為起租日。

從上述法律特徵的比較來看，借貸是一種金融活動，應受金融法規的調整，因此，借款合同糾紛的審理主要是適用經濟合同法及金融法規;而融資租賃就其機能而言，除有租賃契約之性質外，還有買賣、融資、擔保等作用，故審理融資租賃合同糾紛案件，不僅要適用經濟合同法及金融法規，還需要運用衛生、知識產權、交通、保險、稅收等法律和法規。

二、融資租賃的風險

1.風險評估體系。該體系應該囊括包括風險評估部、商務部、資產管理等部門共同建立。分別從客戶風險、行業風險、資產運營風險及具體項目的商務風險多維度建立。

2.風險評估模型。根據自身融資租賃公司的業務涉及行業，建立專屬的風險評估模型，具體包括客戶評估模型、銷售商評估模型等。

3.項目考察及隨訪機制。在項目簽約前及簽約後應持續性的進行項目隨訪，隨時掌握承租人運營情況，從而避免虛假交易以及惡性拖欠。

4.資產管理。對於執行中項目應進行資產分類管理。分別從客戶維度及租賃物件維度進行管理。確保客戶處於監控中，確保租賃物件在收回等惡性情況下的再處置。

5.保險。應對項目租賃物件購買保險，分擔小概率情況下的資產風險。

6.供應商風險。對於租賃物件的銷售商應以適當形式分擔惡性情況下的資產損失。

有風險，需謹慎。

⑹ 什麼叫融資租賃融資租賃是什麼意思

融資租賃是指出抄租人應承租人（用襲戶）的要求與第三方（供應商）簽訂供貨合同，由供應商出資購買承租人選定的設備。

融資租賃期滿後，租金支付完畢，承租人按照融資租賃合同的約定履行全部義務，對租賃物的所有權沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定，但仍不能確定的，租賃物的所有權歸出租人所有。

由於融資與融資相結合的特點，租賃公司在出現問題時可以收回和處理租賃，因此在處理融資時對企業信用和擔保的要求不高，非常適合中小企業融資。

(6)法院對融資的定義擴展閱讀：

符合下列條件之一的租賃為融資租賃：

(一)在租賃期滿時,租賃資產的所有權轉讓給承租方；

(二)租賃期為資產使用年限的大部分(75%或以上)；

(三)租賃期內租賃最低付款額大於或基本等於租賃開始日資產的公允價值。

⑺ 什麼叫融資什麼叫非法融資非法融資所觸犯的法律又是什麼

融資，就是借錢；可以通過保證金的方式交易。

非法集資是指單位或者個人未依照法定的程序經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，並承諾在一定期限內以貨幣、實物及其他利益等方式向出資人還本付息給予回報的行為。

非法集資往往表現出下列特點：

一是未經有關部門依法批准，包括沒有批准許可權的部門批準的集資；有審批許可權的部門超越許可權批准集資。

二是承諾在一定期限內給出資人還本付息。還本付息的形式除以貨幣形式為主外，也有實物形式和其他形式。

三是向社會不特定的對象籌集資金。這里「不特定的對象」是指社會公眾，而不是指特定少數人。四是以合法形式掩蓋其非法集資的實質。

(7)法院對融資的定義擴展閱讀；

非法吸收或者變相吸收公眾存款行為只有具備一定的數額或情節才能構成犯罪。2010年5月7日最高人民檢察院 公安部制定發行的《最高人民檢察院公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》

「第二十八條 [非法吸收公眾存款案(刑法第一百七十六條)]非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

(一)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在二十萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在一百萬元以上的;

(二)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款三十戶以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款一百五十戶以上的;

(三)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經濟損失數額在十萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經濟損失數額在五十萬元以上的;

(四)造成惡劣社會影響的;

(五)其他擾亂金融秩序情節嚴重的情形。」

2010年最高人民法院通過《最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》法釋〔2010〕18號 第三條也對此予以規定。

⑻ "鋙嶈祫鎬ц錘鏄"鐨勫叿浣撶晫瀹氭爣鍑嗘槸浠涔堬紵浠庡浗璧勫斿畼鏂圭瓟澶嶅埌榪戝勾鏉ュ徃娉曞″垽瀹炶返鐮旂┒ | 澶у畻鍟嗗搧涓撲笟鐭ヨ瘑灞

鍦ㄩ噾鋙嶄笌璐告槗鐨勫嶆潅浜ょ粐涓錛"鋙嶈祫鎬ц錘鏄"榪欎竴姒傚康鐨勬竻鏅扮晫瀹氫竴鐩存槸琛屼笟鍏蟲敞鐨勭劍鐐廣傝繎鏃ワ紝涓鍥藉浗璧勫斿畼鏂圭粰鍑轟簡鏂扮殑瑙ｈ伙紝涓鴻繖涓浜夎鎬х殑棰嗗煙鎻愪緵浜嗘潈濞佹寚寮曘傛嵁瀹樼綉絳斿嶏紝鋙嶈祫鎬ц錘鏄撶殑榪濊勮屼負涓昏佽〃鐜頒負鉶氭瀯璐告槗鑳屾櫙銆佹帶鍒舵т笂涓嬫父鍏崇郴浠ュ強璧勯噾瀹炶川涓婄殑榪濊勬彁渚涖

浠庢椂闂寸嚎鏉ョ湅錛岃繖涓鐣屽畾鏍囧噯鐨勬紨鍙樺巻紼嬪煎緱鍏蟲敞銆2012騫磋嚦2013騫撮棿錛岀洃綆℃斂絳栧紑濮嬪尯鍒嗙函綺圭殑璐х墿浜ゆ槗涓庨偅浜涘甫鏈夎瀺璧勭洰鐨勭殑涓氬姟銆2016鑷2017騫達紝娉曡勬槑紜鍖哄垎鋙嶈祫鎬ц錘鏄撲笌鉶氬亣璐告槗錛屽皢鍏跺畾涔夋棌甯嗕負鏃犲疄璐ㄦу晢涓氳儗鏅鐨勮屼負銆傝繘鍏2021騫磋嚦浠婏紝鋙嶈祫鎬ц錘鏄撶殑榪濊勬ц川琚榪涗竴姝ュ己鍖栵紝鍏ㄩ潰紱佹浠諱綍褰㈠紡鐨勬棤瀹炶川鍟嗕笟璐告槗媧誨姩銆

鍙告硶瀹炶返瀵規ゆ湁鐫娣卞叆鐨勭爺絀跺拰鐙鐗圭殑瑙佽В銆"鋙嶈祫鎬ц錘鏄"閫氬父娑夊強澶氭柟鍙備笌鐨勫嶆潅浜ゆ槗錛岃屾硶闄㈢壒鍒鍏蟲敞鐨"寰鐜璐告槗"鐜拌薄錛屽嵆鍚屼竴鎺у埗浜烘搷鎺т笂涓嬫父鐜鑺傦紝璐х墿瑕佷箞涓嶅瓨鍦錛岃佷箞濮嬬粓鍙楁帶浜庝竴鏂癸紝鎴愪負浜嗚瘑鍒鐨勫叧閿鐗瑰緛銆傛堜緥鍒嗘瀽鍏嗗撮浌娣卞叆鎺㈣ㄤ簡榪欎簺鐗瑰緛鍦ㄥ疄闄呮堜歡涓鐨勫簲鐢錛屽傝揣鐗╂湭鏄庣『褰掑睘銆佷笉鍚堝父鐞嗙殑鎻愯揣琛屼負銆佷氦鏄撹佺礌鐨勯浄鍚屼笌寮傚父銆侀庨櫓鍒嗛厤鐨勫け琛＄瓑錛岄兘鏄娉曢櫌鍒ゆ柇浜ゆ槗鐪熷疄鎬х殑渚濈ゥ瀵熸嵁銆

鏈楂樻硶闄㈢殑娉曞畼浼氳寮鴻皟錛屽逛氦鏄撳姩鏈虹殑娣卞叆鍓栨瀽鍜岃屼笟鎯渚嬬殑鑰冮噺鍦ㄥ垽鏂涓涓嶅彲鎴栫己銆傝繖浜涘喅絳栬儗鍚庯紝鏃㈡湁鍥藉姟闄㈠畼緗戠殑瀹樻柟鏂囦歡錛屼篃鏈夋硶瀛︾爺絀剁殑娣卞叆鍓栨瀽錛屼互鍙婁笓涓氭硶寰嬫湡鍒婄殑鏉冨▉瑙ｈ匯傞氳繃榪欎竴緋誨垪鍙告硶瀹炶返錛屾垜浠寰椾互鏇存繁鍏ョ悊瑙ｈ瀺璧勬ц錘鏄撶殑杈圭晫錛岀『淇濆競鍦烘椿鍔ㄧ殑瑙勮寖涓庡仴搴峰彂灞曘

鎬葷殑鏉ヨ達紝鋙嶈祫鎬ц錘鏄撶殑鐣屽畾鏍囧噯涓嶄粎鍏充箮娉曞緥鐨勬墽琛岋紝涔熸槸鍟嗕笟媧誨姩鍋ュ悍鏈夊簭榪涜岀殑淇濋殰銆傞殢鐫鐩戠℃斂絳栫殑涓嶆柇緇嗗寲錛屼紒涓氶渶鏇村姞璋ㄦ厧瀵瑰緟璐告槗琛屼負錛岀『淇濇瘡涓絎斾氦鏄撻兘鍏峰囧疄璐ㄦх殑鍟嗕笟浠峰箋傝屾硶寰嬬殑鏄庣『鎸囧紩鍜屽徃娉曞疄璺電殑涓ユ牸瀹℃煡錛屽皢鍏卞悓緇存姢甯傚満鐨勫叕騫充笌縐╁簭銆

⑼ 融資是否合法的問題

合法的，融資本身並不是違法的，但融資行為不當有可能造成違法和犯罪，例如非法集資、貸款詐騙等就屬於違法犯罪的行為。但是山東芊樺創美珠寶有限公司存在眾多的經濟糾紛建議遠離。
真實案例：山東千華創美飾品有限公司與原告於2015年10月8日與原告簽訂借款合同，約定借款金額30000元，借款期限半年，年利率24% ，違約金為貸款本金的30%，逾期利息為每天5 / 10000。原告支付現金3萬元後，山東千華創美珠寶有限公司江蘇鎮江分公司開具收據。貸款到期後，山東千華創美珠寶有限公司未償還貸款。
拓展資料：
1、真實案例：就執行人沉漢鵬與山東千華創美飾品有限公司溫州分公司、山東千華創美飾品有限公司民間借貸糾紛案，民事判決（2017）浙0302民初字法院於2017年7月20日作出的3789號文已於2017年10月30日發生法律效力，權利人於2017年11月10日向法院申請執行，法院於同日立案執行。執行標的為人民幣20萬元及債務利息。案件受理費4950元，執行費2900元，公告費420元。在執行過程中，法院對被執行人山東千華創美飾品有限公司溫州分公司、山東千華創美飾品有限公司分別向被執行人發出了執行通知書、財產申報令、執行裁定和限制高消費令。 2017年11月13日，被執行人未在規定期限內履行法定義務，向法院申報財產。
2、2017年9月18日，法院受理原告趙祥麗訴被告山東千華創美珠寶集團有限公司一案後，按照簡易程序開庭審理。原告趙祥禮及其委託訴訟代理人譚勛、宋雪琴到庭，被告山東前華創美珠寶集團有限公司經法院傳喚未到庭。本案已開庭審理。原告趙祥禮訴稱，被告因資金需要兩次向原告借款，並於2015年9月26日向原告開具借記單20000元，2015年10月8日向原告開具30000元。 後來、被告未能償還貸款，請求責令被告立即償還欠原告的5萬元本金及利息；本案訴訟費用由被告人承擔。被告山東千華創美珠寶集團有限公司未予答復。經審理查明，山東千華創美珠寶有限公司因需要資金，曾兩次向原告趙祥麗借款。 2015年9月26日與原告簽訂借款合同，約定借款金額20000元，借款期限半年，年利率24%，違約金為借款的30%。本金，每天的逾期利息為貸款本金的 5 / 10000。原告支付2萬元現金後，山東千華創美珠寶有限公司江蘇鎮江分公司出具了收據。

⑽ 最高人民法院關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2020修正)

一、融資租賃合同的認定第一條人民法院應當根據民法典第七百三十五條的規定，結合標的物的性質、價值、租金的構成以及當事人的合同權利和義務，對是否構成融資租賃法律關系作出認定。
對名為融資租賃合同，但實際不構成融資租賃法律關系的，人民法院應按照其實際構成的法律關系處理。第二條承租人將其自有物出賣給出租人，再通過融資租賃合同將租賃物從出租人處租回的，人民法院不應僅以承租人和出賣人系同一人為由認定不構成融資租賃法律關系。二、合同的履行和租賃物的公示第三條承租人拒絕受領租賃物，未及時通知出租人，或者無正當理由拒絕受領租賃物，造成出租人損失，出租人向承租人主張損害賠償的，人民法院應予支持。第四條出租人轉讓其在融資租賃合同項下的部分或者全部權利，受讓方以此為由請求解除或者變更融資租賃合同的，人民法院不予支持。三、合同的解除第五條有下列情形之一，出租人請求解除融資租賃合同的，人民法院應予支持：
（一）承租人未按照合同約定的期限和數額支付租金，符合合同約定的解除條件，經出租人催告後在合理期限內仍不支付的；
（二）合同對於欠付租金解除合同的情形沒有明確約定，但承租人欠付租金達到兩期以上，或者數額達到全部租金百分之十五以上，經出租人催告後在合理期限內仍不支付的；
（三）承租人違反合同約定，致使合同目的不能實現的其他情形。第六條因出租人的原因致使承租人無法佔有、使用租賃物，承租人請求解除融資租賃合同的，人民法院應予支持。第七條當事人在一審訴訟中僅請求解除融資租賃合同，未對租賃物的歸屬及損失賠償提出主張的，人民法院可以向當事人進行釋明。四、違約責任第八條租賃物不符合融資租賃合同的約定且出租人實施了下列行為之一，承租人依照民法典第七百四十四條、第七百四十七條的規定，要求出租人承擔相應責任的，人民法院應予支持：
（一）出租人在承租人選擇出賣人、租賃物時，對租賃物的選定起決定作用的；
（二）出租人干預或者要求承租人按照出租人意願選擇出賣人或者租賃物的；
（三）出租人擅自變更承租人已經選定的出賣人或者租賃物的。
承租人主張其系依賴出租人的技能確定租賃物或者出租人干預選擇租賃物的，對上述事實承擔舉證責任。第九條承租人逾期履行支付租金義務或者遲延履行其他付款義務，出租人按照融資租賃合同的約定要求承租人支付逾期利息、相應違約金的，人民法院應予支持。第十條出租人既請求承租人支付合同約定的全部未付租金又請求解除融資租賃合同的，人民法院應告知其依照民法典第七百五十二條的規定作出選擇。
出租人請求承租人支付合同約定的全部未付租金，人民法院判決後承租人未予履行，出租人再行起訴請求解除融資租賃合同、收回租賃物的，人民法院應予受理。第十一條出租人依照本解釋第五條的規定請求解除融資租賃合同，同時請求收回租賃物並賠償損失的，人民法院應予支持。
前款規定的損失賠償范圍為承租人全部未付租金及其他費用與收回租賃物價值的差額。合同約定租賃期間屆滿後租賃物歸出租人所有的，損失賠償范圍還應包括融資租賃合同到期後租賃物的殘值。第十二條訴訟期間承租人與出租人對租賃物的價值有爭議的，人民法院可以按照融資租賃合同的約定確定租賃物價值；融資租賃合同未約定或者約定不明的，可以參照融資租賃合同約定的租賃物折舊以及合同到期後租賃物的殘值確定租賃物價值。
承租人或者出租人認為依前款確定的價值嚴重偏離租賃物實際價值的，可以請求人民法院委託有資質的機構評估或者拍賣確定。五、其他規定第十三條出賣人與買受人因買賣合同發生糾紛，或者出租人與承租人因融資租賃合同發生糾紛，當事人僅對其中一個合同關系提起訴訟，人民法院經審查後認為另一合同關系的當事人與案件處理結果有法律上的利害關系的，可以通知其作為第三人參加訴訟。
承租人與租賃物的實際使用人不一致，融資租賃合同當事人未對租賃物的實際使用人提起訴訟，人民法院經審查後認為租賃物的實際使用人與案件處理結果有法律上的利害關系的，可以通知其作為第三人參加訴訟。
承租人基於買賣合同和融資租賃合同直接向出賣人主張受領租賃物、索賠等買賣合同權利的，人民法院應通知出租人作為第三人參加訴訟。