集合信託計劃風險

A. 信託公司的風險有哪些

信託的風險主要體現在投資項目風險、項目主體風險、信託公司風險、流動性風險。具體如下：

(1)投資項目風險：信託產品多數是依靠項目自身產生的現金流或利潤作為還款來源，因此項目自身的風險是信託產品的最大風險之一。

(2)項目主體風險：信託項目的實際操作和經營管理主體的管理水平、財務狀況及還款意願影響著信託產品的安全程度。

拓展資料：

信託產品是指由信託公司發行的一種為投資者提供了低風險、穩定收入回報的金融產品。目前年化收益類多在8%-12%，優點是：低風險高收益，缺點是:1、100萬起步，門檻較高。2、期限一般為1-2年，期間變現能力差。

信託投資作為一種風險和收益介於銀行人民幣理財產品和基金股票之間的理財方式，正憑借其較高且穩定的收益水平和高安全保障措施，受到廣大機構和個人投資者的青睞。在投資方式上，信託產品同儲蓄、國債類似，一般有相對固定的期限，明確的收益率（信託為預計收益率）。投資者購買信託產品後，一般到期便可領取收益及本金，省時、省心。

品種主要有:

1. 貸款信託類 貸款信託是指通過信託方式吸收資金用來發放貸款的信託方式。這種類型的信託產品，是目前數量最多的一種。

2. 權益信託類 這一類型的信託產品，是通過對能帶來現金流的權益設置信託的方式來籌集資金，其突出優點就是實現了公司無形資產的變現，從而加快了權益擁有公司資金的周轉，實現了不同成長性資產的置換，有利於公司把握有利的投資機會，迅速介入，實現公司價值的最大化。

3. 不動產信託 土地與地上或地下的各種建築設施統稱為不動產。

4. 融資租賃信託

集合信託

封閉期至少一年，購買金額至少100萬起，目前市場也有少量的30萬-50萬起步的信託產品。信託基金和私募基金很像但存在很大的區別，私募產品資金主要投資證券市場，信託則更多的投資實體市場，風險等級也低於私募產品。目前市場在售信託產品為固定收益，大部分年化收益率在6%-8%，少部分年化收益率可達12%甚至更高。

B. 信託風險大嗎

信託的風險比較小。信託也是理財方式的一種，只不過這種理財方式比較特殊，需要銀行、保險、債券三方都加入。既然是理財方式，那麼肯定是有風險的。不過信託即使出現問題，信託公司也會進行剛性兌付，所以目前來說信託的風險還是比較小的。

一，中國銀保監會在2018年8月，才正式定義了「家族信託」，並加強了行業在家族信託方面的展業引導。國內參與家族信託業務的相關主體包括商業銀行、信託公司、保險公司、律師事務所、會計師事務所及獨立家族辦公室等。因為設立金額起點較高，所以商業銀行私人銀行部與信託公司的合作是當前國內家族信託業務的主流模式。如今，國內的家族信託規模在幾十萬億元。

二，家族信託作為財富管理領域的「舶來品」、信託行業的「新生兒」，在我國如何獨立植入司法制度和類資管的信託環境，依舊面臨著諸多問題。

C. 集合信託計劃的法律風險

風險一：保本保底條款的法律風險。
中國銀監會制訂的《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》第八條第一款明確規定信託公司推介信託計劃時不得以任何方式承諾信託資金不受損失，或者以任何方式承諾信託資金的最低收益。結合第一個案例，根據證券市場的風險特點，信託計劃的發行人無法保證委託人的本金不受損失，也就更無法保證其最低收益(如出現信託計劃買入的證券品種出現連續開盤即跌停的不利局面)。而大部分買入信託份額的委託人由於缺乏證券市場專業知識和金融領域的法律知識，是無法預先了解該集合信託計劃的潛在風險的，從這個視角來看，這也屬於風險信息披露不完全的表現。
一旦上述的市場風險爆發，出現無風險信託份額的保底收益無法兌現甚至本金受損，委託人想尋求法律救濟的可能性也是微乎其微，因為保證本金安全的承諾和保底收益的設置明顯抵觸了法律的規定，根據我國《合同法》，這款集合信託計劃的合同書本身具有違法性質，當屬無效合同。委託人基於無效合同的收益是無法獲得法律保障的。
風險二：信託資金使用監管的法律風險。
分析金新乳品信託計劃不難發現導致整個信託計劃陷入風險局面的最根本原因是受託人沒有將信託計劃資金用於信託計劃的約定投資項目。表面上看，金新乳品信託計劃的確用募集的資金收購了三家乳製品公司的相應股權。可通過事發後大量閱讀有關金新乳品信託的相關資料和盛名於中國金融界的德隆國際瞬間傾倒的始末材料，就不難發現，德隆國際實際上是在通過信託這種方式進行股權收購和置換，以便達到整合再獲利出局的目的。金新乳品信託計劃就是德隆國際眾多資產收購計劃中的一顆棋子。那麼回到本文的論述中觀點。金新信託作為擁有國資背景並獲得信託機構法人許可證的獨立法人，其發行的集合信託產品應當嚴格按照信託產品說明書的既定項目規范運作，並且應當為了委託人的利益以勤勉善良之心盡最大管理義務，而不是僅僅為坐收德隆國際超當期收購價格的回購承諾所帶來的利益。雖然金新乳品信託計劃在運營期間按照產品說明書完成了相應收購行為，但由於其設立的初衷是另有他謀，所以仍因認定為沒有將信託計劃資金用於信託計劃的約定投資項目。
風險三：信託產品的營銷法律風險。
金新乳品信託案中折射出應該引起重視的另一個問題是變相運用他人信用從事集合信託計劃的營銷。不管是國債、證券投資基金還是集合信託計劃，在實務操作中一般都是由發行人委託一家或者幾家銀行類金融機構代銷並代理資金收付。而銀行因在長期的居民存貸款業務中的穩健表現成為被社會公眾賦予信譽最高的金融機構。現實中由於廣大投資者未在事先對將要投資的金融產品做深入細致的研究和考察以及盲從搶籌的不良投資習慣，很容易將金融產品的發行人誤認為是提供代售服務的銀行。因此，一些信託投資公司往往利用大銀行代銷其發行的集合信託產品借用銀行信用從事集合信託計劃的變相營銷。一旦信託產品受託人經驗不足或發生不可抵禦的市場風險導致信託財產受到損失就可能出現投資者向銀行而不是集合信託計劃發行人問責的情況。其危害輕則負面影響銀行信譽度，重則爆發沖擊正常金融秩序的信用危機甚至有使銀行被迫倒閉的可能。
風險四：來自信託計劃委託方的法律風險。
從委託人層面來講，主要存在兩個方面的法律風險。其一，委託人以不正當性質資產進行委託可能導致的法律風險。受託人在接收委託人受託資產的環節中，可能會面臨其所接收的受託資產為委託人從非法來源獲取或者為不正當佔有的可能性。信託投資公司在發行一個集合信託投資產品時，由於時間、人力等方面的限制，很難有足夠的力量去對每一個委託人所交付的資產進行合法來源的審查。如果委託人的受託資產被證實為非法財產或者不正當佔有而被依法追繳，將給其他委託人和受託人帶來巨大的經濟損失，同時也重創了信託投資公司的資信和形象。其二，委託人不及時履行信託合同約定義務的法律風險。一些信託產品為了快速使投資項目進入運轉，受託人在收到委託人首次交付的資產後即開始運營信託計劃。但如果委託人因種種原因無法提供當初承諾的信託計劃後續受託資產，則同樣可能出現集合信託計劃中途停止或終止的可能並給該信託計劃的其他當事人造成損失。

D. 闆嗗悎璧勯噾淇℃墭璁″垝涓庡崟涓璧勯噾淇℃墭璁″垝

闆嗗悎璧勯噾淇℃墭璁″垝鍜屽崟涓璧勯噾淇℃墭璁″垝閮芥槸淇℃墭鍏鍙哥殑涓氬姟錛屼絾瀹冧滑鍦ㄤ駭鍝佺粨鏋勫拰鎶曡祫鑰呰佹眰涓婃湁鐫鏄庢樉鐨勫尯鍒銆

闆嗗悎璧勯噾淇℃墭璁″垝鏄鎸囦俊鎵樺叕鍙告帴鍙楀氫釜濮旀墭浜哄旀墭錛屽皢浠栦滑鐨勮祫閲戦泦鍚堣搗鏉ワ紝褰㈡垚涓涓淇℃墭璁″垝錛岃繘琛屾姇璧勫拰綆＄悊銆傝繖縐嶄俊鎵樿″垝鐨勪紭鐐規槸鍙浠ラ氳繃闆嗗悎璧勯噾鐨勬柟寮忥紝闄嶄綆姣忎釜鎶曡祫鑰呯殑鎶曡祫闂ㄦ涳紝鍚屾椂涔熻兘澶熷垎鏁ｆ姇璧勯庨櫓銆傜劧鑰岋紝闆嗗悎璧勯噾淇℃墭璁″垝鐨勬姇璧勮呴渶瑕佸叿澶囦竴瀹氱殑椋庨櫓璇嗗埆鍜屾壙鍙楄兘鍔涳紝鍥犱負榪欑嶄俊鎵樿″垝鐨勬姇璧勮寖鍥磋緝騫匡紝鍙鑳戒細娑夊強鍒伴珮椋庨櫓鐨勬姇璧勯嗗煙銆

鍗曚竴璧勯噾淇℃墭璁″垝鍒欐槸鎸囦俊鎵樺叕鍙告帴鍙楀崟涓濮旀墭浜虹殑濮旀墭錛岀＄悊鍏惰祫閲戠殑鎶曡祫鍜岃繍鐢ㄣ傝繖縐嶄俊鎵樿″垝鐨勭壒鐐規槸鑳藉熸牴鎹濮旀墭浜虹殑闇奼傚拰椋庨櫓鍋忓ソ錛岃繘琛屽畾鍒跺寲鐨勬姇璧勫拰綆＄悊銆傚崟涓璧勯噾淇℃墭璁″垝鐨勬姇璧勮呴氬父鏄鏈烘瀯鎴栦釜浜烘姇璧勮咃紝浠栦滑瀵硅祫閲戠殑瀹夊叏鎬у拰鏀剁泭鎬ф湁杈冮珮鐨勮佹眰銆

鎬葷殑鏉ヨ達紝闆嗗悎璧勯噾淇℃墭璁″垝鍜屽崟涓璧勯噾淇℃墭璁″垝鐨勪富瑕佸尯鍒鍦ㄤ簬鎶曡祫鑰呯殑鏁伴噺鍜屾姇璧勯渶奼傜殑涓嶅悓銆傛姇璧勮呴渶瑕佹牴鎹鑷韜鐨勯庨櫓鎵垮彈鑳藉姏鍜屾姇璧勭洰鏍囷紝閫夋嫨閫傚悎鑷宸辯殑淇℃墭璁″垝銆傚悓鏃訛紝淇℃墭鍏鍙鎬篃闇瑕佹牴鎹涓嶅悓鐨勬姇璧勮呴渶奼傦紝璁捐″嚭鏇村姞鐏墊椿鍜屽氭牱鍖栫殑淇℃墭浜у搧錛屼互婊¤凍甯傚満鐨勯渶奼傘