Ⅰ 融資租賃如何牽手互聯網金融有哪些實際案例
我有在復小牛 在線上看到有融資租賃制的產品,你可以去看看。
摘要：由於行業特點的原因，融資租賃的單一項目金額通常較為龐大，且目前國內融資租賃行業的資金來源較為單一，主要為銀行貸款或資產證券化，且常常由於項目資金量過多導致租賃公司無法提高流動性、盤活資產。
融資租賃，一個誕生於上個世紀，終於在本世紀的立法支持下快速增長的行業。互聯網金融，一個誕生於本世紀初，並在近兩年出現爆發式增長的行業。兩者看似無關，卻在信息網路化的今天，被互聯網巧妙的結合在了一起，共同主要服務於網路投資者及線下有融資需求的中小型企業。
何為融資租賃?
融資租賃是指出租人根據承租人對租賃物件的特定要求和對供貨人的選擇，出資向供貨人購買租賃物件，並租給承租人使用，承租人則分期向出租人支付租金，在租賃期內租賃物件的所有權屬於出租人所有，承租人擁有租賃物件的使用權。融資租賃主要包括回租融資租賃、杠桿融資租賃、委託融資租賃、項目融資租賃等。在互聯網金融中，網貸平台所對接的融資租賃項目主要為回租融資租賃，回租租賃是指設備的所有者先將設備按市場價格賣給出租人，然後又以租賃的方式租回原來設備的一種方式。
Ⅱ 互聯網公司融資租賃的風險有哪些
互聯網金融涉融資租賃的主要法律風險：
（1）就筆者經驗而言，目前市面上的互聯網金融公司與融資租賃公司合作的 大多屬於關聯關系或間接控制關系，變相 或變相佔有 ，難免有「為自身或變相為自身融資」或「直接或間接接受、歸集 的資金」之嫌疑。但就基於互聯網金融公司的業務角度，與有關聯關系的融資租賃公司合作，可以加強對底層資產端的 以及降低合作成本（即使真的毫無關聯關系，個別互聯網金融公司也要創造條件進行間接控制）。當然，就法律關系的認定上，公司法、 新規的穿透性審查以及刑法對犯罪行為的實質判斷之間存在一定的差異，這里的邊緣空間應審慎監管。
（2）部分融資租賃公司以「虛構租賃物、以不符合法律規定的 為租賃物、未實際取得租賃物或租賃物合同價值與實際明顯不符，以融資租賃名義實際從事資金融通業務行為」，與互聯網金融公司合作，從事違規放貸行為。
（3）部分融資租賃公司通過互聯網金融平台，對 或租賃物收益權拆分並轉讓給投資人以及承擔回購或擔保義務，或通過 道、資管通道，涉嫌「開展類 業務」。部分融資租賃公司利用通過轉讓所得的資金再次投入新的租賃項目，然後再次利用網上投資人的資金置換租金債權而循環運作，則涉嫌非法吸收公眾存款的刑事法律風險。
（4）租賃物的租賃期限較長，融資租賃期限一般是一年到三年，而為了配合互聯網金融平台募集資金，部分標的涉嫌期限拆分問題。個別標的物的租賃金額較高，與網貸新規的限額問題有一定的沖突。債權與抵押權的分離也是常態。
（5）稅務問題。融資租賃公司對客戶應收債權的利息收入要繳納增值稅，但融資租賃公司與互聯網金融平台合作融資時，投資者無法開具發票，這樣就無法進行稅收抵扣，會推高融資租賃 。我國網貸投資人的主體概念模糊，在司法層面是出借人，在金融層面是投資人，在監管層面是 ，網貸投資人的投資所得收益如何繳稅也是一個亟待解決的問題。
Ⅲ 互聯網金融龍頭股票有哪些
銀行業屬於我國抄金融行業中最大的一個行業，所謂大金融，也就是指銀行、證券、保險、信託以及互聯網金融理財等等。一般而言，大金融板塊主要以銀行股為主。保險券商次之。
大金融股是指市值巨大、占據股指成分較大的銀行、保險、證券這三類股票。我們知道金融股是處於金融行業和相關行業的公司發行的股票。
(3)銀行互聯網金融融資租賃擴展閱讀：
從市場因素判斷，金融股具有四大投資優勢：
一、股價不高，金融股中大部分個股的整體股價目前仍然不高，特別是證券股和信託股基本上處於剛剛起步階段；
二、增量資金介入明顯，從成交量分析金融股上漲時放量顯著，而下跌時量能迅速萎縮，顯示出介入資金是立足於長線投資，並堅定看好該板塊的後市；
三、技術形態良好，個股底部形態構築完整扎實；
四、有政策利好支持，金融股是解決股權分置的潛在試點板塊。
在目前的市場大背景下，金融股的市場號召力和對資金的吸引力正在逐步顯現出來，該板塊有望成為領漲核心，值得投資者的密切關注。
Ⅳ 融資租賃權可以轉讓嗎，哪些平台是融資租賃權轉讓的互聯網金融平台
租賃權是可以轉讓的，目前只知道 興中寶 是這樣的平台，不知道還有其他的哇⋯⋯
Ⅳ 互聯網金融對於融資租賃企業的意義是什麼
紅象金融CEO林士強表示，相對於傳統金融，互聯網金融在拓寬融資租賃企業資金渠道、盤活存量資產方面，有著無可比擬的優勢。我國融資租賃企業目前的資金來源主要有國內銀行資金和外資。從銀行來說，目前融資租賃企業已經大量利用銀行資金開展業務。在利用外資中，一方面一些融資租賃企業缺乏外債額度；另一方面借外債也有較大的匯率風險。互聯網平台可以幫助融資租賃企業對接大量的個人投資者，接觸到最廣泛的民間資本，最大程度地拓寬融資租賃公司的資金來源。
Ⅵ 申辦互聯網金融服務需要哪些條件
互聯網金融是指依託互聯網、移動通信和大數據處理等技術手段，提供第三方支付結算、移動支付、網路信貸、眾籌融資（股權）、金融產品銷售、電商金融、要素平台等金融中介服務的法人企業；以及傳統銀行、證券基金期貨、保險等金融機構設立的創新型網路金融機構、電商機構、專營機構和研發中心等。
申辦互聯網金融服務需要條件 ：
第一，必須按業務分類取得批復文件：銀行牌照歸銀監會批，第三方支付平台歸人民銀行批，基金、券商、期貨歸證監會批、保險歸保監會批、融資租賃典當歸商務部批、小貸、融資擔保歸省金融辦批；
第二，不同業務有不同的注冊資金要求；
第三、對高管人員有相關從業資格要求；
第四、符合《中華人民共和國公司法》規定的要求；
第五，具有健全的組織機構、信託業務操作規程和風險控制制度；
第六、有符合要求的營業場所、安全防範措施和與業務有關的其他設施；
第七，有權審批部門規定的其他條件。
Ⅶ 互聯網金融創新模式在解決中小企業「融資難，融資貴」問題上擁有著哪些優勢
以融資租賃為入手點開創A2P模式，在A2P模式下，是以投資者面對的不再是一個個單獨的直接融資項目，而是融資租賃公司已經形成的優質債權。
和同質化的P2P平台相比，A2P模式提供了更進一步的專業化服務，風控僅僅依靠平台更為可靠。A2P模式既是對傳統金融的有益補充，也是新金融形態中為投資者提供的又一種高收益、低風險、流動性強的借貸模式。
e租寶開創的A2P模式，是個人端對接的另一端是融資租賃企業已經形成的優質債權。具有兩道整體風控流程，經過融資租賃公司與e租寶平台「線下+線上」雙重風控流程，多層面保障投資安全。
A2P模式在將優質債權打包轉讓之前，增加了一層融資租賃公司的物理風控，承租人對設備只有使用權，大大降低了承租人的違約風險，同時還設有第三方擔保和保理機制，資金可以隨時贖回，使得投資者更為安心。
A2P模式標的本身是已經存在的融資租賃債權，是基於真實經濟需求的融資租賃合同，其法律界線明確、資金去向透明、現金流穩定，安全性更有保障。
Ⅷ 融資租賃就是互聯網金融的一種形式嗎互聯網金融除了我們日常的支付寶還有哪些不常見的形式
互聯網貸款理財。也是一種互聯網的形式。
Ⅸ 互聯網金融關於融資租賃的主要法律風險有哪些
（1）就筆者經驗而言，目前市面上的互聯網金融公司與融資租賃公司合作的資產端大多屬於關聯關系或間接控制關系，變相自融或變相佔有資金池，難免有「為自身或變相為自身融資」或「直接或間接接受、歸集出借人的資金」之嫌疑。但就基於互聯網金融公司的業務角度，與有關聯關系的融資租賃公司合作，可以加強對底層資產端的風控以及降低合作成本（即使真的毫無關聯關系，個別互聯網金融公司也要創造條件進行間接控制）。當然，就法律關系的認定上，公司法、網貸新規的穿透性審查以及刑法對犯罪行為的實質判斷之間存在一定的差異，這里的邊緣空間應審慎監管。
（2）部分融資租賃公司以「虛構租賃物、以不符合法律規定的標的為租賃物、未實際取得租賃物或租賃物合同價值與實際明顯不符，以融資租賃名義實際從事資金融通業務行為」，與互聯網金融公司合作，從事違規放貸行為。
（3）部分融資租賃公司通過互聯網金融平台，對債權或租賃物收益權拆分並轉讓給投資人以及承擔回購或擔保義務，或通過保理通道、資管通道，涉嫌「開展類資產證券化業務」。部分融資租賃公司利用通過轉讓所得的資金再次投入新的租賃項目，然後再次利用網上投資人的資金置換租金債權而循環運作，則涉嫌非法吸收公眾存款的刑事法律風險。
（4）租賃物的租賃期限較長，融資租賃期限一般是一年到三年，而為了配合互聯網金融平台募集資金，部分標的涉嫌期限拆分問題。個別標的物的租賃金額較高，與網貸新規的限額問題有一定的沖突。債權與抵押權的分離也是常態。
（5）稅務問題。融資租賃公司對客戶應收債權的利息收入要繳納增值稅，但融資租賃公司與互聯網金融平台合作融資時，投資者無法開具發票，這樣就無法進行稅收抵扣，會推高融資租賃融資成本。我國網貸投資人的主體概念模糊，在司法層面是出借人，在金融層面是投資人，在監管層面是金融消費者，網貸投資人的投資所得收益如何繳稅也是一個亟待解決的問題。
Ⅹ 網路金融平台能出租嗎
現在這樣的平台都是非常不靠譜的平台，如果出租的話估計也沒有人能夠接受。