❶ 證監會叫停券商代銷傘形信託是利空嗎
傘形信託指同一個信託產品之中包含兩種或兩種以上不同類別的子信託，投資者可根據投資偏好自由選擇其中一種或幾種進行組合投資，滿足不同的投資需要。
傘形信託作為結構化證券投資信託的創新品種，在實際操作中，往往由證券公司、信託公司與銀行等金融機構共同合作，為二級市場的投資者提供投融資服務。
證監會叫停傘形信託
①短期看，灑水降溫，抑制資本過快「脫實向虛」。監管層打壓旨在增加市場波動，通過波動率提升降低「博傻」的預期收益率。
②中期看，灑水降溫後，為貨幣寬松打開空間。一方面是經濟下行壓力與日俱增需要貨幣寬松支持，降低融資成本；另一方面又是資本脫實向虛，貨幣寬松又恐對瘋狂市場「火上澆油」反而推升融資成本。待灑水降溫後，貨幣寬松會不期而遇，最終還是利好股市。
③長期看，金融造富的股權時代趨勢不可逆，從快牛到慢牛，4316絕不是頂。目前，一般性存款余額110萬億，居民儲蓄存款50萬億，且未來還能保持10%左右的速度增長，隨著利率市場化存款加速分流，人口結構和庫存給房地產帶來的下行壓力，反腐和財稅改革抑制地方政府大拆大建，國企改革、一帶一路修正傳統行業必死無疑的悲觀預期，過去沉澱於房地產等傳統產業的居民財富大規模向資本市場轉移的趨勢不可逆。
④只是灑水降溫，監管層不會真正打垮股市。地產拐點+反腐+改革為市場帶來了增量資金，而直接融資規模的擴大可以降低杠桿率，哺育創新。股權融資降杠桿的作用自不用細說，高層頻繁強調創新，股市上漲可以使創新在市場獲得豐厚的回報，進而形成創新的正向激勵，注冊制就是打通降杠桿和促創新的制度准備。注冊制推出之前把股市打下去，恐非高層本意。
⑤單從事件本身來看，影響也只是情緒上的。首先，傘形信託規模也就4000億左右，僅佔比流通市值的1%。其次，證監會禁止的是增量傘形信託，但是自證監會禁止券商銷售第三方傘形信託以來，銀行已主動降低傘形信託杠桿，作出了合理風控措施，年後的市場上漲與增量傘形信託資金關系不大。可見，該政策無論是從存量上還是增量上都未對市場形成顯著的利空。最後，根據民生證券基金產品研究的測算，開放式股票型基金資產凈值1297億，ETF是2200億，封閉式股票基金1800億，參與轉融通證券出借交易資產不得超過凈值50%，最大融券規模僅為2600億。多大點事兒，不值得大驚小怪。
⑥無風險利率有望下行。市場波動率的提高將提振對安全類資產的需求，灑水降溫後貨幣寬松空間也有望打開，當前利率水平已充分反映了置換債供給沖擊，無論是市場波動率上升還是貨幣寬松空間打開，均支撐無風險利率繼續下行。
❷ 什麼叫不允許券商搞場外配資，傘形信託
場外配資相當於借錢炒股，炒股作為高風險投資，本身就具有巨大的風險，借錢炒股將這種風險可以放大很多倍，讓很多投資者瞬間破產，甚至背負一生的債務。因此，不管什麼類型的投資，都應當量力而行。
2015年4月16日，證券業協會召開了融資融券業務通報會，要求不得以任何形式開展場外股票配資、傘形信託。
場外配資是指融資融券以外的，所謂的股票配資公司公開的借錢炒股。
所謂傘形信託，是指由證券公司、信託公司、銀行等金融機構共同合作，結合各自優勢，為證券二級市場的投資者提供投、融資服務的結構化證券投資產品。具體來說，就是用銀行理財資金借道信託產品，通過配資、融資等方式，增加杠桿後投資於股市。
這種投資結構是在一個信託通道下設立很多小的交易子單元，通常一個母賬戶可以拆分為20個左右的虛擬賬戶，按照約定的分成比例，由銀行發行理財產品認購信託計劃優先順序受益權，其他潛在客戶認購劣後受益權，根據證券投資信託的投資表現，剔除各項支出後，由劣後級投資者獲取剩餘收益。
在傘形信託的一個信託母賬號下，可以通過分組交易系統設置若干個獨立的子信託，每個子信託便是一個小型結構化信託。信託公司通過其信息技術和風控平台，對每個子信託進行管理和監控。雖然信託母賬戶真實存在，但並不參與實際操作，由每個子信託進行單獨投資操作和清算。也就是說，傘形信託只需要一張股東卡就可以服務多個客戶，客戶在其子交易單元操作即可，這樣就避免了信託開戶的難題。
❸ 證監會嚴禁傘形信託 什麼是傘形信託有什麼危害
一般的邏輯是資金充裕對於股市一定有正面作用。
傘形信託通過優先劣後版的機構化操作權，可以調用3倍左右的資金杠桿，因此使得目前市場資金較為充裕。
因此個人認為傘形結構化信託的禁止會導致資金量的減少，對於證券行業、銀行、信託會有一定影響，減少收入，但是有限。
❹ 證監會這次能全面叫停傘形信託嗎
還是比較好控制的
銀監會要是這么說，最多隻能控制信託發行不了傘版形信託，可以採取場外的權配資模式，所以只能治標不治本。
證監會這么說，只要卡住證券公司的數據不得外接，那場外配資、傘形信託都只能停了，就看具體證券公司能不能執行了，這是治標治本的辦法
話說最近這個問題問的朋友咋這么多？
❺ 證監會清查傘形信託什麼意思
①短期看，灑水降溫，抑制資本過快「脫實向虛」。監管層打壓旨在增加市場波動，通過波動率提升降低「博傻」的預期收益率。
②中期看，灑水降溫後，為貨幣寬松打開空間。一方面是經濟下行壓力與日俱增需要貨幣寬松支持，降低融資成本；另一方面又是資本脫實向虛，貨幣寬松又恐對瘋狂市場「火上澆油」反而推升融資成本。待灑水降溫後，貨幣寬松會不期而遇，最終還是利好股市。
③長期看，金融造富的股權時代趨勢不可逆，從快牛到慢牛，4316絕不是頂。目前，一般性存款余額110萬億，居民儲蓄存款50萬億，且未來還能保持10%左右的速度增長，隨著利率市場化存款加速分流，人口結構和庫存給房地產帶來的下行壓力，反腐和財稅改革抑制地方政府大拆大建，國企改革、一帶一路修正傳統行業必死無疑的悲觀預期，過去沉澱於房地產等傳統產業的居民財富大規模向資本市場轉移的趨勢不可逆。
④只是灑水降溫，監管層不會真正打垮股市。地產拐點+反腐+改革為市場帶來了增量資金，而直接融資規模的擴大可以降低杠桿率，哺育創新。股權融資降杠桿的作用自不用細說，高層頻繁強調創新，股市上漲可以使創新在市場獲得豐厚的回報，進而形成創新的正向激勵，注冊制就是打通降杠桿和促創新的制度准備。注冊制推出之前把股市打下去，恐非高層本意。
⑤單從事件本身來看，影響也只是情緒上的。首先，傘形信託規模也就4000億左右，僅佔比流通市值的1%。其次，證監會禁止的是增量傘形信託，但是自證監會禁止券商銷售第三方傘形信託以來，銀行已主動降低傘形信託杠桿，作出了合理風控措施，年後的市場上漲與增量傘形信託資金關系不大。可見，該政策無論是從存量上還是增量上都未對市場形成顯著的利空。最後，根據民生證券基金產品研究的測算，開放式股票型基金資產凈值1297億，ETF是2200億，封閉式股票基金1800億，參與轉融通證券出借交易資產不得超過凈值50%，最大融券規模僅為2600億。多大點事兒，不值得大驚小怪。
⑥無風險利率有望下行。市場波動率的提高將提振對安全類資產的需求，灑水降溫後貨幣寬松空間也有望打開，當前利率水平已充分反映了置換債供給沖擊，無論是市場波動率上升還是貨幣寬松空間打開，均支撐無風險利率繼續下行。
❻ 證監會嚴禁傘形信託能全面叫停嗎
還是比較好控制的
銀監會要是這么說，最多隻能控制信託發行不了傘形信託，可以採取場外的專配資模屬式，所以只能治標不治本。
證監會這么說，只要卡住證券公司的數據不得外接，那場外配資、傘形信託都只能停了，就看具體證券公司能不能執行了，這是治標治本的辦法
話說最近這個問題問的朋友咋這么多？
❼ 證監會為什麼要取消代銷傘形信託
盡管目前復券商的融資制類業務依然以兩融為主，但是因為傘型信託具有「放大資產」和「增量資金」的作用，而且隨著近期市場行情回暖，業務較為活躍。受此影響，券商將在交易傭金方面、增量資產方面受到一定的沖擊。
「兩融業務用的是券商的自有資金，傘型信託則是會帶來增量資金，此外，後者的杠桿比例一般可以做到1：3，資產放大效應明顯。
傘形信託是借鑒傘形基金的產物。傘形信託指同一個信託產品之中包含兩種或兩種以上不同類別的子信託，投資者可根據投資偏好自由選擇其中一種或幾種進行組合投資，滿足不同的投資需要。
根據具體情況，傘形信託下的子信託主要有下列類型和情況：其一，各個子信託的資金運用於同一個企業，運用方式相同，但信託期限與預計收益率不同；其二，各個子信託的資金運用於不同的多個企業，每個企業的資金信託期限與預計收益率不同；其三，每個子信託的資金運用方式不同，運用對象、期限可以相同，也可以不同。
2015年1月，已有地方證監局叫停了傘形信託，全國范圍內叫停也是有可能的，監管層可能擔心高杠桿導致系統性風險。
❽ 證監會強調，券商不得開展場外配資.傘形信託，是什麼意思
傘形信託是由信託公司發行，通過優先劣後的機構化操作，可以調用3倍左右的內資金杠桿容，因此使得目前市場資金較為充裕。場外配資的原理也是一樣，基本是以擴大資金為目的。
證監會的目的是希望市場能夠理性點，去除杠桿，使得這波牛市不要成為瘋牛快牛、最好的健康的慢牛。
❾ 傘形信託被取締了嗎
目前還沒有，現在經濟下行，整體環境不允許證監會、銀監會、保監會出台這么嚴厲的措施，不然股市就崩了。只能拖著。不過從長遠看，會規范的。
❿ 證監會嚴禁傘型信託對股市有何影響因素
作為新型金融工具，傘形信託其最為吸引人的便是劣後資金可以用較少的資金配資，利用杠桿在二級市場博取高收益。傘形信託可投資於證券、場內封閉式基金、債券，投資標的不僅包括主板、中小板和創業板，甚至對ST板也可投資，因而傘形信託較一般融資融券的投資范圍更為廣泛、靈活。
這就意味著，通過傘形信託，劣後資金可以利用更為便宜的銀行資金用於A股投資。同時還意味著，投資者可以以2倍、3倍甚至4倍的資金杠桿進行股票交易。
正因為有這些好處，傘形信託成為近期資金湧入A股的最大通道。數據顯示，截至2014年三季度末，投向股票市場的信託規模為4301.4億元，相比二季度末的3406.9億元增加了894.5億元資金。
但是，傘形信託是把雙刃劍。為了保證優先順序資金即銀行理財資金的安全，A股市場風險逼近時，劣後級投資者須承受追加保證金的壓力。每逢市場下跌，傘形信託劣後級投資者賣票傾向十分明顯，這部分資金的殺跌力量不容小覷，它們往往成為股指暴跌的導火索。
本輪A股行情是慢牛行情，可卻一直是猛漲猛跌、或漲或跌，這其中與傘形信託快速擴張大有關系。
對此，2月3日證監會就曾下發文件，重點強調禁止券商通過代銷傘形信託、P2P平台、自主開發相關融資服務系統等形式，為客戶兩融活動提供便利。其實，證監會也只不過在重申2011年證監會公告《證券公司融資融券業務管理辦法》第三條規定。而這個重申與1月19日A股「瘋牛」之後的暴跌有關。監管層不希望慢牛的行情是以暴漲暴跌的激烈波動形式表現出來。所以重申禁止傘形信託。
傘形信託目前最主動的一方，並不是券商，而是銀行。監管顯然擔心，在降息降准之後，隨後進一步貨幣寬松的可能性很大，在有著各種高杠桿率的工具下，流動性的增加會使得資金在實體經濟之外的金融系統循環，所以當機立斷禁止傘形信託。
但就傘形信託基金本身來說，傘形基金使投資者可依本身的風險承受程度進行不同比例的股票、債券等的配置，並進行方便的轉換，分散投資風險。除此之外，傘形基金的基金經理人並非一人，而是各基金都設立的財富專業的管理團隊，根據專長管理不同的基金，可以分散單一經理人的操作管理風險。這運用到A股來其實是可以使A股市場更加平穩。
正像運用融資融券工具，可以使大客戶實行對沖分散風險，可是在目前A股市場上卻成了投機增加風險的法寶，傘形信託更是如此。這一方面說明A股市場仍然不成熟，另一方面是A股市場中小投資者過多，而機構投資者還未成熟到廣泛贏得市場的認可。
應該說，當下監管層禁止傘形信託可能只是暫時的，一旦A股市場成熟，像傘形信託這類新穎金融工具對於股市的發展和成熟仍然有所助益。