A. 直接融資和間接融資比率多少為合理，多少為失調。請專業人士回答，謝謝！
這個問題無解。
首先，先來看看二者的概念的區別。直接融資和間接融資最主要的區別，在於融資方和資金方是否直接對接，是否有融資中介的參與。像銀行貸款，銀行便在其中充當中介的智能，屬於間接融資。
第二，從目前國內來看。我國的直接融資渠道比較窄，主要是資本市場（IPO、發債等），但是這些渠道的條件非常苛刻，不是一般企業所能達到的。所以，目前我國企業融資，大部分依靠間接融資。
第三，比率多少合理，多少失調。這個無解。類似，資產負債率多少最合適一樣，是沒有標准答案的。
最後，我感覺，你問這個問題，是因為你對直接融資和間接融資的優劣勢，沒有搞清楚。建議你去了解一下二者的定義、區別、優劣勢等。了解一下直接融資和間接融資，目前國內都分別有什麼。
由於篇幅有限，請網路搜索『直接融資』和『間接融資』，到網路里學習一下。
希望對你有幫助，望採納！
B. 融資比例是什麼意思
是指投復資者融資購買證券是交制付的保證金和融資交易金額的比例。如果融資比例是一比二，那就是說，我繳納一份保證金，但是我可以擁有兩份的融資交易金額。
一般來說，在融資相關的一個細則裡面，具體是哪個文件，忘記了。反正裡面有提到，融資需要繳納的保證金比例不能低於百分之五十。
C. 企業的權益性籌資比例佔多少合適
您好，這個主要根據企業的實際情況，資產的來源主要來自兩個部分，一是債務性投資（企業的負債），二是權益性投資，一般一起的資產負債表的適宜水平在40%-60%，有此推算企業的權益性籌資也控制在40%-60%之間，但處於不同行業、地區的企業對債務的處理都是有差別的，所以數字也不是絕對的（8）。
D. 請教資本市場直接融資與間接融資比率 合理區間大概是多少
這樣的問題很難得到回答，最好盡可能的縮小提問的限定范圍。
資本市場里，發行人性質不同，債券自身特徵不同，還有當時所處的經濟環境不同，導致了合理區間范圍較大。
E. 融資融券對個股的影響，比例多少合適
以中信證券為例吧，如果股票跌到15元時（假設這時很低很低的，嚴重低估），不是有關部門，你就可以和證券公司融資（借錢），買入該股，等他漲到一定幅度將它賣出，把賣出股票的錢歸還證券公司你借的那部分錢，你從中獲利
如果中信證券漲到75元了（假設這時嚴重泡沫），你就可以和證券公司融券（借股票）賣出，等他跌到一定幅度將它買入，把買入股票的錢歸還證券公司，你從中獲利。
如果融資買進股票的余額超過標的股票流通市值的25%，會被暫時停止繼續融資買進的，等到融資市值低於20%了，才可以再融資買進。
融資雖然是借券商的錢買股票，但其實和自己的錢沒有多大區別，因為合約期是6個月，利息是8.6%左右，130%是平倉線，所以絕大多數人都不會有很大的壓力。
F. 融資費率是多少
3月25日，國信證券給出了答案：融資利率為7.86%，融券費率為9.86%。
G. 企業維持怎樣的融資比例較為合適 。
製造業利潤30%，要看你自身的盈利和凈利潤，保證在12%年化就可以了
H. 企業怎麼確定融資比例
一般企業規模、經營范圍拓展時，會引發多輪融資。因而在融資過程當中需要平衡創始團隊控制權、企業未來融資空間、企業的估值變化以及企業長遠發展潛力的關系。
I. 做股票融資多少比例比較合適
著實嚇我一跳。1:100!!? 作為一個股票融資行業的從業人員，股票融資小陳能深刻體會其中的風險，也一再在和我們的客戶強調如何最大可能的規避。即使一個炒股的新手應該都知道，一隻股票每天盤中的價格在2%-3%的上下震盪很是非常正常的現象。但如果加上融資炒股之後的1:10甚至1:100的杠桿後，那原先的小幅震盪就會瞬間變成極限過山車，稍不留神就會讓你觸及平倉線從而被股票融資公司強行平倉而出局！最後損失的是股票投資者得多年血本。所以即使有這么一家股票融資公司提供給你1:10或 1:100的杠桿比例，你敢接么？ 往往第一次來做股票融資的投資者不太能夠把握好股票融資比例，對融資炒股的風險缺乏一個全面的認識。通過股票融資，客戶將操作資金進行了放大，如果客戶技術較好，選股得當，收益擴大數倍。當然，如果行情不配合，客戶也面臨同等數量的虧損風險。因此選擇合適的融資炒股比例，一定要結合自己的實際情況和當時的盤面情況，這樣投資者才可以游刃有餘的玩轉股市。萬萬不可受一些不規范的股票融資公司誘惑，過度採納較高配比。 2、如果你是一個相對保守的投資者，可以選擇1：2或者1:3的融資比例，這樣可以更好的應對復雜多變的股市行情。 二、根據股票大環境選擇 1、大環境配合下的牛市 股票融資比例可以適當提高至1：4，行情特別好時也可以嘗試更高的比例。 2、局部調整市或階段熊市 股票融資比例最好為1：3或者1：2 3、大環境惡化的熊市 不建議進行融資炒股。
J. 內源融資一般占企業融資多大比例較為合理
這個我有些模糊，但是是不是可以去金融公司問一下呢？