A. 融資公司的業務員好做嗎
我聽說有的公司有專跑銀行的工作，也叫融資業務員，這個崗位是比較核心的，因為對於一般的公司來說，能融到資對公司的發展是有重大幫助的。
如果您說公司無法向銀行貸款的話，那這個公司基本可以判定無法從其他正規渠道融道資，換句話說從事這樣的行業可能存在法律風險，需要三思而後行。
B. 融資做T+0好做嗎
這個看技術。技術我像哥哥我不做T加0，從不融資，一樣能賺！技術好怎麼都賺錢，技術不好認馬雲當乾爹也不會賠錢！
C. 現在融資好睏難啊，該怎麼辦。
最近一位新三板企業的老總說：「我們來新三板的目的就是沖著融資來的，能融到最好，融不到我們就待著，其他什麼也不太想做，反正我們現金流還可以。」
從某種意義上說，這代表了很大一批新三板企業負責人的心聲，「融資」成為了登陸新三板市場最重要的砝碼， 融到就賺了，融不到反正也「死不掉」。企業和投資人兩邊觀望，企業在等待那個「眾里尋他千網路，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處」中的「他」出現，投資人更為謹慎，基本上按兵不動，於是隨著市場越來越冷淡，大家的鬥志逐漸消磨。
不如我們換一些角度，把思路打開。
融資的難度究竟是什麼?
態度決定高度，思路決定出路，細節決定氣節，環境決定心境，格局決定結局。
新三板企業所處的行業不同，階段不同而且管理團隊的能力不同，對自己的定位如果不清晰，就會把自己鑽進「融到一大筆錢」的牛角尖里。
一部分企業不存在做大的機會。如果直截了當的和企業老闆說，「你這家企業做不大。」可能這老闆一下子就火了。但事實就是如此，能做大的企業畢竟是少數。布局「成長性」機會的投資機構在新三板市場上很多，他們不會去考慮那些做不大的企業。
一部分企業存在被並購的機會。並購型基金和戰略投資機構今後在市場上會逐漸增多，在垂直產業鏈上進行布局，一些新三板企業在某項細分領域已經做到頂尖，勢必會成為重要的標的，給予資源扶持長大，然後進行產業整合，不失為好的出路。
一部分企業需要生存。別先想著股權融資，如果能夠通過銀行給予中小企業的貸款類產品或者股權質押等方式，滿足企業流動資金的需求，對穩固企業業績相當重要。
一部分企業不得不退市。新三板退市制度已經浮出水面，接著就看誰會成為退市制度推出後，從新三板上離開的企業了。其實很可能會誕生出一批投資機構，專門喜歡這類企業，在歐美叫不良收購和投資(distressed M&A and investment).
何為「泛融資」?
從上面這樣的分類看到，明年新三板市場會出現更明顯地分化，企業不僅僅只是被劃分到不同的層次，更會體現在企業自己的選擇和定位上，所謂的「泛融資」會逐漸顯現。
成長性融資、戰略融資、並購機會、財務性投資、做市商、優先股、二級市場活躍、股權質押等等，新三板企業會因為自己不同的情況，找到適合自己的融資方式。
最近有一家新三板企業老闆和小編說，「我們把企業賣了，也是我們之前的投資人和我一起決定張羅的。」從這個意義上說，企業和投資人在長期的磨合溝通中，為企業找到戰略出路，或是提升企業價值，或是找到並購機會，這種投資人所扮演的角色就不單單是給錢，融資不再是一棒子買賣，而是適應企業長期發展的「左膀右臂」。
美國有一家很有名的精品投行叫「華利安」(Houlihan Lokey)，專長就是幫助美國的中小型企業進行並購、資產重組、定價等，這類的精品投行是美國資本市場很獨立的一個群體。可見一個成熟資本市場，中小型企業面臨的機會更多樣化，完全不是只盯著轉板做大IPO那麼簡單。
「泛融資」的起點是常態化的投資者關系管理
事實上，新三板企業想要適應和進入這樣的「泛融資」通道，必須從常態化的投資者關系管理開始，連市場情況都摸不清楚，連與市場長期的溝通都沒完成，何談「泛融資」?
看到民間董秘組織「董秘一家人」曾經對投資者關系管理工作職責做過總結，相當完善，放在這里供大家參考，其中內容都不用過多解釋，就看企業是否真的願意去執行，做的好，必然會有好結果。
藉助工具事半功倍
想問新三板企業董秘幾個問題：1. 你能告訴我在你所處行業比較擅長的投資機構是誰嗎並且他們這兩年的投資情況怎樣?2. 你知道某家做市商選擇做市標的時有什麼偏好嗎?3. 你知道你在新三板市場上最大的競爭對手最近資本市場的動作嗎?4. 你知道哪些機構是看了你的路演或者調研你的公司然後在二級市場加倉你家公司股票的嗎?
如果你能很好地快速地回答出這幾個問題，說明你常態化的投資者關系管理工作做得還不錯，但如果這幾個問題你回答不上來，或者需要再去查資料，那麼你們公司離融到資或者「泛融資」還有很長的距離。
對於一家新三板企業來說，合理地使用線下服務和線上產品，也許不用花多少資金，就能為常態化的投資者關系管理添磚加瓦。比如現在市場上針對新三板企業的「投關易」這類SaaS平台，已經在利用大數據和CRM的技術優勢，為企業提供信息、監測、溝通、分析等產品及服務，常態化的大數據投關管理，正是幫助企業實現登陸新三板市場的真正價值。
D. 現在做貸款融資的人好多，有前途嗎
您好，你想想看為什麼現在那麼多人都在做貸款融資呢，那就是肯定是有一定的商業利益的，而且也是有前途的，不然大家就不會去從事這個職業啦。如果你想從事這方面的工作，建議你前期還是多以學習經驗為主。慢慢積累經驗。希望我的回答對你有所幫助。
E. 融資融券好做嗎
融資融券相對場外配資，有優勢也有劣勢，優勢有三：一是資金安全有保障；二是自行操作自主操作；三是杠桿風險可控度相對較高；劣勢就是杠桿倍數較低，想一夜暴富很難。
F. 現在做融資合適嗎融資哪家好
現在行情可以啊！不是六絕七翻身嗎？
G. 做融資融券真的很容易嗎賺錢很快嗎
你可以開個模擬的賬戶先模擬練練手。比做股票容易得多，T+0操作的。賺錢快。昨天震盪格局下，模擬就賺了6、7萬，今天下跌格局我模擬賺了18萬了。呵呵 。不過你要一旦做不好，風險也是巨大的。前幾天股指期貨不是造就了許多百萬富翁嗎。一天能賺個50萬的人也有。
H. 在國企做融資很辛苦嗎
企業應復收賬款的數據往往制能直接反映企業的生產銷售規模、企業效益、財務狀況等等信息，與企業的發展和存亡息息相關。而近年來，全國各行業應收賬款居高不下，嚴重影響企業的資金周轉，使處於債務鏈中的企業無法正常經營、舉步維艱，甚至走向破產倒閉。所以，做好應收賬款的管理已經成為企業經營活動中非常重要的問題。究竟該如何監控應收賬款發生以及如何處理企業的不良債權？從法律角度在預防應收賬款風險、合法手段追收賬款、取證等方面都需要注意。企業在經營過程中可能產生很多應收賬款，甚至發生欠款糾紛，企業可能因此遭受損失。雲圖供應鏈金融，深耕供應鏈金融領域多年，幫助眾多中小企業實現供應鏈融資，其根據實踐經驗，詳細分析企業商帳催收可能遇到的法律問題，希望能夠給企業做到防患於未然有所幫助。雲圖@供應鏈金融%算是不錯的。關注「雲圖金融」每天獲取供應鏈金融干貨。
I. 聽說做融資工作好賺錢，是不是真的的
如果你將賺得多定義為「好賺」，那投融資行業好賺。如果你將容易賺定義為「好賺」，那投融資行業不好賺，相當不好賺……
我看了下答案，樓上的人大多數恐怕不了解投融資行業，投融資是因為一筆單子一般都很大，工作者賺取提成，在此期間工作做得越多提得就越多。當然，基本工資也比較高，金融業就是高收入行業沒錯的，但是同樣的入行也比較難。樓上的人大多說的是成手的工作狀況，我覺得投融資行業引人而異，根據你的個性與人際交往能力選擇這個行業更合適一些，新手入行以後收入量方面我想肯定能令一個剛畢業的學生滿意的了，但是工作性質不是誰都能接受得了的。如果你願意交朋友，喜歡挑戰新問題，並且有足夠的風險承受能力和很好的家庭以及學業出身，那麼投融資行業絕對是你最理想的選擇，肯定要比你賺死工資賺得多，甚至是想像不到的多。但是難度也是相當的，這個行業的競爭性非常強，而且你的競爭對手很可能都有著很深厚的背景，沒有背景的人不是沒法和他們競爭，但是付出的東西會更多一些，需要你更聰明一些，更機靈一些，再深說恐怕我就顯得像個憤青了，呵呵……
你學法律的，做投融資是不錯的專業，如果你能拿到律師證再入行的話應該會更有發展，想做就學金融，財政不行。你需要對金融信息敏感一些，這就需要你對經濟學、金融學、投資學有所加強；加強你的法律專業性，比如對公司法、證券法、國有資產處理方法、承銷方法、銀行信貸法律、信託法等等要有更深刻的理解；增強財務知識，最好能夠達到CPA水平，當然不一定非有CPA證不可，你要知道，做投融資更多的財務對話要與各個公司或者會計師事務所的財務高手對話，不懂會計風險太大了，不懂會計的話地球就很危險了，快回火星去吧……
稅務籌劃我覺得應該沒有投融資行業好，我是指賺的多方面，當然稅務籌劃收入的穩定性還是能夠保證的。抱歉的一點是我個人對風險的承受能力偏強，所以我覺得樓上兄弟們說的那些問題，當你們真正去面對的時候其實不是什麼問題，只要你肯動腦去想辦法，總有辦法化解風險。有人說中國都靠關系，我覺得好在中國都靠關系，只要你情商夠高，有人帶你解決幾次問題，你就知道風險化解的方法了。
我崇尚一個故事就是「小馬過河」，任何事都要自己親身經歷了才知道深淺！
補充：資本運營不僅僅是投融資，資本是企業的所有的值錢的東西，利用這些值錢的東西以非主營業務去賺錢就可以說是資本運營。中國現在的資本運營基本上有的賺的就是收購國有資產，這是最賺錢的，以低廉的成本收購國有資產，然後重新評估，然後以高評估值去貸款融資或者再投資建廠，利用這筆貸款或者企業做財務杠桿或者股權融資發展原有業務，或者開拓新業務。業務擴張還貸之後國有資產就是凈賺。或者以自己手中的資產左手倒右手的方法使其升值，升值後同樣做抵押貸款，財務杠桿用得好的話資產擴大速度十分可觀。例子是我隨便舉的，資本運營還有很多好玩的例子可以舉，資本運營更加高級，投融資應該屬於資本運營的一部分。
再次補充：貌似專業課的准備內容，就是准備專業課應該看什麼方向的東西。只是我自己的理解。我覺得01——07都是理論性較強的課程，資本市場與投資可以學些較實際的東西，但是大學教授很難有實際操作的專家；經濟發展與計量分析是純理論的科目，看題目呢，應該是計量經濟學在宏觀經濟領域的實際應用，如果不從事宏觀研究工作，這個課程實用性極差，我本人就是計量專業畢業的；知識產權投資與管理，既然能開這種課，就說明學校有這方面的專家，應該會比較實際一點，知識產權投資在實際操作當中，最難的一點就是評估，如果課程涉及評估方法和實際案例的話，這課程都令我很嚮往；當代西方經濟學就是基礎課，相信你自己也學過；博弈論與信息經濟學是比較有意思的課程，光講理論沒什麼意思，最好是能夠講求解過程和EXCEL的實際求解方法，就是軟體的操作，這個很實際也很有用；證券市場與公司金融研究方面太廣，我不能肯定這個學校是偏向哪個方向的，如果偏向法律方向那有很多東西值得學，但是現在經濟學專業不會對法律太深入學習；新經濟戰略下信息產業，這個課程貌似專門研究信息產業的，針對性較強，就看教課的導師是否真是專家了……
J. 現在金融行業，做融資行業好做，還是貸款行業好做各位大神幫忙分析一下我之前做貸款的，感覺融資的行嗎
相對來說貸款比較好做吧，門檻低，易於掌握，融資打擊的比較厲害，只要是做正規貸款還是有一定市場的。。。