Ⅰ 買信託安全嗎
相對是安全的。
信託從規模，監管力度，政策，從業人員跨度，風控設置，資源配置等有其他理財產品無法比擬的優勢，這也是在中國二十多年來幾乎都實現了兌付的。所以說的相對安全就是二十多年了沒有投資者未被兌付的情況出現。
Ⅱ 中誠信託 30 億元兌付風險事件會成為中國信託業里程碑事件嗎
里程碑事件算不上吧！在這個之前也有很多。不過沒有浮到表面上來。在這之後必然越來越多。從而打破「剛性兌付」
Ⅲ 建設銀行的理財產品至今有沒有不能兌現的
1.如果是建行正規的理財產品都兌現了。2.但是有的是飛單的。是有，沒有兌現的。3.所以買的時候，要認清是否是建行自己退出的理財產品。
Ⅳ 信託跟理財產品風險哪個大
信託屬於理財產品范疇；從風險的角度來講，信託理財屬於中等風險理財產品。
根據理財產品投資領域的不同，可分為貨幣型、債券型、信託型、股票基金類、及QDⅡ型產品等。
貨幣、債券型雖然風險最低但是收益也最低。信託類產品雖然也出現過延期兌付的，但是收益高，因此一直被高端客戶所鍾愛；基本上信託公司的產品項目本息是能夠保證，這也是為什麼信託行業能夠超過保險成為四大金融行業的二師兄。不過在選擇產品時還需防範一些項目虛假信託類產品。
Ⅳ 有哪些剛性兌付的案例
2014年初，中誠信託誠至金開一號剛性兌付，這個月，平安信託佳兆業項目剛性兌付，當然還有許多其他的，如陝國投的兩個項目，新華錄潤置業等，網路都可以查到
Ⅵ 壞銀行為何受追捧
「壞銀行」為何受追捧投資者的行為清楚地表明，他們在押注中國商業銀行業目前不到1%的壞賬率肯定會升高，而處理壞賬的金融機構前景一片光明沒錯，正如在中誠信託「剛性兌付」一案中所看到的，「好銀行」的麻煩卻正是「壞銀行」的機會。在中國信達招股書中對此毫不諱言，「中國經濟的發展和結構性轉型將為我們的不良資產經營業務帶來巨大的機遇，包括更加充沛的不良資產供給、更加活躍的企業和行業重組及整合，以及更加細分的金融市場和服務等」，是不是很直白，這還不算什麼，招股書還詳細闡述了這些機會，特摘錄如下：更加充沛的金融類不良資產供給。根據中國銀監會披露，中國商業銀行所持不良貸款余額從2011年第三季度末的人民幣4,078億元，已連續七個季度上升至2013年第二季度末的人民幣5,395億元，上升了32.3%。隨著貸款總量大幅增長，我們相信中國銀行業的不良貸款總額也將繼續上升。(i)商業銀行持續擁有的不良資產剝離和去杠桿化需求，(ii)城市商業銀行、農村商業銀行和信用社的財務重組，以及(iii)信託公司等非銀行金融企業的結構性調整，也將進一步增加金融類不良資產的供給。更加充沛的非金融類不良資產供給。根據國家統計局的統計，國內規模以上工業企業應收賬款從2010年末的人民幣6.5萬億元增長至2012年末的人民幣8.2萬億元及2013年6月30日的人民幣8.9萬億元，2010年至2012年的年均復合增長率達到了12.8%，我們相信這部分應收賬款中沉澱的不良資產將為非金融類不良資產業務提供廣闊的前景。更加活躍的企業和行業並購重組。我們相信，經濟結構調整和產業整合將更加常態化，將帶來並購重組和託管清算等大量業務機遇。更加細分的金融市場和服務。與發達經濟體相比，中國的金融市場仍處於相對初期的發展階段，大量多樣化的市場和客戶有待大力挖掘。憑借我們獨特的業務模式，我們能夠填補包括銀行在內的傳統金融機構無法滿足的市場空白，不斷拓展金融產品的廣度和深度，推動中國金融服務細分市場的發展，在與傳統金融機構的差異化競爭中，獲取大量商機。—中國信達招股書第183頁至184頁你沒有看錯，中國信達列出的四個機會中，有三個都是預期中國的金融和非金融部門會產生大量的壞賬，企業的重組和託管清算會大規模出現，因此，會給信達這樣經營「壞賬」的銀行帶來巨大的機遇。至於最後一條，主要講的是始於七年前，四大資產管理公司開始多元化經營，紛紛取得了保險、信託、證券和期貨、融資租賃和基金管理等業務的牌照。不過，截止目前，四大資產管理公司在新進入的這些領域都還算不上有影響力的玩家。雖然中國信達的招股書在講中國商業銀行的壞賬時非常謹慎，但我相信，市場上的主要投資者已經形成了一個共識，即不僅僅認為壞賬只會隨著貸款總額的上升而同比例上升，而且壞賬率也會同樣攀升，即目前中國商業銀行引以為傲的不到1%的壞賬率不大可能永遠持續下去。讓我們回過頭再來看看中國的信託業。過去幾年，銀行將大量高風險貸款通過信託產品轉移出資產負債表，導致了中國信託業的空前繁榮，截止2013年年底，中國信託業資產規模達10.9萬億，規模甚至超過了保險業，是僅次於商業銀行的金融部門。讓我們看兩個數據，就明白信託業在過去幾年是如何野蠻生長的：2007年年底，中國信託業只有約1萬億的規模；2010年年底，達到3.1萬億。也就是說中國信託業在6年時間里，翻了11倍。在這6年的前三年翻了3倍，在過去三年，又翻了三倍多。也許有人會認為，中國信託業的大發展是因為突然找到經營好信託業的秘籍，或者是經濟發展必然的結果，但我沒有這么樂觀，如果不是銀行業轉移自己的高風險貸款，信託業不可能保持如此高速的增長，更不可能達到目前的規模。過去幾年間，中國人的理解的資本無風險利率是根據資本額的大小分級的，而並沒有一個唯一的標准。如果有5萬元以上，則可以購買銀行的理財產品，其年化回報率在4~6%；如果有100萬以上，則可購買信託產品，其年化回報率在8~12%；如果有超過300萬的資本，還可以選擇投資私募股權基金，這些基金主要是賺取一級市場和二級市場的差價，年化回報率往往更高。當然，在過去幾年因為暫停新股發行，多數私募股權基金錄得了虧損。理財產品和信託產品被銀行和信託公司包裝得像是無風險的投資產品，結果給客戶造成一種錯覺，即如果有5萬以上的資本，那麼無風險利率就在過4%以上，而不是一年期定期存款或者國債的利率；如果有100萬資本，那無風險利率就上升到8%以上；但如果你只有不到5萬塊，那對不起，你的無風險利率就降到一年期定期存款的水平。但去年「余額寶」橫空出世，令「屌絲」的無風險利率也瞬間上升到4%以上，而且是活期。圖1為與余額寶合作的天弘增利寶貨幣基金的凈值表現。而支付寶更是於近期推出一年期定期產品，預期年化收益率達7%，保本。然而，最近發生的事情表明，信託產品並不是無風險的。如果將來真的發生本金無法兌付，那麼信託產品將會變成一項有風險、中等收益類別的資產，而不是目前所認為的無風險、中等收益類別。30億的中誠信託誠至金開1號兌付危機因為金額巨大而備受關注，但據我所知，中國信託產品不能如期兌付並不只有此一例，此前已經發生過，而且也沒有如這個產品一樣獲得剛性兌付，但不知為何沒有相關的公開信息。事實上，2014年將是信託產品大量兌付的一年，很可能也是風險集中爆發的一年（請參閱林采宜的文章《2014信託是否會「爆表」》）。在投資界，回報率超過8%的債券一般歸為垃圾債，投資它們需要特別專業的能力，對借債主體要進行深入的研究。而中國的信託產品購買者卻認為，並不需要自己做太多的鑒別，只要通過信託機構就可以消除這種風險。我猜測，中國信達的投資者肯定不會同意上述判斷，因為他們正巴望著中國信託業出現兌付危機，然後供給中國信達充沛的不良資產呢！現在，投資中國信達的邏輯變得簡單明了：中國銀行的資產規模一直在快速擴張，現在遇到經濟減速和經濟結構轉型的挑戰，因此預期會產生大量不良資產；而中國金融機構轉移出資產負債表的高風險資產也同樣會產生不良資產；中國經濟轉型時期，非金融企業也會積累大量的壞賬，這也是不良資產的來源。因此，經濟越困難，壞賬越多，中國信達這樣的「壞銀行」就越有用武之地。投資者的行為清楚地表明，他們在押注中國商業銀行業目前不到1%的壞賬率肯定會升高，而處理壞賬的金融機構前景一片光明。在中國信達的基石投資者名單上，我看到了一些熟悉國際投資者的名字，其中一家名叫橡樹資本，這家公司的老闆霍華德•馬克斯曾經到訪中國，推薦他的一本書《投資最重要的事》。當時，本人還在媒體工作，榮幸地被邀請參加了他的小型媒體見面會。儒雅睿智的馬克斯以投資於高息債和不良資產著稱，因此他投資中國信達倒是蠻符合他的投資風格。另一家名叫的老闆托馬斯•斯泰爾也在幾年前的一次小型聚會上見過，當時他到中國來是尋找投資機會，果不其然，他在中國找到自己中意的獵物。不過，那次聚會給我印象最深的是與斯泰爾同行的一位年輕人，名叫菲利普•芒格，沒錯，這位仁兄正是大名鼎鼎的查理•芒格的小兒子。「壞銀行」的商業模式中國信達招股書中解釋其三大業務之間協同關系的圖基本能說明其商業模式：「壞銀行」為何受追捧？「量身定製金融解決方案及差異化資產管理服務」，這個說明沒有錯，經營不良資產肯定是定製化的解決方案，但是，這個商業模式中有兩個關鍵，第一是不良資產的來源，想做好這個業務，客戶資源很重要，要讓金融機構和非金融企業在處置不良資產時第一個想到你。這一點對於四大資產管理公司而言，沒有問題：一方面它們各自有自己對口的「好銀行」，另一方面，該行業高度集中，客戶可選的服務商並不多。另一個關鍵是收購不良資產資本的來源。與「好銀行」不同，「壞銀行」無法通過吸收公眾存款來擴大資本規模，一開始，「四大」AMC是通過發金融債來籌措資本，幾年前又開始多元化的混業經營，像保險、信託、基金管理等都是擴大資本規模的好渠道。信達在招股書中將不良資產經營模式細分為兩類，傳統和非傳統不良資產經營模式，分別如：「傳統類不良資產經營模式主要適用於銀行打包出售的不良資產包」。而非傳統類即附重組條件類不良資產，「主要包括我們從非金融機構收購的應收賬款與其他應收款以及從銀行、信託公司等金融機構收購的不良債權資產」。針對非傳統不良資產經營模式，招股書進一步解釋如下：「附重組條件類不良資產經營模式通過重組等手段優化問題存量債權資產，為流動性暫時陷入困難的企業提供差異化的金融服務。附重組條件類不良資產經營模式的主要特點是存量盤活，在不增加社會債務總量的前提下，我們綜合運用多元化的重組手段，不僅解決了債權人的流動性問題並改善經營狀況，同時控制企業供應鏈條上的信用支付危機，促進行業結構調整。」簡單講，非傳統的業務不涉及債轉股，中國信達持有的永遠是債權，甚至都不接受實物方式還債。總體上看，「壞銀行」的商業模式非常符合「在別人貪婪時恐懼，在別人恐懼時貪婪」的投資理念。在經濟繁榮時期，好銀行有做不完的好生意，壞賬率持續走低，而「壞銀行」卻處於無活可乾的境地。但當經濟低迷，商業銀行的壞賬逐漸暴露，給市場造成心理上的恐慌，迫使這些「好銀行」出售不良資產，「壞銀行」因此獲得了大量不良資產供給，生意多得做不過來。如果說經濟史能告訴我們有什麼事必然會發生的話，那麼，我相信經濟周期一定是其中之一。在經濟繁榮時期，商業模式本身要求經營「不良資產」的銀行耐住寂寞，而在經濟蕭條時期，則要求這些銀行敞開大門做生意，這恰恰是「壞銀行」商業模式的迷人之處。比較有意思的是，中金公司最近一直在熱情地推薦中國信達作為對沖中國金融風險的重要投資標的，順便說一句，中金公司是中國信達上市的聯席賬簿管理人及聯席牽頭經辦人。中國信達的價值幾何？如果我們取信於獨立估值師的評估報告，中國信達其實仍然是以低於凈資產的價格發行。對於類似霍華德•馬克斯這樣的極其關注風險的價值投資者而言，僅僅看到中國「壞銀行」的美好前景仍然不足夠做出投資決策。因為未來不可預測，也許目前對於「好銀行」估值低於凈資產完全是市場的誤判，也許世界經濟從此進入空前的繁榮，中國經濟轉型順利，未來幾十年仍然如過去十幾年一樣高歌猛進，那麼，「壞銀行」就毫無用武之地。所以對於價值投資者而言，投資時首先想到不是能賺多少錢，而是如果錯了，會賠多少，也就是說這筆投資有沒有安全邊際。招股書中這段話也許一定程度上能解釋為什麼那些老練的國際投資者敢於投資中國信達：「根據獨立估值師美國評值有限公司出具的計算價值報告，截至2013年6月30日，以賬面價值排名的前20大未上市類債轉股資產的計算價值為人民幣623億元，而其相對應的賬面價值為人民幣276.89億元。截至2013年6月30日，計算價值報告所計及的以賬面價值計的前20大未上市類債轉股資產占我們所持有的全部未上市類債轉股資產賬面價值的80.5%。該計算價值並非根據國際財務報告准則評估的公允價值，故閣下不應過度依賴該價值。」也就是說，如果我們取信於獨立估值師的報告，那麼中國信達的凈資產至少會增加346億元，換算成港幣即約442億，如果按照這個數據進行調整，中國信達此次新股發行完畢之後每股凈資產約3.88港元，這個數字比3.58元的最終發行價仍然高了8.5%。也就是說，如果我們取信於獨立估值師的評估報告，中國信達其實仍然是以低於凈資產的價格發行，並不是像表面上看起來估值明顯高於「好銀行」的市場估值水平。再加上「壞銀行」有著光明前景這個好故事，受到重量級國際投資者追捧就不難理解了。但是，如果投資者以目前每股超過5港元的價格購買，則可能是真正的溢價購買。有境外媒體說中國信達800多頁的招股書提供的有用信息並不多，我認為這並不是客觀的評價。或許如果希望通過閱讀招股書來了解中國上世紀末從金融部門剝離的壞賬最終收益情況的讀者會有點希望，但是招股書對於中國信達目前的資產情況披露還是非常充分的。並非完美投資銀行肯定已經竭盡所能美化報表，同時，也確實講了一個近似完美的價值發現的故事，但從中國信達披露的財務數據看，卻並非完美。首先是權益收益率，最近幾年是持續下降的，2010年、2011年、2012年和2013年上半年的數據分別為25.5%、18.1%、15.8%和14.6%。權益收益率持續下降說明了一點，即在經濟低迷時期，「壞銀行」想變現資產也並不容易，因此，真正兌現收益仍然是在經濟繁榮時期。其次，公司的現金流並不理想，經營現金流2012年和2013年上半年均為負，分別為負50億元和負44億元。總體現金流2011年和2013年上半年也為負，分別為負47億元和負118億元。我們暫且將最近經營現金流為負理解公司在沖刺上市，預計會有大量權益資本進入，因此進行了超前的投資。 第三，正如我們在上面圖表中所看到的，公司約三分之二的股票資產為煤炭行業股票，而其不良債務組合的大約60%則與房產行業有關。煤炭行業因為高污染而受到政策的抑制，中國房地產則已經被界定為高風險行業，同時也受到政策的經常性打壓。很顯然，變現這些處於逆風行業的資產並不容易。
Ⅶ 中誠信託 30億 結局
兌付的是本金，最後一期的收益沒有兌付，加上以往的收益，總體收益是年化7%，接盤方很神秘，沒有披露
Ⅷ 中誠信託30億礦產信託能兌付嗎
中誠沒有賠付責任
中誠只是工商銀行的一個信託通道，把工行的項目打包成信託
中誠進行剛性兌付基本沒可能，首先責任不在己，另外也陪不起
責任在工行，銀行沒有剛性兌付的說法，具體能不能兌付，還要看工行的態度
Ⅸ 中誠信託怎麼樣
中誠信託現在好著呢！每年利潤遠超各路保險公司，信託業前三！
2012年的事兒無非是給山西工行背黑鍋
最後誰是誰非工行自己心裡清楚！