『壹』 既然債券籌資成本較低，為什麼債券融資可能使企業總資本成本增大
一方面債務籌資的增加會讓債權人承擔更高的信用風險，所以債權人會提高利率導致資本成本增加。另一方面有負債的企業的權益資本成本會隨著財務杠桿的提高而增加。
『貳』 為什麼我國上市公司股權融資成本低於債券融資成本
其實從財務管理角度來分析，我國上市公司股權融資成本高於債券融資成本
『叄』 為什麼說負債籌資成本低風險高呢
為什麼說負債籌資成本低？風險高，是因為北府資產債務的話，確實是很麻煩的，而且還要復利率
『肆』 請教為什麼債券融資能減少公司的資本成本
首先，債券融資不會稀釋公司的股權，因為債券發行人和持有人之間僅僅是債權債務關系，所以公司的控股股東不用擔心公司的控制權的稀釋，而如果採取股權融資的話，則需要擔心這一點。
其次，在採取債券融資的時候，公司只需要歸還本金還支付約定的利息，這樣的話，如果公司有很大的利潤的話，也不用和債券持有人分享。
『伍』 債權融資成本一般低於股權融資
債權融資成本一般低於股權融資，所以也叫債權融資的資金成本一般低於股權融資。
『陸』 與債券融資相比，股票融資成本較高的原因是什麼，只是一個稅前一個稅後的原因么
你好，股票的收益率會比債券高，但是風險也會比債券高，所以。許多人更偏向於相對安全的債券，因而，籌資成本相對較高。並且，各國政府對於股票的控制對債券要高，對於股票市場的准入要求也比債券要高，所以籌資成本相對較高。
『柒』 為什麼債務發行成本低於股權在線等！
內部融資不需要實際對外支付利息或股息，不會減少公司的現金流量,由於資金來源於公司內部，不發生融資費用，使內部融資的成本遠低於外部融資。
外部融資的一個常見方式就是銀行貸款,銀行貸款相對簡單、成本相對節約、靈活性強，而且可以發揮財務杠桿的作用。但銀行貸款的財務風險較高、限制條款較多，籌資數額也有限。
公司債券本質上也是借錢與還錢,與貸款的根本區別在於債券可以公開交易,相對於股權融資，債券融資的融資成本較低,但與銀行貸款有類似的缺點，財務風險較高、限制條款多，且籌資數額有限
股
權融資即公司發行股票融資,相對於債權融資，股權融資的優勢如：股票屬公司的永久性資本，不需要償還，也不必負擔固定的利息費用，從而大大降低公司的財務
風險；由於預期收益高，易於轉讓，因而容易吸收社會資本等等。但股權融資也存在缺點，如發行費用高、易分散股權等。
『捌』 負債融資成本低風險高的原因
因為有這個爆倉的說法的啊，所以就會這樣的啊
『玖』 內源融資成本為什麼高於債券籌資成本感覺應該是低於的
這里說的籌資成本，包括利息或者股利等
內源融資指的是通過留存收益融資，這相當於股東增加投資，對這些投資，形成了股東股權，只要股東不撤資，就一直存在，就一直要支付股利，這樣比起有期限的債券來說（償還定額的利息），其籌資成本自然是高的
『拾』 債務融資融資成本低的原因
債務資本的利息是可以稅前扣除的。而權益資本分給股東的股利是在稅後分配的。
從某種程度上說，在保持合理的資本結構的前提下，合理負債可以起到一定的避稅作用。
MM理論假設債務資本成本是無風險利率，並且，無負債權益資本是息稅前利潤的方差來衡量，並假設是完美市場，即全社會的息稅前利潤的方差應該是最小的，這個方差所衡量的利率就是無風險利率，所以債務資本成本也是最小的，所以就某個公司的權益資本成本而言，至少大於等於債務資本成本。