政信項目中的財產權信託的原始債權人

『壹』 信託公司政信項目中的財產權信託的原始債權人一般是A融資方B地方政府C信託公司D信託計劃。

第一，A融資方B地方政府 第2 A用款項目現金流B政府財政還款 記得加分我哦

『貳』 信託公司政信項目中的財產權信託的第一還款來源一般為A用款項目現金流B政府財政還款C融資方自有資金

政信類也不一定都是好產品，最好還是找那些抵押物充足的項目

『叄』 陝國投的信託基礎知識

1 信託的一般含義
所謂信託（英文是「 Trust」），「信」即信任、忠實可靠,「托」即委託和囑托。「信」、「托」兩字合起來就有「相信而託付」和「信任而委託」之義。「信」是「托」的前提。只有在了解對方的情況，認為其誠實可靠，又有條件可以託付，才有信託行為產生的可能，這是信託的—般含義。
2 信託的法律含義
按照《中華人民共和國信託法》，信託是指委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受託人按委託人的意願以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進行管理或者處分的行為。簡言之，信託是一種為了他人利益或特定目的管理財產的一項制度安排，也即「受人之託，代人理財」。
利用信託原理，一個人（委託人）在沒有能力或者不願意親自管理財產的情況下，可將財產權轉移給自己信任並有能力管理財產的人（即受託人），並指示受託人將信託財產及其收益用於自己或者第三人（受益人）的利益。
3 信託與委託、代理的區別
信託作為一項關於財產轉移和財產管理的獨特的法律設計，它與委託、代理存在巨大差異。簡言之，這種差異表現為以下幾個方面：
第一，成立條件不同。設立信託，必須要有確定的信託財產，如果沒有可用於設立信託的合法所有的財產，信託關系便無從確立。而委託、代理關系則不一定要以財產的存在為前提。
第二，名義不同。信託關系中，受託人以自己的名義行事，而一般委託和代理關系中，受託人（或代理人）以委託人（或被代理人）的名義行事。
第三，財產性質不同。信託關系中，信託財產獨立於受託人的自有財產和委託人的其他財產，委託人、受託人或者受益人的債權人一般不得對信託財產主張權利。但委託、代理關系中，委託人（或被代理人）的債權人可以對委託財產主張權利。
4 信託的制度優勢
與類似的法律制度相比較，信託是一項更為有效的進行財產轉移與管理的制度設計，它的優勢主要表現在以下三個方面：
第一，信託制度有利於長期規劃。 信託存續具有連貫性。 信託不因受託人的死亡、解散、破產、辭任、被解任或者其他情形終止而終止，具有一定的穩定性和長期性， 因而更適合於長期規劃的財產轉移與財產管理。
第二，信託制度運用較為靈活。這表現在以下方面：（ 1）信託設立方式多樣化，可以採取信託合同、其他書面形式和遺囑等方式。（2）信託財產多元化，凡具有金錢價值的東西，不論是動產還是不動產，是物權還是債權，是有形的還是無形的，都可以作為信託財產設立信託。（3）信託目的自由化，只要不違背法律強制性規定和公共秩序，委託人可以為各種目的而創設信託。（4）信託應用領域非常寬泛，信託品種繁多。
第三，受益人的利益能夠得到有效的保障。一方面，信託財產的所有權與受益權分離。在法律上，信託財產不屬於委託人所有，也不屬於受益人所有，而是被置於受託人名下。受託人根據法律和信託文件，享有信託財產上的財產權，有權以自己的名義管理、運用和處分信託財產。委託人和受益人無權管理和處分信託財產，但是，信託所產生的利益歸受益人享有。另一方面，信託財產具有獨立性，這使信託財產免於委託人或受託人的債權人的追索，從而賦予受益人對信託財產享有優先於委託人或受託人的債權人的權利。
5 信託財產的獨立性
《信託法》規定，受託人因承諾信託而取得的財產是信託財產。另外，受託人因信託財產的管理運用、處分或者其他情形而取得的財產，也歸入信託財產。但是法律、行政法規禁止流通的財產，不得作為信託財產。法律、行政法規限制流通的財產，只有依法經有關主管部門批准後，才可以作為信託財產。
信託財產的獨立性包括以下 4 點內容：
第一， 信託財產與委託人未設立信託的其他財產相區別。設立信託後，委託人死亡或者依法解散、被依法撤銷、被宣告破產時，委託人是唯一受益人的，信託終止，信託財產作為其遺產或者清算財產；委託人不是唯一受益人的，委託人死亡或者依法解散、被依法撤銷、被宣告破產時，其他受益人仍然存在，信託財產從整體上不能作為委託人的遺產或清算財產，只有委託人享有的信託受益權才作為其遺產或者清算財產。
第二，信託財產與屬於受託人所有的財產相區別。信託財產與屬於受託人的固有財產相
區別，不得歸入受託人的固有財產或者成為固有財產的一部分。受託人死亡或者依法解散、被依法撤銷、被宣告破產而終止，信託財產不屬於其遺產或者清算財產。換言之，信託財產對受託人來說具有非繼承性，在其死亡時不列為其遺產；在受託人破產時不得列為其清算財產。
第三，信託財產強制執行的限制。《信託法》規定，除因下列情形之一外，對信託財產不得強制執行：（ 1 ）設立信託前債權人已對該信託財產享有優先受償的權利，並依法行使該權利的；（ 2 ）受託人處理信託事務所產生債務，債權人要求清償該債務的；（ 3 ）信託財產本身應擔負的稅款；（ 4 ）法律規定的其他情形。也就是說，一般情況下，因信託財產與受託人固有財產相分離，所以某一信託一經產生，該信託所設定的財產即「自我封閉」，不論是受託人固有財產的債權人，還是受託人所管理的其他信託財產的債權人，均不能對該信託財產申請強制執行。
第四， 信託財產抵銷的限制。受託人管理運用、處分信託財產所產生的債權 ,不得與其固有財產產生的債務相抵銷。受託人管理運用、處分不同委託人的信託財產所產生的債權債務,不得相互抵銷。這一法律規定旨在保護信託財產免受受託人的侵害。
6 信託財產獨立性的運用
信託財產的獨立性是信託制度最大的特色，也是信託制度得以廣泛應用的關鍵所在。 信託可以利用信託財產的獨立性這一制度優勢，為企業提供非常有效的服務。信託制度在資產證券化過程中的運用就是典型例子。
資產證券化是將金融機構或其他企業持有的缺乏流動性但能產生可預見的、穩定的現金流的資產，通過一定的結構安排，對其風險和受益進行重組，以原始資產為擔保，創設可以在金融市場上銷售和流通證券。
在資產證券化過程中，必須有一個實行資產證券化這一特殊目的載體（ SPV ）。採用信託形式設立 SPV ，可以充分利用信託財產的獨立性特點，保護證券化的資產。證券化資產的原始權益人可將作為證券化標的物的資產轉移給作為 SPV 的信託公司，設立信託，然後通過信託發行證券。
這種信託安排在證券化資產的原始權益人與 SPV 和投資者之間築起一道防火牆。原始權益人轉移給 SPV 的證券化資產成為獨立的信託財產，名義上歸 SPV 所有，原始權益人的經營風險不會殃及信託財產。原始權益人破產時，其債權人也沒有對信託財產的追索權。證券化資產原始權益人的破產風險與證券化交易被有效隔離開來。 在資產證券化過程中，信託財產也不同於 SPV 的固有財產。 SPV 依法解散、被依法撤銷，或被宣告破產而終止時，信託財產不屬於其清算財產之列。一旦 SPV 倒閉，其債權人對信託財產也無追索權。
隨著我國市場經濟體制和金融市場的不斷發展和完善，資產證券化所需要的法律、稅收、會計和外匯管理等方面的相關制度會逐漸建立起來。可以預見，信託投資公司將在我國的資產證券化市場上發揮越來越重要的作用。
7 信託的起源與發展
現代信託起源於 13 世紀英國的尤斯制，已有 800 多年的歷史。在中世紀的英國，財產轉移受到法律限制，人 們就採用信託方式規避這種法律限制，因此，信託一開始並不具備財產管理的功能。隨著社會和經濟的發展，有關財產轉移的限制逐漸被取消，信託的主要功能由最早的轉移財富轉變為現代的專業化財產管理。
19 世紀末以來，信託機構作為一種盈利性組織在美國蓬勃發展起來。 20 世紀初日本引入歐美的信託制度後積極創新，由信託銀行主導的信託業發展迅猛，目前也已躋身於信託業發達的國家行列。
隨著信託制度發展，信託工具商業化傾向日益明顯。主導現代信託活動的是各種以盈利為目標的信託機構。在美國，主要有專業的信託公司以及商業銀行里的信託部；日本的信託機構是主營信託業務兼營銀行業務的信託銀行；其他國家都有這樣的一些信託機構主導著現代信託活動。
現代信託呈現金融化的趨勢。信託活動越來越成為一種金融活動，信託業務金融業務性質日益明顯，這可歸結為以下兩個原因。一是財富的日益金融化。在信託發展的早期，用來信託的財產主要是土地，後來出現了一些動產。隨著經濟的不斷貨幣化，財富也開始金融化。由於用於受託的財產越來越金融化，整個信託活動也越來越金融化。第二個原因是財產管理方式的金融化。早期的財產管理方式更多的是帶有保管、處分的性質。現代理財主要通過金融工具來實現。現在的信託機構一般是金融機構，並與銀行、證券和保險構成現代金融業的四大支柱之一。
發達國家的信託業務按委託對象劃分，可分為個人信託、法人信託以及個人和法人兼有的信託。個人信託包括為個人管理、監護財產，執行遺囑，管理遺產，財務咨詢及代理財務等信託業務。法人信託主要包括發行公司債券的受託業務，商務管理信託的受託業務，代理股票過戶登記和支付股息業務，以及提供企業合並、改組和清算服務等業務。個人和法人兼有的信託主要包括公益信託、年金信託及職工持股信託等業務。
8 中國信託業的歷史與現狀
中國信託業的發展可以追溯到 20 世紀初。 1918 年浙江興業銀行開辦具有信託性質的出租保管箱業務； 1919 年聚興城銀行上海分行成立的信託部； 1922 年上海商業儲蓄銀行將保管部改為信託部並開辦個人信託存款業務。這是我國最早經營信託業務的三家金融機構，標志著中國現代信託業的開始。新中國成立後，由於在計劃經濟體制下，信託存在的客觀條件消失，到 50 年代中期信託業務全部停辦。 1979 年以中國國際信託投資公司的成立為標志，中國的信託業得到恢復。從 1979 年中國國際信託投資公司成立至今，信託業在 20 多年的發展過程中，為中國的經濟建設做出了非常大的貢獻，但也由於種種原因，中國信託業的發展歷經曲折、幾經調整。
中國信託業的第一次整頓發生在 1982 年。當時的基建投入規模過大，其中尤以信託貸款方式的進入為甚。為了加強對信託投資業務的管理和改良基建投資行為，中國人民銀行決定對信託行業進行整頓。
第二次整頓是在 1985 年，起因是 1984 年以前大量使用信託方式進行信貸活動，而信託資金來源卻不明朗，容易造成金融信貸過快增長而造成失控。因此，中國人民銀行發布《金融信託投資機構管理暫行規定》，明確框定信託資金來源。
第三次整頓發生在 1988 年，此前信託投資公司數量飛速膨脹，「三亂」（亂集資、亂拆借、亂貸款）現象嚴重，國務院決定整肅金融環境。
第四次整頓是在 1995 年，原因主要是信託公司存在高息攬存等違規行為。主要事件為「中農信」 1994 年被關閉，「中銀信」被廣發行接管。此次整頓促成四大國有銀行與信託脫鉤。
最後一次整頓發生在 1999 年。 1999 年 3 月，國務院下宣布中國信託業第五次清理整頓開始，原則為「信託為本、分業經營、規模經營、分類處置」。
始於 1998 年廣東國投破產案的第五次整頓被認為是信託業的一次根本性變革。在這次清理整頓中，《信託法》、《信託投資公司管理辦法》和《信託投資公司資金信託業務管理暫行辦法》相繼頒布和實施，監管層本著 「 堅決把信託辦成真正的信託，不讓有問題的公司留下來 」 的態度，將眾多規模小、資不抵債的公司撤消，現有的 239 家信託公司最終被批准重新登記的將只有 60 家左右。
伴隨著第五次信託投資公司的清理整頓和「一法兩則」的出台，大多數信託機構在股本結構、企業模式、內控機制、管理體制等方面按照現代企業管理要求和市場化標准進行了重大調整，一些觀念超前、機制靈活的信託投資公司已開始統籌安排其發展戰略。
根據《信託投資公司管理辦法》的規定，信託公司是惟一可同時涉及資本市場、貨幣市場和產業市場的金融機構。 2002 年 7 月 18 日，《信託投資公司資金信託業務管理暫行辦法》頒布當日，上海愛建信託投資公司就推出了國內第一個標準的信託產品 —— 上海外環遂道項目資金信託計劃。 9 月，北京國際信託投資有限公司推出的北京第一個信託品種——CBD中央商務區信託成功發售。此後，各種信託產品如雨後春筍般地涌現，從基礎設施建設到管理層收購，從隧道工程到房地產開發，從住房按揭到汽車按揭，從外匯信託到融資租賃，信託產品正在各個領域發揮著積極的作用。
9 信託投資公司的業務定位
1998 年以前，我國的信託投資公司實際上是一種以銀行業務為核心，兼營證券業務和實業投資業務的混業經營型金融機構。 1998 年以來，國家對信託業進行了大調整和重新定位。「一法兩則」出台後，信託業的定位得到明確，資產管理業務、部分投資銀行業務和自營業務成為重新登記後的信託投資公司的三大核心業務。
第一大核心業務是資產管理業務。根據規定，信託投資公司可以採用委託和信託兩種方式經營資產管理業務。（ 1 ）採取信託方式管理資產。信託投資公司可以 受託經營資金、動產、不動產及其他財產的信託業務，即委託人將其合法擁有的資金、動產、不動產以及知識產權等財產、財產權，委託信託投資公司按照約定的條件和目的，進行管理、運用和處分。此外公益信託也是信託投資公司可以開展的資產管理業務之一。 （ 2 ） 採取委託代理方式管理資產。按照規定，信託投資公司可以代理財產的管理、運用和處分；也可以經營代保管業務。
第二大核心業務是部分投資銀行業務。廣義的投資銀行業務包括證券承銷和自營、公司理財、企業並購、投資咨詢、基金管理和風險資本管理等。根據規定，信託投資公司除了可以承銷國債、政策性銀行債券和企業債券外，不能從事其他傳統券商業務。信託公司也不能直接介入公募基金，只能通過發起設立基金或基金管理公司間接介入公募基金業務，但可以直接經營私募基金業務。另外，信託投資公司可以經營企業資產的重組、購並及項目融資、公司理財、財務顧問等智力密集性投行業務。
第三大核心業務是自營業務。 信託投資公司所有者權益項下依照規定可以運用的資金，可以存放於銀行或者用於同業拆放、貸款、融資租賃和投資等業務。信託投資公司可以以固有財產為他人提供擔保；經過中國人民銀行批准，可以辦理同業拆借。
除了上面的三大核心業務之外，信託投資公司還可以經營包括信用見證、資信調查及經濟咨詢業務在內的中間業務。
10 集合資金信託計劃
「集合資金信託計劃」是由多個投資人（委託人）基於對信託投資公司的信任，將自己合法擁有的資金委託給信託投資公司，由信託投資公司集合管理、運用於某一信託計劃項目，為投資人獲取投資收益的一種信託投資工具。簡言之，集合資金信託計劃就是一種非公募的投資基金。募集資金的投資方向可以是貸款、證券投資、實業投資、股權投資和租賃等多種運用手段。
集合資金信託計劃與證券投資基金不同，目前尚不能採取公開募集方式。按現行規定，一個信託計劃的委託合同不能超過 200 份，每份合同的金額不能低於 5 萬元。信託投資公司不能通過廣告等公共媒體對集合資金信託計劃進行營銷宣傳，因此投資者只能通過信託投資公司的客戶服務人員、網站、咨詢電話、代理銀行和第三方理財機構等渠道了解集合資金信託產品信息，最終都是和信託公司進行合同的簽訂。

『肆』 政信項目中的財產權信託的原始債權人一般是

什麼都可能是，連自己買的信託拿來做質押都行，這是金融玩結構的，玩拍磚頭的

『伍』 政信信託和PPP信託的區別

買信託理財師回答：政信信託和ppp信託主要區別是，
PPP項目與傳統政信項目實內質是「同胞」關容系，兩者設立的目的相同，即替地方基礎設施建設提供融資服務。兩者主要的區別在於，PPP模式中信託可以充當項目的股東分擔項目風險和收益，而政信類項目中信託一般只充當普通債權人，不承擔項目經營中的風險。
對於政府而言，PPP模式可以分攤項目風險，有利於緩解政府債務負擔;對於社會資本而言，其在PPP模式中參與程度更高，可以以股東的身份分享我國經濟發展的成果。

『陸』 什麼是政信信託如何判斷政信信託

看門狗財富為您解答。抄
政信信託作為信託特色業務之一，是指信託公司與各級政府合作，各級政府的融資平台作為融資方，信託公司作為普通債權人，為政府基礎設施項目、民生工程等提供資金支持的信託。該類信託融資方基本為各級政府融資平台或地方國有企業，投資項目基本為各種基礎設施，受到政府支持，包含隱形政府信用。
由於政府信用度相對更高，在全社會風險偏好下降背景下，政府業務資源成為各金融機構爭奪的重點對象。相對其它金融機構，信託公司進入時間早，對接銀行和政府資源更有優勢。事實上，由於一般的基礎設施項目實施周期較長，短期很難回款，較難滿足銀行展期要求。但通過政信信託方式，一方面融資平台可以獲得較長期限資金以用於長周期的基礎設施建設，另一方面也為信託公司創設新的利潤增長點。隨著業務發展，信託公司開始自主對接項目，業務熟悉度和獲取項目資源能力日益增強，信託公司在政府部門和平台公司融資中優勢越發明顯。

『柒』 信託財產一般不得強制執行

對信託財產不得進行強制執行的例外情形

第十七條 除因下列情形之一外，對信託財產不得強制執行：
（一）設立信託前債權人已對該信託財產享有優先受償的權利，並依法行使該權利的；
（二）受託人處理信託事務所產生債務，債權人要求清償該債務的；
（三）信託財產本身應擔負的稅款；
（四）法律規定的其他情形。
對於違反前款規定而強制執行信託財產，委託人、受託人或者受益人有權向人民法院提出異議。

【釋義】

本條是關於對信託財產不得進行強制執行的例外情形的規定。
（一）信託財產獨立性之三：強制執行的禁止
本條雖未直接規定，對信託財產不得強制執行。但本條的第一款，規定的是不得強制執行的例外情形，其隱含的前提就是，對於信託財產一般情況（指除法律規定的例外情形外）不得強制執行。一般認為，因信託財產應與受託人自有的財產相分離，所以某一信託一經產生，該信託所設定的財產即「自我封閉」。這樣一來，不論是受託人個人固有財產的債權人，還是受託人所管理的其他信託財產的債權人，都不能對該信託財產申請強制執行。

具體而言，從信託當事人的債權人方面來講，委託人的債權人除了以設定信託有害於債權人為由而請求撤銷信託外，對於信託財產不能強制執行，因信託成立後，信託財產已經歸受託人所有，而不再是委託人的財產；受益人的債權人，只有在受益人破產並且信託之受益權不專屬個人的情況下，受益權列為破產財產時，才有權請求強制執行，但無權對信託財產本身申請強制執行。

其他國家的信託法除了對信託財產的強制執行加以禁止外，還同時規定了對信託財產也不得進行拍賣。比如《日本信託法》第十六條規定：「信託財產除因信託前之理由發生的權利或信託事務處理中發生的權利外，不得強制執行、臨時扣押、臨時處分或進行拍賣。」《韓國信託法》第二十一條規定：「對信託財產不得強制執行或拍賣。」我國對信託財產拍賣的禁止未加規定。

（二）禁止強制執行的例外情形
本條第一款規定了可以對信託財產進行強制執行的四種情形。
1.「設立信託前債權人已對該信託財產享有優先受償的權利，並依法行使該權利的」。此項規定表明，申請強制執行的主體是債權人，如果和「設立信託前」這一時間要求相聯系，債權人一般應是委託人的債權人。該債權人先在某一財產上設定了優先受償的權利，之後，委託人又將該財產信託出去。比如，信託成立前，該財產之上已經設定了抵押權，此時，雖然信託成立，但原抵押權等優先受償的權利仍然有效。如果債權人申請對信託財產進行強制執行，信託財產不再具有獨立性，人民法院可以對其依法執行。
2.「受託人處理信託事務所產生債務，債權人要求清償該債務的」。此項規定表明，申請強制執行的主體是受託人的債權人，但不是受託人固有財產的債權人，而是受託人在處理信託事務時所產生債務的債權人。這種債權，一般被認為是受託人因管理運用、處分信託財產，由他人取得的債權。比如因維護信託財產而應向維護者支出的手工和材料等費用等。我國台灣「信託法」第十二條規定，對「因處理信託事務所生之權利」可以對信託財產強制執行。台灣的學者認為，「因處理信託事務所生之權利」還應包括信託財產本身所生的權利和受益人的給付請求權，前者如受託人依信託文件出賣信託財產時，而產生的瑕疵擔保責任。我國信託法對於為實現因出賣信託財產所產生的瑕疵擔保責任所生的債權，也應該可以對信託財產強制執行。
3.「信託財產本身應擔負的稅款」。這里的稅款應該理解為信託財產被管理和處分過程中所產生的稅。比如將信託的現金存入銀行後對所生利息徵收的利息稅，將信託的房屋出售，在此過程中所要支付的契稅、印花稅等。對於這些稅款，名義上是受託人應該支付，受託人當然可以用信託財產支付。如果信託財產本身應擔負的稅款未按時上繳，國家稅務等部門可以申請人民法院對信託財產進行強制執行。如果是受託人固有財產所生的稅款，則不能以信託財產償付，更不能對信託財產強制執行。
4.「法律規定的其他情形。」本條包括現行法律和將來實行的法律中所有對信託財產可以強制執行的情形。

（三）相關第三人對強制執行信託財產的異議
本條第二款規定，如果委託人、受託人或者受益人認為對信託財產的強制執行不在信託法規定的上述四種情形以內，是違法對信託財產進行了強制執行，可以和人民法院提出異議。
執行異議是指在執行中，案外人以執行標的的全部或一部主張權利，並要求人民法院停止並變更執行的請求。
提出執行異議要具備以下條件：第一，有權提出執行異議的人必須是案外人，即本案當事人以外的人。他雖然沒有參加訴訟，但卻對執行標的主張權利。第二，必須是案外人對執行標的主張自己的實體權利。第三，執行異議必須在程序結束之前提出。
因此，如果委託人、受託人或者受益人是案外人，不是執行案件的當事人，他可以依照我國民事訴訟法的規定提出執行異議。有一點疑問是，如果信託財產已經轉移給受託人信託持有，那麼受託人一般已經成為信託財產的所有人，如果是對該信託財產執行的案件，受託人一般應是案件的當事人，這樣看來，由受託人的提出執行異議，似乎不可能。