融資質押爆倉八菱科技

⑴ 安傑瑪弘天生物股票是八菱科技股票轉讓個人什麼時間能交易

天生生物是八菱科技股份轉讓的，如果是時間交易的話也是可以的，很多的交易時間都是可以交易的。

⑵ 近日東旭光電大股東股權質押是利好還是利空

數據顯示，去年以來兩市共有1354隻個股涉及股權質押，目前仍有1302隻個股未解除質押，涉及2144.93億股，市值達到3.14萬億元。
按照行業慣例，在進行股權質押時，券商一般對主板股票取4折質押率、對創業板取3折質押率，以股價的160%作為警戒線水平，以股價的140%作為平倉線水平。
以此計算，目前兩市已有189隻個股的股權質押已跌破理論平倉線，涉及質押市值1304.65億元。另有218隻個股的股權質押已經跌破理論警戒，涉及質押市值1625.36億元。兩者合計2930億元。
去年下半年以來，由於市場出現大幅下跌，也曾出現不少上市公司的股權質押逼近警戒線。如顧地科技2015年8月27日接到控股股東通知，其質押給海通證券的部分股票臨近平倉線，成為去年市場首例類似事件。不過，隨後因二級市場整體轉好，該類事件並沒有爆發實質性的問題。
一般來說，質押股權快達到警戒線時，質押雙方會進行溝通，有股權的補充質押，沒股權的補現金，或者先還一部分融資款項，真正最終被平倉的並不多見。公開資料顯示，去年下半年，八菱科技、猛獅科技等公司股東就進行了補充質押，還有部分上市公司大股東選擇採用籌集其他資金直接解除質押、集中釋放利好、重組甚至停牌等方式進行自救。
萬一股東沒有可追加的股份或是資金不足，被質押股權將會被質權人平倉處理，這將導致上市公司的股權結構會失去穩定性，實際控制人將面臨更換；另一方面，隨著被質押的股份在二級市場大量拋售，將會對公司股價產生較大的打擊。

⑶ 八菱科技的重啟發行

2011年10月21日，八菱科技刊登《首次公開發行股票重新啟動發行的公告》。
A股首家發行失敗的公司八菱科技(002592,股吧)宣布重新啟動發行。公司本次擬發行不超過1890萬股，發行後總股本為不超過7551.92萬股。本次網下發行376萬股；網上發行數量為1514萬股，發行前每股凈資產4.89元，該股將於10月31日實施網上、網下申購，並將在深交所中小板上市。
招股意向書顯示，南寧八菱科技股份有限公司主營業務是熱交換器的研發、生產和銷售，當前主要為汽車生產企業提供熱交換器產品的設計、製造等一體化的服務，主要產品是汽車散熱器、汽車暖風機等熱交換器產品。本次發行募集資金擬投向新增汽車散熱器汽車暖風機生產線項目和技術中心升級建設項目，總投資2.98億元。

⑷ 柳州八菱科技有限公司怎麼樣

簡介：柳州八菱科技有限公司成立於2012年05月15日，主要經營范圍為換熱器、汽車配件、發電機組配件、工程機械、機車及船舶工程配件的研發、生產及銷售等。
法定代表人：顧瑜
成立時間：2012-05-15
注冊資本：9849.3453萬人民幣
工商注冊號：450206000003263
企業類型：有限責任公司（非自然人投資或控股的法人獨資）
公司地址：柳州市車園橫五路10號

⑸ 八菱科技的首家中止發行上市公司

中止發行！昨日，由於詢價對象不足20家，八菱科技成為A股首家中止發行公司。根據相關規定，該公司中止發行後，可以在核准文件有效期內，經向中國證監會備案，重新啟動發行。
八菱科技發行「夭折」
據悉，昨日八菱科技在路演推介過程中，詢價機構只有19家，不足20家。根據《證券發行與承銷管理辦法》第32條相關規定，「初步詢價結束後，公開發行股票數量在4億股以下，提供有效報價的詢價對象不足20家的，發行人及其主承銷商不得確定發行價格，並應當中止發行。」因此，八菱科技成為A股首家中止發行公司。
在此之前，萬安科技也同樣險些遭遇詢價機構問題，當時，僅有24家機構參與「捧場」，離發行中止「紅線」僅5家之差。
不過雖然此次發行中止，但並不意味著八菱科技上市之路就此結束。根據相關規定，公司中止發行後，在核准文件有效期內，經向中國證監會備案，可重新啟動發行。
根據八菱科技公布的招股意向書，擬發行不超過1890萬股，發行後總股本不超過7551.92萬股。該公司主營業務為熱交換器的研發、生產和銷售，當前主要產品為汽車散熱器和汽車暖風機，主導產品汽車散熱器是汽車發動機水冷系統的關鍵零部件。
另外，八菱科技發行中止，也讓民生證券頗為「尷尬」。資料顯示，民生證券成立於1986年，是經中國證監會核準的B類BBB級全國性的綜合類證券公司，中華全國工商業聯合會直屬會員。公司2002年注冊資本增至12.82億元，注冊地為北京，2004年民生證券注冊為保薦機構，2005年則成為首批股權分置改革保薦試點保薦機構。
發行前質疑聲四起
其實，八菱科技此次發行之路可以說頗為坎坷，公司於2011年4月11日首發申請便已經成功獲批，而直到如今才正是啟動發行。而就在發行前後幾天，公司又受到了投資者種種質疑。
有投資者質疑，「八菱科技完全靠上汽通用五菱養著，如果有那麼一天，五菱另找一家來配套，不知八菱會怎麼辦？這是股民要注意的風險。」
而事實也正是如此，根據公司招股說明書顯示，八菱科技的客戶確實比較集中，主要包括上汽通用五菱、東風柳汽、重慶長安、一汽解放、奇瑞汽車等國內知名整車製造企業。2008 年、2009年和2010年公司對前5名客戶的銷售額占營業收入總額的比例分別為 71.73%、83.30%和 81.22%。
對此，公司承認對主要客戶存在著較強的依賴，如果上述主要客戶需求下降，或轉向其他汽車零部件供應商采購相關產品， 將給公司的生產經營帶來一定的負面影響。
另外，對於汽車產能問題，投資者也給出了自己的疑問。其稱，八菱科技在招股書中多次提到《汽車產業調整和振興規劃》，而這個振興規劃是2009年1月國務院通過的應對經濟危機時期的特別舉措，行業振興刺激下的增長數據不能代錶行業的正常發展水平，所以引用非常時期的數據誤導了投資者。
還未發行就遭遇諸多質疑，再加上此次發行被迫中止，盡管公司還有「補救」機會，重新發行，但是不難想像，八菱科技未來上市之路或許依舊艱難。

⑹ IPO首發通過是什麼意思

企業的上市申請通過了證監會發審委的審查，但是是否能夠上市還有待商討。
立立電子成為A股歷史上首例募集資金已到位、但IPO最終被否的公司。
八凌科技也是一個好例子，4月11日過會的八菱科技，在6月初的詢價中，由於詢價機構不足20家而成為A股史上首家中止發行的公司，在5個月後，終於還是闖關成功，可謂「好事多磨」；另一個傳說是女老總揮淚闖關，用大哭感動發審委，創出了「史上成本最低、收益最高的淚水」。

⑺ 八菱科技顧瑜有什麼問題

據悉，此案件為八菱汽配廠眾多因不願意被其侵佔股權的職工股東們，集體控告八菱汽配、八菱科技實際控制人、董事長顧瑜因涉嫌利用職權徇私舞弊、剝奪職工股東發起人的權利，強行安排其成為「被代持人員」，不允許參加股東會議以及謀取非法收入、侵佔八菱汽配廠廣大股東的財產，竊取南寧八菱汽車配件股份有限公司股東的股權等經濟犯罪。

⑻ 八菱科技的立案之謎

11月11日，八菱科技用62.48%的漲幅為其坎坷的上市之旅畫上了一個句點。這是一個結束，也是另一個開始 。
從A股首家中止發行的公司，到掛牌前夜董事長身陷偵查門，眾多的「第一」讓八菱科技及其董事長顧瑜一夜躥紅。
面對公眾和媒體鋪天蓋地的質疑，公司選擇用一紙公告來沉默應對。如今，一切隨著上市鑼聲塵埃落定，公司終於能夠直面質疑。 11月11日，距離當日A股市場交易結束一個半小時後，在深圳一家酒店會議廳召開的媒體見面會上，記者終於見到顧瑜這位A股市場知名度躥升最快的董事長。一襲紅色緞面上衣，不僅讓這位年屆60的董事長看上去頗為精神，也很容易讓人聯想到她如今在資本市場上的「紅人」地位。
「躥紅」過程中，市場對顧瑜被立案的問題最為關注。當日發布會上顧瑜針對這一問題的回答重復了11月9日公告中的說法。
「根據公安機關辦理經濟犯罪案件的相關規定，立案審查一般不公開進行，不直接與被告、舉報對象聯系，因此，公司的董監高和中介機構對立案一事並不知情。」顧瑜說。
不過，還有投資者質疑，顧瑜被立案的時間是4月14日，這當中由於「詢價門」，八菱科技重新提交了招股書，在更新招股書的過程中，民生證券是否進行過盡職調查。
「保薦人對於董監高是否存在違反相關法律的盡職調查，主要手段是與董監高和當地政府溝通，並進行媒體監控。」民生證券董事副總經理金亞平在接受《國際金融報》記者采訪時表示，「保薦人是在媒體報道顧瑜被立案，並向公安機關詢問後才獲知此事。此間，保薦機構一再與公司董監高溝通、核實，並未獲得任何訊息。因此，在整個發行期間對立案一事並不知情。」
而對於外界質疑的祥達水箱廠300萬元公益股的處置是否合法合規的問題。八菱科技董秘黃生田表示，2002年，八菱汽配兼並祥達水箱廠，經過審計，截至當年10月，祥達水箱廠的凈資產由1839.9萬元縮減至1036.72萬元。當年7月，祥達水箱廠實行整體改革。在改革方案中，給祥達水箱廠的職工股東提供了現金選擇權，但在兼並方案中，對原來預留的300萬元退休人員醫療福利和利得財富的股權，在實施時無法處理，同時其對應的凈資產也已經沒有，因此，對該股權沒有在兼並中作出股權體現，最後的安排是，在兼並協議中明確，祥達水箱廠退休職工的醫療保險費用有八菱汽配承擔。 除了「基本面」的爭議，對八菱科技的定價市場也存在頗多質疑。
八菱科技本次發行價為17.11元/股，比4個月前保薦人民生證券給出的價格中樞36.92元，減少了19.81元，折價率高達54%，18.4倍的市盈率也創8月中旬以來中小板新低。民生證券信託網總監王學春表示，這主要與汽車市場增速下滑、證券市場走勢低迷、以及公司負面消息有關。
「公司研究機構今年4月出具估值報告與現在相差半年，而在這半年的時間里，國內汽車行業增速出現明顯下滑，機構對八菱科技的評估也隨之出現變化。」王學春說，「另一方面，今年4月至今，大盤下跌接近20%。二級市場的波動對一級市場同樣會有影響。此外，保薦機構出於近期八菱科技的一些負面信息，也有意調低了公司估值。」
很明顯，八菱科技「低姿態」上市是為了確保首秀平安過關，但超過60%的漲幅，有些出人意料。
公開資料顯示，八菱科技網下發行總股數376萬股，獲配的配售對象家數為4家，有效申購獲得配售的比例為28.57%，認購倍數為3.5倍

⑼ 八菱科技的公司回應

2011年11月9日，八菱科技也首度針對媒體曝光董事長被立案一事發布公告做出說明。
公告中稱，南寧市公安局於2011年初接到報案，稱公司董事長顧瑜存在職務侵佔行為，要求公安機關立案偵查。南寧市公安局於2011年4月14日以涉嫌職務侵佔做出立案決定。經過偵調，沒有發現舉報材料中所反映的董事長顧瑜有職務侵佔的犯罪證據和事實，已於11月1日依法做出撤案決定。
告中還提供了南寧市公安局2011年11月4日出具的證明：「對2011年4月14日立案的南寧八菱汽車配件股份有限公司員工控告董事長顧瑜涉嫌職務侵佔一案，經調查，目前沒有證據證明顧瑜有犯罪事實，並且已予以撤案。」 同日，南寧市公安局再次出具了證明稱未發現八菱科技、南寧八菱汽車配件股份有限公司，以及上述兩家公司的實際控制人顧瑜有犯罪事實。
此外，南寧市人民政府和廣西壯族自治區人民政府對上述事件進行了核查，分別於2011年11月4日和11月5日出具相關文件，核查結論與南寧市公安局提供的情況一致，結論意見為：南寧市公安局為確保偵查工作的順利進行，同時考慮到不影響公司的生產經營，採取秘密的方式開展偵查工作，南寧市公安局從未將立案偵查情況告知顧瑜及八菱科技董事、監事、高管人員，也未與運作八菱科技上市的中介機構發生接觸。
公告還顯示，保薦機構、律師對於公司董、監、高的任職資格在申報材料前進行了盡職核查，並在盡職推薦期間及得知媒體報道顧瑜被立案事項後進行了盡職核查。經過核查，中介機構確認公司及其董、監、高對於顧瑜被立案偵查一事均不知情。公司、保薦機構、律師均認為，在八菱科技董事長顧瑜被立案的過程中，由於八菱科技、八菱科技的董事、監事和高級管理人員、各中介機構均不知情，八菱科技的信息披露真實、准確、完整，不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。在顧瑜被立案撤銷後，公司符合《公司法》和《首次公開發行股票並上市管理辦法》規定的股票發行上市條件。