⑴ 如何看待供給側改革和未來經濟趨勢
從字面理解，「供給側」就是相對於需求側，涉及供給的各個方面。上世紀70年代發軔於美國的供應學派是「供給側」經濟研究的先聲，並在大約10年時間里成為日後有名的「里根經濟學」的基礎之一。供應學派的誕生建立在反對凱恩斯主義的基礎上。凱恩斯主義的核心是注重需求側的管理，通過刺激需求達到經濟調控目的，其典型工具是貨幣政策。盡管凱恩斯主義被一再證明在短期內確實行之有效，但長期來看，一味擴大需求會導致持續通脹，進而導致經濟停滯。這正是里根和撒切爾夫人上世紀80年代在美、英上台時面對的局面。
其一，「要促進過剩產能有效化解，促進產業優化重組」。化解過剩產能，通過價格調整、企業整合淘汰、拓展外部市場是主要方式。這意味著，從央企到地方國企的整合將向下層逐級推開，「一帶一路」的建設進程將加快。這關繫到產業層面供給的改善。
其二，「要降低成本，幫助企業保持競爭優勢」。這意味著企業將通過結構性減稅獲益。實際上，此前明確的「適當降低社保繳費水平」，與降低成本的政策信號一致。這是在財稅制度層面改善供給。
其三，「要化解房地產庫存，促進房地產業持續發展」。這是對房地產作為支柱產業的再次確認。促進房地產業持續發展，不僅因為這一行業能帶動鋼鐵、水泥、電解鋁等許多下游產業的發展，化解這些行業的產能，有效拉動就業，還在於從推進「人的城鎮化」考量，房地產業的發展是讓2.5億缺乏相應市民權利的城鎮常住人口能真正定居下來的必要物質前提。這是在調控層面消除供給制約。
其四，「要防範化解金融風險，加快形成融資功能完備、基礎制度扎實、市場監管有效、投資者權益得到充分保護的股票市場」。這一論述表明了最高領導層對股市發展的態度。股市既是企業的直接融資平台，也是普通投資者合法獲得財富、提高消費能力的主要平台。這是在資本層面強調供給的穩定性。
產業層面、調控層面、財稅制度層面、資本層面的新部署，勾勒出了「供給側改革」的重點領域和規模。顯然，這些層面的改革都非一日之功可竟，這也表明「供給側改革」不是針對經濟形勢的臨時性措施，而是面向全局的戰略性部署。
⑵ 供給側改革，對未來中國及金融業有何影響
有效調節產能過剩問題，同時解決勞動力成本逐年升高問題，最重要的還是給經濟帶來創新生產力，帶動經濟轉型，走出新常態吧
⑶ 房地產融資「供給側改革」啟動 樓市「去杠桿」全面展開
2020年最後一天，一則金融領域的文件發布，宣告房地產業正式進入一個新的時代。
12月31日，央行、銀保監會聯合發布《關於建立銀行業金融機構房地產貸款集中度管理制度的通知》（下稱《通知》），對中國境內的所有法人銀行房地產貸款集中度進行管理。
具體為，將法人銀行分為五檔，根據各銀行所處的不同檔位，對房地產貸款佔比和個人住房貸款佔比設定上限。其中，前者最高不超過40%，後者最高不超過32.5%。
《通知》自2021年1月1日起實施。
這一文件被認為是「房地產金融審慎管理制度」的一部分，雖然設置的額度比例並不苛刻，且監管層給予了一定的過渡期，但政策的信號意義仍然不可忽視。
過去多年來，房地產調控政策對購房者的限制近乎嚴苛。限購、限貸、限售等一系列「限」字訣政策的推出，在保護剛需的同時，也令購房者「加杠桿」變得越來越難。2020年8月，「三條紅線」政策提出，從房企的角度對融資需求進行量化管理。而此次「涉房貸」集中管理制度的推出，則是對資金供給端的收緊，既是供給側結構性改革的題中應有之義，也被認為長效機制的重要內容。
分五檔考核房地產貸款佔比
按照《通知》規定，法人銀行將被分為五檔。具體為：6大行+國開行為第一檔，12家股份行+農發行+進出口銀行+北京、上海、江蘇銀行為第二檔，民營銀行+除去北京、上海、江蘇外的城商行+大中城市和城區農合機構為第三檔，縣域農合機構為第四檔，村鎮銀行為第五檔。農合機構包括：農村商業銀行、農村合作銀行、農村信用合作社。
指標方面，第一檔銀行房地產貸款佔比上限、個人住房貸款佔比上限分別為40%、32.5%，第二檔分別為27.5%、20%，第三檔分別為22.5%、17.5%，第四檔分別為17.5%、12.5%，第五檔分別為12.5%、7.5%。
按照監管層的說法，上述分檔根據銀行業金融機構的資產規模、機構類型等因素確定，而管理要求的設定綜合考慮了銀行類型、存量房地產貸款業務現狀及未來空間。
值得一提的是，為支持大力發展住房租賃市場，住房租賃有關貸款暫不納入房地產貸款佔比計算。
《通知》自2021年1月1日起實施，以2020年12月末數據為界，並對不同的超出比例分別給予了2年、4年過渡期。同時明確，各地可以結合所在地經濟金融發展水平等特點，在增減2.5個百分點范圍內適當調整房地產貸款集中度管理要求。
此外，為配合資管新規的實施，資管新規過渡期內（至2021年底）回表的房地產貸款不納入統計范圍。
銀行是房企最重要的資金來源之一。有金融機構人士向21世紀經濟報道記者表示，算上開發貸款、按揭貸款，以及非標融資、信用貸等其他渠道，房企每年從銀行中獲得的貸款額度在5萬億左右的水平，占其資金來源的三成左右。因此，此次對銀行業金融機構進行額度管理，會很快引發行業關注。
但多數業內人士認為，僅從額度上看，這一規定並不苛刻。
貝殼研究院首席分析師許小樂向21世紀經濟報道表示，截至2020年三季度末，商業性房地產貸款余額在金融機構各項貸款余額中佔比為28.8%，個人住房貸款余額在金融機構各項貸款余額中佔比為19.8%，平均水平低於管理目標限制。目前設定的管理比例要求基本符合2020年的情況，意味著2021年市場投放的額度總量不會有明顯的變化。
同時，監管層根據年末銀行的實際情況設定了過渡期，超出管理要求越高的，過渡期時間越長，讓銀行和貸款主體有足夠的時間平穩調整，避免過大變動。因此，許小樂認為，「該方案對短期市場不會造成大的影響。」
兩部委有關負責人同樣明確了這一點。據介紹，2019年以來，央行、銀保監會已就房地產貸款集中度管理制度開展了廣泛調研，與金融機構進行了充分的溝通，「目前大部分銀行業金融機構符合管理要求。」
但新規「堵漏洞」的作用仍然不容忽視。按照貝殼研究院的說法，新規實施差異化管理要求，從規模和防控風險能力兩方面為依據制定分檔。也就意味著，以往「小銀行」通過更「靈活」的個人住房貸款政策拓展該部分業務的空間將受到限制，個人住房貸款的利率、資格等方面的管理將更加嚴格。
去杠桿之路
過去多年來，房地產調控政策對購房者的限制近乎嚴苛。限購、限貸、限售等一系列「限」字訣政策的推出，在保護剛需的同時，也令購房者「加杠桿」變得越來越難。
在供給側結構性改革的框架下，從2020年開始，樓市「去杠桿」的過程逐漸延伸到房企的融資環節。
2020年8月20日，住房城鄉建設部、人民銀行在北京召開重點房地產企業座談會，首次提出實施好房地產金融審慎管理制度，增強房地產企業融資的市場化、規則化和透明度。會議還提出，以「三道紅線」為原則，對房地產企業融資實施管理。
所謂「三道紅線」，是指對房企設置剔除預收款後的資產負債率大於70%；凈負債率大於100%；現金短債比小於1倍等三個指標，根據觸線情況不同，將企業分為「紅、橙、黃、綠」四檔，對有息負債規模增速進行量化管理。
據悉，「三道紅線」已經對房地產業產生了實質影響，近期，房企已經在銷售回款、拿地銷售比、債券發行規模增速方面進行了實質調整，一些企業還設定了具體的降檔期限。
按照許小樂的說法，「三道紅線」是在資金需求端的管理，而此次的「涉房貸」集中管理制度則是在資金供給端的收緊。
他還認為，對「涉房貸」進行集中管理，不僅是「房地產金融審慎管理制度」的一部分，也是房地產長效機制的重要內容。未來，該政策將和「三道紅線」一起，成為樓市調控的常態。
多數受訪者指出，隨著資金供給側的管理全面收緊，房地產領域的「去杠桿」行動也將全面展開。
許小樂指出，近年來的樓市調控，主要沿著「去杠桿」的方向進行，主要目的是為了降低和防範房地產金融風險，推動房地產與金融及實體經濟平衡發展。他表示，過去一段時間，金融信貸中涉及房地產的比例較高，不僅增加了企業和居民的杠桿水平，也擠佔了社會信貸資源，不利於構建國內大循環。
北京某房企人士向21世紀經濟報道記者表示，房地產業將進入一個新的階段，在人口紅利、土地紅利逐漸消退後，金融紅利也在消失。未來房地產市場的將告別紅利下的高增長，轉而進入平穩發展階段。
⑷ 什麼叫做供給側改革供給側改革主要表現在什麼方面
供給側改革是在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革，著力提高供給體系質量和效率，增強經濟持續增長動力，推動我國社會生產力水平實現整體躍升。
具體的說，供給側改革的重點不是擴張經濟總量，而是提高經濟增長的質量和效益。就是從生產端著手，通過解放生產力，合理配置勞動力、土地、資本的等生產要素的有效配置，實現產業的創新升級，提高產品質量和國際競爭水平。
1、化解過剩產能，促進產業優化重組。目前，我國的產能過剩主要集中在鋼鐵、水泥、電解鋁、光伏、風電設備等行業，按照國際標准，產能利用率應該超過80%~85%的幅度，而我國鋼鐵、水泥、電解鋁等行業的產能利用率目前只在70%~75%區間，光伏利用率就不足60%。
2、降低企業成本，提高企業競爭優勢。目前很多中小企業的毛利率只有5%-10%，僅銀行貸款的融資成本12%-15%，承擔的綜合稅費達40%。
3、去除房地產庫存，實現行業持續發展。 房地產經濟是我國基礎性和先導性產業，在支撐經濟發展、戶籍改革及推進城鎮化進程中發揮重要作用。
4、防範金融風險，完善股票市場融資功能。目前我國中小企業間接融資比例高達98%，直接融資比例不足2%，大量的信用風險不斷向銀行體系聚積，不利於銀行的穩健經營，影響社會的可持續發展。
⑸ 供給側改革和經濟什麼關系，求大神
推進供給側結構性改革，是今年經濟工作的主線，也是「十三五」時期的發展戰略重點，其目的是矯正要素配置扭曲、擴大有效供給。新經濟運用新技術、提供新產品、需求空間大、環境污染小、就業機會好、經濟效益佳，是有效供給的重要體現。
李總理多次談及「新經濟」，要求政策向新經濟傾斜，希望中國經濟藉此走過轉型陣痛期、實現提質增效與行穩致遠。今年政府工作報告首次寫入「加快發展新經濟」。發展新經濟與推進供給側結構性改革和諧統一。在文字上，前者強調結果與目標，後者強調手段與過程，實際是一體兩面。
供給側結構性改革要抓好去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板五大任務。這五大任務都有利於發展新經濟，但在影響路徑、影響程度方面有所不同。下文分類探討五大任務如何催生新經濟，並提出若干建議。
一、五大任務催生新經濟的不同路徑：
1、降成本、補短板：直接服務新經濟：
按照中央經濟工作會議要求，需要降低制度性交易成本、稅費成本、財務成本、電力成本、物流成本，補齊軟硬基礎設施短板，加大投資於人的力度。這些措施既有利於發展舊經濟，也有利於發展新經濟。會議還要求支持企業技術改造和設備更新，培育發展新產業。這些措施更是為新經濟量身打造。
簡政放權、優化服務是降低制度性交易成本的重要舉措，商事制度改革是簡政放權、優化服務的突出案例。過去兩年多時間，我國不斷降低工商登記難度，採取注冊資本由實繳改為認繳、「多證合一」、取消經營范圍限制等改革措施，探索實施各類經營許可證負面清單管理，結果是新登記企業數量屢創新高，為新經濟的發展做出重要貢獻。2015年平均每天新登記企業1.2萬戶，比2014年提升20%，遠高於改革之前的6900家。在此基礎上，2016年1-4月新設市場主體同比增長13.1%，繼續保持較快增長勢頭。
減稅能夠降低企業成本，增加企業盈利，提高企業投資的積極性，對於尚處成長階段、未能達到規模效益的新經濟尤其有利，是促進新經濟發展的強力武器。對於供給側結構性改革中的減稅主張，不少人認為來自上世紀七十年代在西方國家興起的供給學派，供給側和供給學派在文字上的相似性加深了這種印象。
實際上，中國古代思想家早就主張輕徭薄賦。兩千多年前《管子·權修》就提出「取於民有度,用之有止,國雖小必安;取於民無度,用之不止,國雖大必危」；《孟子·盡心》提出「薄其稅斂,民可使富也」；《荀子·富國》提出「輕田野之稅……如是則國富矣」；唐朝李翱《平賦書》提出「輕斂則人樂其生,人樂其生則居者不流而流者日來……地有餘利,人日益富」，實際與供給學派的拉弗曲線之說並無二致。
實踐方面，中國歷次盛世均與減稅有關。漢朝「文景之治」時，將田租減半，降為三十稅一，並將算賦由120錢減為40錢。唐朝「貞觀之治」時，把租額由以前的每百畝3石減為2石，並對徭役征發非常節制。清朝「康乾盛世」時，多次普免全國一年錢糧。
供給側結構性改革主張減稅，實際是中國古代智慧的再次運用與發揚光大。古代沒有社保制度，自然沒有社保繳費。如今有了社保制度，社保繳費成為廣義稅費的重要組成部分。我國包含公積金在內的社保繳費相當於工資的60%左右，在國際范圍內屬於最高水平，相當於北歐五國的3倍，G7國家的2.8倍，其他金磚國家的2倍，東亞鄰國（包括香港和台灣地區）的4.6倍，具有巨大的下降空間。中央經濟工作會議提出降低社會保險費、研究精簡歸並「五險一金」，可謂切中肯綮。
2、去產能、去杠桿：釋放資源發展新經濟：
舊經濟當中，既有仍能持續發展的部分，也有嚴重的產能過剩。後者由於供給過多，產品價格處於低位，庫存高企，企業效益惡化，自身造血能力差。為了維持經營，這些企業一方面極力爭取政府補貼，一方面大量借貸，陷入高負債的漩渦。
以鋼鐵業為例，當前我國粗鋼產能約11.5億噸，年產量約8億噸，產能利用率還不足70%。與低產能利用率對應的是高補貼與高負債。從2012年至2014年，34家上市鋼企總共獲得的政府補助分別為36.2億元、22.8億元、37.7億元。當前我國鋼鐵業總負債超過3萬億元，平均資產負債率在70%左右，甚至個別鋼鐵企業出現了負債率達100%的情況。
由於產能過剩行業佔用了大量資源，新經濟就很難發展起來。近年來，遼寧、吉林、黑龍江、山西、河北等地經濟增速位於全國後列，新經濟沒有大的起色，原因就是當地支柱型產業產能過剩嚴重。
去產能、去杠桿完成之後，原來被佔用的土地、人員、政府補貼及金融資源都可以轉為用於發展新經濟。其中金融資源的再分配尤其重要。目前新經濟利用信貸資源較少，具體原因包括以下幾個方面：一是新經濟的企業建立時間短，平均規模偏小，與具有悠久歷史的傳統大型企業相比處於劣勢；二是新經濟更加重視知識與人才，固定資產相對較少，缺乏借貸抵押物；三是新經濟在股權融資方面相對容易，對於債務融資的需求相對減少。為了發展新經濟，不僅需要將金融資源從舊經濟向新經濟轉移，也需要金融資源的通道從債務融資向股權融資轉移。
3、去庫存：為新經濟創造穩定的宏觀環境：
房地產業不屬於新經濟，但它規模龐大，上下游產業鏈廣，為政府提供大量土地出讓金及相關稅費，關系金融穩定，對於國民經濟舉足輕重。如果房地產業出現大的問題，則很可能導致經濟金融危機。在這方面各國已有相當多的教訓，2008年爆發的美國次貸危機就是最新的例證。在經濟金融危機沖擊之下，各行各業都很難得到充分發展，新經濟也不例外。通過去庫存，保持房地產業健康發展，維持宏觀經濟穩定，避免經濟金融危機，對於發展新經濟有積極意義。
除了催生新經濟的路徑不同，五大供給側結構性改革任務在影響程度也有較大區別。其中降成本、補短板對於新經濟的促進作用最大，去產能、去杠桿的促進作用次之，去庫存的作用最小。
二、關於推進結構性改革發展新經濟的兩點建議：
1、降成本、補短板需要從重從快：
過去三十多年中國經濟飛速發展的秘訣之一就是降成本、補短板。盡管如此，未來降成本、補短板仍有巨大的空間。為了發展新經濟，需要將已經確定的降成本、補短板任務落實到位。在這方面，實施力度唯恐不足而無過度之憂。成本降得越早越大，短板補得越快越強，則新經濟發展越迅速，中國經濟前景越光明。
與其它降成本、補短板任務不同，減稅降費直接拿政府開刀，落實難度較大，尤其需要強調。只有充分認識減稅降費的積極作用，才能克服困難，順利推進。今年全面實施了營業稅改增值稅，有關部門測算將減稅5000億元左右。但4月份和5月份的營業稅同比激增75%左右，企業負擔不減反增，影響了政府聲譽，需要採取措施補救。中央經濟工作會議提出的降低製造業增值稅稅率，也需要早日研究推進。降低社會保險費方面，已有不少地方有所行動，但缺乏長期規劃，可以考慮最大幅度為50%但可分期執行的社保繳費降低計劃。
2、去產能、去庫存需要把握好實施力度：
未利用產能和庫存並不是越少越好，更不可能為零，正如失業不可能為零一樣。市場主體出於多重目的，需要保持一定程度的未利用產能和庫存。從1986年到2015年，美國製造業的平均產能利率為80%左右，內部各行業在長期平均值方面差別不大，他們的差別在於波峰到波谷的幅度不同。比如粗金屬（primary metal）行業產能利用率的波動就比較大，最高超過90%，最低則不到50%。金屬製品行業則在60-85%之間。
我國固然需要去產能、去庫存，但不能力度過大，從一個極端走向另一個極端，造成供給不足，價格飛漲，否則舊經濟會逆勢而動，擠壓新經濟生存空間，延緩經濟結構調整進程。
通過有力的降成本、補短板以及適度的去產能、去庫存，新經濟必將進一步迅速發展，成為引領中國經濟跨越中等收入陷阱、實現強國夢的主力軍。
⑹ 供給側改革強調在金融領悟強化杠桿作用
要更好地發揮金融在供給側結構性改革中的杠桿作用。要大力支持轉型升級，發揮好產業基金作用，利用政府融資和擔保平台，引導和撬動金融資金，支持優勢產業發展，培育發展新動能，促進過剩產能化解。要大力支持民生事業，多創新一些適銷對路的金融服務、金融產品，加大金融扶貧力度，使金融在更大范圍發揮作用。
要有效防範和化解金融風險。堅持把防範金融風險作為金融工作的生命線，堅決守住不發生系統性、區域性風險這個底線。要加大監管力度，落實「屬地管理」和「誰主管、誰負責」的監管責任，加強對金融風險的識別反應、預警防範和化解處置。要妥善處置風險，高度關注非法集資、企業資金鏈斷裂等方面的風險，多方聯動、精準施策，發現問題要果斷處理。要依法嚴厲打擊非法金融活動，加大對金融失信行為的懲戒力度，進一步規範金融市場秩序。
金融改革發展涉及方方面面，離不開各級各部門的大力支持。各級黨委、政府要加大政策扶持、資金支持、人才引進力度，加強誠信體系建設，營造良好金融發展環境。金融機構要進一步做好管理、協調和服務工作。
⑺ 供給側改革與投資規模調控的關系
供給，是成本面，成本用在恰好，
也就是投資，投資要能按圖索驥，使命必達。
⑻ 從供給側改革看，金融科技面臨怎樣的歷史性機遇
提要：近日筆者受邀參加中國電子商務大會「互聯網+支付」分論壇，並做了「供給側改革與金融科技」的主題演講。北京商報做了全文記錄和刊載，摘錄如下：
薛洪言：各位來賓，各位朋友，大家下午好，很高興主辦方邀請蘇寧金融研究院來參加這次論壇。今天我要分享的題目是供給側改革與金融科技，主要講一下在目前的供給側改革形勢下，金融科技發展面臨的一些機遇以及互聯網支付的發展趨勢與背景。
首先，看一張圖。這張圖以銀行業為代表，描述了過去5年中銀行業面臨的問題，隨著實體經濟持續的低迷，不良率在持續的攀升，凈利潤的增速在持續的下降，這是我們講供給側改革之前的金融業大的宏觀背景。
基於這樣的背景，去年12月中央經濟工作會議正式提出供給側改革，供給側改革對金融機構又會帶來怎樣的影響？供給側改革提出了五大任務，先看一下前三大任務：去產能、去庫存、去杠桿，這三大任務對金融業的影響集中體現在資產壓縮上。去產能、去庫存，是去抵押物、去僵屍企業；去杠桿是去債務、去信貸，對金融機構來講是對資產的壓縮，壓縮會有什麼影響，表現為兩大影響，一是導致不良率的攀升，包括去產能，包括去僵屍企業的過程中，銀行的不良貸款會有一個快速的上升趨勢；第二是會持續面臨一個信貸需求的不足。在傳統的產業面臨的供給側結構性改革的背景下，金融機構它也在進行一個求變，進行創新，它主要方向就是瞄準經濟的新業態。
接下來我們看一下經濟的新業態對金融服務的需求會產生怎樣的變化。
經濟的新業態它大概的特徵，包括共享經濟、輕資產和大數據等，新的經濟業態會產生一個新的金融服務的需求，它的需求其實目前已經涌現出來了，我列了幾個，包括社交理財、股權融資、在線借貸P2P、投貸聯動等。
新經濟新金融需求下傳統金融面臨怎樣的挑戰。傳統金融機構信用風險防控主要依託還是抵質押擔保的模式，在新的業態下，新的經濟是一種輕資產的經濟，是一種大數據的經濟，這種經濟缺少合格的抵押品，所以傳統的金融機構在提供這些服務過程當中會面臨一些不足。這種情況下為金融科技的崛起創造一個機會。
金融科技是在滿足縫隙性的金融需求中崛起的，開始的時候，新的業態產生過程當中衍生出來的一些新的金融需求量很小，是縫隙性的，新金融業態的量也很小。隨著新的經濟業態越來越龐大，越來越占據主導性的地位，新的金融業態在金融體系分化過程當中會占據越來越重要的地位。在供給側改革背景下，經濟體系會出現一個分化，加速金融體系分化的過程，這樣金融科技會面臨一個嶄新的發展機遇。
金融科技是一種新的模式、新的流程和服務，會對傳統金融的服務方式和模式產生重大影響、改變甚至顛覆。從目前國際國內金融科技的發展現狀來看，更多的主要體現在四大塊。
支付清算是今天論壇討論的主題。支付清算是典型的技術驅動性行業，隨著一些基礎設施的成熟，包括電子貨幣、雲計算、區塊鏈和生物識別技術等等，互聯網支付的模式和技術也在持續向前發展。當前而言，支付清算還處在移動互聯網背景下的移動支付發展階段。
在線融資。國際上有名的獨角獸和大家對國內的互聯網金融的印象，主要都是體現在在線融資上面。大數據風控和機器學習的普及，為在線融資和金融科技的發展提供很好的前提。
智能投顧，包括社交理財、量化投資模型、專業的投資組合等等。智能投顧的邏輯，原來投資顧問的服務可能是一對一的，對投資人的門檻要求很高，比如有幾百萬資產等等，但是智能投顧出現後，相當於把高大上的投資組合，一些投資理財的技術竅門等進行模型化，從而把門檻大大降低，可以使更多的普通老百姓享受到這種服務。目前，智能投顧在美國已經有了很大的發展，也誕生了幾個有名的獨角獸，在國內仍處於起步階段。
最後，互聯網保險，也是金融科技的一個比較顯著的應用領域。
我畫了兩個箭頭，包括金融互聯網、互聯網金融、共享金融，這代表著業界和學術界對金融發展大的共識性看法。互聯網金融往前看，它是金融+互聯網的過程，但是往後看更多的就是共享金融的過程。互聯網金融只是個過渡性的概念，隨著共享經濟和新經濟業態的發展，未來會向共享金融的方向發展。無論金融互聯網還是互聯網金融，還是共享金融，它都是金融科技在金融領域應用的表現。
互聯網支付。互聯網支付是基於互聯網價值交換的過程，是依託於互聯網技術的發展而進行的。剛開始的時候是一種桌面互聯網的時代，可能當時是一個PC端上網，那時候的支付更多是互聯網支付，就是PC端的支付。最近這些年它主流的形態，變成了移動端的移動互聯網，包括實時在線，原來是上網，現在是在線。包括移動化的智能設備越來越普及，數據可記錄，進入一個移動互聯網的時代。相應互聯網支付進入移動支付的時代。
未來支付向哪一方面發展？隨著區塊鏈在國際上的成熟，國際國內成立了很多的區塊鏈的實驗室，在實驗條件下運用區塊鏈技術進行支付清算的模擬。
隨著區塊鏈和分布式時代的到來，我們互聯網支付也會再往前發展，發展成分布式的支付或者其它方式。區塊鏈解決了價值交換的幾大問題，在價值交換的過程當中，第一解決價值的唯一性的問題，區塊鏈可以保證這個問題。還有可信任性，第三方的支付，包括移動支付這塊，可能通過第三方的機構解決信任問題。未來區塊鏈技術驅動的時候，區塊鏈本身可以保證它的虛擬空間可信任性，包括交換的可信任性。
最後，講一講目前移動互聯網背景下移動支付的發展現狀。在移動支付時代，信任問題的解決依靠的是第三方中介，也就是非銀行支付機構。第三方支付主要靠數字證書、靜態密碼、電子簽名等等，還有一些生物特徵、指紋支付等等解決安全性問題。場景目前有三大塊，包括網路支付、預付卡的發行和受理、銀行卡的收單。目前的創新體現在NFC支付、聲波支付、掃碼支付、雲支付等方面。
目前行業的現狀，用三個「三足鼎立」可以大致的概括一下。業務結構是線下收單、互聯網支付、移動支付是三足鼎立的趨勢。還有移動支付結構也是三塊，個人轉帳還款應用、移動金融、移動消費是呈現三足鼎立的態勢。線下收單結構是銀行、銀聯、第三方支付公司呈現三足鼎立的狀態。以上是關於第三方支付和金融科技的發展最新前沿和目前的現狀。
謝謝大家！