各個家庭金融資產數據調查

1. 急求家庭金融資產選擇的微觀數據。

給你家庭金融資產選擇

2. 中國家庭金融調查資料庫的下載

這不科學，數據申請的處理在質控部門，座機是028-87353736。現成的數據是不現實的，我們會按申請提供你需要的部分，不會把原始數據全部打包發給任何人。我把數據申請規范發到網路文庫了，名稱是「中國家庭金融調查（CHFS）數據申請工作規范2015」。

3. 如何下載中國家庭金融調查的數據

一、中國金融資產結構概況

中國金融資產主要分為：流通中現金、金融機構存款、金融機構貸款、有價證券（債券、股票等）。表1列出了1978、1986、1991、1995年中國主要金融資產分布情況（見表1）。

改革開放以來，中國金融資產由單一的銀行資產向市場化、多元化方向發展。1981-1995年累計發行國債4794.39億元，國家投資債和投資公司債共313.98億元，金融機構債1182.97億元，企業債1738.3億元，股票（A股面值）119.56億元，大額存單1796.28億元（中國證監會，1995）。這些金融工具的出現為中國貨幣市場和資本市場的進一步發展奠定了基礎。但是，中國金融資產的大部分仍是銀行和金融機構的存貸款。銀行和金融機構的存貸款占金融資產總量的比例1978年為93％，1986年為87％，1991年為84％，1995年為83％。這一比例改革開放以來雖呈下降趨勢，但90年代以來下降緩慢，說明中國貨幣市場和資本市場的發展不盡人意。中國金融資產總額占國民生產總值的比重從1978年的94％上升到1995年的221％，反映了經濟體制改革中金融深化（貨幣化）的過程。80年代這一比重上升較快，進入90年代上升速度慢了下來。

中國的儲蓄主體在改革中也發生了變化，由以前的政府和國營企業變為現在的老百姓。據世界銀行專家估計，中國改革前政府積累占總積累的比重一直在70％以上。1978年國內儲蓄占國民生產總值的35.5％，其中居民儲蓄佔1.2％，政府儲蓄佔15.4％，企業儲蓄佔18.9％。也就是說，1978年社會總儲蓄的96.7％來自政府和國營企業。1978年末，中國居民儲蓄余額只有210.6億元，占當年國民生產總值的5.9％，占當年社會存款總額的16.2％。

改革前，國家是儲蓄主體，也是投資主體，因而不需要金融中介。國有固定資產投資主要來自財政撥款，銀行貸款主要作為流動資金。銀行的貸款也主要來自政府和國有企事業的存款。1978年，企事業存款和財政存款之和為1089.9億元，占銀行存款總額的83.8％。

1995年底中國金融機構存款余額為5.4萬億，其中近3萬億是居民儲蓄。儲蓄者和投資者分離了，最大的儲蓄者是老百姓，最大的投資者是國家。銀行和金融機構的中介作用變得非常重要了。國家通過對銀行和金融機構的控制，用老百姓的錢投資建設國有企業。因此，國營企業的真正所有者，可以說是在國家銀行里存款的老百姓。

宏觀的金融資產結構必然反映到企業的資產負債結構上來。銀行和金融機構貸款是中國企業資金來源的主渠道。企業很難通過發行債券、股票等直接融資方式來獲得資金。從1986年開始發行企業債，到1995年，共發行企業債1738.3億元。1995年末，股票市值（A股）約4500億，其中只有1/3上市流通的個人股。國家股大多是靠過去已有的投入和土地價值折算的，實際現金投入不多。法人股和個人股的發行可以使企業籌到現金，但能夠被批准發行股票的企業實在是太少了。這樣企業通過發行股票所能籌到的資金十分有限，大多數企業只能靠銀行貸款。

在主要金融資產之外，還有其他金融資產，比如民間借貸、民間集資和股份合作制中的股份等。這些金融資產，都有一定意義上的所有權、參與權和處理權，並以此獲得收益。但目前民間借貸、民間集資還有待進一步規范化。

中國金融資產結構可以概括為：儲蓄主體在改革開放中由政府變為老百姓；國家政府收入在國民生產總值中所佔比例逐年下降，由1978年的31％下降到1995年的10.8％；1985年起，國家對國有企業的投資由撥款改為貸款，直接融資的資本市場渠道狹窄；其他不動產市場剛剛起步。這就使老百姓把絕大部分積蓄存在銀行里，銀行把大部分資金貸給國有企業，成為國有企業長期投資（固定資本）和流動資金的主要來源，造成國有企業的資產負債比率不斷升高。

二、中國的廣義貨幣與國民生產總值之比為什麼迅速增長？

中國金融資產的變化過程主要有兩條主線，一條是貨幣化過程，另一條是貨幣市場和資本市場的發展。這里我們主要分析貨幣化過程。貨幣化有兩種含義：一是財政赤字的貨幣化，即國家用印鈔票的方法來彌補財政赤字。二是經濟發展過程中的貨幣化，即在經濟發展中，特別是改革轉軌過程中，產生超常貨幣需求，從而使貨幣流通速度減慢。本文的貨幣化是指後一種意義上的。

1978到1995年，中國國民生產總值平均每年增長9.7％，通貨膨脹率平均為7.5％，廣義貨幣（M2）平均每年遞增25％。廣義貨幣增長率在這樣長時期里遠遠超過國民生產總值增長率與通貨膨脹率之和，在各國經濟發展史中是少見的。據筆者保守估計，從1978到1992年，中央政府每年的鑄幣收入平均占國民生產總值的3％左右。謝平（1994）估計，1986－1993年，中央政府每年得到的貨幣發行收入平均為國民生產總值的5.4％。海外經濟學家常常不理解為什麼中國政府的實際綜合赤字那麼高（約佔GNP的8－9％），通貨膨脹率卻不很高。其中一個重要原因就是貨幣化帶來的鑄幣收入。

表2給出了中國貨幣化過程的主要指標。中國的廣義貨幣（M2）占國民生產總值的比重（M2／GNP）在改革期間呈快速上升趨勢。從1978年的32％上升到1995年的105％，上升速度如此之快在發展中國家金融深化的案例中實屬罕見。在1994－1995年間，廣義貨幣與國民生產總值之比美國為59％，英國為104％，日本為114％，德國為70％，印度尼西亞為46％，韓國為44％，馬來西亞為89％，菲律賓為50％，新加坡為89％，泰國為79％（國際貨幣基金1996年報）。中國的這一比重遠遠超過周邊發展中國家，就是和英、美、日、德這些發達國家相比也是相當高的，僅次於日本。

中國廣義貨幣與國民生產總值之比迅速提高，一方面是改革中金融深化的必然，另一方面也反映了中國金融資產結構的問題。在改革開放中，中國的儲蓄主體由國家變為老百姓，收入分配向居民傾斜。但是，老百姓金融資產投資的選擇不多，銀行儲蓄一直是主渠道。這主要是我國資本市場發展滯後造成的。中國廣義貨幣與國民生產總值之比這樣高不是經濟主體的自然選擇，而是在現有體制和政策的制約下不得已形成的。 表2中貨幣與廣義貨幣之比（M1/M2）從另一個側面印證了這一點。貨幣占廣義貨幣的比重從1978年的82％下降到1995年的39％。也就是說，不僅廣義貨幣增長快，而且結構也發生了很大變化。廣義貨幣中居民儲蓄的比重不斷升高，反映了居民所持金融資產大都壓到銀行存款上了。1995年現金凈投放600億，全社會流通現金量只比上年增長8.3％；M1增長16.8％；M2增長高達29.5％，比25％的控制目標高出4.5個百分點。

中國資本市場發展滯後，還可從各國金融資產結構比較中看出。表3給出中國與周邊國家和一些發達國家金融資產結構的比較。1993年中國股票市值佔GDP的9％，債券市值佔GDP的11％。而周邊國家股票市值平均佔GDP的148％，債券市值平均佔GDP的30％。英、美、德、日四個發達國家的股票市值平均佔GDP的75％，債券市值佔GDP的74％。中國資本市場的發展不僅落後於發達國家，也遠遠落後於周邊發展中國家。

三、中國金融資產結構畸形的後果

1．企業負債率高。據國有資產管理局的數字，1980年國有工業企業資產負債率僅為18.7％。1990到1993年分別為58.4％、60.5％、61.5％、71.7％。1994年對12.4萬戶國有企業清產核資時，國有企業的資產負債率已上升為75.1％，若扣除實際的掛帳損失，國有企業的資產負債率高達83.3％（吳曉靈，1995）。

2．金融運行風險高。首先，銀行信貸資金周轉速度減慢，國家銀行貸款年周轉速度由1993年的1.32次降到1995年的1.15次，即313天才周轉一次。第二，國有企業相互拖欠嚴重，國家銀行應收未收利息1995年高達2200多億元，比上年增加近1000億元。第三，國有銀行信貸資產質量逐步下降，1995年末，不良貸款佔全部貸款的22.3％，如果按國家銀行1995年底貸款余額為4萬億元算，大約有9000億元的不良貸款。第四，國有銀行經營困難。中、農、工、建四大行1992年上交利潤343億元，1994年降為166億元，1995年上半年竟出現除中國銀行外的全行業性虧損。

3．國有企業債務負擔重。1996年第一季度，全國國有工業企業在總體經濟平穩發展的同時，出現了凈虧損，虧損總額達34.1億元。虧損企業比重從1995年同期的40.8％，上升到44.9％，在國有大中型企業中，這個比例由1995年的45.1％，上升到51.4％（石剛，1996）。1996年的第二、三季度情況略有好轉，但總體經濟效益仍不容樂觀。國營企業虧損的重要原因之一是債務負擔重，許多國營企業資本金不足，特別是1985年實行撥改貸以後，有些國營企業從固定資產投資到流動資金全靠銀行貸款。國營企業辛辛苦苦掙到的錢全都給銀行還本付息了。
——粒粒貸竭誠為您服務——

4. 數據調研：中國的金融資產結構

一、中國金融資產結構概況

中國金融資產主要分為：流通中現金、金融機構存款、金融機構貸款、有價證券（債券、股票等）。表1列出了1978、1986、1991、1995年中國主要金融資產分布情況（見表1）。

改革開放以來，中國金融資產由單一的銀行資產向市場化、多元化方向發展。1981-1995年累計發行國債4794.39億元，國家投資債和投資公司債共313.98億元，金融機構債1182.97億元，企業債1738.3億元，股票（A股面值）119.56億元，大額存單1796.28億元（中國證監會，1995）。這些金融工具的出現為中國貨幣市場和資本市場的進一步發展奠定了基礎。但是，中國金融資產的大部分仍是銀行和金融機構的存貸款。銀行和金融機構的存貸款占金融資產總量的比例1978年為93％，1986年為87％，1991年為84％，1995年為83％。這一比例改革開放以來雖呈下降趨勢，但90年代以來下降緩慢，說明中國貨幣市場和資本市場的發展不盡人意。中國金融資產總額占國民生產總值的比重從1978年的94％上升到1995年的221％，反映了經濟體制改革中金融深化（貨幣化）的過程。80年代這一比重上升較快，進入90年代上升速度慢了下來。

中國的儲蓄主體在改革中也發生了變化，由以前的政府和國營企業變為現在的老百姓。據世界銀行專家估計，中國改革前政府積累占總積累的比重一直在70％以上。1978年國內儲蓄占國民生產總值的35.5％，其中居民儲蓄佔1.2％，政府儲蓄佔15.4％，企業儲蓄佔18.9％。也就是說，1978年社會總儲蓄的96.7％來自政府和國營企業。1978年末，中國居民儲蓄余額只有210.6億元，占當年國民生產總值的5.9％，占當年社會存款總額的16.2％。

改革前，國家是儲蓄主體，也是投資主體，因而不需要金融中介。國有固定資產投資主要來自財政撥款，銀行貸款主要作為流動資金。銀行的貸款也主要來自政府和國有企事業的存款。1978年，企事業存款和財政存款之和為1089.9億元，占銀行存款總額的83.8％。

1995年底中國金融機構存款余額為5.4萬億，其中近3萬億是居民儲蓄。儲蓄者和投資者分離了，最大的儲蓄者是老百姓，最大的投資者是國家。銀行和金融機構的中介作用變得非常重要了。國家通過對銀行和金融機構的控制，用老百姓的錢投資建設國有企業。因此，國營企業的真正所有者，可以說是在國家銀行里存款的老百姓。

宏觀的金融資產結構必然反映到企業的資產負債結構上來。銀行和金融機構貸款是中國企業資金來源的主渠道。企業很難通過發行債券、股票等直接融資方式來獲得資金。從1986年開始發行企業債，到1995年，共發行企業債1738.3億元。1995年末，股票市值（A股）約4500億，其中只有1/3上市流通的個人股。國家股大多是靠過去已有的投入和土地價值折算的，實際現金投入不多。法人股和個人股的發行可以使企業籌到現金，但能夠被批准發行股票的企業實在是太少了。這樣企業通過發行股票所能籌到的資金十分有限，大多數企業只能靠銀行貸款。

在主要金融資產之外，還有其他金融資產，比如民間借貸、民間集資和股份合作制中的股份等。這些金融資產，都有一定意義上的所有權、參與權和處理權，並以此獲得收益。但目前民間借貸、民間集資還有待進一步規范化。

中國金融資產結構可以概括為：儲蓄主體在改革開放中由政府變為老百姓；國家政府收入在國民生產總值中所佔比例逐年下降，由1978年的31％下降到1995年的10.8％；1985年起，國家對國有企業的投資由撥款改為貸款，直接融資的資本市場渠道狹窄；其他不動產市場剛剛起步。這就使老百姓把絕大部分積蓄存在銀行里，銀行把大部分資金貸給國有企業，成為國有企業長期投資（固定資本）和流動資金的主要來源，造成國有企業的資產負債比率不斷升高。

二、中國的廣義貨幣與國民生產總值之比為什麼迅速增長？

中國金融資產的變化過程主要有兩條主線，一條是貨幣化過程，另一條是貨幣市場和資本市場的發展。這里我們主要分析貨幣化過程。貨幣化有兩種含義：一是財政赤字的貨幣化，即國家用印鈔票的方法來彌補財政赤字。二是經濟發展過程中的貨幣化，即在經濟發展中，特別是改革轉軌過程中，產生超常貨幣需求，從而使貨幣流通速度減慢。本文的貨幣化是指後一種意義上的。

1978到1995年，中國國民生產總值平均每年增長9.7％，通貨膨脹率平均為7.5％，廣義貨幣（M2）平均每年遞增25％。廣義貨幣增長率在這樣長時期里遠遠超過國民生產總值增長率與通貨膨脹率之和，在各國經濟發展史中是少見的。據筆者保守估計，從1978到1992年，中央政府每年的鑄幣收入平均占國民生產總值的3％左右。謝平（1994）估計，1986－1993年，中央政府每年得到的貨幣發行收入平均為國民生產總值的5.4％。海外經濟學家常常不理解為什麼中國政府的實際綜合赤字那麼高（約佔GNP的8－9％），通貨膨脹率卻不很高。其中一個重要原因就是貨幣化帶來的鑄幣收入。

表2給出了中國貨幣化過程的主要指標。中國的廣義貨幣（M2）占國民生產總值的比重（M2／GNP）在改革期間呈快速上升趨勢。從1978年的32％上升到1995年的105％，上升速度如此之快在發展中國家金融深化的案例中實屬罕見。在1994－1995年間，廣義貨幣與國民生產總值之比美國為59％，英國為104％，日本為114％，德國為70％，印度尼西亞為46％，韓國為44％，馬來西亞為89％，菲律賓為50％，新加坡為89％，泰國為79％（國際貨幣基金1996年報）。中國的這一比重遠遠超過周邊發展中國家，就是和英、美、日、德這些發達國家相比也是相當高的，僅次於日本。

中國廣義貨幣與國民生產總值之比迅速提高，一方面是改革中金融深化的必然，另一方面也反映了中國金融資產結構的問題。在改革開放中，中國的儲蓄主體由國家變為老百姓，收入分配向居民傾斜。但是，老百姓金融資產投資的選擇不多，銀行儲蓄一直是主渠道。這主要是我國資本市場發展滯後造成的。中國廣義貨幣與國民生產總值之比這樣高不是經濟主體的自然選擇，而是在現有體制和政策的制約下不得已形成的。 表2中貨幣與廣義貨幣之比（M1/M2）從另一個側面印證了這一點。貨幣占廣義貨幣的比重從1978年的82％下降到1995年的39％。也就是說，不僅廣義貨幣增長快，而且結構也發生了很大變化。廣義貨幣中居民儲蓄的比重不斷升高，反映了居民所持金融資產大都壓到銀行存款上了。1995年現金凈投放600億，全社會流通現金量只比上年增長8.3％；M1增長16.8％；M2增長高達29.5％，比25％的控制目標高出4.5個百分點。

中國資本市場發展滯後，還可從各國金融資產結構比較中看出。表3給出中國與周邊國家和一些發達國家金融資產結構的比較。1993年中國股票市值佔GDP的9％，債券市值佔GDP的11％。而周邊國家股票市值平均佔GDP的148％，債券市值平均佔GDP的30％。英、美、德、日四個發達國家的股票市值平均佔GDP的75％，債券市值佔GDP的74％。中國資本市場的發展不僅落後於發達國家，也遠遠落後於周邊發展中國家。

三、中國金融資產結構畸形的後果

1．企業負債率高。據國有資產管理局的數字，1980年國有工業企業資產負債率僅為18.7％。1990到1993年分別為58.4％、60.5％、61.5％、71.7％。1994年對12.4萬戶國有企業清產核資時，國有企業的資產負債率已上升為75.1％，若扣除實際的掛帳損失，國有企業的資產負債率高達83.3％（吳曉靈，1995）。

2．金融運行風險高。首先，銀行信貸資金周轉速度減慢，國家銀行貸款年周轉速度由1993年的1.32次降到1995年的1.15次，即313天才周轉一次。第二，國有企業相互拖欠嚴重，國家銀行應收未收利息1995年高達2200多億元，比上年增加近1000億元。第三，國有銀行信貸資產質量逐步下降，1995年末，不良貸款佔全部貸款的22.3％，如果按國家銀行1995年底貸款余額為4萬億元算，大約有9000億元的不良貸款。第四，國有銀行經營困難。中、農、工、建四大行1992年上交利潤343億元，1994年降為166億元，1995年上半年竟出現除中國銀行外的全行業性虧損。

3．國有企業債務負擔重。1996年第一季度，全國國有工業企業在總體經濟平穩發展的同時，出現了凈虧損，虧損總額達34.1億元。虧損企業比重從1995年同期的40.8％，上升到44.9％，在國有大中型企業中，這個比例由1995年的45.1％，上升到51.4％（石剛，1996）。1996年的第二、三季度情況略有好轉，但總體經濟效益仍不容樂觀。國營企業虧損的重要原因之一是債務負擔重，許多國營企業資本金不足，特別是1985年實行撥改貸以後，有些國營企業從固定資產投資到流動資金全靠銀行貸款。國營企業辛辛苦苦掙到的錢全都給銀行還本付息了。

5. 家庭金融資產總額是統計年鑒上的哪些數據相加得出的

大概有以下兩點結論：
1。內需不足的根源在收入分配不均。
有關中國內需不足的原因，有太多討論。有認為糧食原因的，有認為社會保障不足的，有認為農村拖了後腿的。這個調查結論非常明確的指出，內需不足的根源是收入不均，貧富差距問題。
只有25.8%的家庭資產高於平均水平，與之對應的，有74.2%的家庭資產低於平均水平。按照13億人口計算，高於平均水平的人口有：13*0.258 = 3.354億，低於平均水平的人口有：
13*0.742=9.646億人。
9.646億人低於平均水平，我被這個數字嚇了一跳。同時理解了360瀏覽器、酷派、步步高、阿迪王目標消費者人口基數。
2。中國自有住房擁有率為89.7%。
如果從這個數據推斷中國以後的房價會下跌，這是有問題的。中國的五級住宅市場，農村和中小城鎮很多房地產是沒有在市場上交易的，這部分沒有統計數據。大城市、超級城市房價還會上升，這與自有住房擁有率89.2%還是200%沒有必然關系。炎黃財經中也提到過。所有最大的原因在於人口遷移。
農村人口向城市集中，中小城市人口向大城市集中，大城市人口向超級城市人口集中。這是過去10年以及未來10~30年的大趨勢。
換句話說，很多農村的房子在現在（以後）人口遷出後，會大量空置。有人說未來北上廣深會出現大量空置房，在我看來，人口向城市集中後，最可能出現空置房的是超過5億人的農村（這個現象已經出現）；北上廣深經濟水平高度發達，人口湧入，房價只會越來越高。

6. 《中國家庭金融調查報告》這個報告是真實的嗎為什麼一個院士這樣的笑話也出呢，是無知還是受人指使呢

大學是國家建設的大學，不管是與公與私，都只能這么寫報告。
中國還是發展中國家，很多事還停留在計劃經濟和政策經濟的范疇，出現這些問題很正常。
某些報告看似學術文章，其實都是歌功頌德的表現，這對單位和他本身都是有很大利益的。不然，誰費勁干這事啊。

7. 中國家庭金融調查報告的重要意義

高含金量：史無前例 權威首發
西南財經大學與中國人民銀行金融研究所攜手打造的全國首份《中國家庭金融調查報告》力圖科學、嚴謹、符合我國實際國情，其高含金量毋庸置疑。該報告基於為期兩年的調查設計和調查實施，並將不間斷進行季度回訪和兩年一度的入戶調研，以保證數據的連續性和科學性。
中國家庭金融調查注重實踐創新，開中國金融學之先河：通過收集有關家庭金融微觀層次的相關信息，如住房資產和金融財富、負債和信貸約束、收入、消費、社會保障與保險、代際的轉移支付、人口特徵和就業、支付習慣等，為經濟、金融學術研究和政策決策提供高質量的微觀家庭金融數據，推動我國金融微觀領域的研究，對國家經濟金融政策的制定、科研機構的金融研究、金融機構的產品設計等具有重要意義。
《中國家庭金融調查報告》的相關數據反應了我國家庭在經濟金融活動中的行為決策， 對央行進行宏觀調控，防範金融風險具有重要意義。同時，伴隨著我國新興經濟體的快速崛起，中國基礎國民家庭金融的行為也成為世界關注的焦點。
中國人民銀行研究局局長張建華曾在中心成立大會上強調家庭金融數據對我國金融研究的重要性，「當前金融研究已經走向理論框架、數據支撐、模型分析一體化的階段，獲取准確的金融數據至關重要」。西南財經大學副校長馬驍也表示此次調查取得的基礎數據填補了我國家庭金融數據的空白，是我國家庭微觀數據領域的重大突破。

8. 中國家庭金融調查報告的報告詳情

2012年5月13日，西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心在京發布全國首份《中國家庭金融調查報告》。截至2011年8月，中國內地家庭金融資產平均為6.38萬元。其中，城市家庭金融資產平均為11.20萬元，農村家庭金融資產平均為3.10萬元；家庭金融資產在城鄉之間的差異顯著，呈現出明顯分布不均勻的特徵。
據介紹，報告基於全國25個省、80個縣、320個社區共8438個家庭的抽樣調查數據匯總分析形成，涉及家庭資產、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數據，全面客觀地反映了當前我國家庭金融的基本狀況。
資產分布不均情況遠勝於收入不均
報告顯示，截至2011年8月，中國家庭資產平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農村家庭平均為37.70萬元。家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農村22278元。從數據中發現有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬，有150萬中國家庭年可支配收入超過100萬元，10%的收入最高的家庭收入占整個社會總收入的57%，說明中國家庭收入不均等的現象已經較為嚴重。
清華大學教授李宏彬表示，根據這個收入分配算出GDP數下線是0.44%，資產85%，根據資產算出GDP數是0.75%，說明我們資產分布不均情況遠遠大於收入不均情況，這跟我們國家房地產發展和金融市場發展有關系。
家庭資產負債情況：
報告還發現，中國家庭負債平均為6.26萬元，總體資產負債率為4.76%。中國民間借貸沒有活躍，有資金借出比率佔12%，非正規金融機構借錢的家庭的比例高達33%。
在家庭資產中，金融資產為6.37萬元，僅僅只佔總資產8.76%，而非金融資產為66.40萬元，佔91.24%。西南財經大學教授甘犁認為，從中國家庭總的資產負債表可以看出，中國實際上家庭的金融發展相對來說非常落後，美國的金融資產占總資產15.4%。不過，他同時指出，這表明中國金融市場發展還不完善，還有發展的空間。
養老保障情況：
中國居民中44.2%無任何形式的養老保障，僅有54.8%的人有養老保障。退休後養老金收入：總體月平均753.95元；城市月平均1557.67元；農村月平均188.67元。
資產三大塊分布情況：
報告數據還顯示，家庭金融資產中，銀行存款比例最高，為57.75%；現金其次，佔17.93%；股票第三，佔15.45%；基金為4.09%；銀行理財產品佔2.43%。銀行存款和現金等無風險資產佔比高。
儲蓄情況：
截至2011年8月，全國總儲蓄占總收入的19.25%，低於依據宏觀數據計算出來的儲蓄率，但仍然處於較高水平。從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。收入最高的10%的家庭儲蓄率為60%，金額占當年總儲蓄金額的75%。同時，超過一半的中國家庭在當年他的支出是大於他的收入，因此，困擾中國和世界的中國高儲蓄問題很大程度上是收入不均的問題，提高低收入家庭的收入是比較好的促進內需的政策。
股票投資情況：
相對而言，中國股票市場參與率只有8.8%，所以全民炒股的現象在數據里沒有體現。股票投資中，盈利的家庭佔22.27%；盈虧平衡的家庭佔21.82%；虧損的家庭比例達56.01%。高達77%的炒股家庭沒有從股市賺錢。隨著年齡的增加，炒股賺錢的比例呈增加的態勢。
家庭自有住房情況：
值得關注的是，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高於世界平均的60%。其中，城市家庭為85.39%。城市家庭擁有兩套以上住房的家庭佔19.07%。城市家庭第一套住房價值平均為84.10萬，成本價格平均19.10萬，市價-成本比為4.4，第一套房盈利高達340%；城市家庭第二套住房價值平均為95.67萬，成本價格平均為39.33萬，市價-成本比為2.43。因此，城市住房收益可觀，但擁有一套住房的城市家庭已佔69.05%。

9. 中國家庭金融調查與研究中心的關於 中國家庭金融調查

中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點。從宏觀角度而言，它與貿易順差、外匯儲備、人民幣匯率甚至世界范圍內的金融危機都有著密切的關系。此外，這些問題不但與國內經濟、金融問題密切相關，且與國際政治經濟格局有重要關系。與此相對應，政府一直在採取措施刺激國內居民消費需求，但效果並不十分理想。而要深入認識這些問題，必須要基於微觀家庭的調查數據，同時分析家庭的投資與消費行為，進行嚴謹的科學研究才能實現。
家庭金融研究面臨的一個最主要問題是數據的缺乏。目前，關於家庭金融和消費的研究結果只在少數國家可以獲得。由於國家之間，制度背景和沖擊的差異，在一個經濟體的研究結論很難直接照搬到其他經濟體。因此缺乏可使用的數據將阻礙關於家庭金融的研究。中國家庭金融調查正是為解決這一問題而展開。
家庭金融是金融系統的有機組成部分，正受到越來越多的重視。美國金融學會會長Campbell（2007）認為，家庭金融正逐漸成為經濟學、金融學中的一個重要領域。
因此，在中國開展家庭金融和消費調查具有非常重要的意義。
國際上，家庭金融調查在很多國家、尤其是發達國家已經進行了多年。主要有兩大特點：第一，長期性。第二，一般是由各國中央銀行與高校研究機構合作進行。 家庭金融調查的主要目的是收集微觀層次的信息，中國家庭金融調查收集的主要信息包括：住房資產和金融財富；負債和信貸約束；收入；消費；社會保障和保險；代際的轉移支付；人口特徵和就業情況；支付習慣等方面。
家庭金融調查數據對研究以下問題至關重要：
研究轉型中中國微觀家庭和個人經濟、金融行為的變化。
研究宏觀經濟變數的變化趨勢。
研究和評估外部沖擊、政策和制度變化的影響。
——研究外部沖擊（比如金融危機）對不同家庭的影響
——研究外部沖擊對宏觀經濟變數的影響
——研究貨幣政策通過家庭渠道的傳導機制
——研究金融穩定的微觀基礎
——研究中國家庭高儲蓄的原因及影響
——研究刺激中國居民消費需求的措施
此外，獲取關於特定樣本的信息也是重要的。2008年全球性的金融危機表明，佔比不大的家庭，比如那些高負債的家庭，可能對市場結果產生巨大影響。同樣，那些最富裕的家庭盡管數量很少，但是他們對宏觀經濟變數可能有非常大的影響。尤其是像中國這樣的大國，財富分配、家庭資產配置、家庭的高儲蓄等家庭金融問題更是值得深入研究的課題。 具體地說，中國家庭金融調查的意義體現在：
（1）國家經濟金融政策的制定
隨著中國經濟發展，金融市場規模逐漸擴大，家庭金融交易活動日漸增加，而家庭金融行為對宏觀和微觀層面的影響也不斷增強。比如，中國股票市場、房地產市場等資產市場的起伏波動都與家庭金融行為有密切關系。但是，目前國內從家庭微觀層面對這一問題的關注仍然很不夠。基於中國
家庭金融調查數據的研究將有助於回答這方面的許多與政策密切相關的問題，從而為經濟金融政策的制定提供參考。
（2）科研機構的金融研究
中國家庭金融調查是關於家庭資產負債等方面的基礎性調查，數據的質量將按照國際標准進行全程監控。通過從不同角度對數據的深入分析，可以全面推進家庭金融研究在中國的開展，促進這一領域在理論和政策方面研究的進步。
（3）金融機構的產品設計
隨著中國家庭收入的增加，家庭對理財的需求逐漸增加，而我們對家庭的這些需求目前並沒有非常深入的認識。因此，通過中國家庭消費金融調查，我們可以對家庭的理財行為有更加清晰的認識。搞清楚家庭金融行為的特點，比如收入、年齡、民族、教育、風險態度等因素與家庭資產配置之間的關系，這對金融機構的產品設計也具有至關重要的作用。