A. 互聯網泡沫什麼意思,說的通俗易懂一點
中國房價真值這么多錢嗎,肯定不值,但不值偏偏就是這么高,咋整的,吹起來的唄,泡沫同上。
B. 七大現實告訴你:互聯網創業是牛市還是泡沫
從事互聯網的都知道,雕爺牛腩各類產品宣傳得再好,獲得再多的融資,也是虧損;前段時間超表鬧得再火,要求再多的VC投資,也難以覆蓋不盈利的事實;柳傳志的柳桃,潘石屹的潘蘋果,即便創始人再火,也依然面臨滯銷的困境,導致大量虧損,那麼問題來了,互聯網創業到底是牛市還是泡沫,以下八個現實讓你知道真相在哪裡。
1、對於現在整個互聯網這個行業來說。互聯網行業的發展是一個大趨勢,這是毋庸置疑的。繁榮和泡沫我們可以看作硬幣的兩面,也是必然的。現在我們可以看到移動互聯網的確非常的繁榮,但同時存在的水分也很大。整個互聯網浪潮逐步褪去之後,有能力應付的可能就那麼幾家,然後這些企業會逐漸長成行業的中堅,最終成為巨型的企業,如騰訊阿里。剩下抵抗不住風險的,不能迅速轉型只有死去。
2、對於互聯網的從業者而言。互聯網創業與去大公司打工其實沒什麼區別,大公司也有與時俱進不斷前行的,也有沉淪落伍慘淡收場的,這幾年傳統巨頭裁員撤廠的也不少,難道BAT未來就保證不會重蹈覆轍? 互聯網創業也有突飛猛進的,也有一蹶不振的。當然,從宏觀上看,失敗率頗為不低。
3、現在好多人都往移動互聯網方向跑。這就要看為什麼很多互聯網朋友圈的創業成功率高的令人發指,為什麼他們的身價增值速度有如火箭? 你先有正確的互聯網價值觀, 有正確的信息渠道和判斷力,雖然這不代表你就能成功,但至少你能避開一些顯著的坑。
4、線下的東西發展到線上,遠比線上的東西發展到線下要容易。很多人談到互聯網行業就會說,忽悠,燒錢等專有名詞;這些的確是這個行業的現象——對應的是形形色色的概念,以及真假莫辨的數據,還有一些幾十個人的公司就號稱有千萬美元投資的公司,就好像上面說的超表,說浮躁也好,泡沫也好,真的都沒錯。
但是呢,你再往裡點看,互聯網,尤其是現在的移動互聯網,真的沒有改變你的生活嗎?
你身處異鄉,難道不會因為有了手機地圖而不用再擔心迷路了嗎?
你買手機或者家電,難道不是已經直接網購而不用去蘇寧國美百思買貨比三家了嗎?
你雨天打車,難道不是加十塊二十塊就有計程車飛馳而來跪舔,而不用雨中哆嗦兩小時了嗎?5、不把產品做好的創業者一定死。那些從前沒有解決的問題,從前沒有想到的需求,不正是那群互聯網創業的人在做的事情嗎,對不對?
所以說,這個行業再多泡沫,再多不靠譜,但是也的的確確在一刻不停的前進著,在無孔不入的滲透和改造我們的生活。如果有一個產品能為幾億人節約時間,譬如谷歌;為幾億人創造交易,譬如淘寶;為幾億人建立和保持聯系,譬如微信;那就是為這個社會創造了巨大的價值,而在這個巨大的價值當中分一杯羹,也就是變現,就完全只是早一點晚一點,這樣變那樣變的問題。
6、與傳統行業相比,你能提供什麼樣的服務?也經常有人問互聯網的某些商業模式什麼的,有沒有可能賺到大錢。我目前的確是回答不上來的,但是我非常看好互聯網方式下的醫療和教育革新;用改編自大劉的話說,醫療是給生命以時間,而教育是給時間以生命,我如果能讓幾千萬人的一生因此好上一點點,最後居然還是賺不到錢,那我也認了。
7、行業顛覆,應該是線上線下一起的作用。說起來我們這代人真是挺幸運的,你想想,隨隨便便就能擁有電腦互聯網無線通信GPS智能手機這些東西,在一兩個世紀前的人類眼中,它們何止是黑科技,簡直是黑魔法啊。完完全全的改變了很多傳統行業的模式。
要是運氣好的話,我們也有可能在有生之年踏入更加不可理喻的科幻紀元,譬如殖民火星,感知神經層面的虛擬現實,量子計算機,真正的人工智慧,意識的數字化乃至永生。
C. 金融 互聯網泡沫破滅
由於互聯網的局部正反饋效應,即使用使用人數越多,效應越高,所有互聯網中的有優勢的企業可以不斷擴大優勢,最終壟斷市場,獲得壟斷利潤。最好的例子就是微軟,互聯網企業開始會有大量虧損,但只要有足夠大的用戶基數,通過盈虧平衡點後就可以有壟斷利潤。所以在2000年左右美國納斯達克的股票飛漲,就是因為投資者對龐大壟斷利潤的預期。2002年微軟壟斷案打擊了投資者信心,政府不允許市場壟斷的行為,也就沒有壟斷利潤了,於是2002年納斯達克暴跌,稱為互聯網泡沫的破滅。結果就是後來大量互聯網企業破產。微軟倒有好處,沒有被拆分,和政府達成和解,付了600多萬就沒事了
D. 美國互聯網泡沫時期是在什麼時候中國的互聯網泡沫時期將什麼時候到來
我贊同,現在突然一下都不知道那裡冒出來的很多電商網路公司各種拉風投搞融資還直奔上市,而且其本身沒有行之可效的盈利模式和良好的管理水平,拿到風投後就開始燒錢巨虧來做大賺吆喝,擴大聲勢以便繼續融資來維持運營。這種電商網路公司的持續的時間就是燒錢的過程,但是中國互聯網普及是1996年左右才開始,電商網路行業起步較晚,所以泡沫破裂還需要幾年吧(政府如果幹預那就另當別論了)。
E. 如何看待互聯網金融泡沫
個人認為互聯網金融的出現是一件好事,同時也是一件與時俱進的事情。互聯網只是工具,金融本身就是有風險的。互聯網因為快速,對風險有放大作用,使得問題會短時間內爆發出來。其實任何行業的發展成熟都是一步步試錯試出來的。互聯網金融具有以下的風險性:
第一是信用違約風險,即互聯網理財產品能否實現其承諾的投資收益率。例如,阿里巴巴的余額寶當前的收益率低於5%,且余額寶的性質是貨幣市場基金。但網路百發的預期收益率高達8%,這就不由得讓我們想問,百發最終投資的基礎資產是什麼?在全球經濟增長低迷、中國經濟潛在增速下降、國內製造業存在普遍產能過剩、國內服務業開放不足、影子銀行體系風險逐漸顯現的背景下,如何實現8%的高收益?除了給企業做過橋貸款、以及給房地產開發商與地方融資平台融資外,還有哪些高收益率的投資渠道?
第二是期限錯配風險,即互聯網理財產品投資資產是期限較長的,而負債是期限很短的,一旦負債到期不能按時滾動,就可能發生流動性風險。當然,金融機構的一大功能就是將短期資金轉化為長期資金,因此金融機構都會面臨不同程度的期限錯配,而其中的關鍵是錯配的程度。聯想到網路百發給出的承諾是允許投資者隨時贖回,這無疑最大程度地加劇了流動性風險。既要允許隨時贖回,還能給出8%的預期收益率,這當然令缺乏經驗的投資者歡欣鼓舞,但也會令富有經驗的投資者疑慮重重。
第三是最後貸款人風險。如前所述,盡管商業銀行也面臨期限錯配風險、商業銀行發行的理財產品也面臨信用違約風險與期限錯配風險,但與互聯網金融相比的一個重要區別是,商業銀行最終能夠獲得央行提供的最後貸款人支持。當然,這一支持是有很大代價的,例如商業銀行必須繳納20%的法定存款准備金、自有資本充足率必須高於8%、必須滿足監管機構關於風險撥備與流動性比率的要求等。相比之下,互聯網金融目前面臨監管缺失的格局,因此運營成本較低,但如果缺乏最後貸款人保護,那麼一旦互聯網金融產品違約,最終誰來買單?互聯網金融企業有能力構築強大的自主性風險防禦體系嗎?
除上述傳統風險外,中國互聯網金融產品還面臨一系列獨特風險,以下筆者將按照重要性由高至低的排序來依次梳理這些風險:
其一是法律風險。目前互聯網金融行業尚處於無門檻、無標准、無監管的三無狀態。這導致部分互聯網金融產品(尤其是理財產品)遊走於合法與非法之間的灰色區域,稍有不慎就可能觸碰到「非法吸收公眾存款」或「非法集資」的高壓線。例如,前段時間湖北省的天力貸在運行半年後被擠兌、停止運轉後,就是被以非法吸收公眾存款而立案的。
由於缺乏門檻與標准,導致當前中國互聯網金融領域魚龍混雜,從業者心態浮躁、一擁而上,一旦形成互聯網金融泡沫,並出現較大幅度違約的格局,就很容易導致中國政府過早收緊對互聯網金融的控制,從而抑制行業的可持續發展。中國的互聯網金融業應避免重蹈當年信託業、證券業發展初期的亂象。
其二是增大了央行進行貨幣信貸調控的難度。一方面,互聯網金融創新使得央行的傳統貨幣政策中間目標面臨一系列挑戰。例如,虛擬貨幣(例如Q幣)是否應該計入M1?再如,由於互聯網金融企業不受法定存款准備金體系的約束,這實際上導致了貨幣乘數的放大。又如,如何來看待傳統貨幣與虛擬貨幣之間的互動與轉化?另一方面,互聯網金融的發展也削弱了中央政府信貸政策的效果。例如,如果房地產開發商傳統融資渠道被收緊,那麼很可能會考慮到通過互聯網金融來融資。事實上,最近一年來中國互聯網理財產品的大發展,其宏觀背景就與中國政府收緊了對影子銀行體系的監控,導致地方融資平台、房地產開發商等市場主體不得不尋找新的融資來源有關。
其三是個人信用信息被濫用的風險。首先,由互聯網金融企業通過數據挖掘與數據分析,獲得個人與企業的信用信息,並將之用於信用評級的主要依據,此舉是否合理合法?其次,通過上述渠道獲得的信息,能否真正全面准確地衡量被評級主體的信用風險,這裡面是否存在著選擇性偏誤與系統性偏差?
其四是信息不對稱與信息透明度問題。如前所述,目前互聯網金融行業處於監管缺失的狀態。那麼,誰來驗證最終借款人提供資料的真實性?有無獨立第三方能夠對此進行風險管控?如何防範互聯網金融企業自身的監守自盜行為?畢竟,有關調查顯示,目前在互聯網P2P類公司中,有專業的風險控制團隊的僅占兩成左右。
其五是技術風險。與傳統商業銀行有著獨立性很強的通信網路不同,互聯網金融企業處於開放式的網路通信系統中,TCP/IP協議自身的安全性面臨較大非議,而當前的密鑰管理與加密技術也不完善,這就導致互聯網金融體系很容易遭受計算機病毒以及網路黑客的攻擊。目前考慮到互聯網金融賬戶被盜風險較大,阻礙了不少人參與互聯網金融,這其中絕非沒有專業的金融或IT人士。因此,互聯網企業必須對自身的交易系統、數據系統等進行持續的高投入以保障安全,而這無疑會加大互聯網金融企業的運行成本,削弱其相對於傳統金融行業的成本優勢。
綜上所述,既然中國互聯網金融企業在起步階段就面臨如此之多的風險,那麼是否就應該以此為由放慢甚至扼殺這一寶貴的金融創新呢?答案自然是否定的。小財迷有關各方應該在充分考慮潛在風險的基礎上,推動互聯網金融的穩步、可持續發展。筆者提出的相關建議包括:第一,應充分加強行業自律。用行業准入來替代政府審批,通過加強行業協會的作用,有助於規范行業的發展,並避免政府的過度介入。
應該加強投資者教育,充分向投資者提示投資互聯網金融產品可能面臨的風險,且這一風險顯著高於投資類似的傳統金融產品的風險;第三,應該加強網路安全管
理,從更高層次上來防範黑客攻擊導致的系統癱瘓;第四,監管機構應該構建靈活的、富有針對性與彈性的監管體系,既要彌補監管缺位,又要避免過度監管。
F. 中國泡沫最大的是金融行業還是互聯網行業
金融行業現在不能說是有泡沫,只是現在整個中國的經濟處於轉型期,很多企業發展都需要資金,但是通過傳統銀行貸款很困難,所以互聯網金融得以在這樣的環境下取得快速的發展。但並不代表金融行業存在很大的泡沫,只是沒有受到政策監管,很多金融平台發展不規范,風險增加。
互聯網行業目前也不存在什麼泡沫,中國的互聯網發展也好多年了,已經是很成熟的行業了。
G. 最近幾年的互聯網泡沫跟2000年的DotCom泡沫有什麼區別
1998年9月到2000年3月的Dotcom互聯網泡沫18個月後破滅了。當時大量的公司是有idea就能拿到錢,有Page View就能宣稱自己成功。但是不賺錢的「生意」的大量出現,終究是一種泡沫,破滅並不奇怪。
而最近幾年不少互聯網公司在即使尚未盈利、甚至沒有清晰盈利模式的情況下,只要擁有大量的用戶,就能獲得一輪又一輪的融資。這樣的情形不斷地出現,催生這一輪泡沫的增長。但風險投資畢竟不是慈善事業,不能賺錢的生意難以持久,這次的泡沫雖然有基礎設施(互聯網技術)和用戶使用習慣的良好支撐,但是恐怕也還是會因為缺乏盈利而收縮甚至破滅。那麼,你認為這次的泡沫何時會收縮甚至破滅?會在什麼情況下出現大規模收縮甚至破滅(也就是什麼情況會是導火索)?
也許這次的泡沫即使破了,也不會像2000年那次那麼慘。
H. 互聯網金融到底是創新還是泡沫
互聯網金融可以肯定的一種發展趨勢,算是一種創新,不是泡沫。
舉個例子:一個超市供應鏈上游是供應商廠家、下游是終端店鋪超市;以一個B2B的平台作為供應鏈的對接平台,上游供應商要找廠家采貨,但大量的資金被賬期等壓著,他們缺錢;
下游超市雖然可以用賬期的形式壓一些貨,但運營成本高,又要還供應商的貨款,銀行貸款利息高還不好貸,銷售情況又不好時,他們的資金鏈就很緊張,進貨沒有錢,所以互聯網金融對於他們來說,是剛需,這個剛需是實實在在的客觀存在,所以說互聯網金融不是泡沫,而是確實的需求。
希望可以採納,謝謝!
I. 中國互聯網產業存在泡沫破滅嗎
目前互聯網產業的實際增量還很大。對於任何一個產業來說,只要有增量,就不存在泡沫破滅的可能性。
日前,有經濟學家表示:「中國互聯網產業未來幾年可能面臨極大瓶頸,泡沫很有可能破滅。」
無論如何,要想在互聯網泡沫中屹立不倒,還是要藉助實體之力。互聯網充其量只能說是一種工具,炒作、營銷和融資,都不應該是互聯網企業關注的重點,經營的重心應該放在做好產品上。在競爭激烈的生死存亡過程里,留下的才是真正有價值的互聯網企業。(盤和林 中國財政科學研究院應用經濟學博士後)
內容來源 新華網
J. 什麼是互聯網泡沫哪些跡象可以用來判斷泡沫存在
供給無法滿足需求,導致價格非理性上漲,就是泡沫。房地產泡沫、股市泡沫、藝術品泡沫、古董泡沫、集郵泡沫,都是泡沫。互聯網泡沫的明顯跡象,就是用於投資的錢太多。
技術咨詢公司Broadsight的聯合創始人Alan
Patrick說,「到目前為止,投資只是在追捧一小撮以Facebook和Groupon為代表的公司,這應該算是好的投資。美國房產泡沫開始的時候我
們也看到相似的情況,總是最好地段最好的房子的價格最先開始飆升。後來人們才開始在佛羅里達的爛房子上投機。」
按照他的經驗,有10個階段性跡象可以用來判斷泡沫是不是快要破裂:
1. 出現不能用舊的方式來判斷其價值的「新事物」,滯後的投資者往往在選擇出一個有點失常的高價買下這樣的新公司
2. 聰明人看出泡沫的跡象,「新事物」變得越來越受到熱捧
3. 由有「血統」來頭創始人(比如「新事物」公司的前雇員)創立的創業公司在沒有有說服力的優勢下獲得驚人的投資
4. 大量風投基金湧入投資創業公司
5. 連產品都沒有的公司開始僅憑PPT介紹就獲得投資。
6. MBA們離開銀行加入創業公司
7. 大型的上市籌資活動出現
8. 銀行開始為「新事物」做廣告,用養老社保金來投資
9. 計程車司機開始給你提「買哪只股票肯定賺錢」的意見
10. 一家「新事物」公司因為錢沒處花去把舊世界的公司買下來,意味著快要完蛋了