❶ 信託公司能向銀行借款嗎
1、時間快，銀行要很長的過會時間，信託公司只要有足夠質押物，一般一兩個月就可以了2、審批要求。銀行的審批要求企業的各項資質很嚴，信託公司松一點3、銀行貸款往往先給關系戶，有時間政策嚴了有錢都壓著不給貸款其實可以的話，大部分公司都想從銀行走的，成本低啊
❷ 信託公司受政府部門監管嗎
歸銀監會管理的
❸ 企業借款給信託公司是否合法
《最高人民法院關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》中明確規定，企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。中國人民銀行發布的《貸款通則》第61條規定，企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。第73條規定，企業之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款。由此可見，企業之間的借貸是違法的。
企業之間的相互借貸之所以為法律所禁止，除了違反國家有關金融貨幣專營的規定外，還因為：第一，信貸杠桿是國家對市場經濟進行宏觀調控的重要工具，如果允許企業之間借貸，而人民銀行又無法對這種借貸進行管理監督，信貸杠桿的宏觀調控作用便會大為削弱。第二，資金市場的發展規模及資金這種特殊資源按市場規則的優化配置，與國家經濟建設的全局有極大關系。資金市場的主體歷來都是銀行，並且歷來由國家通過制訂和執行金融法規政策調控。企業之間的借貸行為使資金脫離銀行控制而形成「體外循環」，形成不受國家金融法規政策調控和不受人民銀行監督管理的地下資金市場。其發展結果必然使資金市場規模失控，並且使資金不能按市場規則優化配置，這對市場經濟的健康發育和有序運轉及國民經濟的健康均衡發展十分不利。第三，無論是從事商品生產、商品流通的企業還是從事其他服務業的企業，他們制定企業章程及工商行政管理部門核准他們的營業范圍時，不可能批准該企業可以從事借貸活動。因此，企業之間的借貸行為也違反企業設立的宗旨和違反工商行政管理法規。
在《最高人民法院關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》中明確規定，企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。中國人民銀行發布的《貸款通則》第61條規定，企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。第73條規定，企業之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款。由此可見，企業之間的借貸是違法的。
❹ 可以向政府借錢嗎
政府行政上只有對稅收的支配權，如果當年稅收總額不足以支付財政及大型項目、軍事支出，就以未來的稅收作為保證，向社會借線就是發行國債，央行只是國債的成辦商，向政府收取手續費後，幫政府分銷國債，國債的購買者會是基金、企業或個人。央行不能直接借錢給政府是因為要政府官員量入而出，保證金融穩定和人民幣的保值。我的水平有限只能這樣答你。
❺ 政信金融相當於借錢給地方政府嗎
政信金融實際上就相當於投資給地方建設，不管是基礎建設、產業建設都是民生工程，這種稀缺的優質項目對投資者的身份、信用情況和經濟情況等都會有一定的要求，具體信息可以向相關的政信金融機構進行了了解，比如這個行業的龍頭機構——政信投資集團，就發行過很多又安全、收益又相對高不少的產品。
❻ 信託公司受政府部門監管嗎
只要在中國開任何公司都受有關部門的監管。
❼ 信託公司與地方政府合作的融資形式有哪些
借貸。補充流動資金、應收賬款質押、股權質押、擔保融資等等
❽ 信託公司倒閉或破產,政府會接管嗎
信託公司如果來發生經營性危自機，會按照市場經濟的運作體制進行。
鑒於信託公司的牌照非常稀缺，比銀行的牌照還要少，所以如果信託公司發生經營性危機，一般來講，會由政府牽頭成立資本性財團，置換原信託公司股東，有時候還會增資擴股，通過資本化運作能有效降低信託公司的經營性風險！
希望我的回答能對你有所幫助 ，如若還要其他問題，可以私信我哦~~
❾ 信託公司兌付不了,政府會不會出面墊資
這種可能性不大，當然如果背後的大股東是政府背景的話，倒是有一定可能，當然這個更加可能為背後的資本運作而不是出麵店子這樣的舉動。
如果項目兌付不了，一方面可以走項目的增信措施的法律程序，比如拍賣抵押，向擔保人擔保公司追償等等，如果還是兌付不了，多數可能會是信託公司自有資金進行墊付（信託公司的背景通常實力雄厚）