融資對賭輸了

① 創業融資該不該簽對賭協議，投資人真的是穩賺不賠嗎

一般來說，半數以上的投資人都會要求簽對賭協議，如果對賭協議預期過高，那麼千萬不能接受。畢竟，你永遠也無法保證公司未來會如何發展，所以找一個志同道合、戰略合拍的投資人是非常重要的——恩美路演

② 擬上市企業對賭失敗之後，企業怎麼辦

看完對賭協議的那個報道，有以下幾個粗鄙的法律意見供參考：1. 對賭協議的簽署方應該是原股東與機構投資者，不能是投資者與被投公司。原因在於：個人之間意思自治，只要不違背法律，均有效，對賭協議只在股東之間執行的話，不會直接影響到公司的利益，無非就是原股東採用股權或者現金補償後來的投資者。但如果是簽署方是被投公司的話，那麼首先根據公司法的資本維持原則，股東不得輕易抽回出資，如果還規定了完不成一定的收益的話，就要回購股份，或者退資的話，就違反了作為股東有權收益，既要承擔相應經營風險的義務。新投資者權利義務大大不對等，沒有公司法上的股東的特徵，被判定為借貸關系是合法合理的。2. 對賭協議關於業績的約定應該明確假設好前提條件，比如行業沒有大變化，沒有發生不可抗力等。文字要盡量的：「軟」不能過硬，使得訴訟時候解釋的空間大一些。這樣坐下了談的空間就更大了。供參考。

③ 對賭怎麼樣

《對賭》這部小說，說了很多發生在身邊的事情； 試問哪個企業沒有經歷過如下的事情呢？ 1. 融資 2. 與投資人關系 3. 洗錢 4. 利益至上，利益平衡 5. 扳倒某人 6. 吃裡扒外，里應外合 看了這部小說，更加警醒的明白，無論融資也好，對賭也好，所有經濟行為和手段都是為了企業自身業務更好的發展服務的；如果某天這些經濟行為只為單純的快速套利而介入到企業的經營活動中，那這個企業就完了！ 欣賞書中的觀點：對賭如果贏了是雙贏，輸了是雙輸；資方如果以對賭來妄圖規避風險，最後的結果無異於掩耳盜鈴！

④ 娛樂圈的對賭協議，輸了會怎樣，贏了又怎樣呢

娛樂圈的對賭協議可不是我們平常里和朋友那樣的打賭一樣，他們的對賭協議賭注都是非常大的，也就是真正的搏一搏，單車變摩托，如果對賭協議嬴了，就可以獲得大量的熱度或者是資源或者是金錢，那麼輸了肯定也是會付出相對應的代價，明星的對賭協議在娛樂圈是非常出名的，這樣的對賭協議其實也是激發明星的一個拼勁。

因為按照正常的流程上來說，只有一個明星稍微有起色之後，投資方才會去給他金錢或者是資源上的支持，但是娛樂圈中能夠一時間獲得這些的很少，也有些明星等不到這個時候，於是便有了對賭協議，就相當於提前預支自己的資金支持和資源支持，但是明星在做對賭協議的時候也要量力而行，不能夠過於誇大，也不能夠過於自信。

⑤ 羅永浩被迫簽「流氓協議」，「對賭」對創業者有多危險

對賭協議，是近年來在新聞中時常聽到的一個名詞，大家很熟悉，又很陌生，那麼對賭協議到底是什麼呢？

對賭協議就是為了保護投資方利益的一種協議，投資方投資某家企業，雙方簽訂對賭協議，如果達到合同上的條件，融資方可以行使某種權利，如果沒有達到某種條件，投資方行使另一種權利，因此，對賭協議是一種風險很大的協議，特別是對於融資方來說，一旦成功，能夠為自己的企業帶來巨大利益，如果對賭失敗，則有可能遭受巨大損失。

⑥ 「對賭協議」輸了，馮小剛賠給華誼2.35億，為什麼說他還是賺了

因為華誼之前花了十多億從馮小剛手上購買了股權，馮小剛失敗後給了華誼2.35億。所以才有人會是馮小剛賺了，這也是為什麼華誼作為電影行業巨頭卻一直出現虧損的原因。目前華誼的股價已經大不如從前了，根據華誼的財務報告上來看，華誼依舊還處於虧損的狀態中。

也是因為有了馮小剛的幫助，懷疑兄弟成為了當時所有影視行業公司裡面最早上市的一批公司中的一家。華誼兄弟的股票價格也翻了，接近4倍有餘。華誼兄弟選擇大力投資馮小剛也是山西與馮小剛的能力，然而事情發展的並不像華誼兄弟想像中那麼順利。後續由於馮小剛沒有新的作品上映才導致出現了虧損的現象，這也開始讓華誼兄弟上市以來發生了首次虧損。

對賭協議其實是影視圈裡面的一種風口，他讓融資活動多了更多可以避免的風險。同時他也讓當事方產生了足夠的壓力和動力，想辦法去將事情給做好，盡可能的達到對賭協議中的要求。這其實也是在促進著雙方之間的一種競爭力，也是因為這個原因，才讓這兩年以來影視行業發展的十分迅速。

⑦ 輸了10多萬坦白家裡幫忙還了，現在又輸了10多萬，已經對賭完全死心了，這次家裡也接受不了

一個成年人自己要為自己做的事負責，既然如此，那就趕緊賺錢吧，也讓家人看到你的決心，不要只想著讓家人去管，自己多付出，別把自己做的事讓別人去負責，努力掙錢吧，靠自己

⑧ 1、 PE投資人為何要與融資方簽署對賭條款對賭條款實質是一種什麼樣的經濟機制

"對賭協議"，舶來品，字面應譯為"估值調整"，國人好賭，得名"對賭"。投資人要求簽訂對賭協議是對標的資產估值的一種保護機制。一般而言，對標的資產的估值高低，取決於資產未來收益的大小，未來收益越大，當前估值越高，反之。估值模型的核心變數即是未來收益，基於雙方的博弈，融資方往往需要對預測的未來收益進行承諾，未來收益實現了，承諾完成了，表明過去對標的資產的估值是合理的，若未完成，表明過去高估了價值，則融資方需要按照對賭協議對投資人進行一定的補償。