華融資產董事長楊

1. 中國玻璃控股有限公司的公司管理層

周誠先生，50歲，執行董事兼行政總裁。周先生為高級工程師，於一九八零年畢業於南京化工學院，主修無機化工專業。周先生於一九九七年一月加入本集團，曾擔任江蘇玻璃廠廠長及蘇玻集團董事長兼總經理。周先生於無機化學工業、建材工業及企業行政管理方面擁有25年的豐富經驗。
張昭珩先生，48歲，執行董事。張先生為高級經濟師，研究生學歷。張先生於一九七六年十月加入藍星玻璃公司，曾擔任威海藍星玻璃股份有限公司董事長兼總經理，藍星新技術公司、中玻科技等公司的董事長，在建材行業和企業管理方面擁有31年的豐富經驗。
李平先生，46歲，執行董事、高級副總裁兼蘇華達董事長。一九八二年畢業於浙江大學材料專業，為工學學士、工商管理碩士及研究員級高級工程師。李先生於一九八二年二月加入本集團，曾任江蘇玻璃廠副廠長、蘇玻集團副總經理及總經理，在建材行業和企業管理方面擁有25年的豐富經驗。
崔向東先生，47歲，執行董事、高級副總裁兼威海藍星、陝西藍星董事。崔先生為會計師、高級經濟師，大學學歷，崔先生於一九七七年十月加入藍星玻璃，曾擔任山東藍星玻璃集團總經理，藍星股份公司、藍星新技術公司、中玻科技等公司的董事，在建材行業和企業管理、市場銷售方面擁有30年的豐富經驗。 趙令歡先生，44歲，非執行董事兼董事會主席。趙先生畢業於南京大學，取得學士學位，並於美國西北大學取得碩士學位，曾經出任多家美國及中國公司的高級管理職位。趙先生目前出任聯想控股有限公司副總裁，弘毅投資總裁，於二零零五年一月獲委任為本公司董事。
劉金鐸先生，68歲，非執行董事。劉先生具有豐富的企業管理經驗，曾任聯想控股有限公司副總裁，二零零一年退休。劉先生目前為Easylead Management Limited 的董事，於二零零五年一月獲委任為本公司董事。
柴楠先生，48歲，非執行董事。柴先生為一間倫敦上市公司 Pilkington plc（「Pilkington」）的附屬公司 Pilkington (Asia) Limited 的中國總代表，主要負責管理 Pilkington 的中國業務。Pilkington 乃全球首屈一指的浮法玻璃公司之一，亦為浮法玻璃技術的始創人。自二零零三年至二零零六年間，柴先生為中國投資顧問咨詢公司的創辦人兼董事。自一九九六年至二零零三年間，彼曾分別於中國及巴黎任職拉法基中國的華北地區董事總經理及策略與業務發展高級副總裁。自一九九三年至一九九五年間，彼曾任麥肯錫公司的顧問經理。
郭文先生，39歲，非執行董事。郭先生畢業於北京科技大學，取得學士學位，郭先生具有豐富的內地及香港金融、證券、並購投資領域的工作經驗，目前擔任弘毅投資管理有限公司的執行董事。 宋軍先生，46歲，獨立非執行董事。宋先生於一九九零年獲得清華大學工學博士學位，是清華控股十餘家聯屬公司的董事或董事長，有豐富的管理及運營經驗，現任清華控股有限公司董事長，於二零零五年一月獲委任為本公司董事。
張佰恆先生，46歲，獨立非執行董事，曾為中國空軍服役軍官。張先生具有豐富的建材行業從業經驗，現任中國建築玻璃與工業玻璃協會秘書長，於二零零五年一月獲委任為本公司董事。
薛兆坤先生，39歲，獨立非執行董事。薛先生擁有逾十二年投資銀行及財務經驗，薛先生在多間大型國際投資銀行及在一間中國國有銀行之核心證券及投資銀行營運之香港企業擔任高級職位，負責業務發展及地區業務營運。彼成功完成多項香港聯合交易所有限公司（「聯交所」）上市項目，並參與多項企業融資活動，包括中國B股上市以及發行可換股債券。彼於一九八九年獲牛津大學工程系一級榮譽學士學位。彼亦為英格蘭及韋爾斯特許會計師公會會員。薛先生現為三菱日聯證券（香港）有限公司之董事總經理及企業融資部主管。 呂國先生，44歲，副總裁兼蘇華達董事、總經理。呂先生為高級工程師，一九八四年畢業於武漢建築材料工業學院玻璃專業，取得學士學位。呂先生於一九八四年八月加入本集團，曾任江蘇玻璃廠分廠廠長、蘇玻集團總經理助理、副總經理，在中國玻璃行業有23年的豐富經驗。
葛言凱先生，46歲，副總裁兼威海藍星董事、藍星新技術公司董事、總經理。葛先生為高級工程師，一九八二年畢業於山東工業大學電氣自動化專業，為工學學士。葛先生於一九八二年加入藍星玻璃，曾擔任山東藍星玻璃集團副總經理、藍星股份公司董事兼副總經理、藍星新技術公司董事兼總經理，在中國玻璃行業擁有25年的豐富經驗。
楊洪富先生，46歲，副總裁兼威海藍星、陝西藍星董事。楊先生為高級經濟師，一九八四年畢業於蘇州大學，取得法學學士學位。曾任中國工商銀行江蘇省分行副處長、中國華融資產管理公司南京辦事處高級經理、江蘇蘇華達新材料股份公司副董事長、中國南京汽車集團公司董事、江蘇南通耀榮玻璃股份公司監事會主席等職。
程昕先生，35歲，副總裁兼威海藍星董事。程先生為注冊證券分析師、經濟師，大學學歷，現就讀於中歐工商學院EMBA。曾任海通證券股份有限公司投資咨詢部經理，君信創業投資公司副總經理，在投資領域擁有13年的豐富經驗。
劉英傑先生，33歲，於二零零四年十二月獲委任為本公司的財務總監兼公司秘書。劉先生持有澳洲Victoria University of Technology的商業學士學位，為香港會計師公會會員。加入本公司之前，劉先生曾出任一家香港上市公司的財務總監及公司秘書。彼於會計師事務所及香港上市公司工作期間，在審計、會計及企業融資方面取得豐富經驗。
汪建勛先生，49歲，技術總監兼杭州藍星董事長。汪先生一九八二年畢業於武漢建築材料工業學院，為工學學士及教授級高級工程師，汪先生曾在秦皇島玻璃設計研究院歷任工程師、副總工程師、高工、教授級高工，在浙江大學擔任教授級高工。汪先生在玻璃工藝工程設計研發及應用擁有逾三十年的經驗，並多次獲得國家科技進步獎。

2. 中國華融資產管理股份有限公司的公司發展

公司注冊資本258.35億元，由財政部控股，持股比例為98.06%；中國人壽保險（集團）公司參股，持股內比例為1.94%。在成立大會容上，中國華融董事長賴小民表示，改制完成後，中國華融將穩步推進增資擴股，適時引進海內外優秀的戰略投資者，擇機完成IPO實現海內外整體公開上市 。
目前，中國華融資產管理股份有限公司已經形成了由股東大會、董事會、監事會和經營管理層構建的現代企業法人治理結構。按照國務院和財政部要求，中國華融將在繼續做好不良資產經營處置工作的基礎上，重點發展銀行業相關業務，努力構建市場化、專業化、多元化的現代金融服務體系。

3. 華榮公司董事長賴小明有重婚罪嗎

8月11日，天津市第二中級人民法院一審公開開庭審理了中國華融資產管理股份有限公司原董事長賴小民受賄、貪污、重婚一案。

4. 中國華融資產管理公司什麼級別

黨中央國務院直屬的53家央企都是正部級。國務院國資委代管的央企都是副部級。省屬國企都是正廳級。地市直屬的國企都是正處級。所以要看中國華融是歸誰直管，才知道其級別。

5. 華融湘江銀行的主要領導

華融湘江銀行股份有限公司董事長 劉永生
1963年7月出生，福建人。中共黨員，高級會計師，西南財經大學金融學博士研究生學歷，從事金融工作27年。曾歷任中國工商銀行江西省分行處長、二級分行黨委書記、行長，中國工商銀行江西省分行副行長、黨委委員兼分行營業部黨委書記、總經理，廣東發展銀行常務副行長、黨委委員,廣東省人民政府金融工作辦公室副主任，中國華融資產管理公司第二重組辦公室主任。現任華融湘江銀行股份有限公司董事長、黨委書記。
華融湘江銀行股份有限公司副董事長 楊克勤
1957年4月出生，湖南人。中共黨員，湖南財經學院金融專業本科學歷，高級經濟師，從事金融工作31年。曾歷任中國人民銀行沅陵支行副行長、工商銀行沅陵縣支行副行長，工行湖南省分行信貸處科長、副處長，工行長沙市分行副行長，工行湖南省分行固定資產信貸處處長，工行岳陽市分行行長，工行湖南省分行信貸處處長，中國華融資產管理公司太原辦事處、重慶辦事處副總經理，長沙辦事處總經理。現任華融湘江銀行副董事長、黨委副書記。
華融湘江銀行股份有限公司行長 雷志衛
1965年8月出生，湖北人。中共黨員，中國人民銀行總行研究生部碩士研究生,西南財經大學金融學博士研究生學歷，從事金融工作21年。 曾歷任人行深圳經濟特區分行辦公室副主任、調查統計處負責人、辦公室主任，深圳發展銀行行長助理，中信銀行行長助理，平安銀行副行長，中國華融資產管理公司重組二辦副主任。現任華融湘江銀行股份有限公司行長、董事、黨委副書記。
華融湘江銀行股份有限公司監事長 熊偉
1959年11月出生，湖南人，中共黨員，湖南師范大學新聞學本科學歷，文學碩士，赴日研修生，高級經濟師，長期從事經濟工作。曾歷任湘潭市經濟體制改革委員會副主任、黨組成員；湘潭市發展和改革委員會副主任、黨組成員，黨組書記；湘潭市商業銀行董事長、黨委書記。現任華融湘江銀行監事長、黨委委員。

6. 國際96金融案件是什麼意思

流通票 最近某報發表《優質上市資源不能流失》，認為「企業走向國際市場本不是壞事,在支持企業充分利用國際資本市場融資的同時,如何讓本土市場在優質上市資源爭奪中保持足夠的競爭力已是一個迫在眉睫的課題。這篇文章希望能有好的企業在本土上市，強調優質資源不能流失。文章還列舉聯華超市在上市時的發行市盈率達到了近20倍。另一家H股比亞迪更是遠遠超過了選擇A股發行所能募集的資金。該公司發行前的凈資產規模3.9億人民幣,籌資總額達到了16.2億港幣。以前一年的利潤計算,其發行市盈率高達24倍。兩項指標均超過了目前A股發行的「發行市盈率不超過20倍,集資額不超過凈資產2倍」的慣例。

我覺得這篇文章的觀點是不全面的，聯華超市、比亞迪在香港上市正好是在外國投資者重視H股的時候，而且是對H股有選擇地進行投資，近幾年中石化、華能國際等H股在港上市之後，又回歸內地發行A股價格遠遠高出H股，讓內地投資者為其凈產值的增加做出了巨大貢獻，幾乎是凈產值發行的中石化H股，卻以高出兩倍多的價格發行A股，不僅套牢了普通投資者，機構投資者，而且還套牢了社保基金。華能國際發行A股也達到H股的兩倍，這不僅是對內地投資者不公平，而且讓內地的資源大量流失，白白為國際投資者做貢獻，近兩年來」海歸「公司已經讓內地投資者望而生畏。

A股市場資源的流失，不僅因為A股與H股的巨大差價，而且非流通股與流通股的差價，也讓廣大股民做了無償的貢獻。某軟體公司股本結構畸形，75%的非流通股，發行前每股凈資產1.118元，發行市盈率達64.35倍，超過了截止2001年4月13日上交所61.43倍的平均市盈率。2000年凈資產不過8384萬元的普通財務軟體公司，在招股時卻以每股36.68元的高價發行2500萬股，扣除發行費用後，募集8.875億元資金，每股凈資產驟然飆升至9.71元。其它A股雖然不象它這樣典型，但是「一股獨大」的現象也很嚴重。

張衛星算過一筆賬：十多年來上市公司融資獲得了8000多億，一級市場大資金申購主力也獲得了8000多億申購利潤，10多年間印花稅總收入2500多億，券商的傭金為2500多億，10年間一些獲利的機構莊家獲利為2000億左右，合計為2.3萬多億。但是，上市公司的效益如何？實在讓人不敢恭維，一年好，二年差、三年就被ST成了口頭禪。不要以為股民的錢都是個人的，從整體上看，居民存款的總和是社會資源，能不能合理地利用資源關繫到國計民生，那麼我們的上市公司究竟在幹些什麼？最近，公布的一組統計數字令人觸目驚心：去年下半年以來，1175家上市公司中，有57.53%的上市公司（676家）存在被大股東佔用巨額資金的現象，被佔用資金合計高達966.69億元，超過2002年市場一年的首發新股融資額度560億，平均每家被佔用資金1.43億元。非流通股利用價格差從股市吸取的資金，實際上造成了社會資源的流失。

至於大股東控制上市公司造成的資源流失更是讓人感到寒心。

藍田股份也是有名的「績優股」、「農業板塊龍頭股」，真是光彩照人。1998年開始公司的每股收益一直保持在0.5元/股之上，98年為0.81元/股、99年為1.15元/股、2000年為0.97元/股、2001年中期為0.378元/股。2001年8月28日、30日在《金網理財》出現了三篇文章《重重迷霧鎖藍田》、《「紙上富貴」話藍田 》、《藍田股份：「會計手段」機關算盡》，拉開了打假序幕。9月5日《證券時報》刊登了李向陽的文章《藍田股份：魚塘里放衛星？》，直到這時人們才恍然大悟，「魚塘里放衛星」象1958年的「大躍進」，甚至比「大躍進」還「大躍進」。當假象被揭穿後，事情並沒有完。2001年11月20日，藍田(集團)總公司總裁瞿兆玉親自來到中央財經大學研究所會議室大叫：「因為你在《金融內參》的文章，全國銀行都停了我們的貸款。我們的資金鏈斷了，我們快死了。」瞿兆玉要求劉姝威公開道歉，消除影響，否則後果自負。

2001年12月13日，湖北省洪湖市人民法院通知，「湖北藍田股份公司訴劉姝威侵害名譽權案」將於2002年1月23日開庭，劉是被告。與此同時，《金融內參》不得不發表聲明：劉文純屬個人觀點，不代表本刊編輯部。

但是1月23日並未成為劉姝威的「劫難之日」，事情出現戲劇性的轉折。」 1月23日，藍田（現已更名「生態農業」）訴劉名譽侵權的庭審非但沒有開成，股份公司發布公告稱，因涉嫌提供虛假財務信息，1月12日，公司董事長保田、董事兼總會計師黎洪福、董事會秘書王意玲及7名中層管理人員已被公安機關拘傳接受調查，目前調查正在進行之中。而中國藍田總公司總裁、藍田股份原董事長瞿兆玉也已被從北京傳至湖北接受調查。（《劉姝威，藍田誰在「等死」？瞿兆玉後悔什麼？》《21世紀經濟報道》2002年1月28日）

為什麼劉姝威一篇600字的文章會引起軒然大波？原來捅了馬蜂窩。據查，ST生態僅為中國藍田總公司提供擔保的貸款總額就達到16．39億元，涉及6家銀行，加上藍田總公司以ST生態名義從北京交行貸款0．6億元，共計達到16．99億元，其中已有4．7億元被起訴並判決。從2002年年初開始，包括中、農、工、建、民生、交通、光大、中信、國家開發銀行與洪湖當地的信用社等金融機構，相繼起訴藍田以追討貸款，涉案標的高達十多億元。農行總行曾在北京召集下屬各債權人支行開會，會上通報ST生態、藍田經濟開發公司(藍田股份原第一大股東)以及藍田總公司(藍田經濟開發公司的母公司)所欠銀行貸款的總數在30億元以上，其中工行9億多元，農行7億多元，另外，民生、建行、光大等也是貸款大戶。（《ST生態：「上海德隆」驚現藍田重組始末》《21世紀經濟報道》2003年1年9日）。

鄭百文從1996年起著手建立全國性的營銷網路，在沒有一份可行性論證的情況下，大規模投入資金上億元，建起了40多個分公司，最後把1998年的配股資金1. 26億元也提前花完。……公司規定，凡完成銷售額1億元者，可享受集團公司副總待遇，自行購進小汽車一部。僅僅一年間，鄭百文的銷售額便從20億元一路飈升到70多億元；與此同時，僅購置交通工具的費用就高達1000多萬元。為完成指標，各分公司不惜採用購銷價格倒掛的辦法，商品大量高進低出，形成惡性循環。鄭州百文股份有限公司1999年以來瀕臨關門歇業，有效資產不足6億元，而虧損超過15億元，拖欠銀行債務高達25億元。

2001年根據湖北省宜昌市中級人民法院裁定，猴王集團公司於2001年2月27日宣告破產。截至2000年12月底，其資產總額為3.7億元，而負債為23.96億元，資產負債率高達645.53％。在猴王集團的債權人中，有中國華融資產管理公司、中國信達資產管理公司和上市公司猴王A，其中欠華融資產管理公司債務4.5億元，欠信達資產管理公司債務2億多元，而被欠得最多的是猴王股份，多達11億元。目前猴王集團已累計虧損25億多元，其成為被告的經濟糾紛案多達230多件，涉案金額高達14億元，猴王集團稱，已無任何資金也沒有資產可供執行。猴王集團破產了。《四川金融投資報》2001年3月9日

從藍田股份到鄭百文和猴王，弄虛作假的公司後面都有大股東的操縱，一旦被揭露，巨額欠債就被曝光，而且我們股市還只這三家公司，人們不禁要問究竟有多少資源流失了呢？

股市資源的流失還表現在國有股的賤賣，一些公司竟然以低於凈資產值的價格把非流通股賣給外企和民企，美其名曰「資產重組」，根本不考慮付出最大代價的流通股投資者的利益，股民不明白：為什麼國際投資者可以用凈產值的價格買H股，外企和民企可以用凈產值的價格買非流通股，他們付出的代價最小，卻享受與股民同樣的分紅和權利。這算不是股市資源的流失呢？

人們還要問：民企重組上市公司就能帶來效益嗎？1998年，「四砂」迎來了一位名叫李協平的民營企業家，他的通遼艾史迪公司以每股2.02元的價格收購了「四砂」34.48%的股權，據知情人說，李協平在某些人的幫助下，早就提前進入了「四砂」，開始了所謂的資本運作。一開始，李協平並沒有真的拿出8000多萬現金來收購股權，就連僅有的1500萬元收購定金也是從銀行貸出來的。進入「四砂」後，他首先由「四砂」為艾史迪公司擔保貸款收購了四家檸檬酸廠，再讓「四砂」從艾史迪高價收購這些廠，湊足了購買「四砂」股權的資金。實際上，用「四砂」的錢收購了「四砂」。李協平並沒有就此罷休，隨後他又以「四砂」股權作抵押貸款5000多萬元，等於把「四砂」當成了自己的提款機。如果不是一樁假增值稅發票案東窗事發，李協平還會從「四砂」套走更多的錢。一位公司職工說，「四砂」上下都被李協平出色的演技鬧蒙了。他來到「四砂」後首先提高待遇，總經理的年薪達到了10多萬元。他還把辦公室搬到車間，擺出一副同甘共苦的樣子，很快就取得了領導權，把「四砂」變成了他的私人企業。（《年報夭折引爆內幕 「四砂股份」淪為提款機》《北京青年報》2001年5月9日）

李協平的所做所為，用現在最時髦的話說，可以叫做MBO，深入「四砂股份」，掌握了領導權，然後開始一系自買自賣的「空手套白狼」活動，表面上做出一幅同甘共苦的樣子，實際上把自己的年薪提高到10萬元。1500萬元收購定金也是銀行貸出來的，經過一系活動用「四砂」的錢收購了「四砂」。這不僅提醒我們賤賣國有股給了某些居心叵測的人有可乘機，而且也說明了暗箱操作的MBO後患無窮。

有統計資料顯示：截止到2002年上半年,在139家A股民營上市公司中,採取直接上市方式的民營企業有59家,約占民營類上市公司總數的42%；買殼上市的民營企業共有80家,約占民營類上市公司總數的58%,從2002年半年報來看,民營上市公司平均0.103元的每股收益高於滬深兩市0.082元的平均水平，但是直接上市的民營企業整體業績要高於買殼上市的民營企業。買殼的民營企業整體業績相對較差,去年平均每股收益為-0.08元。（《民企加盟能否提升上市公司質量？》《上海證券報》2002年9月20日）據不完全統計，1996年民企借殼上市的3家公司中，有1家因連續三年虧損已經退市，其餘2家經營業績尚好，退市的公司為PT瓊南洋；1997年民企借殼上市的5家上市公司中，到2001年有2家公司大幅虧損，其中最差的是ST萬家樂(000533)和國嘉實業(600646)；1998年借殼上市的14家公司中，有6家公司即鼎天科技、ST高斯達、英豪科教、誠成文化、宏盛科技、光彩建設借殼上市後業績起伏比較大，還有2家公司金帝建設、四通高科到2001年業績仍沒好轉；1999年借殼上市的22家公司中，共有7家公司業績大幅下降，約占當年民企借殼上市公司的1/3，它們是ST銀廣夏、ST億安、ST龍科、中訊科技、富邦科技、聖方科技和朝華科技；2000年有ST海洋、世紀中天、美亞股份3家上市公司的業績大幅下滑。從資產注入的角度分析，重組沒有見效的原因具體又可分為三種情況：(一)重組方沒有優質資產注入，重組陷入停頓狀態；(二)重組方所謂的優質資產並不具備高盈利能力；(三)所謂的高盈利資產至今未獲收益。（《民企借殼症》《證券市場周刊2002年9月7日》 ）

由此可見，買殼上市的民營企業未必產生高效益，甚至出現短期行為。

為什麼買殼上市的民營企業不如直接上市的。其中一個很重要的原因，是國有股、法人股的價格遠遠低於流通股，經營者與普通股的持有者的利益相差很大。銀廣夏的造假，億安科技的百元股神話破滅之後，高價買入這些公司流通票的投資者所受到的損失非常慘重。這是不是股市資源的流失呢？

所以，要改變A股市場的資源流失，最根本的問題是改變股權結構的分裂和不平等，既要防止國有股、法人股被賤賣，引起炒題材的「重組」，給股民造成嚴重損失；也要防止「海歸公司」返回A股市場圈錢，讓內地投資者白白為國際投資者做貢獻。為什麼現在A股市場一有「國有股減持」的傳聞或者QDII的傳聞就應聲而落呢？原因就在於A股流通股的發行價高於B股、H股和非流通股，起點的不公平不符合市場經濟的原則，不按市場規律辦事，把A股市場當作上市公司大股東的提款機，實際是A股市場資源流失的根本原因，這個問題必須解決，只有這樣才能提高投資者信心。

紅兩千 「紅兩千」是民國36年原國民黨時期發行的一種紙幣，因為這種紙幣是紅色的，面值為2000元，俗稱「紅兩千」。這種紙幣現在已不能流通，僅僅具有收藏的價值。但是，近幾年一些發財心切的人卻打起了它的主意，有些人也趁機利用它干起了詐騙的勾當。
2002年12月14號下午，鄄城縣公安局經濟偵察大隊接到一個舉報電話，有人利用「紅兩千」進行詐騙活動，但報案人只提供了對方的車牌號碼魯H—57650，就掛斷了電話。接到舉報後，縣經偵大隊迅速組織民警偵破此案。辦案民警經過兩個多小時的偵查，終於發現這輛車牌號為魯H—57650藍色的桑塔那轎車。這輛車在縣水利局招待所、華澳賓館轉了一圈後，開進了縣政府招待所。車上下來五個人，在招待所開了房間。
為了人臟並獲，鄄城公安局經偵大隊民警在他們隔壁定了房間以後，盯梢了一夜，於15號9點半左右，在他們雙方進行交易時，被民警當場抓獲。辦案民警當場收繳了1000張「紅兩千」，還有5張票據證明。參與交易的七個人中，賣方五個人。賣主焦明桐48歲，山東鄒城市北宿鎮西江村人；劉福山42歲，山東兗州市小孟鄉北門村人；張兆坤46歲，寧陽縣建材公司店泗店建材站職工；孫現兵29歲，鄒城市王村鄉尖村人。徐富亮57歲，鄄城縣閆什鎮劉樓村人。買方兩個人，買主胡三豹今年50多歲，浙江溫州人；楊華山34歲，鄄城縣臨卜鄉人。雙方已經以每張「紅兩千」100元人民幣的價格談好了交易。那麼一張「紅兩千」的價值到底有多大呢？
菏澤市錢幣學會常務理事、副秘書長徐平安告訴記者說：紅兩千的實際意義只是國民黨證券中的一種，由於當時印發、印製的很少，所以它的價值比其它紙幣稍微貴一點。平常收藏交易市場價位也就是好品行的（一張）30多塊錢，低品行的（一張）20多塊錢、10多塊錢，全部連號的稍微貴一些，最高不過（一張）50塊錢。
既然如此，胡三豹為什麼要高價收購「紅兩千」呢？原來，在販賣「紅兩千」人當中，流傳著這樣一個說法。成箱「紅兩千」是5個億，按張數來說是25萬張，每張2000元。據傳說最低兌換是人民幣5個億，中間聯系人按名額最低可得36萬人民幣。
正是由於高額利益驅使，許多人做起了「紅兩千「的發財夢，溫州人胡三豹就是其中的一個。胡三豹這幾年在陝西搞木材生意，一年前迷上了「紅兩千」。
2002年九月，胡三豹聽說一個台灣客商正在收購「紅兩千」，就找到在陝西的朋友鄄城人楊華山商量對策。楊華山打聽到家裡一個叫徐富亮的遠房親戚，認識一些手中的「紅兩千」的，便馬上帶著胡三豹從西安趕到鄄城，請徐富亮牽線搭橋。徐富亮告訴他們濟寧鄒城市有貨源。
徐富亮所說的鄒城貨主叫焦明桐。這個人自稱手裡有1000張「紅兩千」紙幣和相關證明。一心想發大財的胡三豹、楊華山跟著徐富亮急忙趕到鄒城市北宿鎮找焦明桐商談購買「紅兩千」的事。但是，他們怎麼也沒想到焦明桐等人正挖下陷阱准備讓他們跳。
焦明桐與徐福亮商議，慌稱自己姓李，是國民黨機要員李老太的後代，李老太曾保存著大量的「紅兩千」。為了使騙局做得天衣無縫，焦明桐還四處放風，使胡三豹深信不疑。其實，焦明桐手中的「紅兩千」，只不過是從市場上低價買來的。大部分貨是從曲阜、成都等地買回來的，證明材料都是賣的人跟著帶過來的，總共花了一萬多塊，也有真的，也有假的，假的多，真的少，真的不好弄，買不著，用假的騙人家。
焦明桐帶著一沓真的「紅兩千」到胡三豹、楊華山的住所，讓他們驗貨。胡三豹、楊華山驗完貨後，決定大量購買。眼看魚兒上鉤了，焦明桐又放出了新的誘餌。
這時焦明桐提出要路費和信譽金。當時胡三豹、楊華山給焦明桐茶水錢1000元，吃飯錢300元，車費200元。
為了騙取更多的錢財，焦明桐提出必須給李老太見面禮，才能早日拿到成批的「紅兩千」。為此，楊華山給了他3300元。
交上了見面禮，焦明桐仍遲遲不肯發貨，胡三豹、楊華山便沉不住氣了。他們把目標轉移到了焦明桐同夥身上。經過一番說服，焦明桐的同夥答應以每張30元的價格偷偷賣給他們「紅兩千」100張。既然是偷偷摸摸的事，檢驗過程當然一切從簡，孰不知這正中了別人的圈套。
事後楊華山發現，買來的「紅兩千」中，只有一張是真的，剩下全部是假的。大小不一樣，字頭也不一樣，裡面梅花暗點也不一樣，全部是假的。
上當受騙的胡三豹、楊華山仍不死心，心中還惦記著焦明桐手裡的真「紅兩千」。2002年12月，倆人又商量著找到焦明桐准備繼續購買真的「紅兩千」。魚兒真的要上鉤了。焦明桐便找到朋友劉福山、張兆坤和孫現兵，湊了1000張「紅兩千」。他們到焦明桐家將八、九十張能用的真品用白紙封上，真的放上面，假的放下面，這樣，看好就給錢，看不好就不給錢。
這次的交易地點選在了鄄城縣政府招待所，他們沒成想剛剛談妥條件，就被鄄城警方一舉擒獲。
那麼，「紅兩千」的可信度到底有多大呢？菏澤市錢幣學會常務理事、副秘書長徐平安告訴記者：「紅兩千」你到哪裡都換不出錢來。不象他們說的值幾千幾萬，到花旗銀行或到哪個機構，或帶到國外都值多少錢。沒有這回事，這只是一個騙局。
記者在采訪中了解到，上當受騙的胡三豹仍不願意相信眼前的事實，他還希望能找到真正的「紅兩千」。那麼，騙人的人又是如何看待「紅兩千」的呢？
犯罪嫌疑人劉福山：「參與這個事的太多了，因為這個事情都是一個謎。都想發大財，究竟哪裡要，哪裡買誰都沒見過，哪裡真正有貨，誰都沒見過那麼些。」
犯罪嫌疑人徐富亮：「都是跑空的多，也不少花路費，大部分傾家盪產。」犯罪嫌疑人焦明桐：「實際上這就是一種騙局，都跟著上當受騙。」
目前，犯罪嫌疑人焦明桐、劉福山、徐富亮、孫現兵、張兆坤因涉嫌詐騙已被鄄城警方刑事拘留，此案正在進一步審理中。
常言說，天上不會掉餡餅。奉勸那些想發財的人，要靠辛勤勞動去致富，要靠守法經營去賺錢。在此也提醒那些想騙人的人，盡快懸崖勒馬，停止犯罪活動，否則遲早要受到法律的制裁。

7. 楊凱生的人物介紹

楊凱生，全國政協委員。1985年進入工行，初始擔任工行規劃信息部主任，後升任工行深圳分行副行長。後因業績卓越，再升任工行第四副行長。此外楊還曾任過中國人民銀行研究生院碩士生導師、中國人民大學金融與證券研究所學術委員會委員、《經濟參考報》(投資)專家顧問理事會常務理事；並兼任工銀瑞信基金管理有限公司董事長、標准銀行集團有限公司(SBG)副董事長、中國國際經濟貿易仲裁委員會第十七屆委員會顧問。
1999年華融資產管理公司成立，時年10月，楊從工行調任華融總裁，同時兼任工行黨委成員。
2004年9月10日出任工行常務副行長兼黨委副書記。現任中國工商銀行股份有限公司行長、副董事長、黨委副書記。
2013年5月22日， 易會滿將接替楊凱生出任工行行長及副董事長。

8. 中國華融資產管理公司什麼級別

國有企業其實是沒有級別的，只能說一般對應什麼級別。
現任工行行長是以前華融的老總，工行行長一般對應副部級。
則由此可知，中國華融資產管理公司至少正廳級。

個人意見，僅供參考

9. 華融公司董事長是什麼級別

10. 中國華融資產管理什麼級別

正廳級，國有企業其實是沒有級別的，只能說一般對應什麼級別，現任回工行行長是以前華融的老總，答工行行長一般對應副部級，則由此可知，中國華融資產管理公司至少正廳級。

准確的說分公司級別是參照四大行省分行的級別，因此是正廳。總部的董事長或總裁是銀保監會任命的，之前多為會里各部的負責人、各省局的局長或同級別其他機構高管擔任，因此也是正廳。

(10)華融資產董事長楊擴展閱讀

國有企業具有一定的行政性。由於歷史原因，國有企業的分類相當復雜。對於中國的國有企業，國有資產投資或持股超過50%的即為國有企業。

在1978年改革開放前，乃至到20世紀末，國有企業一直是政府支持和扶植的對象，國有企業的建立，其中政府稅收的很大部分都投入到國有企業中，大量的國有企業因此建立和出現，有的國有企業還是由原來的政府部門轉變而來的，

如中國電信，中國移動，原來是郵電部，改為電信局，後來在20世紀九十年代末本世紀初改組成為中國電信，中國移動等電信企業。中國的國有企業按《中華人民共和國企業法人登記管理條例》登記注冊，資產的投入主體是國有資產管理部門的，就是國有企業。