Ⅰ 我是社會投資人,我想問一下政信類的信託的風險高嗎
我之前有購買過,感覺風險真的不高。首先政信類信託就是政 府+信託,它其中隱含了政 府信用背書,這是受到市場熱捧的很一大原因,政信類信託又可以叫基礎建設類信託,顧名思義資金用途主要用於修路,架橋,修水庫等基建類項目,這類項目都是時間周期長,我覺得也正是這一特點決定了此類信託和房地產,工商企業信託的不同,投資者的還款來源多是流動性的補充。
Ⅱ 什麼是政信類信託
政信類信託是為了保障收益的有效實現,政府及其下屬企業會以自身能力為基礎提供一定的信用增級措施。
具體指信託公司與各級政府及其下屬企業共同合作,通過單一或集合的形式發行信託產品來接受或募集資金,並將資金運用到以基礎設施建設為主的各類政府項目之中以獲取收益。
(2)政信類信託有風險嗎擴展閱讀:
從2003年開始,一批信託公司以政信類業務作為突破口摸索出了中國信託公司新的業務經營模式,形成以投融資為手段的理財方式,後來逐步派生出房地產信託、證券投資信託和工商企業類信託等多類型的信託業務。
在政信類信託業務中對目標地方政府及其下屬企業的展業評估上,信託公司需要建立一套有效的分析模型和風控措施,並一直是眾多信託公司最主要的業務類型和收入來源之一。
參考資料來源:華西新聞——長安信託:政信合作類信託產品是當前優質投資標的
Ⅲ 投資失敗了很多次,朋友介紹了政信投資說沒風險,可信嗎
不可信,只要是投資就存在風險,只是風險的大小而已,沒有風險的就是銀行利息,那就不是投資,朋友給你介紹的政信投資估計也就是有去無回,去買基金,選擇對了收益也相當可觀。
Ⅳ 對比其他類信託產品,政信類信託產品有什麼不一樣
我們可以先來了解一下什麼是政信類信託,政信類信託指的是信託公司與各級政 府及其下屬企業共同合作,通過單一或集合的形式發行信託產品來接受或募集資金,並將資金運用到以基礎設施建設為主的各類政 府項目之中以獲取收益。為保障收益的有效實現,政 府及其下屬企業會以自身能力為基礎提供一定的信用增級措施。再來看它們的融資主體是不同,政信類信託是政信合作類項目:融資主題主要為地方政 府融資平台,多以地方政 府應收款質押、政 府的財政收入還款承諾,並輔以土地質押等信用增級手段,而工商企業貸款融資主體為社會上的各類工商企業、房地產信託融資主體為各類房地產企業等,各類信託的融資主體都是不相同的,那麼在其中,政信類的信託產品的信譽度絕對是高出其他類的,因為在中國,政 府信用肯定是高於企業信用的,所以說政信類的信託產品的安全性很高。
Ⅳ 政信類信託現在還能入手嗎
政信信託可以投,因為這個行業暫時沒有系統性風險。至今為止沒有出現一筆公開債實質性違約,行業不存在系統性風險,城投背後是地方政 府,地方政 府背後則是中央政 府。不管是中央還是地方都把防範金融系統性風險放在首位,只要防範系統性風險還是攻堅戰的目標,就有城投剛兌的基礎。因為如果有一家城投公開債實質性違約,則會形成多米諾骨牌效應,引發系統性恐慌。所以海還是不錯的投資。
Ⅵ 政信類信託產品與銀行理財產品哪個更安全
背書主體不同
一個是地方政府、一個是銀行
信用等級參照四大的評級,相差不會太大
但是關鍵是兌付能力也就是現金流情況,地方政府現金流和銀行是沒法辦比的,但是信託有信託公司的隱形剛兌的。
因此個人認為前者比後者風險略高,但是大的信託發行的百強縣項目由於收益會到8%/年左右,還是信託更值得投
Ⅶ 政信類信託為什麼安全
因為政府類信託一般都是以政府的財政預算或者政府類的應收賬款作專為還款的保障,屬政府的信用相比於企業的商業信用,更加讓投資者放心,因此徵信類信託還是比較受到投資者的歡迎,尤其是一些財政收入較多的一線,二三線城市的項目,市場銷售還是非常火爆的
Ⅷ 地產類信託風險大還是是政信類信託風險大
Ⅸ 哪種信託產品風險最小
就目前國內市場而言。只要是正規信託產品,依舊是剛性兌付的,所以風險都是比較小的。
然後你如果需要再各種正規信託產品中進行比較挑選的話。就需要看這個產品具體的底層資產是否優良。公司背景那個更硬。是否徵信項目。地方產業還是中央支持的等等等等。
你如果還有其他疑問歡迎追問或者私聊。
Ⅹ 全是政信類的信託產品還能不能買為什麼安全
可以買呀,只要選擇好項目可以買的啊,都知道政信類的產品依靠的是政 府的信用,投入方向也都是地方民生工程,政 府又不敢違約,肯定是可以投資的呀。只要選擇好的項目,不僅本金有保障,還可以賺到一定的利率,如果不會選擇好的項目的話,其實也是可以找一家專門做政信類投資的公司,幫忙挑選,比如說被譽為業內政信第一家的政信金融投資集團就可以,他們有專業的人員以及全國各地優質的項目資源,還有獨創的風控措施都可以大大的降低你的投資風險。