鐵路企業金融資產單項金額

1. 幾道與鐵路會計有關的題目，請幫忙解答，謝謝！

1.看鐵路部門自己規定。會計准則並無具體要求，稅法之前是2000現在沒有。其他不會

2. 審計時如何區分單項金額重大的應收賬款

按照新企業會計准則，應收款項屬於金融資產，壞賬准備作為應收款項的減值項目適用《企業會計准則第22號一金融工具確認和計量》中金融資產減值的相關規定。根據該規定，企業對單項金額重大的應收賬款應當單獨進行減值測試，如有客觀證據表明其已發生減值，應當計提壞賬准備。對單項金額重大的應收款項單獨測試是新企業會計准則對壞賬准備規范中最為突出的變化點，也是在實際壞賬准備工作中落實新企業會計准則的關鍵。實務中，對單項金額重大的應收款項計提壞賬准備的判斷，可從以下兩方面入手：
(一)金額重大標準的確定
雖然准則對單項金額重大的應收款項提出了單獨測試的要求，但是並沒有規定何謂金額重大。由於沒有一個既定的標准，單項金額是否重大就成為一個需要判斷的事項。對於具體企業來說，為滿足比較報表的縱向可比性要求，實際工作中「單項重大」的標准應當是事先確定的，而不是每次調整的。但實質上，單筆應收款項金額是否「重大」取決於其對財務報表數據的影響程度，因此該標准採用相對數規定比採用絕對數規定更為合理。參照新企業會計准則中其他對於「重大」的判斷，單項金額重大標准可以採用類似「單筆金額超過該科目余額5％的款項」的描述。
(二)單項金額重大應收款項的減值證據的判斷
按照新企業會計准則，對於單項金額重大的應收款項，企業應當逐項測試其減值，整個測試過程可以分為三個步驟：①識別減值證據的存在；②確定對未來現金流量的影響；③將賬面價值減至未來現金流量的數額，確認減值損失，記入當期損益。實際操作中，第一步是基礎，第二步是預測過程，第三步是數據運算。其中，最重要的是減值證據的判斷。
按照新企業會計准則，減值證據的獲得最為規范的做法是持續獲得債務人的財務報表，並對其進行以償債能力為核心的一個分析過程。但這種方式在實際工作中缺乏操作性，債權人很難獲得作為自己交易對手的債務人的財務報表，持續的獲得更是困難重重。當然，新企業會計准則基於債務人的情況(如發生了嚴重財務困難、准備進行債務重組、可能倒閉或需要進行財務重組)確定應收款項壞賬准備的原則是沒錯的，但要在實際過程中運用這些原則，需解決的主要問題是債權人如何有效地獲取這些方面的信息。顯然，企業對自身經營活動的了解遠勝於對交易對手情況的了解，在搜集外部信息面臨較大困難的情況下，充分發掘並利用企業內部的信息，不失為一種可行的方案。因此，在判斷應收款項是否存在減值跡象時，如果能夠利用某些內部的信息，將可以大大提高信息來源的及時性和准確性，從而提高會計判斷的效率和效果。企業經營過程中某些銷售活動的信息就可以運用在對債務人財務狀況的分析和判斷中，如：

3. 可供出售金融資產在資產負債表上應列示的金額問題，求解釋，謝謝！

可供出售金融資產初始確認時都應該按公允價值計量，但對於可供出售金融資產，相關交易費用應計入初始入賬金額（2）資產負債表日，都應按公允價值計量，但對於可供出售金融資產，公允變動不是計入當期損益，而通常應計入所有者權益

4. 企業會計准則第22號——金融工具確認和計量的第六章 金融資產減值

第四十條 企業應當在資產負債表日對以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產以外的金融資產的賬面價值進行檢查，有客觀證據表明該金融資產發生減值的，應當計提減值准備。
第四十一條 表明金融資產發生減值的客觀證據，是指金融資產初始確認後實際發生的、對該金融資產的預計未來現金流量有影響，且企業能夠對該影響進行可靠計量的事項。金融資產發生減值的客觀證據，包括下列各項：
（一）發行方或債務人發生嚴重財務困難；
（二）債務人違反了合同條款，如償付利息或本金發生違約或逾期等；
（三）債權人出於經濟或法律等方面因素的考慮，對發生財務困難的債務人作出讓步；
（四）債務人很可能倒閉或進行其他財務重組；
（五）因發行方發生重大財務困難，該金融資產無法在活躍市場繼續交易；
（六）無法辨認一組金融資產中的某項資產的現金流量是否已經減少，但根據公開的數據對其進行總體評價後發現，該組金融資產自初始確認以來的預計未來現金流量確已減少且可計量，如該組金融資產的債務人支付能力逐步惡化，或債務人所在國家或地區失業率提高、擔保物在其所在地區的價格明顯下降、所處行業不景氣等；
（七）債務人經營所處的技術、市場、經濟或法律環境等發生重大不利變化，使權益工具投資人可能無法收回投資成本；
（八）權益工具投資的公允價值發生嚴重或非暫時性下跌；
（九）其他表明金融資產發生減值的客觀證據。
第四十二條 以攤余成本計量的金融資產發生減值時，應當將該金融資產的賬面價值減記至預計未來現金流量（不包括尚未發生的未來信用損失）現值，減記的金額確認為資產減值損失，計入當期損益。
預計未來現金流量現值，應當按照該金融資產的原實際利率折現確定，並考慮相關擔保物的價值（取得和出售該擔保物發生的費用應當予以扣除）。原實際利率是初始確認該金融資產時計算確定的實際利率。對於浮動利率貸款、應收款項或持有至到期投資，在計算未來現金流量現值時可採用合同規定的現行實際利率作為折現率。
短期應收款項的預計未來現金流量與其現值相差很小的，在確定相關減值損失時，可不對其預計未來現金流量進行折現。
第四十三條 對單項金額重大的金融資產應當單獨進行減值測試，如有客觀證據表明其已發生減值，應當確認減值損失，計入當期損益。對單項金額不重大的金融資產，可以單獨進行減值測試，或包括在具有類似信用風險特徵的金融資產組合中進行減值測試。
單獨測試未發生減值的金融資產（包括單項金額重大和不重大的金融資產），應當包括在具有類似信用風險特徵的金融資產組合中再進行減值測試。已單項確認減值損失的金融資產，不應包括在具有類似信用風險特徵的金融資產組合中進行減值測試。
第四十四條 對以攤余成本計量的金融資產確認減值損失後，如有客觀證據表明該金融資產價值已恢復，且客觀上與確認該損失後發生的事項有關（如債務人的信用評級已提高等），原確認的減值損失應當予以轉回，計入當期損益。但是，該轉回後的賬面價值不應當超過假定不計提減值准備情況下該金融資產在轉回日的攤余成本。
第四十五條 在活躍市場中沒有報價且其公允價值不能可靠計量的權益工具投資，或與該權益工具掛鉤並須通過交付該權益工具結算的衍生金融資產發生減值時，應當將該權益工具投資或衍生金融資產的賬面價值，與按照類似金融資產當時市場收益率對未來現金流量折現確定的現值之間的差額，確認為減值損失，計入當期損益。
第四十六條 可供出售金融資產發生減值時，即使該金融資產沒有終止確認，原直接計入所有者權益的因公允價值下降形成的累計損失，應當予以轉出，計入當期損益。該轉出的累計損失，為可供出售金融資產的初始取得成本扣除已收回本金和已攤銷金額、當前公允價值和原已計入損益的減值損失後的余額。
第四十七條 對於已確認減值損失的可供出售債務工具，在隨後的會計期間公允價值已上升且客觀上與確認原減值損失確認後發生的事項有關的，原確認的減值損失應當予以轉回，計入當期損益。
第四十八條 可供出售權益工具投資發生的減值損失，不得通過損益轉回。但是，在活躍市場中沒有報價且其公允價值不能可靠計量的權益工具投資，或與該權益工具掛鉤並須通過交付該權益工具結算的衍生金融資產發生的減值損失，不得轉回。
第四十九條 金融資產發生減值後，利息收入應當按照確定減值損失時對未來現金流量進行折現採用的折現率作為利率計算確認。

5. 金融資產的初始確認金額是指什麼

初始確認金額的意思是：固定資產、金融資產等資產,取得時的入賬金額成交價格，還包括支付手續費和相關運雜費，即購買時所花費成本和相關費用合計數。

企業取得持有至到期投資支付的價款中包含已到付息期但尚未領取的債券利息，應當單獨作為應收項目，不構成持有至到期投資的初始確認金額。
企業初始確認交易性金融資產時，應當按照公允價值計量。對於以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產，相關交易費用應當直接計入當期損益；對於其他類的金融資產，相關交易費用應當計入初始確認金額。

交易費用，是指可直接歸屬於購買、發行或處置金融工具新增的外部費用。新增的外部費用，是指企業不購買、發行或處置金融工具就不會發生的費用，包括支付給代理機構、咨詢公司、券商等的手續費和傭金及其他必要支出，不包括債券溢價、折價、融資費用、內部管理成本及其他與交易不直接相關的費用。

企業取得金融資產所支付的價款中包含的已宣告但尚未發放的現金股利或債券利息，應當單獨確認為應收項目進行處理。

借：交易性金融資產——成本（公允價值）
借：投資收益（發生的交易費用）
借：應收股利（已宣告但尚未發放的現金股利）
借：應收利息（已到付息期但尚未領取的利息）
貸：銀行存款等

6. 企業取得交易性金融資產，按實際支付的金額，貸記什麼，怎麼課本上是銀行存款，資料上是其他貨幣資金-存

貸記哪個科目,要看你取得交易性金融資產支付的資金的具體狀態而定,如果直接從銀行存款支付,則貸記"銀行存款",如果已經把存款轉到了"其他貨幣資金"科目,從"其他貨幣資金"支付的,則貸記"其他貨幣資金".

7. 審計時如何區分單項金額重大的應收賬款

按照新企業會計准則，應收款項屬於金融資產，壞賬准備作為應收款項的減值項目適用《企業會計准則第22號一金融工具確認和計量》中金融資產減值的相關規定。根據該規定，企業對單項金額重大的應收賬款應當單獨進行減值測試，如有客觀證據表明其已發生減值，應當計提壞賬准備。對單項金額重大的應收款項單獨測試是新企業會計准則對壞賬准備規范中最為突出的變化點，也是在實際壞賬准備工作中落實新企業會計准則的關鍵。實務中，對單項金額重大的應收款項計提壞賬准備的判斷，可從以下兩方面入手：
(一)金額重大標準的確定
雖然准則對單項金額重大的應收款項提出了單獨測試的要求，但是並沒有規定何謂金額重大。由於沒有一個既定的標准，單項金額是否重大就成為一個需要判斷的事項。對於具體企業來說，為滿足比較報表的縱向可比性要求，實際工作中「單項重大」的標准應當是事先確定的，而不是每次調整的。但實質上，單筆應收款項金額是否「重大」取決於其對財務報表數據的影響程度，因此該標准採用相對數規定比採用絕對數規定更為合理。參照新企業會計准則中其他對於「重大」的判斷，單項金額重大標准可以採用類似「單筆金額超過該科目余額5％的款項」的描述。
(二)單項金額重大應收款項的減值證據的判斷
按照新企業會計准則，對於單項金額重大的應收款項，企業應當逐項測試其減值，整個測試過程可以分為三個步驟：①識別減值證據的存在；②確定對未來現金流量的影響；③將賬面價值減至未來現金流量的數額，確認減值損失，記入當期損益。實際操作中，第一步是基礎，第二步是預測過程，第三步是數據運算。其中，最重要的是減值證據的判斷。
按照新企業會計准則，減值證據的獲得最為規范的做法是持續獲得債務人的財務報表，並對其進行以償債能力為核心的一個分析過程。但這種方式在實際工作中缺乏操作性，債權人很難獲得作為自己交易對手的債務人的財務報表，持續的獲得更是困難重重。當然，新企業會計准則基於債務人的情況(如發生了嚴重財務困難、准備進行債務重組、可能倒閉或需要進行財務重組)確定應收款項壞賬准備的原則是沒錯的，但要在實際過程中運用這些原則，需解決的主要問題是債權人如何有效地獲取這些方面的信息。顯然，企業對自身經營活動的了解遠勝於對交易對手情況的了解，在搜集外部信息面臨較大困難的情況下，充分發掘並利用企業內部的信息，不失為一種可行的方案。因此，在判斷應收款項是否存在減值跡象時，如果能夠利用某些內部的信息，將可以大大提高信息來源的及時性和准確性，從而提高會計判斷的效率和效果。企業經營過程中某些銷售活動的信息就可以運用在對債務人財務狀況的分析和判斷中，如：
1、債務人訂貨量的變動趨勢。處於正常運營期間的企業，其對外訂貨量往往呈現出某種規律性特徵，譬如持續穩定、持續增長、呈季節性波動等。因此，債權人就可以通過債務人的訂貨量變動趨勢推斷債務人的財務狀況。如果債務人訂貨量出現異常變動，往往意味著債務人生產經營發生了重大變化，有些可能是不利變化。在實踐中，訂貨量的異常變動包括兩個方向，即突然變大或者變小。訂貨量變小往往意味著債務人經營萎縮或者產品更新換代，而訂貨量突然變大也不完全是好消息，尤其是對於一些商業企業債務人，需防止對方惡意利用商業信用的企圖。
2、債務人訂貨周期的變動趨勢。與訂貨量類似，穩定的訂貨周期往往是穩定生產經營的表徵，訂貨周期的變動同樣是值得警惕的現象，尤其是訂貨周期越來越長的債務人。
3、應收款項結算周期。該指標往往反映了債務人的資金流轉狀況，債務人的款項結算周期的延長往往意味著其資金周轉壓力增大，通常伴隨著債務人信用能力的降低，從而成為表明應收款項發生了減值的客觀證據。

8. 2、應收賬款在新准則下作為一項金融資產請問在核算上有什麼特點或差異呢

應收賬款作為一項金融資產在核算上有如下特點：1、作為金融工具，應收賬款初始確認應按照公允價值確認。公允價值是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金融。一般而言，應收賬款的公允價值應結合所確認的收入的公允價值來判斷。2、應收賬款的後續計量以攤余成本計量。所謂金融資產的攤余成本，指該金融資產的初始確認金額是經以下調整後的結果：（1）扣除已償還的本金。（2）加上或減去採用實際利率法將該初始確認金額與到期日金額之間的差額進行攤銷形成的累計攤銷額。（3）扣除該金融資產發生的減值損失。3、企業應當在資產負債表日對應收賬款的賬面價值進行檢查，有客觀證據表明該應收賬款發生減值的，應當計提減值准備（壞賬准備）。4、根據准則，應收賬款的減值測試與現行的處理方法存在差異，主要體現在必須首先採用個別認定法，然後進行金融資產組合測試。其中個別認定法是對單項金額重大的應收賬款應當單獨進行減值測試。如有客觀證據表明其已發生減值，應當確認減值損失、計入當期損益；對單項金額不重大的應收賬款，可以單獨進行減值測試，或包括在具有類似信用風險特徵的金融資產組合中進行減值測試。金融資產組合測試是單獨測試未發生減值的應收賬款（包括單項金額重大和不重大的應收賬款），應當包括在具有類似信用風險特徵的金融資產組合中再進行減值測試。已單項確認減值損失的應收賬款，不應包括在具有類似信用風險特徵的應收賬款組合中進行減值測試。