⑴ 淺談如何認定融資租賃合同的效力
融資租賃合同的效力認定：
1、當事人具備相應民事行為能力，意思表示真實，不違反法律規定，不違背公序良俗的有效；
2、以合法形式掩蓋非法目的的合同無效；
3、存在欺詐、脅迫手段的合同屬於可撤銷合同。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
⑵ 對融資租賃合同中的租賃物誰享有所有權
對於融資租賃合同，我國《合同法》第242條規定：「出租人享有租賃物的所有權。承租人破產的，租賃物不屬於破產財產。」同時，該法第250條還規定：「出租人和承租人可以約定租賃期間屆滿租賃物的歸屬。對租賃物的歸屬沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，租賃物的所有權歸出租人。」由此可見，在沒有約定的情形下，一般地，出租人享有對租賃物的所有權。
⑶ 最高人民法院融資租賃案例先購買再租賃如何認定
您好，最高人民法院關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 人民法院應版當根據合權同法第二百三十七條的規定，結合標的物的性質、價值、租金的構成以及當事人的合同權利和義務，對是否構成融資租賃法律關系作出認定。
對名為融資租賃合同，但實際不構成融資租賃法律關系的，人民法院應按照其實際構成的法律關系處理。
第二條 承租人將其自有物出賣給出租人,再通過融資租賃合同將租賃物從出租人處租回的，人民法院不應僅以承租人和出賣人系同一人為由認定不構成融資租賃法律關系。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑷ 融資租賃合同中標的物的毀損滅失風險承擔問題
一般按簽定合同條款中約定事項履行，出租方或承租方如對設備有保險，保險公司先行理賠，如是
承租人
惡意所為，應由承租人負責。
⑸ 融資租賃合同中的自有物和佔有改定的異同
在融資租賃合同中的自由物和佔有物的不同在於一個是擁有所有權，一個是擁有使用權，它們是不一樣的。
⑹ 融資租賃合同起租怎麼認定
融資租賃合同的起租，是指承租人將租賃設備列入財務融資租人固定資產賬簿，並在租賃設備上粘貼租賃資產標簽，或噴塗融資租入固定資產的標志；起租日是出租人為承租人支付的全部費用可以確定或者基本確定的時日，一般為承租人實際接收租賃物件的日期。
【法律依據】
《民法典》第七百三十五條
融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。
第七百三十六條
融資租賃合同的內容一般包括租賃物的名稱、數量、規格、技術性能、檢驗方法，租賃期限，租金構成及其支付期限和方式、幣種，租賃期限屆滿租賃物的歸屬等條款。
融資租賃合同應當採用書面形式。
第七百三十七條
當事人以虛構租賃物方式訂立的融資租賃合同無效。
第七百三十九條
出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇訂立的買賣合同，出賣人應當按照約定向承租人交付標的物，承租人享有與受領標的物有關的買受人的權利。
⑺ 融資租賃合同存在哪些法律問題
我國有關融資租賃合同的法律規范主要包括法律、法規、規章和司法解釋四個層次的規范，其中以法規和規章為主。直接與融資租賃合同有關的法律規范主要包括：《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民用航空法》、最高人民法院《關於審理融資租賃合同糾紛案件若干問題的規定》、《金融租賃公司管理辦法》、《中華人民共和國企業會計准則。租賃》以及其他一些相關的規范性文件。
⑻ 融資租賃物的物權如何確定
融資租賃是指出租人根據承租人對租賃物件的特定要求和對供貨人的選擇，出資向供貨人回購答買租賃物件，並租給承租人使用，承租人則分期向出租人支付租金，在租賃期內租賃物件的所有權屬於出租人所有，承租人擁有租賃物件的使用權。租期屆滿，租金支付完畢並且承租人根據融資租賃合同的規定履行完全部義務後，對租賃物的歸屬沒有約定的或者約定不明的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定，仍然不能確定的，租賃物件所有權歸出租人所有。
按照物權法的定義：「所稱物，包括不動產和動產」，所謂物權「是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。」這里我們可以看出物權並不是單一一項權利，包括所有權、用益權和擔保物權。而用益權和擔保物權都是所有權的部分權利。