prosper融資

『壹』 p2p網路借貸風險是什麼誰能介紹一下.

風險大：
1、信用風險大。現階段中國信用體系尚不完善，互聯網金融的相關法律還有待配套，互聯網金融違約成本較低，容易誘發惡意騙貸、捲款跑路等風險問題。特別是P2P網貸平台由於准入門檻低和缺乏監管，成為不法分子從事非法集資和詐騙等犯罪活動的溫床。去年以來，淘金貸、優易網、安泰卓越等P2P網貸平台先後曝出「跑路」事件。

2、是網路安全風險大。中國互聯網安全問題突出，網路金融犯罪問題不容忽視。一旦遭遇黑客攻擊，互聯網金融的正常運作會受到影響，危及消費者的資金安全和個人信息安全。

溫馨提示：以上內容僅供參考，不做任何建議。
應答時間：2021-10-14，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

『貳』 Lending Club和Prosper哪個好

Lending Club，P2P平台，公司位於美國舊金山。
2014年12月12日，LendingClub正在通過IPO獲得大量資金。該公司再度上調了發行價至每股15美元，並增發30萬股，使其總融資金額達到了8.7億美元，目前總市值54億美元[1] 。LendingClub於2014年12月12日開始在紐交所掛牌交易，代碼LC。

『叄』 網貸,閃電借款上人民銀行徵信嗎

要看實際情況了，如果你辦理網貸有了嚴重逾期的現象，那麼其實是會上人民銀行徵信的。

說到底，網路借貸合同就是一份普通的借貸合同，根據一般的借款合同，通常會明確要求借款支付一定的利息，要是再給借款人安排違約金，那麼就會加大對方的壓力。

但是，事實上，在網貸中其實可以約定違約金，但是還有一個規定，那就是不能超過一年期貸款市場報價利率的四倍。這個四倍的要求是當事人約定的利息和違約金之和超過一年期貸款市場報價利率的四倍，要是超過了就屬於變相收取高額利息的行為。

按照合同上的違約金約定規定，當事人之間提出合同中約定的違約金或者其計算標准過高或者過低的，人民法院可以建議雙方當事人進行協商後對違約金進行調整。

要是在經過當事人之間協商不能達成新的協議的，人民法院就可以參照同類型案件違約金的中等標准予以核定，這主要是看法院的自由裁量的。

因此，在網路借貸合同中，如果你遇到違約金過高的情況，就可以起訴至法院，並可以要求對方承擔訴訟費用。

其實，為了避免網路借貸合同履行產生糾紛，建議在發生這種違約金問題的時候，最好是先找對方談判協商下。違約金說的太高，你要是去法院起訴的話，對方就可能承擔敗訴的風險，因此，一般就是可以協商解決的。

『肆』 P2P網路借貸有什麼優點

一、收益可觀

目前，很多人對一項投資感興趣的主要原因是它所提供的收益，P2P借貸就能為我們提供可觀的收益。P2P借貸的平均凈利率為12%，這在當下惡劣的經濟環境中已經很棒了。現在，儲蓄利率的平均值為0.3%，所以相比之下，12%真的很了不起。

二、收益穩定

現在，在收益靠前的投資類型中，P2P借貸也確實是穩定的投資項目，這是因為投資對象不僅有公司企業（公司企業偶爾會大起大落），還有消費者。尤其是信用良好的人，即優質借款人，在行業內專業術語稱為優質消費信貸——信貸額度。這些優質消費信貸能給我們帶來什麼？這些優質借款人又能為我們帶來什麼？他們能為我們帶來的就是隨著時間的推移，仍能保持不變的穩定收益。

所以，與股票市場相比，P2P借貸要穩定的多，收入隨時間推移始終如一。同時，我們可以發現，自2008年以來貸款違約率的穩定性。2009年，2010年, 2011年, 2012年, 這些違約率隨著時間的推移絲毫未變，也就是說，我們追蹤這些借款人逐月還款的情況，但每一年他們還款的軌跡都很相似。優質借款人為我們提供了真正穩定、可觀的收益。

三、更多的掌控權

P2P借貸提供了一些著實有趣的好處，這些好處是像共同基金這類投資從未提供的，並且投資人還可以自行控制。P2P借貸讓我們能深入參與我們的投資。如果我們想要袖手旁觀，我們可以這么做，但如果我們想要干涉，我們也可以控制錢的去向。這是因為所有的歷史資料都被公之於眾。如果你現在登錄Lending club或Prosper網站，你可以下載一份電子數據表，其中包含了他們公司歷史上發布的所有貸款。這就意味著你可以在Microsoft Excel軟體中打開這份表格，分析公司過去存在的模式。你根據這份表格說，「伙計，這群借款人比那群借款人更可靠。」因此，不要選擇那些擁有小企業的借款人，因為這些平台上的小企業貸款統計出來的結果是收益率普遍比其他貸款低。目前，小企業貸款所佔比例還不大，所以，如果你想要的話，你可以不再投資小企業貸款。

因此這些歷史資料可以為我們的投資提供導向作用。我們可以說「我想把錢全投在這兒，」或者「我想在這兒投一點，但在那裡投大部分。」我們能真正在很大程度上掌控我們的投資。關於歷史資料，我們之前並沒有瞄準特殊借款人群，我們投資的是平台的平均水平。就像我們說的那方面，普遍收益任然是可觀的12%，但是如果我們願意，我們可以瞄準那些特殊的借款人群，那麼收益會更高一些，大約在15%，甚至在20%以上。

『伍』 開發功能全面的P2P借貸操作系統

杭州融都網貸系統是第一批進行系統開發的一批人，自運轉以來從未發生過惡意攻擊停擺、資料泄露等惡性事件。
至於功能。
1、會員注冊登陸功能。客戶可根據注冊模塊要求進行注冊，注冊後成為會員就可以進行會員所具有的需求規格說明書操作，如查詢、借入、借出等。成為借入者相對借出者需要提供更多的驗證信息。同時網站管理員對注冊的用戶信息進行管理，可進行用戶資料的新增修改，能夠查詢獲取丟失的密碼，重要的是對注冊用戶進行身份認證和信用的評價，以確定用戶的操作許可權。
2、借款管理功能：該部分功能包括借款信息的發布、借款的收集、借款的返還。該模塊也是這個系統的核心。
3、會員投資功能：這部分包括查看借款信息、投標、投資回收。該模塊也是這個系統的核心。
4、債權轉讓功能：用戶可以隨時查詢自己的投資情況，並可對可轉讓的投資進行債權轉讓操作。包括債權轉讓申請、債權轉讓投資，債權轉讓成交。
5、用戶賬戶統計功能：用戶可隨時查詢自己的借款情況，主要包括可用余額、所獲利息、所借到的金額、投標中的金額、已逾期的項目。
6、管理員管理功能：管理員隨時可以查詢用戶的基本信息、借貸情況，可以審核、設置前台功能等。

『陸』 P2P金融的發展

2005年11月，美國PROSPER將這一思想進一步提煉和創新，創辦了PROSPER網路小額貸款平台，讓資金富餘者通過PROSPER向需要借款的人提供貸款，並收取一定利息。從2006年2月上線到2009年1月29日，經由PROSPER的借貸金額共計約合12.5億人民幣，超過3個月的逾期還款率僅為2.83%。2010年4月16日，美國PROSPER宣布已完成了1470萬美元的第四輪融資。至此，PROSPER的總融資金額已達到5770萬美元。
PROSPER在本土的主要競爭對手LENDING CLUB也再融資2450萬美元。至此，LENDING CLUB在前三輪融資共所獲注資總額也已達5270萬美元。除了PROSPER，2005年3月在英國倫敦開始運營一家名為ZOPA的網站同樣是目前最熱門的P2P網路金融平台之一。
這些網路P2P金融平台的成功讓P2P金融真正開始在世界范圍內獲得認可和發展。 在相當長一段時間內，中國小微企業的融資需求始終無法從銀行等間接融資渠道中得到滿足，這也為國內P2P金融平台發展提供了空間；幾年時間內，中國P2P金融從無到有，並展現出強勁的發展後勁，甚至令國外機構直言要來「中國取經」。
P2P金融在國內發展初具雛形，但並無明確的立法，國內小額信貸主要靠「中國小額信貸聯盟」主持工作。可參考的合法性依據，主要是「全國互聯網貸款糾紛第一案或現 結果阿里小貸勝出」。 隨著網路的發展，社會的進步，此種金融服務的正規性與合法性會逐步加強，在有效的監管下發揮網路技術優勢，實現普惠金融的理想。
發展至今由P2P的概念已經衍生出了很多模式。中國的網路借貸平台已經超過2000家，平台的模式各有不同，歸納起來主要有以下三類：
一、擔保機構擔保交易模式，這也是最安全的P2P模式。
此類平台作為中介，平台不吸儲，不放貸，只提供金融信息服務，由合作的小貸公司和擔保機構提供雙重擔保。此類平台的交易模式多為「1對多」，即一筆借款需求由多個投資人投資。
此種模式的優勢是可以保證投資人的資金安全，由國內大型擔保機構聯合擔保，如果遇到壞賬，擔保機構會在拖延還款的第二日把本金和利息及時打到投資人賬戶。
二、「P2P平台下的債權合同轉讓模式」的模式。
可以稱之為「多對多」模式，借款需求和投資都是打散組合的，甚至有由最大債權人將資金出借給借款人，然後獲取債權對其分割，通過債權轉讓形式將債權轉移給其他投資人，獲得借貸資金。
三、以交易參數為基點，結合O2O（ONLINE TO OFFLINE，將線下商務的機會與互聯網結合）的綜合交易模式。
這種小貸模式創建的P2P小額貸款業務憑借其客戶資源、電商交易數據及產品結構佔得優勢，其線下成立的兩家小額貸款公司對其平台客戶進行服務。線下商務的機會與互聯網結合在了一起，讓互聯網成為線下交易的前台。
四、P2P平台模式下的保本保息的模式？錯誤概念！
國務院法制辦公布《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法（徵求意見稿）》，出台網貸平台的12項禁止行為。其中規定：P2P網貸平台不能自融，不能做資金池歸集資金，不能提供擔保或承諾保本保息。
五、微信金融模式 隨著互聯網金融和移動互聯網的迅猛發展，兩者的結合產品也開始出現，目前在微信平台已經出現了一些P2P產品。 「快速、高效、移動化、無空間限制」等等優勢，決定了閃電借款模式的成功，且微信金融在風控上有自己完整的體系，第一是完備的信息管理和大數據風控，借款者除了必須認證個人金融信息，包括個人銀行卡和信用卡等， 還會考察社交關系。第二是用短期小額來分散風險。
據統計，2015年網貸行業問題平台數量為894家，行業累計問題平台數量為1253家，而目前行業正常運營平台數為1962家，P2P行業淘汰率為39%。
值得注意的是，2015年新增平台數為1140家，僅比問題平台數多246家，而11月、12月問題平台數開始超過新增平台數。正常運營平台數量觸碰到「天花板」，出現降溫跡象，這也意味著網貸行業將進入存量淘汰階段。
具體來看，2015年10月份曾創下年內問題平台數新低，但11月、12月問題平台數又出現激增，逼近年內高點。而2014年問題平台數量僅為273家，1年時間數量暴增2倍多。

『柒』 P2P網路借貸平台的存在的風險

除了參與者的信用風險，更為重要的是網貸平台自身的風險，其主要集中在以下三個方面： 《中小企業融資擔保機構風險管理暫行辦法》規定，擔保機構擔保責任余額一般不超過擔保機構自身實收資本的5倍，最高不超過10倍。而網貸公司擔保倍數突破10倍警戒線是業內常態，一旦發生系統性風險，大面積的違約將拖垮網貸平台。
就國外成熟的平台Zopa和Prosper的經驗來看，由於二者分屬有擔保和無擔保模式，這決定了二者的風險和收益水平差別非常明顯。具體而言，Zopa歷史上的逾期壞賬率一直控制在2%左右的水平，而Prosper的平均壞賬率水平達到7.42%，與之對應的是Zopa的收益率水平在5.6%-7.5%，而Prosper的平均收益率高達17.11%。就目前國內網貸平台的收益率水平來看，其普遍在15%以上，且不同模式之間收益率的差別並不明顯。因此，我們認為，這其中很大一部分體現的是投資者對於網貸平台風險所要求的溢價。

『捌』 P2P是不是合法的信貸

P2P金融又叫P2P借貸。其中，P2P是 peer-to-peer 或 person-to-person 的簡寫，意思是：個人對個人。
P2P金融指個人與個人間的小額借貸交易，一般需要藉助電子商務專業網路平台幫助借貸雙方確立借貸關系並完成相關交易手續。借款者可自行發布借款信息，包括金額、利息、還款方式和時間，實現自助式借款;借出者根據借款人發布的信息，自行決定借出金額，實現自助式借貸。
2006年度諾貝爾和平獎得主尤努斯博士認為現代經濟理論在解釋和解決貧困方面存在缺陷，為此他於1983年創建了格萊珉銀行，通過開展無抵押的小額信貸業務和一系列的金融創新機制，不僅創造了利潤，而且還使成千上萬的窮人尤其是婦女擺脫了貧困，使扶貧者與被扶貧者達到雙贏。格萊珉銀行已成為100多個國家的效仿對象和盈利兼顧公益的標桿。
創辦以來，格萊珉的小額貸款已經幫助了630萬名借款人(間接影響到3150萬人)，其中超過一半脫貧。而且格萊珉銀行自1983年創辦以來，除了創辦當年及1991年至1992年兩個水災特別嚴重的年頭外，一直保持贏利，2005年的贏利達1521萬美元。同時，格萊珉銀行不僅提供小額貸款，而且也鼓勵小額存款，並通過格萊珉銀行將這些存款發放給其他需要貸款的人。
這一模式就是最初的P2P金融雛形。
主要分為兩種模式，基於電子商務的網路P2P金融和傳統線下的P2P金融。
國外發展
2005年11月，美國PROSPER將這一思想進一步提煉和創新，創辦了PROSPER網路小額貸款平台，讓資金富餘者通過PROSPER向需要借款的人提供貸款，並收取一定利息。從2006年2月上線到2009年1月29日，經由PROSPER的借貸金額共計約合12.5億人民幣，超過3個月的逾期還款率僅為2.83%。2010年4月16日，美國PROSPER宣布已完成了1470萬美元的第四輪融資。至此，PROSPER的總融資金額已達到5770萬美元。
PROSPER在本土的主要競爭對手LENDING CLUB也再融資2450萬美元。至此，LENDING CLUB在前三輪融資共所獲注資總額也已達5270萬美元。除了PROSPER，2005年3月在英國倫敦開始運營一家名為ZOPA的網站同樣是目前最熱門的P2P網路金融平台之一。
這些網路P2P金融平台的成功讓P2P金融真正開始在世界范圍內獲得認可和發展。
國內發展
P2P金融在國內發展初具雛形，但並無明確的立法，國內小額信貸主要靠「中國小額信貸聯盟」主持工作。可參考的合法性依據，主要是「全國互聯網貸款糾紛第一案或現 結果阿里小貸勝出」。 隨著網路的發展，社會的進步，此種金融服務的正規性與合法性會逐步加強，在有效的監管下發揮網路技術優勢，實現普惠金融的理想。
發展至今由P2P的概念已經衍生出了很多模式。中國網路借貸平台已經超過2000家，平台的模式各有不同，歸納起來主要有以下四類：
一、擔保機構擔保交易模式，這也是最安全的P2P模式。此類平台作為中介，平台不吸儲，不放貸，只提供金融信息服務，由合作的小貸公司和擔保機構提供雙重擔保。此類平台的交易模式多為「1對多」，即一筆借款需求由多個投資人投資。此種模式的優勢是可以保證投資人的資金安全，由中安信業等國內大型擔保機構聯合擔保，如果遇到壞賬，擔保機構會在拖延還款的第二日把本金和利息及時打到投資人賬戶。這其中，有利網也推出了債權轉賣交易，如果投資人急需用錢，可以通過轉賣債權，從而隨時把自己賬戶中的資金取走。有利網因為其安全方便迅速獲得用戶喜愛。
二、「P2P平台下的債權合同轉讓模式」的模式。可以稱之為「多對多」模式，借款需求和投資都是打散組合的，甚至有由宜信負責人唐寧自己作為最大債權人將資金出借給借款人，然後獲取債權對其分割，通過債權轉讓形式將債權轉移給其他投資人，獲得借貸資金。宜信也因其特殊的借貸模式，制定了「雙向散打」風險控制，通過個人發放貸款的形式，獲得一年期的債權，宜信將這筆債權進行金額及期限的同時拆分，這樣一來，宜信利用資金和期限的交錯配比，不斷吸引資金，一邊發放貸款獲取債權，一邊不斷將金額與期限的錯配，不斷進行拆分轉讓，宜信模式的特點是可復制性強，發展快。其構架體系可以看作是左邊對接資產，右邊對接債權，宜信的平衡系數是對外放貸金額必須大於或等於轉讓債權，如果放貸金額實際小於轉讓債權，等於轉讓不存在的債權，根據《關於進一步打擊非法集資等活動的通知》，屬於非法集資范疇。
三、以交易參數為基點，結合O2O（ONLINE TO OFFLINE，將線下商務的機會與互聯網結合）的綜合交易模式。例如聯合貸為電商加入授信審核體系，對貸款信息進行整合處理。這種小貸模式創建的P2P小額貸款業務憑借其客戶資源、電商交易數據及產品結構佔得優勢，其線下成立的兩家小額貸款公司對其平台客戶進行服務。線下商務的機會與互聯網結合在了一起，讓互聯網成為線下交易的前台。

『玖』 P2P借貸已經變為對沖基金借貸了嗎

P2P借貸已經變為對沖基金借貸了嗎？據Risk報道，事實可能的確如此。雖然P2P借貸的初衷是匹配個人借款人和個人投資者，但現在情況已經發生了變化。眾所周知，信貸機構和對沖基金都從P2P借貸中獲利頗豐。但是，這種投資個人化向投資機構化的轉變到底已經發展到何種地步了呢？
Risk報道指出：」位於加利福尼亞的Lending Club是美國最大的P2P企業，在上一季度發放的11億美元貸款中，60%流向資產管理人、銀行、對沖基金、保險公司、養老基金和其他機構。作為Lending Club的主要競爭對手，Prosper Marketplace的情況也類似，大約有66%貸款流向此類投資者。」
流入P2P借貸的新資本促進了行業增長。隨著客戶對高收益的追逐熱情的不斷高漲，信用等級評定機構也開始逐漸涉足這一領域。CircleBack是一家新成立的P2P企業。最近，該公司宣布向Jeffries提供5億美元證券貸款。四月份，英國Marshall Wace公司收購美國P2P企業Eaglewood Capital Management。
美國一家大型銀行的結構信貸產品負責人表示：
「許多對沖基金從P2P借貸中獲取大量貸款，將貸款證券化並從中獲利。通過這種方式，對沖基金可以將8%的低杠桿率基金轉化為16%或24%的收益率。這樣便可以獲得更多利益。作為發起者和服務者，P2P借貸對市場周期並不在行，因此未能參與到這個環節中。在整個過程中，我們彷彿看到了次貸危機的影子。」
Prosper公司首席執行官Aaron Vermut對此表示：」如果所有的投資者都試圖從一家銀行獲得杠桿利益，那就有可能導致危機。我們將與杠桿利益供應者合作，對平台上的杠桿利益數量進行控制。」
所有行業參與者都非常清楚，新資本既會給他們帶來收益，也會在某些方面增加風險。今年三月份，Lending Club對自動投資和屏幕截取器進行了打擊，Prosper公司也採取了類似行動。
行業的發展也面臨著挑戰。但其實，當P2P借貸提供的風險調整收益增多時，資金流動也會增加。銀行業不會袖手旁觀。或許銀行業無法立即涉足該領域，但是仍可以與富於創造力的夥伴進行合作，Lending Club與聯合銀行的合作就是一個很好的例子。