關於對bot融資的看法

㈠ BOT融資方式有哪些特點

(1)BOT融資方式是無追索的或有限追索的，舉債不計入國家外債，債務償還只能靠項目的現金流量。

(2)承包商在特許期內擁有項目所有權和經營權。

(3)名義上，承包商承擔了項目全部風險，因此融資成本較高。

(4)與傳統方式相比，BOT融資項目設計、建設和運營效率一般較高，因此，用戶可以得到較高質量的服務。

(5)BOT融資項目的收入一般是當地貨幣，若承包商來自國外，對宗主國來說，項目建成後將會有大量外匯流出。

(6)BOT融資項目不計入承包商的資產負債表，承包商不必暴露自身財務情況。MBA智庫文檔

㈡ 項目融資中的BOT方式的主要優點有( )。

正確答案:A,B,D,E
解析：BOT的主要優點包括：①擴大資金來源，政府能在資金缺乏的情況下利用外部資金建設一些基礎設施項目；②提高項目管理的效率，增加國有企業人員對外交往的經驗及提高管理水平；③發展中國家可吸收外國投資，引進國外先進技術。

㈢ 對於融資租賃和BOT模式的結合運用，你有什麼看法

我認為這是一種新型的融資方式，比傳統的融資方式更加靈活更加簡便，而且適用於多個行業。當一個項目需要融資的時候，我認為可以採取這種融資方式，不僅可以讓資金方更容易融到錢，而且也能讓這個項目更加垂直化一些方便投資人進行投資。從目前國內投資市場上來看，我認為融資租賃和BOT模式的結合運用，不僅可以更好解決投資困難問題，還能有效提升投資效率，這樣也能幫助更多投資項目融到資金，這樣不僅有效提升創業成功幾率，也能讓投資方賺到一定的回報率。

總結：融資租賃和BOT模式的結合運用，無疑為我們的投資注入了新理念，我們一定要在學習投資的過程當中，不斷努力充實自己，只有這樣自己才能更好去學會投資，從而實現財富回報。

㈣ BOT投資模式的優點和缺點是什麼

一、BOT投資模式的優點對東道國來講，BOT投資模式有以下優點：

1、解決東道國政府資金不足的問題大規模的基礎設施建設往往需要大量資金投入，面對巨額的投資支出，政府資金往往一時難以周轉。而另一方面，基礎設施項目帶來的巨大的利潤則可以吸引眾多的外國私人資本，從而解決資金不足問題，減輕政府的財政負擔，是展中國家解決資金短缺問題的新途徑。

2、在不影響政府對該項目所有權的前提下，分散投資風險在融資方面，採用BOT投資建設的基礎設施項目，其融資的風險和責任均由投資方承擔，大大地減少東道國政府的風險。在工程的施工、建設、初期運營階段，各種風險發生的可能性也是極大的。若採用BOT投資模式，吸引外國私人資本投資，政府可免於承擔種種風險，相應地由項目的投資方、承包商、經營者來承擔這些風險。通過這種融資方式，不僅可以大大降低政府所承擔的風險范圍，也有利於基礎設施項目的成功。

3、有利於引進外國的先進技術及管理方法通過將項目交給外商投資、經營，東道國可借鑒先進的外來技術和管理經驗，加快工程的建設，提高項目的運營效率。同時，國內其他基礎設施項目的建設者通過學習與借鑒，可以改善國內項目的投資、經營、管理，與國際市場接軌。對項目投資企業的角度來講，可以涉足東道國的市場，獲取
豐厚的利潤，還可以帶動投資國成套設備的出口。

二、BOT投資模式的缺點
對東道國來說，BOT投資模式包括招標問題、政府的風險分擔問題、以及融資成本和其他經濟問題等；在特許期內，政府失去了對項目所有權、經營權的控制。

㈤ 什麼是BOT融資

51資金項目網專家為您解答：

BOT是英文「 - Operate - Transfer"的縮寫，意為「建設一經營一移交」，其實質是一種特許權。這種方式以政府和私人機構之間達成協議為前提，由政府向私人機構頒布特許，允許其在一定時期內籌集資金建設某一城市基礎設施並管理和經營該設施及其相應的產品與服務，以償還債務，收回投資、賺取利潤。當特許期限結束時，私人機構按約定將該設施移交給政府，轉由政府指定部門經營和管理。

應當指出的是，以上所述的是狹義的BOT概念。BOT經歷了數百年的發展，為了適應不同的條件，衍生出許多變種，例如：(1) BOOT( Build - Own一Operate - Transfer)，即建設—擁有一經營一轉讓u私人合夥人或國際財團融資建設基礎設施項目，項目建成後，在規定的期限內擁有所有權並進行經營，期滿後將項目移交給政府;(2) BOO(Build - Own - Operate)，即建設一捌有一經營。這種方式是承包商根據政府賦予的特許權，建設並經營某些基礎設施，但是並不將此設施移交給公共部門;(3) BOLT(建設一擁有一租賃一移交)，以及BRT(建設一出租一移交)，它們都是私人合夥人或國際財團融資建設基礎設施項目，項目建成後，在一定的時間內進行租賃或出租，以收回成本，並獲得合理的利潤，然後移交給政府。上述幾種形式雖然名稱不同，但都具有國際上公認的BOT模式的基本特徵，如民營化，特許期等，因此，在實踐中均統稱為BOT模式。

㈥ BOT融資有哪些特點

51資金項目網專家為您指導:
BOT項目融資具有市場機制和政府幹預相結合的混合經濟的特色。一方面，BOT能夠保證市場機制發揮作用oBOT項目的大部分經濟行為都在市場上進行，政府以招標方式確定項目公司的做法本身也包含了競爭機制。作為可靠的市場主體的私人機構是BOT模式的行為主體，在特許期內對所建工程項目具有完備的產權。另一方面，BOT為政府幹預提供了有效的途徑，這就是和私人機構達成的有關BOT的協議。盡管BOT協議的執行全部由項目公司負責，但政府自始至終都擁有對該項目的控制權。在立項、招標、談判三個階段，政府的意願起著決定性的作用。在履約階段，政府又具有監督檢查的權力，項目經營中價格的制定也受到政府的約束，政府還可以通過通用的BOT法來約束BOT項目公司的行為。
（一）政府是任何一種BOT項目最重要的參與者和支持著，其參與的程度不亞於以傳統方式提供資金的基礎設施建設項目oBOT項目必須先由政府批准。政府通常會與項目公司簽訂詳盡的特許權協議，協議中詳細規定政府與項目公司各自的權利和義務，並且政府通常提供部分資金、信譽、履約等方面的支持。
（二）項目公司是BOT項目最重要的參與者和執行者。它們通常是具有資金實力、富有專業能力和經驗的一個或一組聯營體。由於BOT項目前期工作非常復雜，所以許多參與項目公司的股東成員一般在項目初期階段就組建項目公司，以便能對聯營集團各成員分擔前期開發費用做出安排，再由項目公司同參與各方談判簽約。
（三）BOT項目所需資金巨大，其籌資方式通常是將傳統的股本投資與項目融資結合在一起。在大多數情況下股本投資僅占項目投資總額1/4 -1/3，其餘大部分資金來源於項目融資。它是以項目預期收入的資金流量作為償還債務的保障的國際融資，一般不由政府和金融機構提供還款責任擔保，所以又被稱為「無追索權或有限追索權貸款」。金融機構所提供的項目融資貸款數額大、風險大、回報率低，因此，在BOT項目-I，，項日公司與金融機構一般會簽訂較為復雜、相互制約的融資合同，以減少主要融資者的融資風險。
（四）BOT項目融資採用分擔風險的辦法，同時必須保證項目具有明確而穩定的收入來源。
（五）BOT項目的特許期限結束時，應移交或轉讓給政府部門，通常有所有權轉讓和經營權轉讓兩種方式。

㈦ 什麼是BOT融資它有何優缺點

英文全稱build operate transfer，私營機構參與設施項目的開發經營。簡單舉例說就是外商幫你修公路，他們出技術花錢。修好後盈利的過路費，在一定時期內歸外商。成本利潤都賺到了，這公路就歸國家了。 它可以節省政府基礎建設資金，還能建成設施。投資形式可以靈活多變，最大特點可以以物引資，很適合我國。其建設工程大多是資本密集項目，主要包括市政，道路，交通，電力，通訊，環保等

㈧ 對政府來說bot方式融資主要的優越性是什麼

對於項目所在國政府來說，以BOT方式融資的優越性主要體現在：

第一，減少項目對於政府財政預算的影響，使政府能夠在自有資金不足的情況下仍能夠上馬一些基建項目。政府可以集中資源，對於那些不被投資者看好但是對於國傢具有重要戰略意義的項目進行投資。

第二，可以吸引外資，引進新技術，改善和提高項目的管理水平。

第三，可以將私營企業的經營機制引人基礎設施建設中，提高基礎設施項目的建設和經營效率。

第四，作為特許權授予者的公共部門能夠將項目的建設、融資、經營風險轉移給私人部門，增強公共部門的穩定性。

對於項目承辦者來說，BOT方式具有如下吸引力：

第一，BOT項目具有獨特的定位優勢和資源優勢，這種優勢確保了投資者獲得穩定的市場份額和資金回報率。

第二， BOT項目具有獨占的市場競爭地位，可以使得項目主辦者有機會涉足項目東道國的基礎性領域，為將來的投資活動打下良好基礎。

第三，BOT項目通常還可以帶動投資方的產品特別是其大型工業成套設備的出口，從而有利於其開拓產品市場。同時，在項目運營期滿後，投資方還可以通過提供持續性服務，繼續取得服務收人，繼續擴大技術設備的出口等。

㈨ bot融資模式有哪些具體形式，簡述其各自的特點

BOT是政府政府通過與投資人簽訂特許經營權協議吸引投資人對公共基礎設施進行投資，項目的預期收益是投資人收回投資成本和獲取投資回報的主要來源。運行特點是政府授權，投資人獨立運作，運營期結束，項目產權無償移交政府。
PPP是政府和社會資本建立長期合作關系，由社會資本或雙方共同建設、運營、管理公共設施並向社會公眾提供服務的一種模式。運作特點是政府授權，以投資人為主，雙方共同建設、運營和管理，根據雙方投資比例，確定雙方收益。
聯系：本質上差不多，都是政府吸引社會資本，推動公共基礎設施建設，投資人通過項目融資，通過項目運營獲取投資回報。
區別：
1、PPP的范疇更廣泛，涵蓋的領域更多，除了基礎設施建設、自然資源開發，還包括公共服務產品的民營化。而BOT主要集中於基礎設施建設。
2、PPP更強調政府和社會資本的的參與 和合作，整合雙方資源，強調資源配置，實現項目價值的最大化，共同收益，各擔風險，而PPP是根據政府授權，獨立承擔項目的建設、管理和運營。
3、PPP更強調雙方的風險分配，合理分擔項目風險。而BOT則由投資承擔主要風險。
4、融資方式和責任不同，債權人的追索程度不同：BOT的融資主體是投資人，投資人承擔全部投資風險。PPP融資主體是項目公司，項目公司承擔項目投融資風險，而社會資本方（母公司）並不承擔全部融資風險。
5、項目周期不同，所有權不同。BOT有明確的運營期，投資人在運營期內擁有經營權。而PPP可能是整個項目周期，社會資本可能擁有項目的所有權。
6、階段不同，在國民經濟中和國家戰略中的地位不同。BOT是PPP以展的第一階段和試行階段，在我國並未得到充分發展。而PPP是推進政府改革和職能轉變的重要舉措。PPP將使政府逐步退出投資，變身監管者、規則制定者和服務購買者，也是減輕政府負擔、提高政府治理水平、清晰政府職能、改善和提高社會服務水平的重要方式。