㈠ 產能過剩為什麼會導致金融危機
導致金融危機的一個最重要的原因就是產能過剩，資本家不願意低價賣出，
㈡ 三大資本過剩導致的後果是什麼
2.三大資本過剩導致的後果是（D）。
A.社會混亂=資本失靈+政府失靈
B.社會混亂=市場失靈+資本失靈
C.社會混亂=資本失靈+政策失靈
D.社會混亂=市場失靈+政府失靈
㈢ 資本過剩將產生怎樣的影響
流動性過剩是一種重要的經濟和貨幣現象，它會對社會經濟活動產生一系列嚴重的影響，主要有：
(一)潛在通貨膨脹壓力
流動性過剩是潛在通貨膨脹的加速器。流動性體現資產的可變現能力，不管是流動性資產結構的短期部分(類似於狹義貨幣)，還是長期部分(類似於准貨幣)，後者相當於貨幣結構中的長期可變現資產，它們都是貨幣數量的可統計范疇。因此，流動性過剩的實質在於貨幣供應量過多。
眾所周知，機器正常運轉需要適當的潤滑油，然而，潤滑油過少過多卻會對機器運轉產生不利。假定整個經濟活動是一台機器的話，那麼貨幣便相當於潤滑油，貨幣供應過多過少都會對經濟運行產生不利。由於貨幣供應過多，出現流動性過剩，過多的貨幣追逐既定的商品和服務，從而推升商品和服務的價格，貨幣的購買力相應下降，這樣，因貨幣供應過多而造成的通貨膨脹就可能應運而生。
流動性的不同部分對於通貨膨脹的影響力可能會有所不同。短期流動性過剩，會更多地影響近期通貨膨脹，而長期出現的流動性過剩，或流動性的長期資產部分出現過剩，則會對中長期的通貨膨脹產生較大影響。流動性過剩的短期影響可能在1-2季度內顯現，而其長期影響則可能延續到10年甚至更長的時期。
(二)累積資產價格泡沫
流動性過剩也可能反映在資產價格上，引起資產價格泡沫，並推動長期通貨膨脹的上升。傳統上，這一點往往被人們所忽視。流動性過剩推進資產價格泡沫，與金融資產本身的特性密切有關。金融資產作為社會財富的一部分，具有一些重要的性質：第一，儲藏功能，這與貨幣的儲藏手段相近。由於金融資產的價值儲存功能，以及貨幣對其他資產(股票、房地產)等的替代性，過剩的流動性會迅速推高資產價格，最終促使一般物價水平的上升；第二，增值能力，金融資產作為一種獲得收益的憑證，參與社會經濟活動的利益分配，具有較強的增值能力；第三，變現能力，絕大多數金融資產可以通過中心交易所或OTC進行轉讓，尤其隨著市場化改革的推進，其流動性溢價較低，並具有很強的變現能力。正是由於金融資產具有上述特性，其具有比貨幣資產更強的吸引力。
流動性過剩會推升資產價格上漲，還在於資產價格包括許多預期及不確定因素。不僅包括基本經濟面因素，而且更重要的是在於，包括債務主體的創利能力以及資產收入憑證的獲利性。正因為如此，不同的市場參與者的看法、情緒以及行為變化，決定了資產價格波動的不確定性，從而潛在資產價格劇烈波動的可能。
流動性過剩導致資產價格泡沫的機制主要在於：第一，流動性偏好。當人們持有更多的短期限的流動性貨幣時，其感覺這些貨幣機會成本很低，甚至可以忽略不計，因而願意將更多的長期貨幣或資產轉化為流動性資產。為了避免失去投資機會，投資者願意持有流動性更強的資產。這樣，投資者對於貨幣的不同層次以及流動性不同結構表現為無差異，傾向於將其貨幣或資產轉化為流動性較強的可交易資產。第二，貨幣幻覺。在流動性偏好的推動下，大量的金融資產都與高度流動性密切關聯，投資者可能會將貨幣持有量的最高額視為自身的貨幣資產正常量或均衡值，從而主觀地擴大貨幣資產的總量，以及流動性資產總額。第三，交易驅動。有了流動性偏好，再加上貨幣幻覺，投資者傾向於頻繁增加金融交易。盡管單個資產的價格變化存在較大風險，投資者認為，較長期限的金融資產收益率，與其他無風險國債收益率之間存在正的差額，本身也是一種無風險的溢價。因而會增加對股票、房地產的交易和持有，形成相關資產不斷增長的市場需求，從而推動資產價格的上揚。第四，財富效應。流動性過剩時，越來越多的投資者願意持有股票、房地產等資產，從特定時點來看，相關資產的供給相對固定，存在供給剛性，因而會導致資產價格的上升。相應的，整個社會的財富也隨著資產價格的上升而不斷膨脹。然而，當相關資產未轉換為其他穩定的購買力時，這種財富增長只是某一時點的「數字元號」，但是流動性過剩卻使金融資產價格出現飆升，導致人們財富的虛擬增長。
總的來說，流動性過剩的金融條件下，投資者的行為具有與其他正常條件下有所不同的特徵。流動性過剩的不斷加劇，會使投資者持有資產的貨幣度量有所上升，交易行為趨於頻繁，社會和個人財富不斷提升，共同推動資產價格的上升，最終會形成資產價格的泡沫。
(三)隱含金融危機
流動性過剩導致金融危機主要有以下三種形式：
第一，信貸危機。流動性過剩會促使形成資產泡沫，在價值重估以及財富效應的推動下，貸款者的信用會出現高估，使得信用審查變得相對容易，較低信用級別的潛在貸款對象可以方便地獲得貸款，從而潛在風險隱患。一旦資產價格出現向下大幅調整時，便會直接導致債務人資產的縮水，出現債務人信用條件的惡化，加上債務關系的相互關聯，形成債務風險的連鎖反應，從而釀成更為嚴重的信貸風險。當資產市場占經濟總量達到相當高的比例時，資產泡沫可能破裂，導致大量的債務人出現破產，通過信用風險的相互關聯，便容易產生嚴重的金融危機。
第二，貨幣危機。流動性過剩如果在較長時期內得不到緩解，甚至出現貨幣發行泛濫，貨幣的適當數量和合理結構就會被破壞，長期的貨幣價值將會因為通貨膨脹的上升而降低，從而造成未來產生惡性通貨膨脹，使貨幣幣值下降，本幣對主要外幣將大幅貶值。這樣，原來引起流動性過剩的動因是外資流入，一旦經濟活動的貨幣供應和流動性大大超過經濟活動所需的適當量，形成剩餘資金的不斷累積，便使本幣的購買力出現下降，形成貨幣貶值的壓力，相應伴隨大量的資本流出，造成貨幣升值一貶值的循環。
第三，交易危機。流動性過剩會引發投機性交易，導致交易危機。投機性交易往往形成市場的跟風或羊群效應，導致資產市場價格的大起大落，一旦市場價格波動超出正常的范圍，原有的制度性保障措施難以滿足系統安全的需要，容易引起局部性市場風險。比如，流動性過剩向證券化產品流動，會導致相應產品價格過度上漲，一旦回歸正常價格或低估時，便會出現相應的市場風險，甚至產生交易危機。
(四)加劇經濟循環
流動性過剩會加快經濟循環，主要通過以下渠道實現：
1.通貨膨脹周期。通貨膨脹作為一種重要的宏觀經濟變數，它與經濟可持續增長存在密切關系。合理的可接受的通貨膨脹水平，是經濟可持續增長的基礎。流動性過剩的政策原因往往存在過於寬松的貨幣政策，貨幣數量的增長過快以及主導利率水平的過低，會形成社會上較強，的貨幣購買力，推動社會總消費額的上升以及投資能力的提高，結果會使經濟增長超出潛在增長水平。過高的經濟增長又會造成生產要素等資源的稀缺以及供不應求，形成較高的通貨膨脹或資產價格泡沫，結果不利於生產資源和要素的有效配置。與此同時，如果過高的生產能力增長伴生過量的社會生產品，且不能為市場所吸收，就會形成過剩的生產能力，形成無效的生產或生產的浪費，最後使相關企業出現經營虧損，繼而導致生產投入出現下降，形成經濟增長速度的下行壓力，產生經濟增長的循環周期。流動性過剩加劇經濟循環的動力主要在於：一方面，通過資本要素投入的增加，相應增加其他生產要素的需求和投入，導致要素價格的上升；另一方面，通過資本要素的直接投入，或增加對其他生產要素替代的間接投入，形成過剩的生產能力。
2.信用風險。流動性過剩，往往推升資產價格的上漲，甚至形成資產價格泡沫。一旦資產價格出現深度回調，相關債權人的資產凈值就會出現下降，其償付能力便會降低，交易對手的風險也會逐步顯現，信用風險日益突出，最終導致局部性或全局性的信用風險。信用風險的爆發，會使經濟活動的資金鏈產生問題，促使經濟增長出現大幅回落，加快經濟循環。
3.流動性陷阱。流動性過剩往往與過低的主導利率相聯系。過低的利率又與過快的經濟增長相聯系，而流動性過剩傾向於加快經濟活動的膨脹。然而，一旦經濟活動出現回調，經濟增長出現減速，便需要通過貨幣政策的適當放鬆來應對經濟周期。但是，由於實行過低利率政策條件下，已無法再通過下調利率來提升經濟增長的動力。利率即使再下調，也已經低到市場不敏感的狀態，進入所謂「流動性陷阱」。此時，貨幣政策不再是有效調控的工具，難以有效調控經濟循環。
㈣ 資本主義生產過剩，為什麼
1、資本主義生產過剩的原因是有支付能力的消費者需求量低於總生產量。而之所以寧願銷毀商品縮小生產規模也不降價的原因在於經濟危機的時候社會購買力急劇萎縮，需求量大幅降低，導致變動成本高於銷售收入，也就是說賣了虧得更多，作為一個理性的人當然會選擇虧得少的。
2、價值量由社會必要勞動時間決定，所以商品的價值量在哪生產沒關系，一定時期內是相對穩定的，而價格並不僅僅是由價值量決定，還包括供求關系等市場因素和政府幹預，在馬克思的時代資本主義世界奉行的是自由資本主義，完全由市場來自行調節，所以價值規律起到很大的作用，壟斷資本主義後來才出現，不過它對於價格的影響也並不違背價值規律，而是通過改變供求關系來操縱物價，在那之後更是出現了國家干預，所以價格的決定因素又多了政府，所以說商品的價格除了受價值規律影響外還多了政府強制性干預的作用，不過這種情況非常少，大多數情況下還是通過供求關系來影響價格。
㈤ 為什麼金融泡沫破滅前資金那麼多，破滅後資金就少了
金融泡沫具有兩面性。
一、（金融泡沫破滅前）在金融泡沫產生和膨脹階段初期，其為經濟發展提供了新的增長點，經濟快速增長，金融資產的持有人也從中獲取了豐厚的回報（資金的增加）。然而隨著泡沫的進一步膨脹，價格偏離價值的程度越來越嚴重，賺錢效應和產業資本不滿足於實體經濟的利潤率，使越來越多的人開始盲目、瘋狂向金融領域投入。雖然虛擬財富依然在飛速的增長，但是其對實體經濟的發展的貢獻已經越來越小，甚至阻礙了實體經濟的發展，最終導致金融泡沫的破裂。
二、（金融泡沫破滅後）由於資產價格嚴重下降，資產持有者面臨巨額的虧損（資金的減少），同時再債務違約等問題相繼出現，導致銀行、保險等金融領域的狀況迅速惡化，同時商品價格的劇烈波動也會通過成本、需求等途徑來影響實體經濟，導致整體的經濟下滑甚至蕭條狀態。
㈥ 金融危機為什麼導致資本大量外逃
簡單來說，金融危機會使國家陷入經濟困境，有錢的人或投資人自然會把資金放在更安全更穩定更保值的國家，資本自然大量外逃。當然，你想了解具體的話，還得自己去找些論文來看看，就明白啦。
㈦ 資本主義的死穴是資本過剩 7.為什麼錢越多反而越傷害實體經濟
金融危機指的是金融資產或金融機構或金融市場的危機。近來越來越多的人開始認識到，金融危機的產生有更深刻、更復雜的原因，那就是國際貨幣體系和國際金融秩序存在漏洞或缺陷。全球金融大危機的根源，實際上在於國際中心貨幣的全球儲備與貨幣投放和頭寸的國家管控之間存在矛盾，在全球化進程中主要受以下因素影響不斷升級以至最後集中爆發：一,是1971年美國宣告放棄美元與黃金掛鉤(1944年布雷頓森林協議規定1盎司黃金固定兌換35美元)後，傳統的金本位制貨幣體系宣告終結，轉而成為純粹的信用貨幣投放體系，貨幣投放總量則主要由主權國家自己控制。盡管美國也宣稱將貨幣政策目標確定為控制通貨膨脹指數，但卻往往只關注美國自己的通貨膨脹，而忽視全球的通貨膨脹。這就為美元其後大量投放，造成全球流動性過剩和嚴重通貨膨脹奠定了最重要的貨幣體系基礎。二,是美元作為國際中心貨幣大量為全球所擁有，但真正的美元頭寸卻主要保留在美國，由此產生的超額壟斷利潤，成為誘惑美國不斷加大美元的信用投放，擴大對外負債的內在動力。三,是在純粹自由市場經濟體系下，通貨膨脹和貨幣資產(虛擬經濟)泡沫，應該通過危機爆發從而使得大量不良資產核銷、利潤核減、企業和金融機構倒閉等加以消除，從而使嚴重偏離價值的價格得以回歸，使過度逐利而嚴重削弱的社會理性得以恢復。但是，隨著全球民主化進程的加快，在出現金融危機時，民選政府往往因為考慮選民情緒和政局穩定，在泡沫尚未完全消除之前，就會採取措施救市和刺激經濟發展，其中最主要的就是擴大財政和貨幣投放，並對資不抵債的企業和金融機構進行保護，結果使已經產生的泡沫無法完全消除，自由市場機制實際上遭受嚴重削弱。這種情況不斷積累，最終必然要在政府或國力無法控制時徹底爆發，形成巨大的沖擊。這又為全球化金融危機的最終爆發奠定了重要的政治體制基礎。四,是蘇聯解體後，國際政治兩大陣營抗衡的格局發生巨變，美國成為世界單一超級霸主，大大提升了美國的國際影響力。聯合國及其他國際組織，如世界貿易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行等，對國際事務的影響力逐步減弱，國際事務和國際組織則越來越受到美國的影響。這使得美元的大量投放進一步失去國際組織和金融秩序必要的約束，為美元的大量投放進一步打開了方便之門。五,是美元過度信用投放，必然造成全球流動性嚴重過剩，刺激全球經濟過熱過虛地增長，刺激虛擬經濟過度繁榮，偏離實體經濟越來越遠，泡沫和危機由此產生並不斷聚集，最終必將爆發。
㈧ 公司資本過剩，放在公司里，會怎麼樣，為什麼有時候要減資
公司資本過剩說明公司經營規模縮小，形成資金浪費、資金成本上升；公司減資是為了更好利用過剩資金，提高資金使用效益；
公司虧本與股東增資沒有直接關系；
公司發放股利的多少與凈利潤有直接關系，與資本過剩無關，與公司減資也無關，否則會坐吃山空的。
㈨ 如何看待金融資本與金融寡頭
金融寡頭是指掌握著龐大的金融資本，並在實際上控制著國民經濟命脈和國家政權的大壟斷資本家或壟斷資本家集團,也叫「財政寡頭」。金融寡頭是壟斷資本主義的真正統治者。
壟斷金融資本是在性質上有別於金融資本的經濟現象。
壟斷金融資本是對壟斷資本的發展。根據保羅·巴蘭和保羅·斯威奇的論述，壟斷資本主義的一個規律是剩餘隨著這個制度的發展而在絕對數上和相對數上增長。為了吸收這些日益增長的經濟剩餘需要開拓新的途徑作為消費和投資的補充，比如銷售努力、政府民用支出、軍事主義和帝國主義等，然而這些途徑都不能有效吸收經濟剩餘，持續的生產過剩導致20世紀70年代滯脹局面的產生。於是在危機背景下，資本主義開始了由壟斷資本向壟斷金融資本的轉變。壟斷金融資本具有其鮮明的階段特點。