Ⅰ 融資案件開庭後己追回的資金能不能退回投資人一部分
1、這個取決於你是否起訴，以及你是否提供相關合理合法的證據。如果有起訴並且法院是共同受理的，並且通知你到場那麼有可能會退回。
2、具體的資金退回會有一個優先順序，一般在法院審理的時候會說也就是這部分資金優先干什麼、其次干什麼、最後干什麼。
Ⅱ 涉嫌資金融資詐騙案，已經被公安局拘留了
可以去問問人是否拘留了，如果拘留了問問公安機關涉嫌的罪名，還可以去看守所給他送日常用品其實拘留的話如果不涉嫌泄密是應該通過郵寄或是其他送達方式給家屬或是單位送達拘留通知書的。
Ⅲ 融資案件主犯已判刑入獄 案件已了結 經偵還有權利傳人去問話么
可以的。需要積極配合公安機關調查工作。
Ⅳ 「全國首例眾籌融資案」宣判，眾籌真的合法了嗎
海淀法院指出，本案雖系個案，但對於中國發展迅猛的眾籌行業，此案具有積極意義：
一是從判決書內容來看，法院對本案涉及的眾籌融資交易整體上持支持和鼓勵的態度，認定涉案合同有效，這與《指導意見》鼓勵和支持互聯網金融發展的指導思想相符，為眾籌融資行業在中國的健康規范發展留下了空間。
二是系統地將當前眾籌融資領域內的一些問題進行梳理評述，也呈現出眾籌融資行業具體交易的細節問題。就社會最為關注的交易合法性問題，法院從裁判角度進行了具體分析和梳理，認為案中交易不屬於「公開發行證券」。
三、法院對案件所涉問題設置了判後答疑階段。其中法官講到，該案裁判結論是在客觀把握個案案情、適度結合當下眾籌行業發展現狀的情況下，在依法依規的基礎上所做的裁判。
當前，包括眾籌交易在內的互聯網金融交易仍在快速發展變化當中，規則的形成也並非一蹴而就，有待於實踐的進一步發展和檢驗。
Ⅳ 民間融資案件立案後幾個工作日可以批捕
立案後，警察就開始且不會停止偵查，何來的多少個工作日內處理？
一、如果採取刑事拘留的，一般不得超過14日，特殊情況最長37天；
上述時間到期後，檢察機關要麼批准逮捕，要麼不批：或無罪釋放；或繼續偵查但強制措施轉為取保候審、監視居住。
二、批准逮捕後的偵查羈押期限：
1、對犯罪嫌疑人逮捕後，不得超過2個月；
2、案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以延長1個月；
3、對符合刑事訴訟法第156條規定情形的，可以延長2個月；
4、對犯罪嫌疑人可能判處10年有期徒刑以上刑罰的，依照刑事訴訟法第156條延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，可以再延長2個月；
5、發現另有重要罪行的，重新計算期限。
三、公安偵查終結後，案件移送到檢察機關，在檢方的審查起訴期限：最少1個月。
1、 審查起訴時間，1個月；
2、重大、復雜案件，可以延長半個月；
3、改變管轄的，改變後的檢察院收到案件之日起計算；
4、退回補充偵查，以兩次為限，每次1個月；再移送到檢方，期限重新計算。
Ⅵ 個人明知破產提前轉移財產並大量融資構成行事案嗎
個人的明知破產的情況下提前轉移財產那肯定是要嗯形成刑事案件的
Ⅶ 融資案件歸中紀委那個部門管
中紀委主要監管的是省部級幹部，融資案件屬於金融口（財政部、商務部、中國人民銀行、審計署、國家稅務總局、工商總局、海關總署、銀監會、保監會、證監會、中國工商銀行等26家機構），由中紀委第四紀檢監察室負責。
四室負責監督檢查聯系單位領導班子及中管幹部遵守和執行黨章以及其他黨內法規，遵守和執行黨的路線方針政策和決議、國家法律法規等方面的情況；監督檢查聯系單位落實黨風廉政建設主體責任、監督責任的情況；承辦聯系單位中管幹部的違紀違法案件和其他比較重要復雜案件的初核、審查；綜合、協調、指導聯系單位及其系統的紀檢監察工作等。
Ⅷ 福清融資案20個億是真的嗎具體怎麼樣
真的,自己看新聞就知道了,這個話題水不到經驗的
Ⅸ 我想了解一下 金融詐騙犯和詐騙犯的案例 案情經過
新華網北京2月13日電（李煦 高志海）身為公司法定代表人的朱江與某銀行北京某支行分理處主任戴某相互勾結，採取掛失和偽造存款單位印章、預留印鑒卡等手段，大肆進行金融詐騙，給國家造成巨額經濟損失，最終在京受到法律嚴懲。
北京市第二中級人民法院13日以票據詐騙罪、金融憑證詐騙罪數罪並罰一審判處朱江無期徒刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產；扣押在案的1000餘萬元發還銀行；繼續追繳其詐騙所得贓款。
北京市某投資顧問有限責任公司法定代表人朱江與某銀行某支行分理處主任戴某（另案處理）合謀後，並在戴授意、幫助下，採取存摺掛失及偽造存款單位印章、預留印鑒卡，偽造轉賬支票的方法，先後分別於1998年3月，把馬某存入該分理處2000萬元中的1000萬元轉出歸自己使用；於1998年9月，將馬某以某房地產開發公司名義存入某銀行某支行分理處的3000萬元轉入自己的投資顧問有限責任公司賬戶。於1999年5月到6月間，將北京某電力有限責任公司存入分理處2億元中的8400萬元轉出騙走。案發後，支行先後賠付馬某4000萬元，墊付電力有限責任公司7262萬元。
朱江於1999年6月逃往美國，後於2001年2月26日回國投案自首。
法院經審理後認為，朱江與銀行內部人員相勾結，大肆進行金融詐騙活動，其行為已分別構成票據詐騙罪和金融憑證詐騙罪，詐騙數額均特別巨大，給國家利益造成特別重大損失，罪行極其嚴重，依法應予懲處。鑒於其能夠主動回國投案並協助追回部分贓款，法院依法對其予以從輕、減輕處罰。據此，作出上述一審判決
Ⅹ 關於草根融資一案的結果
草根融資辦的還是挺公正的但是很多其他的網路借貸平台都受到鉻不不公正的對待，在現在金融環境不景氣的道道背景下，很多很多出借人士損失不小平台經營者也是也是涉嫌犯罪大部分都被控制起來了……