① 若融資租賃合同無效,下列說法不正確的是哪個
② 融資租賃合同無效的表現情形有哪些
下列情形下，可認定融資租賃合同為無效合同，即由無民事行為能力人訂立的融資租賃合同；行為人與相對人以虛假的意思表示訂立的融資租賃合同；以及行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的融資租賃合同等情形。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
③ 什麼情況下認定融資租賃合同為無效合同的
如下情形認定融資租賃合同為無效合同：
1、融資租賃合同主體不適格。例如，出租人不具有從事融資租賃經營范圍的資質；
2、融資租賃合同違反法律規定或公序良俗；
3、融資租賃合同雙方惡意串通，損害他人合法權益。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
④ 融資租賃合同被認定無效，合同里的條款是否有效
合同被認定為無效，其中獨立解決爭議的條款是有效的。
⑤ 融資租賃合同的無效
融資租賃合同的無效情形：合同是由無民事行為能力人簽訂的；合同是行為人與相對人以虛假的意思表示簽訂的；以及合同因違反法律、行政法規的強制性規定而無效的等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
第一百五十五條
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
⑥ 淺談如何認定融資租賃合同的效力
融資租賃合同的效力認定：
1、當事人具備相應民事行為能力，意思表示真實，不違反法律規定，不違背公序良俗的有效；
2、以合法形式掩蓋非法目的的合同無效；
3、存在欺詐、脅迫手段的合同屬於可撤銷合同。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
⑦ 融資租賃合同無效怎麼處理
無效的融資租賃合同的處理是：當事人因履行合同而取得的財產，應當予以返還。對合同無效有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失。法律另有規定的，依照其規定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百五十五條
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
⑧ 融資租賃合同是什麼合同無效的情形有哪些
以下情形可以認定融資租賃合同為無效合同：1、融資租賃合同當事人不具有完全民事行為能力；2、當事人以虛假的意思表示簽訂的合同；3、合同內容違反法律、行政法規的強制性規定，違背公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
⑨ 鑒了購買合同又被騙鑒了融資租賃合同請問融資租賃合同還有效嗎