信託受益人可以直接行使起訴權嗎

『壹』 信託受益人的權力是股權還是債權

都不是，就是
收益權
。
收益權有可能是債權也有可能是股權。
如果信託投的是企業的股權，那這個收益權對應的就是
股權收益權
。
如果信託投的是債權形式。那收益權對應的就是債權收益權。

『貳』 信託法中信託行為中受益人死亡怎麼辦

信託計劃存續期間，如遇受益人死亡，通常會出現以下幾種解決方案：

1. 受益人死亡，受益人生前曾立遺囑，說明該信託收益權由某某繼承。

   該情況下，信託收益權繼承人應持受託人要求的相關材料（需要哪些材料《資金信託合同》上有詳細說明）到受託人指定地點進行收益權繼承手續辦理，待信託計劃終止後，繼承人方可收到本金即收益。

2. 受益人死亡，受益人生前未立遺囑。

   該情況下，受益人的直系親屬或其他合法繼承人（關於什麼是合法繼承人請查閱相關法律）持受託人要求的相關材料到受託人指定地點進行收益權繼承手續辦理，待信託計劃終止後，繼承人方可收到本金即收益。

3. 受益人死亡，且無人提出繼承其收益權。

   該情況較為罕見，如發生，受託人待信託計劃終止後，會將此受益人的本息劃至公司的清算賬戶，並一直存續，直到有合法繼承人提出繼承為止。

最後引用下《資金信託合同》中可能出現的關於收益權繼承的相關條款：

1. 信託受益權的繼承/承繼

1.1 自然人受益人持有的信託受益權可以繼承，機構受益人持有的信託受益權可以承繼。信託受益權發生繼承/承繼的，繼承人/承繼人應提交：繼承/承繼法律文件、《資金信託合同》、有效身份證件及復印件、證明被繼承人死亡的有效法律文件及復印件/證明信託受益權發生合法承繼的有效法律文件及復印件以及受託人要求的其他文件，前往受託人處辦理信託受益權繼承/承繼確認。未到受託人處進行確認的不能對抗受託人。

1.2 信託受益權發生繼承/承繼的，受託人不收取辦理信託受益權繼承/承繼確認手續費。

『叄』 信託財產一般不得強制執行

對信託財產不得進行強制執行的例外情形

第十七條 除因下列情形之一外，對信託財產不得強制執行：
（一）設立信託前債權人已對該信託財產享有優先受償的權利，並依法行使該權利的；
（二）受託人處理信託事務所產生債務，債權人要求清償該債務的；
（三）信託財產本身應擔負的稅款；
（四）法律規定的其他情形。
對於違反前款規定而強制執行信託財產，委託人、受託人或者受益人有權向人民法院提出異議。

【釋義】

本條是關於對信託財產不得進行強制執行的例外情形的規定。
（一）信託財產獨立性之三：強制執行的禁止
本條雖未直接規定，對信託財產不得強制執行。但本條的第一款，規定的是不得強制執行的例外情形，其隱含的前提就是，對於信託財產一般情況（指除法律規定的例外情形外）不得強制執行。一般認為，因信託財產應與受託人自有的財產相分離，所以某一信託一經產生，該信託所設定的財產即「自我封閉」。這樣一來，不論是受託人個人固有財產的債權人，還是受託人所管理的其他信託財產的債權人，都不能對該信託財產申請強制執行。

具體而言，從信託當事人的債權人方面來講，委託人的債權人除了以設定信託有害於債權人為由而請求撤銷信託外，對於信託財產不能強制執行，因信託成立後，信託財產已經歸受託人所有，而不再是委託人的財產；受益人的債權人，只有在受益人破產並且信託之受益權不專屬個人的情況下，受益權列為破產財產時，才有權請求強制執行，但無權對信託財產本身申請強制執行。

其他國家的信託法除了對信託財產的強制執行加以禁止外，還同時規定了對信託財產也不得進行拍賣。比如《日本信託法》第十六條規定：「信託財產除因信託前之理由發生的權利或信託事務處理中發生的權利外，不得強制執行、臨時扣押、臨時處分或進行拍賣。」《韓國信託法》第二十一條規定：「對信託財產不得強制執行或拍賣。」我國對信託財產拍賣的禁止未加規定。

（二）禁止強制執行的例外情形
本條第一款規定了可以對信託財產進行強制執行的四種情形。
1.「設立信託前債權人已對該信託財產享有優先受償的權利，並依法行使該權利的」。此項規定表明，申請強制執行的主體是債權人，如果和「設立信託前」這一時間要求相聯系，債權人一般應是委託人的債權人。該債權人先在某一財產上設定了優先受償的權利，之後，委託人又將該財產信託出去。比如，信託成立前，該財產之上已經設定了抵押權，此時，雖然信託成立，但原抵押權等優先受償的權利仍然有效。如果債權人申請對信託財產進行強制執行，信託財產不再具有獨立性，人民法院可以對其依法執行。
2.「受託人處理信託事務所產生債務，債權人要求清償該債務的」。此項規定表明，申請強制執行的主體是受託人的債權人，但不是受託人固有財產的債權人，而是受託人在處理信託事務時所產生債務的債權人。這種債權，一般被認為是受託人因管理運用、處分信託財產，由他人取得的債權。比如因維護信託財產而應向維護者支出的手工和材料等費用等。我國台灣「信託法」第十二條規定，對「因處理信託事務所生之權利」可以對信託財產強制執行。台灣的學者認為，「因處理信託事務所生之權利」還應包括信託財產本身所生的權利和受益人的給付請求權，前者如受託人依信託文件出賣信託財產時，而產生的瑕疵擔保責任。我國信託法對於為實現因出賣信託財產所產生的瑕疵擔保責任所生的債權，也應該可以對信託財產強制執行。
3.「信託財產本身應擔負的稅款」。這里的稅款應該理解為信託財產被管理和處分過程中所產生的稅。比如將信託的現金存入銀行後對所生利息徵收的利息稅，將信託的房屋出售，在此過程中所要支付的契稅、印花稅等。對於這些稅款，名義上是受託人應該支付，受託人當然可以用信託財產支付。如果信託財產本身應擔負的稅款未按時上繳，國家稅務等部門可以申請人民法院對信託財產進行強制執行。如果是受託人固有財產所生的稅款，則不能以信託財產償付，更不能對信託財產強制執行。
4.「法律規定的其他情形。」本條包括現行法律和將來實行的法律中所有對信託財產可以強制執行的情形。

（三）相關第三人對強制執行信託財產的異議
本條第二款規定，如果委託人、受託人或者受益人認為對信託財產的強制執行不在信託法規定的上述四種情形以內，是違法對信託財產進行了強制執行，可以和人民法院提出異議。
執行異議是指在執行中，案外人以執行標的的全部或一部主張權利，並要求人民法院停止並變更執行的請求。
提出執行異議要具備以下條件：第一，有權提出執行異議的人必須是案外人，即本案當事人以外的人。他雖然沒有參加訴訟，但卻對執行標的主張權利。第二，必須是案外人對執行標的主張自己的實體權利。第三，執行異議必須在程序結束之前提出。
因此，如果委託人、受託人或者受益人是案外人，不是執行案件的當事人，他可以依照我國民事訴訟法的規定提出執行異議。有一點疑問是，如果信託財產已經轉移給受託人信託持有，那麼受託人一般已經成為信託財產的所有人，如果是對該信託財產執行的案件，受託人一般應是案件的當事人，這樣看來，由受託人的提出執行異議，似乎不可能。

『肆』 有實際侵權人可直接起訴受益人嗎

這里存在二個法律關系，互相應當是獨立的，原則上不能直接起訴受益人。法律規定，侵權責任應當由當事人獨立承擔。至於侵權人與第三人之間，如果是善意第三人無需承擔任何責任。如果侵權人與受益人之間惡意串通的，可以直接起訴（共同被告），並承擔連帶責任。

一、〈侵權責任法〉

1、第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

2、第九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

3、第十二條二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。

4、第十三條法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

二、最高法《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第89條規定

「第三人善意、有償取得該財產的，應當維護第三人的合法權益。」

『伍』 受益人和受託人信託合同約定了管轄范圍,受益人要求次級受益人承擔責任去哪個法院起訴

既然約定了管轄地，當然是只能到管轄范圍地法院起訴啦！

『陸』 法院可以強制要求信託委託人更改受益人嗎

委託人:委託人是信託財產的原始所有者。在信託關系中，委託人所擁有的權利，最主要的是信託財產的授予權，即委託人可以向受託人授權，要求受託人遵從一定的目的，對信託財產進行經營、管理、使用和處理，為受益人享受信託利益盡最大的努力。同時，還保留一系列權利，主要有：
（一）了解信託財產的管理運用、處分及收支情況，並有要求受託人作出說明的權利；
（二）查閱、抄錄或者復制與其信託財產有關的信託帳目以及處理信託事務的其他文件的權利；
（三）要求變更信託財產管理辦法、對信託財產的強制執行提出異議的權利；
（四）准許受託人辭任及選任新受託人的權利；
（五）當受託人違反信託目的處分信託財產或者因違背管理職責、]處理信託事務不當致使信託財產受到損失的，有申請人民法院撤消該處分行為，並要求恢復信託財產的原狀或者予以賠償的權利；
（六）當委託人是信託利益的唯一受益人時，有解除信託的權利；
（七）有變更受益人或處分信託受益權的權利；
委託人的義務，法律法規沒有明確規定，但委託人地位的確立和委託人權利的獲得，其先決條件就是將其合法所有的財產委託給受託人經營、管理、使用和處理，並簽定相應的契約或合同。
受託人是對信託財產按照信託行為的規定進行經營、管理、使用和處理的人。受託人的權利主要有以下幾個方面：
（一）具有對信託財產進行獨立的經營、管理、使用和處理的權利；
（二）具有按信託文件約定取得報酬的權利；
（三）具有因處理信託事務所支出的費用、對第三人所負債務，要求以信託財產承擔的權利，但因受託人自身過錯造成的除外；
（四）經委託人和受益人同意，有請求辭任的權利；
（五）在不得已的情況下，具有委託他人代為處理信託事務的權利；
（六）信託終止後，受託人有留置信託財產或者對信託財產的權利歸屬人提出請求給付報酬、從信託財產中獲得補償的權利。
受託人的義務主要有以下幾個方面：
（一）為受益人的最大利益處理信託事務的義務；
（二）誠實、信用、謹慎、有效管理信託財產的義務；
（三）將自身固有財產與信託財產進行分別管理、分別記帳的義務。
（四）有保存處理信託事務完整記錄並每年定期將信託財產的管理運用、處分及收支情況報告委託人和受益人的義務；
（五）對受託人、受益人以及處理信託事務的情況和資料負有保密的義務；
（六）以信託財產為限向受益人承擔支付信託利益的義務。
受益人:
受益人是在信託關系中享有信託受益權的人。受益人的權利主要有以下幾個方面：
（一）承享委託人所享有的各種權利；
（二）有依法轉讓和繼承信託受益權的權利；
（三）有將信託受益權用於清償到期不能償還的債務的權利；
（四）信託終止時，信託文件未規定信託財產歸屬的，受益人有最先取得信託財產的權利；
（五）當信託結束時，有承認最終決算的權利，只有當受益人承認信託業務的最後決算後，受託人的責任才算完成。
就受益人的義務而言，一般認為，當受託人在處理信託業務的過程中，由於不是因為自己的過失而蒙受損失時，受益人就有義務接受受託人提出的費用要求或補償損失的要求，在信託收益中予以扣除。但是，如果受益人放棄收益權利，就可以不履行這個義務。

『柒』 關於信託受益人的權利性質的辯論有沒有意義

信託受益人權利的性質究竟是對 人權還是對物權,是信託法上頗具爭議的問題。釐清信託受益人權利的性質有助於我國信託立法將受益人權利納入到物權法的保護范疇中,

『捌』 專家解答哪些人可以作為信託受益人

第三節 受益人
第四十三條 受益人是在信託中享有信託受益權的人受益人可以是自然人法人或者依法成立的其他組織
委託人可以是受益人也可以是同一信託的唯一受益人 受託人可以是受益人但不得是同一信託的唯一受益人
第四十四條 受益人自信託生效之日起享有信託受益權信託文件另有規定的從其規定
第四十五條 共同受益人按照信託文件的規定享受信託利益信託文件對信託利益的分配比例或者分配方法未作規定的各受益人按照均等的比例享受信託利益 第四十六條 受益人可以放棄信託受益權 全體受益人放棄信託受益權的信託終止
部分受益人放棄信託受益權的被放棄的信託受益權按下列順序確定歸屬 一信託文件規定的人 二其他受益人
三委託人或者其繼承人
第四十七條 受益人不能清償到期債務的其信託受益權可以用於清償債務但法律行政法規以及信託文件有限制性規定的除外
第四十八條 受益人的信託受益權可以依法轉讓和繼承但信託文件有限制性規定的除外
第四十九條 受益人可以行使本法第二十條至第二十三條規定的委託人享有的權利受益人行使上述權利與委託人意見不一致時可以申請人民法院作出裁定
受託人有本法第二十二條第一款所列行為共同受益人之一申請人民法院撤銷該處分行為的人民法院所作出的撤銷裁定對全體共同受益人有效

『玖』 信託受益人的權利

受益人是在信託關系中享有信託受益權的人。受益人的權利主要有以下幾個方面：回
（一）承享委託人所享答有的各種權利；
（二）有依法轉讓和繼承信託受益權的權利；
（三）有將信託受益權用於清償到期不能償還的債務的權利；
（四）信託終止時，信託文件未規定信託財產歸屬的，受益人有最先取得信託財產的權利；
（五）當信託結束時，有承認最終決算的權利，只有當受益人承認信託業務的最後決算後，受託人的責任才算完成。 就受益人的義務而言，一般認為，當受託人在處理信託業務的過程中，由於不是因為自己的過失而蒙受損失時，受益人就有義務接受受託人提出的費用要求或補償損失的要求，在信託收益中予以扣除。但是，如果受益人放棄收益權利，就可以不履行這個義務。

『拾』 信託計劃受益人可以作為債權人簽訂保證合同嗎

不可以
信託受益人(Trust beneficiaries) ，是指享受信託助產本身的利益及由信託財產歷增加的收益的人，只享受信託財產本身利益的人，稱為本金受益人.只享受信託財產增值收益的人，稱為收益受益人。受益人是幾個當事人時，稱為共同受益人。比如:某個企業缺乏流動資金.決定發行企業債。