1. 短期融資券的發展歷程
1 短期融資券的重啟
1.1 短期融資券首次推出
1989年,人民銀行下發《關於發行短期融資券有關問題的通知》(銀發[1989]45號),肯定了各地為彌補短期流動資金貸款的不足而發行短期融資券的做法。其主要特徵是:
⑴實行規模管理,余額控制。
⑵利率實行高限控制。
⑶審批制,發行必須由人民銀行批准。而與此政策對應的結果卻是在1993-1994年間社會上出現了亂集資、亂提高利率、亂拆借的三亂現象,最終導致短期融資券退市。
1.2 短券退市後的反思
短期融資券的出現改善了當時企業流動資金貸款不足、直接融資與間接融資的比重嚴重不平衡的局面,但大量的未兌付短券使商業銀行的信貸資金流失,政策運行的結果與預期完全相反,這些都表明制度的設計不夠合理未能完全適用於當時市場,且制度未能貫徹落實,使運行結果與初衷違背。因此,制度的設計是否合理、是否能得到執行兩大方面應成為以後政策制定的風向標,具體可加強制度在信用管理、風險管理、評級管理、監管管理等方面落實。
1.3 短期融資券重啟
2005年5月24日,央行發布了《短期融資券管理辦法》以及《短期融資券承銷規程》、《短期融資券信息披露規程》允許符合條件的企業在銀行間債券市場發行短期融資券。新制度的特徵是:
⑴採用備案制,摒棄審批制;
⑵發行利率由市場決定;
⑶不需要銀行的強制擔保,但必須按規定進行信息披露。以上三個顯著特徵都體現了市場化原則,滿足了當時金融體制改革的迫切需求而意義重大;對企業而言,拓寬了融資渠道、改善了融資環境、降低了融資成本,規范了信息披露;對銀行而言,推動了其經營結構的轉型、拓展了業務實現多樣化、提高承銷銀行的知名度;對經濟而言,優化了金融資源配置、增加了財政收入和就業機會、促進了經濟高速發展。
2. 短融券評級:主體級別能替代債項級別嗎
從理論上講,短期融資券的主體級別是對發行主體的整體信用狀況的評價,評級結果揭示的是債務發行方的基本信用級別;而債項評級是針對特定債券進行的評級,揭示的是該特定債券的信用級別。在信用評級實踐中,債項的信用級別與發行主體的基礎資信等級並不完全一致。發行人的主體資信等級反映了發行人償還優先債務或無擔保債務的能力,但是債券會因類型不同及有關條款的差異,使得其違約損失率不同,債項級別常常會偏離發行主體的基礎資信等級。對於設定了擔保等外部信用增級條款的債券,由於債券持有人擁有對擔保人的連帶追償權利,雖然這並不能降低違約發生的概率,但卻可以降低債券持有者的違約損失率,提高對債券持有者的保障程度,因此其債項級別一般高於發行人的主體級別。
就我國短期融資券市場而言,由於債券的期限均為一年以內,且發債主體的信用狀況均較為良好,管理層在推出這一產品之時將其定位於無擔保的信用產品,通過對其信用等級的評定來提高市場對信用風險的定價能力。根據我們對短期融資券的發行利差和主體級別的相關性研究,從2007年初至2008年9月28日所發行的467隻短期融資券(剔除四隻有擔保的短期融資券)的主體級別可以有效地揭示信用風險水平。也就是說,對於無信用增級條款的短期融資券,主體級別可以有效地揭示短期融資券的信用風險。
但隨著 中小企業(行情 股吧)短期融資券的出現,限於中小企業資產規模小、主營業務相對單一,以及抗風險能力較差的特點,其主體級別普遍偏低。目前市場已發行的幾只中小企業短期融資券的信用等級均為BBB+和A-級,其發行成本接近甚至超過銀行一年期銀行貸款利率。在這種情況下,部分發行主體採用擔保作為信用增級手段來提高債項的信用水平,實現降低發行成本和發行難度的目的。如2008年10月20日發行的主體級別為BBB+的08聯宜CP01通過橫店集團控股有限公司提供擔保,其發行利率僅為6.40%,遠低於同天發行的主體級別為A-級的08閩海源CP01(發行利率7.01%)和08七星CP01(發行利率6.93%)。
因此,通過擔保的方式,主體級別較低的短期融資券的發行利率遠低於同期相同等級的短期融資券。這種情況下,短期融資券的主體級別已經無法有效揭示該債券的真實信用狀況,短期融資券的評級結果失去了信用風險甄別的作用。
從目前來看,要想解決短期融資券主體級別無法有效揭示信用風險的問題,只有逐步放開短期融資券的債項評級結果,加大不同短期融資券的債項級別的區分度,使其可以更好地揭示信用增級後短期融資券的信用風險。只有這樣,才能使短期融資券的信用等級能夠揭示信用風險,從而提高市場對信用風險的定價水平。
3. 企業發行短期融資券的主體信用評級,最低要求是什麼級別才可以申請發行
1、發行人為非金融企業,發行企業均應經過在中國境內工商注冊且具備債券評級能力的評級機構的信用評級,並將評級結果向銀行間債券市場公示。
2、發行和交易的對象是銀行間債券市場的機構投資者,不向社會公眾發行和交易。
3、融資券的發行由符合條件的金融機構承銷,企業不得自行銷售融資券,發行融資券募集的資金用於本企業的生產經營。
4、對企業發行融資券實行余額管理,待償還融資券余額不超過企業凈資產的40%。
(3)東航2014年第一期短期融資券評級擴展閱讀:
注意事項:
發行前應充分了解短期融資券的發行成本、潛在風險、企業的資金需求、其他融資方式的成本及可能性,確定發行短期融資券的必要性,同時分析企業財務狀況,了解短期融資券發行的條件,確定發行短期融資券的可能性。
做好企業內部審批程序(企業管理層辦公會、董事會議、股東大會)和發行時間安排。
企業可提前同決策層溝通,在決策層有初步意向後,中介機構就可進場做前期調查工作,同時企業內部審批程序可同步進行,要注意各項工作在時間上的銜接,做好工作時間規劃,以縮短發行時間。
4. 關於發行中期票據和超短期融資券獲准注冊的公告是利好嗎
中性偏利好;1,說明財務狀況經營狀況良好、發行審核通過、四大評級機構會有對應評級,該評級很有權威性,會帶來一定的題材概念。3、私募募集起來如投入新項目。
5. 公司發短期融資券,對股票是利好還是利空
短期融資券是具有法人資格的企業按照規定的條件和程序在銀行間債券市場發行的,約定在一定期限內還本付息的證券,期限大概一般是不超過一年的。上市公司發行短期融資券對其股價會產生一定的影響,無論是好是壞,都需要結合實際情況來考慮。 融資是指借錢購買證券。 證券公司向客戶借款購買證券。
客戶在到期還本付息時,從證券公司融資購買證券的客戶稱為賣空,證券借貸是指借入證券出售,然後歸還證券,證券公司借出證券出售給客戶,客戶在到期時歸還相同類型和數量的證券並支付利息,客戶向證券公司出售證券稱為賣空,融資融券具有價格發現功能,實際上使市場買賣行為更加徹底。
總之,短期融資券的發行是好是壞,取決於融資的具體目的。 如果是企業發展需要的,可以說是好的,如果公司的資金鏈出了問題,那就是壞的。
6. CP的短期融資券與美國商業票據的區別
1、發行人不同
CP發行人多為金融公司,融資券以非金融企業為主通常,評級高的公司或外國政府才發行CP。目前一級CP余額佔到美國CP市場余額的約90%。
金融公司是CP發行的絕對主力,分為三類——企業附屬金融公司、銀行相關的金融公司以及獨立金融公司。
2、融資期限不同
CP期限要求一般為一年內。但在美國,為了避免證券注冊引起的成本,CP期限一般不超過270天。再者,美聯儲貼現窗要求,用作抵押的CP逾期不能超過90天。
因此90天以內的CP更受市場歡迎。事實上,大部分CP期限在1—45天之間,平均期限在30—35天。發行人通過短期CP的滾動發行,來滿足自身對融資期限的實際需求。
3、短期收益不同
如果將短期融資券定位於一種信用交易產品范疇,那麼參照美國商業票據的定價方式,短期融資券的發行收益率應以同期限信用產品的收益率作為基準。
再加上一個適當的利差,而這部分利差水平反映的則是兩者之間的信用差異、稅收差異以及流動性差異因素等等。
4、發行量不同
我國規定,融資券期限最長不得超過365天,截至2005年6月15日,已發行的8隻融資券中,有5隻選擇了一年期的上限,一年期融資券發行量佔到總發行量的86%。
發行人基於收益率曲線形狀的理性選擇。如果認為貨幣市場收益率曲線未來會變陡,則發行較長期限更有利。
7. 短期融資券信用評級:評什麼怎麼評
目前,短期融資券已成為我國無擔保信用債券的主要形式,其發行規模已超越現有企業債規模,成為國債、央行票據、金融債之後的我國第四大類債券品種。資信評級作為短期融資券發行市場的一個重要制度安排,從一年多的實踐來看,對金融市場信用風險防範起到了一定的作用。近期,受央行緊縮信貸政策的影響,短期融資券市場快速發展,不同性質、不同行業、不同規模的企業紛紛加入短期融資券發行隊伍,使得銀行間市場信用風險逐漸聚集,短期融資券評級也因此更受關注。 基於主體評級的債項評級短期融資券評級有別於借款企業評級、企業債券評級以及資產證券化評級。企業向銀行融資,其資金根據約定用於補充流動資金,或用於資本性投資,而還款的來源主要是企業日常營運獲取的凈現金流。因此,借款企業評級,是在企業現有經營狀況的基礎上,分析企業未來的整體償債能力和可能的違約情況,是一種不針對特定債務的主體評級;而企業發行債券一般有專門的用途,期限較長,債券償還本息的首要資金來源是特定項目投資後產生的現金流,因此未來項目收益和現金流狀況成為償債的重要保障。當特定項目產生的現金流不足時,企業債券的償還依靠現有規模下企業日常營運所獲得的凈現金流。因此確切地說,企業債券評級是基於主體的債項評級。而資產證券化評級,在基礎資產實現了「真實出售」和「破產隔離」的交易結構安排下,資產證券化產品本息償還的惟一資金來源是基礎資產產生的未來凈現金流,因此資產證券化評級是基於基礎資產的債項評級。 短期融資券本質上是無擔保的商業票據,是企業發行的短期債務工具。短期融資券發行具有規模較大、期限較短的特點,這就意味著企業到期償付時,必將有大量現金流出,對企業財務彈性是較大的考驗。企業發行短期融資券,其財務結構會發生明顯變化。所融資金主要用於補充流動資金,因而在產能尚未全部飽和的情況下,流動資金增加將提高產出,增加業務收入。因此理論上看,短期融資券償債的首要來源應該是新補充的流動資金所產生的經營現金流入。而在短期融資券存續期內,在這一部分現金流入無法覆蓋到期債務的情況下,就需要公司原有資產日常運營所產生的現金凈流入加以彌補。這就是說,公司的主體信用對短期融資券的到期償付起到了有力的支撐作用。因此短期融資券評級是主體評級基礎上的債項評級。目前,國內大部分評級公司都認同短期融資券評級是主體評級基礎上的債項評級,且在以往的短期融資券評級實務中,各評級公司也遵循此思路操作。
8. 請問國內信用評級機構評定的短期融資券的級別有哪些,最高級別是什麼多謝!
A-1、A-2、A-3、B、C、D,A-1目前在國內為短融最高級別。
9. 本期短期融資券短期信用級別為A-1是什麼意思
A-1代表短期債務償還能力很強,該債券發生流動性風險的可能性極小。一般來講債券額外收益主要靠信用利差大小來決定,風險越大,為補償風險發行人就會增加利率補償給投資者。
10. 短期融資券到期兌付到期是利好還是利空請幫解讀
不是利空也不是利好,只是中性消息,這是這公司對外發行的一個對外融資獲得資金的債權憑證,如果到期不能償付就屬於利空消息(不能按時還債說明公司的財務出現問題了,怎麼說也是利空,按時兌付也不能說明公司財務狀況很好,故此只能算是中性),現在只是到期按時支付債務,只是一般的中性消息,現在這股票的走勢最主要是要看國泰君安證券公司的上市進度和市場有沒有這方面的炒作。(註:這股票是國泰君安的主要股東)