信託和基金工作比較知乎

㈠ 信託公司跟基金公司的本質區別是什麼

信託和基金一樣都是委託理財的關系。信託與基金的區別更多是在國內專監管政策下的經營方式屬的不同。基金分為公募和私募，公募就是公開發行的。信託有特定的規則，在發行、認購和贖回方式上都有別於基金。

信託產品的安全性高於基金，風險較低。信託是由銀監會（同時監管國內銀行）監管。基金是由證監會監管。

(1)信託和基金工作比較知乎擴展閱讀：

當前能夠從事資產管理業務的公司除了證券公司、基金公司、信託公司以外還有第三方理財公司，從某種意義上來說，第三方理財公司在資產管理市場上的拓展和定位有些類似於現如今的私募基金，將專家理財和靈活的合作條款捆綁嫁接作為打開資產管理市場的突破口。

信託業務方式靈活多樣，適應性強，有利於搞活經濟，加強地區間的經濟技術協作；有利於吸收國內外資金，支持企業的設備更新和技術改造。

信託業務主要包括委託和代理兩個方面的內容。前者是指財產的所有者為自己或其指定人的利益，將其財產委託給他人，要求按照一定的目的，代為妥善地管理和有利地經營；後者是指一方授權另一方，代為辦理的一定經濟事項。

參考資料：網路—信託

㈡ 信託和基金的區別是什麼

1、投資渠道不同。信託相對於基金來說，它的投資范圍會更廣。因為信託不僅可以投資專於各種金融產品屬，而且還能夠投資於實體經濟。而基金的投資范圍無非局限於股票和債券居多。
2、門檻不同。對於這兩種產品，它們存在的門檻並不一樣。通常的情況下，信託的投資門檻在100萬元起步，而基金就相對較少了，甚至可以說沒有門檻限制。所以，信託一般針對的是高凈值人群，基金針對的是普通人群。
3、流動性不同。無論是開放式基金，還是封閉式基金。都沒有太多的限制，轉讓和贖回也是較為方便。但是，信託則會有一定的期限，只有期限到期之後，投資者才可以進行相關的贖回操作，所以，從這一方面來看的話，基金的流動性要比信託強。
4、監管方面不同。通常的情況下，證券投資基金受到證監會的監管，但是，信託的監管機構並非是證監會，而是銀監會的相關部門。所以說，這兩者的監管機構是存在很大差別的。
本條內容來源於：中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》

㈢ 基金，券商，信託哪個待遇，發展好

這三個的入門待遇都差不多，未來發展都好，都是未來發展的趨勢，只不過基金就要做到基金管理人，優秀的基金管理人的收入年薪都是過百萬的；劵商和信託如果進的是知名大型企業的話就看你在哪個部門了，通常業務類型部門努力的話獎金也會很豐厚的。

㈣ 在基金公司和信託公司工作哪個好

如果做行政就不談了，都差不多。如果做業務，由於基金公司子公司管理暫行辦法的頒布，今後基金公司聯手子公司可以做很多業務項目，信託公司能做的他們都能做，信託公司不能做的他們也能做，你說哪個有優勢？至於待遇，在金融行業都是和業績掛鉤的（中融的離職率很高的，業績壓力太大！）

㈤ 信託和基金究竟有何區別

是一種「利益共享、風險共擔」的集合投資方式。指通過契約或公司的形式，藉助發行基專金券的方式，屬將社會上不確定的多數投資者不等額的資金集中起來，形成一定規模的信託資產，交由專門的投資機構按資產組合原理進行分散投資，獲得的收益由投資者按出資比例分享，並承擔相應風險的一種集合投資信託制度

㈥ 基金公司和信託公司對比那個更有前途

信託

信託的平台比基金大多了，且信託包含基金，信託公司也可以做基金公司的業務，基金公司卻不能做信託公司的業務

㈦ 信託和基金的對比有什麼差別

信託和基金是獨立但有交集的兩個概念。信託是一種法律安排，在這種法律安排下，你(委託人)把財產所有權交給別人(受託人)，他運營這個財產，並把運營收益交給你指定的人(受益人)。至於受託人如何運營，取決於信託所依據的法律，以及信託法律文件里的約定。而基金是一種投資安排，也就是說一群人(可以是少數幾個人，也可以是不特定公眾)把錢以一定形式放在一起，按照一定方式去投資並享受收益。這里的「一定形式」有多種選擇，可能是公司，可能是合夥企業，也有可能是信託。

1.公司、合夥、信託都可以是基金的法律結構形式； 2.信託關系不只是體現在信託式基金中，家族信託、基金會、銀行理財、資管計劃都可以是信託關系的具體體現； 3.信託和基金兩者概念關系用韋恩圖顯示是雙環交叉部分重疊； 4.信託關系移轉的是財產所有權，與行為委託關系迥異，不可混淆； 5.信託是英美法系概念，中國作為大陸法系國家，繼受該制度存在體系性邏輯障礙，作為大陸法系邏輯思維最牛逼的德國也沒有好轍，傾向於以讓與擔保作為功能替代性制度； 6.國內出兩部法律、進而多個部委規定的原因在於權力爭奪，你懂的。 現在大資管統一監管絕對是正確方向，但是落實到什麼程度只能拭目以待時間檢驗了。

從實質上看，基金也是一種信託，有託管行， 不過相對來說，基金更加規范些，信託則存在較多的漏洞，因為信託項目資金的運用很多不是信託公司能夠控制的，而基金由於只能將錢投資於金融市場，相對來說可控性較強，貪污挪用的風險基本沒有。當然現在有很多信託項目銀行提供了擔保，這種項目實際上也是很安全的， 此外，基金每天公布凈值，信息透明，而信託一般不公布凈值，一般會承諾一個收益率。

㈧ 基金，信託，證券，銀行哪個待遇好

待遇各有所長，不能一概而論。
基金（Fund）有廣義和狹義之分，從廣義上說，基金是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。主要包括信託投資基金、公積金、保險基金、退休基金，各種基金會的基金。人們平常所說的基金主要是指證券投資基金。
信託（Trust）是一種理財方式，是一種特殊的財產管理制度和法律行為，同時又是一種金融制度。信託與銀行、保險、證券一起構成了現代金融體系。信託業務是一種以信用為基礎的法律行為，一般涉及到三方面當事人，即投入信用的委託人，受信於人的受託人，以及受益於人的受益人。
證券是多種經濟權益憑證的統稱，也指專門的種類產品，是用來證明券票持有人享有的某種特定權益的法律憑證。它主要包括資本證券、貨幣證券和商品證券等。狹義上的證券主要指的是證券市場中的證券產品，其中包括產權市場產品如股票，債權市場產品如債券，衍生市場產品如股票期貨、期權、利率期貨等。證券學的學科體系是由從不同角度研究證券市場的行為特徵及其運行規律的各分支學科綜合構成的有機體系，主要包括傳統證券學理論和演化證券學理論兩大研究領域。
銀行是依法成立的經營貨幣信貸業務的金融機構。銀行是商品貨幣經濟發展到一定階段的產物。

㈨ 請問基金跟信託相比有沒有優勢，有哪些優勢

不同的東西，它們在風險收益曲線上的位置不同，就像豬肉和白菜的區別一樣。基金和信託各自種類都有很多，很難比。我這里只比較常規品種。
基金的優勢：
1、股票型基金是投資股票的，股票市場好，它可以獲得50%以上的收益，但不好也可能跌50%。信託一般是固定收益的。
2、基金可以隨時贖回，信託則是固定期限的，提前拿不出。
3、QDII基金可以投資海外市場，而信託一般不能。
4、基金的操作很陽光化，信息透明度高，而信託要差一些。
僅供參考。

㈩ 信託和基金有什麼異同（解釋的要條理清晰，內容詳細）

你好，信託是一種法律安排，在這種法律安排下，你（委託人）把財產所有權交給別人（受託人），他運營這個財產，並把運營收益交給你指定的人（受益人）。至於受託人如何運營，取決於信託所依據的法律，以及信託法律文件里的約定。而基金是一種投資安排，也就是說一群人（可以是少數幾個人，也可以是不特定公眾）把錢以一定形式放在一起，按照一定方式去投資並享受收益。這里的「一定形式」有多種選擇，可能是公司，可能是合夥企業，也有可能是信託。
信託和基金的區別可以從以下幾個方面區分：
1、在安全性方面
信託產品的安全性高於基金，風險較低。
2、投資渠道方面
信託產品的投資范圍相當廣，既可以投資證券等金融產品，也可以投資實業，而證券投資基金的投資范圍目前數股票和債券居多，但也包含其他投資渠道範圍。
3、監管方面
證券投資基金的募集，必須經過證監會的批准，運行中受證監會及其派出機構的監管。而證券投資集合資金信託計劃的募集無需銀監會的批准，但需要依法履行報告義務，並在運行中接受銀監部門的監管;
4、資金募集方面
就信託而言信託公司接受委託人的資金信託合同不得超過200份，每份合同金額不得低於5萬元，異地推介集合信託計劃的，每份合同金額不得低於100萬元。
5、投資流動性方面
開放型的證券投資基金，基金份額的回贖和轉讓都沒有大的限制，封閉式基金，通常都在證券交易所上市，流動性也較強(但轉讓時通常折價較高)。而對於信託計劃，在信託期限屆滿之前，不得回贖，但可以依法轉讓，流動性較差。
風險揭示：本信息部分根據網路整理，不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。