⑴ 美國投資最成功的VC有哪些
AndreessenHorowitz是一家成立於2009年的美國風險投資公司，公司名稱來源於兩位聯合創始人MarcAndreessen和BenHorowitz。這家VC簡稱a16z（a和z中間有16個字母）。
在2006年到2010年之間，兩位創始人一共投資了45家科技初創公司，其中包括Twitter。之後兩人聲名鵲起，成為美國創投圈有名的天使投資人。後來，他們陸續投資了Instagram、Airbnb、Pinterest以及Slack等著名科技公司。
1.上輪融資估值法
一些VC是通過上一輪融資時的估值來判斷一家公司的現有價值的，然後基於該估值和所有權比例來計算該機構在這家公司擁有的價值
2.對標公司分析法
還有一些風投機構，尤其是所投公司有可持續收入或利潤的，會使用上市公司進行對標分析。
通常，一家風投機構還會用「DLOM」（缺乏流通性折價，）來減少一家公司的價值。折價的原因是因為股份是私有的，無法在公開市場上自由交易，因此相比上市公司，其股份價值相對較低。DLOMs通常為20%-30%。在上述例子中，假如使用30%的DLOM，那麼其折價後的價值將會是3500萬美元（5000萬美元*(1-30%)）。
3.期權定價模型（OPM）
那麼使用以上方法，我們如何評價對Slack的投資呢？
1.上輪融資估值法：在該方法下，我們在Slack上享有的價值為3.8億美元（10%*38億美元），因此該投資的投資回報為38倍。
2.對標公司分析法：這種方法比較麻煩，因為很難找到一家可比的上市公司。但是根據公開數據，截止2015年，Slack每年的經常性收入（ARR）為6400萬美元。為了簡化計算，我們假設Slack以每年100%的比例增長。
3.期權定價模型：這種方法的估值是最值得信任的，畢竟我們花錢買了軟體來用它。根據計算結果，在對退出時間和波動性進行了合理假設的前提下，OPM方法算出來的Slack投資回報為16倍，完全不同於之前的38倍和20倍。
而我們機構使用的就是OPM估值法。
最後，風險投資擁有很長的孕育期，整個過程更多地被描述為「J曲線」。
⑵ Snapchat注冊成功的朋友有嗎
關於Snapchat在這輪8000萬美元的融資後估值已經超過Instagram的話題不在本文的討論范圍。本文更多是希望能從一個產品經理的角度分析這個App，和App背後的理念。 1，產品定位 人們總喜歡從更偶然的角度去解釋事情，比如Facebook在創建時不過是一個不善交際的技術小子對於校園的一個惡作劇，再比如Twitter創建時創始人甚至考慮過放棄140字的限制。事實上，這些人雖然不一定想到過成功來得如此之快，但他們確實對於這種模式帶來的效應有很深入的判斷。 Snapchat這個名字已經很清楚的說明了這個App是一種交流方式、而不是Instagram那種分享圖片的東西。來自斯坦福的兩位大學生確實看到了在Instagram和WhatsApp之間有其他通過照片來傳遞感情，增進交流的方式，並且打造了一款有賣點，有態度的產品。 事實上互聯網人群中最在意隱私和最不在意隱私的都是年輕人，有時候你希望你的一張照片被所有朋友都看到，有時候你又恨不得殺了那個偷拍你照片傳給其他朋友的傢伙。顯然Snapchat把握住了這個用戶群體。 2，產品文化 Snapchat發明了一個聽起來有點酷的概念叫「閱後即焚」，這是一個不錯的主意，但更重要的是在這個主意之後對於用戶群體的所思所想的揣摩和把握。國外的產品創新能力就強在這里，能把用戶的感覺和喜歡抽象出來，再推出相應的簡單而貼切的功能。「閱後即焚」最棒的感覺是減輕了用戶使用的心理負擔，這不是什麼嚴肅的分享，也不用在乎誰給我一個贊，這就是給朋友們開的一個小玩笑，和一下鄧肯再在總決賽打丟了最後一球怒捶地板的舉動一樣，沒人會當真的。Why So Serious? Snapchat的Logo和產品的文化一樣，就是讓你感覺輕松自在和朋友交流，惡搞，而這正是美國年輕人的文化。 3，產品界面 Snapchat的UI讓我想起了幾年前和Facebook一個時代的一個校園SNS網站Myyearbook，是兩個高中生創建，也獲得了不錯的成功，現在這個網站已經改名叫Meetme。Snapchat的UI不算讓人印象深刻，和Path比有點寒磣，功能也很簡單，就是拍照，然後可以做一些簡單的塗鴉，也可以附加一行文字，之後可以發送給朋友，也可以導入通訊錄中的朋友來搜索。但與Path相比，Snapcat在用戶體驗上下了很大功夫，最簡單來說就是速度很流暢，拍照界面的切換很快，要知道在筆者的MX2機器上即使Insgram在切換到拍照界面的時候都有一點延遲。 所以這是我們做產品一貫的原則:UE大於UI，特別是在產品早期，團隊配置有限的時候。 另外Snapchat在把產品簡單化方面下足了功夫，比如說Snapchat沒有設置頭像的功能。親，你見過一個沒有設置頭像功能的社交移動App嗎? Snapchat在注冊的時候也是極簡主義，一個郵箱輸入框，一個密碼輸入框，沒有其他多餘的任何元素。 在建造產品的時候我們常說MVP(minimum viable proct，最小可執行產品)這個詞，但確確實實能把MVP的目標和實施貫穿到整個過程，是很不容易的。 4，產品發展 拿到8000萬$後，人們對Snapchat的下一步動作充滿好奇。一個聲音是Snapchat值那麼多錢嗎? 確實，如果把它看作一個所說的很黃很暴力的照片分享工具的話，它真不一定值這么多錢，但如果把它看成Facebook之後又一款改變人們社交方式的App，那投資人投了8000萬也賺翻了。要知道目前為止，主宰移動互聯網的任然是Facebook，Twitter等這些傳統巨頭，Instagram被Facebook拿下了，Twitter拿下了Vine，目前市場上剩幾個有機會挑戰霸主地位的?