新慈善法中公益信託

Ⅰ 如何正確打開"中國式"慈善信託

《慈善法》今年9 月1 日正式實施，作為被正式納入慈善法典的信託機構而言，其積極性不必多言。但經歷初期的熱鬧之後，如何准確理解慈善信託、我國的慈善信託與英美法系下的慈善信託有何不同、如何才能持續開展相關業務，需要信託機構靜心思考。
在我國，慈善信託與公益信託不是等同的概念，把握時應當注意以下幾點。
一是從信託目的上看，慈善信託的目的不比公益信託窄，甚至更廣。這一點可以比較《信託法》第六十條和《慈善法》第三條，簡單得出答案。可以這么理解，所有的公益信託，都可以設計成慈善信託。
二是從審批或備案上看，公益信託的審批部門不限於民政部門，而慈善信託的備案機關僅限於民政部門，因此理論上存在非由民政部門批準的公益信託，也就是說公益信託的外延理論上要大於慈善信託，即慈善信託只是公益信託的一種類型。
三是過去已經開展的公益信託實踐，即使是民政部門審批的，均不屬於慈善信託。在今年9 月1 日《慈善法》生效後，才有可能產生《慈善法》背景下的慈善信託。
此外，准確理解慈善信託還要注意以下兩個方面：一是信託有別於遺贈與贈與，不能把慈善信託混同於慈善捐贈，無論境內境外，慈善信託都是與慈善捐贈並行的兩種不同的慈善方式，兩者相輔相成，共同為公益事業服務。二是我國《信託法》把信託分為民事信託、營業信託和公益信託，因此慈善信託既不是民事信託，也不是營業信託，不能在規則適用等方面將慈善信託與民事信託、營業信託混為一談。

Ⅱ 慈善信託存在哪些問題

目前慈善信託的幾個特點讓我們感受到離這個距離有點遠。我們會看到受託人有大量的信託公司，慈善組織很少，或者只作為雙受託人之一。有些慈善組織的加入是作為慈善信託的項目執行人或受益人，或作為一個管道實現免稅功能，因為慈善信託按照當下的稅法，還不能享受公益捐贈抵扣的優惠，慈善組織的存在成了尋求稅收利益的必然選擇。慈善信託從本意上來講應該就是免稅的。又比如說慈善信託財產規模比較小，所有的慈善信託資金加在一起都不如一個集合信託計劃，可能品牌效應對信託公司來講大於公益效應。再者慈善信託的期限都是以固定期限為主，財產種類是貨幣為主，現在市場上僅僅是有一單的是股權形式，接下來還有幾單的出現還在觀望中。以上問題的出現不僅僅是在業界，更重要的是在政策的不明朗，或者有些政策存在大的誤區。

商業能解決社會問題，而慈善是起步於商業止步之處，就是說商業無法解決的問題才是慈善大有作為的空間。講究公益績效是對的，但是僅僅關注公益績效而忽視過程的慈善就犯了大忌，因為過程與目的不相吻合。

最後我以十三世紀波斯詩人的一句詩來結束今天的發言，「所有的人類都來自於同一軀體，最初是來自共同的精髓。如果時光用痛苦折磨一條手臂，那麼另一條手臂也甭想安然休息。」

Ⅲ 什麼是」慈善信託「

公益信託是指為了公共利益的目的，使整個社會或社會公眾的一個顯著重內要的部分受益而設立的信託容。（公益信託是英美的慈善信託（charitable trust）翻譯過來的。但嚴格來說，英美的慈善信託與公共信託（public trust）還是有區別的，有些公共信託不能構成慈善信託。而且，慈善信託較好地表現了現代公益信託的起源。）

Ⅳ 「慈善信託」是一種什麼產品

僅以實現社來會慈善事業源為目的，並以全社會或部分社會公眾為受益人的信託。比如上海信託的上信」上善「系列，在2016年12月26日，上海信託正式發布《慈善法》頒布實施後首款慈善信託——上海信託「上善」系列浦發銀行「放眼看世界」困難家庭兒童眼健康公益手術項目慈善信託。該慈善信託由浦發銀行作為委託人出資，上海信託擔任受託人。信託財產定向捐贈用於「上海市困難家庭眼疾兒童免費手術公益慈善項目」，用於幫助困難家庭眼疾兒童免費實施手術治療，提高雙眼視功能，促進兒童身心健康發展。信託受益人為困難家庭符合手術指征的斜視兒童和重症眼疾兒童。上海信託也是上海的一家老牌信託公司了，是中國最早的信託公司之一，前身是上海國際信託投資公司（簡稱」上國投「）07年因信託新規要求改名」上海國際信託有限公司「簡稱上海信託。

Ⅳ 慈善信託新鮮出爐，都有哪些優劣勢

（一）有效保證慈善信託財產安全

信託制度的獨特優勢可以將信託財產的所有權分割為名義上的所有權和實質上的所有權，使得信託財產獨立於委託人、受託人和受益人的固有財產，這一點是公益法人和非法人社團所無法比擬的。慈善信託一般為不可撤銷信託，委託人一旦設置慈善信託，信託財產即從委託人和受託人的自有財產中分離出來。一方面委託人當即喪失其對該財產的權利，另一方面受託人的任何經濟糾紛乃至破產都不會影響財產的存在和使用，使得信託財產得以與委託人及受託人各自的債權人實現有效隔離。

（二）結構簡單，操作靈活

相較與公益法人，慈善信託在設立和管理上更為簡單、操作更為靈活、形式更為多樣。第一，慈善信託在設立上比較容易，僅須經特定主管機關許可，受託人要求比較寬泛。第二，慈善信託不屬於法人，沒有常設機構，具體運營由受託機構負責，無需支付額外成本。第三，慈善信託比較彈性，沒有存續期限的限制，可以提供較為彈性的選擇。由於慈善信託的委託人追求的是公益目的而非投資回報，因此不應按照現有集合資金信託計劃管理辦法的相關規定進行管理，包括不適用禁止利用媒體進行宣傳的限制，不適用合格投資者的規定，不適用對自然人委託人的人數限制，不適用對機構委託人的委託金額起點的限制，不適用對信託合同面簽和雙錄的要求，而應該鼓勵信託公司和慈善組織進行廣泛宣傳，面向廣大人群，不限金額、不限次數、不限人數、不限時間、不限地點地募集慈善信託資金。這一點正好與互聯網金融所固有的分散、小額、多筆、遠程、隨時、隨地等特點相契合，因此，慈善信託有望成為互聯網信託的試驗田。

（三）對受益人提供特殊的制度保護

信託監察人是對慈善信託受託人的活動進行監督的人，其行為目的是為了保護受益人之利益。信託監察人是慈善信託的特有制度，因為慈善信託的受益人是不特定的社會公眾，在慈善信託設定之前並不確定，因此，要讓不特定且不確定的廣大受益人直接行使信託法賦予受益人監督信託之權利，在操作上不可行;而僅依賴委託人來監督來保護慈善信託受益人的利益，在法律上亦不足夠。因此，信託監察人之設計正是針對慈善信託的特點，以法律強制性規定的方式對慈善信託進行有效監督。

Ⅵ 慈善信託的什麼是慈善信託

但衡平法規則通常將慈善信託分為救濟貧窮的信託，促進教育的信託，發展宗教的回信託和其他造福於社會的答信託四大類。
英美信託法中所稱的「慈善事業」實際上與「社會公益」沒有性質的差別，兩者所適用的法律規則也完全等同，故學理上通常視慈善信託與公益信託為同義語。
按照英美判例上規則的解釋，法律上的「慈善事業」具有不同於其字面含義的特定內容：某些含有營利性意圖和不以社會公眾為受益人的信託卻可歸入慈善信託分類，而某些基於慈善性目的而設立的信託並不屬於慈善信託；因此對慈善信託或公益信託的理解應以立法和判斷規則的列舉為准。
大陸法國家的信託法典沒有統一的公益信託概念，以避免概念混用，它一般包括基於祭祀、宗教、慈善、學術、體育或其他類似目的而設立的信託。
就大部份類型的信託來說，受益人必定是人類。慈善信託及特定用途信託(見下文)均屬例外。
信託如要符合慈善信託的資格，必須具有慈善性質，並對公眾有充份利得財富的利益。財產授予人必須清楚表明有意將財產用作慈善用途。
財產授予人毋須指明慈善項目，因為這可留交受託人酌情決定。慈善信託的主要優點，是信託收益在慈善團體手中是毋須課稅的。

Ⅶ 公益信託優勢在哪 公益信託與基金會相比有什麼優勢

公益信託又叫慈善信託，是在16年9月1號《慈善法》實施以後才興起的一種信託產品。優勢就在於可以藉助信託公司強大的資產管理能力管理運用於公益的資金。
相比起基金會。慈善信託主要優勢就是能夠藉助信託公司的管理能力，保證資金的增值和分配。
信託產品結構明晰。不會產生基金會內部管理混亂，資金混亂挪用的風險。

Ⅷ 什麼是公益信託或慈善信託

看門狗財富為您解答。
慈善信託作為我國慈善事業發展的新型方式和重要載體，慈善版法中權將「慈善信託」作為重點，專章列入。據了解，慈善信託具有獨立性、穩定性和長期性等特徵，可以滿足財富總量大、類型復雜、傳承周期長的慈善信託委託人在風險隔離、利益分配、信息保密和連續穩定等方面的特殊要求，對於鼓勵社會力量尤其是先富階層長期持續地參與慈善事業具有重要意義。

Ⅸ 公益信託是什麼意思

看門狗財富為您解答：

公益信託是指委託人以實現社會公共利益為目的而設立的信託。受益人須為全社會或社會中的不特定公眾。

公益信託，嚴格而言，並不等同於英國信託法中的慈善信託。公益信託這一概念，在法律意義上包含了慈善信託和為了公共利益的信託述上各有側重，外延上涵蓋的范圍有所差異，但對於公益信託的三個本質要件即：目的公益性、具有公共利益、以及目的排他性，是基本認同的。

公益信託除具有一般信託的要件外還具備三個特別條件，通過對這三個特別條件的分析，可以揭示什麼是公益信託。

(1)目的公益性要件。雖然公益的范疇不斷變化，兩大法系所涵蓋的公益分類也不盡相同，但公益信託須為公益目的而設立是必備的要件。

(2)公共利益要件。這是就公益信託的實施效果而言的。公益信託的實施客觀上應使整個社會受益，否則將只能是一個目的良好的私益信託。判斷信託是否具有公共利益，從實質層面主要考察信託目的有無明顯的社會利益;從形式層面，則應考察受益人是否為不特定的社會公眾。所謂受益人不特定，並不意味著委託人不能對受益人的條件(如人數或類別)作出限定。只要這種限定在事實上不會導致受益人被特定為確定的人即可。

(3)公益目的排他性要件。即信託的每一項目的都必須具有公益性質，信託必須完全徹底地是公益性的。因為如果信託的某項目的是非公益性的，就無法在信託財產中區分出哪些用於非慈善目的，從而使整個信託因為不確定性而無效。