信託關系和委託關系的區別

1. 信託關系的信託關系與委託合同的區別

《合同法》抄396條規定：凡委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同即為委託合同。合同形式不過是設立信託的一種方式，但信託並不等同於合同，更不能等同於委任合同。
雙方有本質的區別：
一方面，信託根植於英美法上衡平法和普通法兩分的傳統，信託的設立必然涉及到財產的轉移，而委託合同並不產生財產的轉移效果。通常認為，信託是一種起源於英國中世紀財產法體系的財產轉移和管理方式，是一種財產轉移及管理手段，或者說是一種轉移財產並加以管理的設計。在一個典型的信託關系裡，通常有委託人、受託人以及受益人三者。委託人基於對受託人的信任，將自己的財產轉移給受託人，並要求受託人為受益人的利益或者特定目的的管理和使用該信託財產。委託人一般在信託設立後即退出信託關系，整個信託關系僅剩下受益人與受託人。而委託合同並不如此。
另一方面，我國合同法所規定的委託合同，究其實質更應該是代理合同。

2. 信託和委託理財的區別

從概念上看，委託與信託有許多共同點，即都是基於彼此的信任而產生，都是一方受託為他方辦理事務，由他方承擔委託事務法律後果的行為。但信託和委託是有區別的，可以說信託是一種特殊的委託，歸納起來兩者區別有以下幾方面：

1.法律對合同主體及主體資格的要求不同。委託合同的當事人是委託人和受託人，委託合同的主體十分廣泛，法律對受託人沒有特別要求；信託合同的當事人是委託人、受託人、受益人三方，營業信託的受託人在法律上要求較為嚴格，是經有關部門批准專門經營信託業務的法人。
2.委託事務的性質和范圍不同。委託是一般合同關系，其所涉及的事務沒有特別限定，除了財產委託事務之外，還可以委託代理其他事務；而信託的實質是財產管理關系，信託事務僅限於與財產管理有關的特定事務。
3.合同是否有償不同。信託合同是有償的、從事信託事務的經營行為；而委託合同既可以是有償的，也可以是無償的。
4.辦理受託事務的名義不同。委託既可以受託人的名義，又可以委託人的名義辦理受託事務，在後一種情況下，委託人直接與第三人產生權利義務關系（即民法上的代理）；而信託是以受託人的名義辦理信託事務，委託人不直接與第三人發生法律上的權利義務關系。
5.合同成立的要件不同。委託合同為不要式合同，即自雙方當事人就委託事宜達成一致意思表示時成立並生效；而信託合同為實踐合同、要式合同，即須採用書面文件形式，以財產實際交付給受託人為成立要件。
6.合同解除的規定不同。就委託而言，我國《合同法》規定委託合同的當事人雙方均有任意解除權，可隨時提出解除合同；而《信託法》對信託合同的
解除是有限制的，首先受託人不得隨意解除信託。信託是自益權時，委託人中途可撤銷信託，但為他益權時，委託人不能隨時撤銷，不能違反信託目的。而且信託不
因委託人或受託人的死亡、喪失民事行為能力、解散、破產而終止（委託人是惟一受益人的除外），也不因受託人的辭任而終止。

信託具備了財產獨立化、受託機構組織化、信託受益權的證券化等法律特色。信託財產的獨立性和超越性，使得委託人或受益人在有限度的風險內享受信
托財產利益，並且免於受益人之債權人的追索，建立了有效的破產隔離機制。這是信託與其他機構在資產管理市場上進行競爭的重要制度優勢，也是信託的魅力所
在。

3. 信託業務與委託業務的區別

1、當事人不同。信託的當事人是多方的，從法律上講，至少有委託人、受託人、受益人三方，有時受益人還不止一個。而委託代理的當事人，僅有委託人(或被代理人)和受託人(或代理人)雙方。

2、行為成立的條件不同。信託是以財產為中心而構成的法律關系。沒有信託財產，委託者與受託者就簽不成合同，但是委託合同並不一定要有財產，在沒有財產的情況下也可以成立，如委託別人去購買房子，或者委託別人代替自己簽定買賣合同，這就與信託不一樣。

3、財產的佔有權變化不同。信託時財產佔有權轉移到了受託者手中，由受託人代為管理和處理。而委託、代理的財產佔有權始終由委託人或被代理人掌握，並不發生佔有權的轉移。如委託別人出售房子，受託者得到的只是出售權，而不是房子的佔有權。

4、權責不同。信託財產的管理和處理權歸屬於受託人，別人不得干預。如某人要出售房子，先把房子信託給受託人，從這時起，委託者對房子便沒有佔有權了，能夠把房子賣掉的，只是取得了佔有權的受託者。而代理時，雖然把代理權交給了代理人，被代理人本人仍然擁有對財產的管理和處理權。

至於委託和代理相比，一般委託中受託者比代理人的許可權大。如出售房子，委託時，委託人給了受託者賣掉房子的許可權後，至於如何出售，多少價錢，可以由受託者決定。但代理時，代理人只能根據委託人的具體交代去執行。

4. 信託與委託的區別

區別：

1、成立的條件不同：設立信託必須有確定的信託財產，委託人沒有合法所有的、用於設立信託的財產，信託關系就無從確立。委託代理關系則不一定以存在財產為前提，沒有確定的財產，委託代理關系也可以成立。

2、財產的性質不同：信託關系中，信託財產是獨立的，與委託人、受託人或者受益人的自有財產相區別，委託人、受託人或者受益人的債權人均不得對信託財產主張權利。但委託代理關系中，即使委託代理的事項是讓代理人進行財產管理或者處分，該財產仍屬於委託人的自有財產，委託人的債權人仍可以對該財產主張權利。

3、採取行動的名義不同：信託的受託人以自己的名義採取行動，代理人只能以委託人的名義採取行動。

4、委託人的許可權不同：信託的委託人、受益人通常只能要求受託人按照信託文件實施信託，受託人依據信託文件管理，處分信託財產，享有充分的自主權，委託人通常不得干預。委託代理關系中，委託人可以隨時向代理人發出指示，甚至改變主意，代理人應當服從。

5. 信託與委託代理有何區別

主要區別在於：一是、在代理中，代理人須以被代理人的名義對外進行法律行為，而在信託制度下，受託人是信託財產的權利主體，是以自己的名義代委託人管理或處分信託財產。受託人也享有比代理人更大的許可權。二是、信託行為不限於法律行為，事實行為同樣可以信託，而代理則只限於法律行為。三是、代理所涉及的主體包括代理人、被代理人和第三人，而信託關系中涉及的主體則包括委託人、受託人和受益人。四是、設立信託，必須有確定的信託財產，且基於此信託財產形成信託利益，而在代理中無須以特定財產的存在作為代理的基礎。

6. 信託與委託和代理的區別是什麼

信託與委託和代理的區別有：
1、涉及事項不同，信託是指委託人將其財產權委託給受託人進行管理，而代理和委託的事項沒有限制；
2、名義不同，信託關系中，受託人是以自己的名義，進行管理或者處分的行為，而受託人和代理人不是以自己的名義行事。
【法律依據】
《中華人民共和國信託法》第二條
本法所稱信託，是指委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受託人按委託人的意願以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進行管理或者處分的行為。
《中華人民共和國民法典》第一百六十一條
民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。
依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。
第九百一十九條
委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。
第九百二十條
委託人可以特別委託受託人處理一項或者數項事務，也可以概括委託受託人處理一切事務。

7. 董事信託關系與委託代理關系的區別

股東與董事的關系是董事信託關系，董事與經理之間的關系是委託代理關系，二者之間的性質是完全不同的。因為，那時，獨立董事大多不獲取報酬，只領取少量的車馬費。在這種情況下，獨立董事能夠負責任地工作，完全是為了維護自己聲望、地位，憑借的是自己的工作興趣和管理企業方面的專長。而董事會是向經理人支付報酬的。在共同治理條件下，隨著獨立董事功能和作用的加強，為了有效地激勵獨立董事，大多數公司對獨立董事都支付了報酬。現在按照英美公司的規則，董事會成員有作為董事會成員的一般收入，參加特殊會議另外有津貼，有些獨立董事還持有公司的股票和獲得股票期權，甚至於享有高額的退休收入。並且獨立董事的報酬激勵或報酬支付與公司法人利益有高度的關聯性。在1993年至1998年的5年間，美國公司外部董事的收入上升了70%以上。如果說以前，獨立董事是一個榮譽名稱的話，現在獨立董事越來越成為獲取優厚報酬的高知識含量的一項獨立的、實在的工作；如果說原來獨立董事工作只是某些人業余時間從事的一項副業的話，現在獨立董事是需要投人大量的時間，承擔更多責任和法律義務的社會分工體系中的一個重要職業。在共同治理條件下，股東與董事之間，董事與經理之間關系的性質是完全相同的，都是委託代理關系。這也是人們通常把公司中股東與董事之間的關系稱之為一級委託代理關系，而把董事與經理之間的關系稱為二級委託代理關系的重要原因。

8. 什麼是信託代理與信託有什麼區別

所謂信託，是指委託人基於對受託人的信任，將其財產權轉移給受託人，受託人按委託版人的意權願，以自己的名義為受益人利益而管理或處分財產的行為。英美法系國 家盛行的信託制度與代理有許多相似之處。但二者還是不能等同，主要區別在於：首先，在代理中，代理人須以被代理人的名義對外進行法律行為，而在信託制度 下，受託人是信託財產的權利主體，是以自己的名義代委託人管理或處分信託財產。受託人也享有比代理人更大的許可權。其次，信託行為不限於法律行為，事實行為 同樣可以信託，而代理則只限於法律行為。再次，代理所涉及的主體包括代理人、被代理人和第三人，而信託關系中涉及的主體則包括委託人、受託人和受益人。最 後，設立信託，必須有確定的信託財產，且基於此信託財產形成信託利益，而在代理中無須以特定財產的存在作為代理的基礎。

9. 信託關系和委託關系的區別

看是以誰的意志來做，是委託人還是被委託人

10. 信託與委託，代理有什麼區別

信託與委託，代理之間的區別：

1. 成立條件不同：設立信託必須有確定的版信託財產，委託關系則不權以此為前提；

2. 財產的性質不同：信託關系中信託財產是獨立的，它與委託人、受託人或者受益人的固有財產相區別，委託人、受託人或者受益人的債權人均不得對信託財產主張權利；

3. 委託關系中即使委託代理的事項是讓代理人進行財產管理或處分，該財產仍屬於委託人自有財產，委託人的債權人仍可以對該財產主張權利；

4. 採取行動的名義不同：信託的受託人以自己的名義採取行動，代理人只能以委託人的名義採取行動；

5. 委託人的許可權不同：信託的委託人、受益人只能要求受託人按照信託文件實施信託，受託人依據信託文件管理、處分信託財產，享有充分的自主權，委託人通常不得干預。委託代理關系中，委託人可以隨時向代理人發出指令，代理人應當服從。