0風險P2P融資

1. p2p網貸風險與民間借貸風險的區別

謝邀：民間借貸事實依據：民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效，因借貸產生的抵押相應有效，但利率不得超過人民銀行規定的相關利率。民間借貸分為民間個人借貸活動和公民與金融企業之間的借貸。民間個人借貸活動必須嚴格遵守國家法律、行政法規的有關規定，遵循自願互助、誠實信用原則。 民間借貸電子化運營，將傳統的民間借貸業務搬到網路平台上來進行。實質上P2P中借投雙方主體並沒有發生本質變化，還是原來的配方，還是原來的味道，平台充當了一道引子，因此P2P是將線下行為互聯網化。 區別：P2P相比傳統民間借貸，更為規范，專業，使借貸更為普遍。 1. 平台提供風控，優選借貸項目，降低投資風險。 2. 具有項目跟蹤，貸後管理充分，資金風險再降一個等級。 3. 平台提供項目催收，本息回收更有效率。 4. 一般具有本息保障計劃、風險准備金、融資性擔保公司擔保等，提升投資盈利概率。 4. 投資收益明確且穩定。 5.多數以抵押貸模式，降低本息無法回收風險。 6.借貸項目清晰明了

2. 什麼是P2P投資P2P投資的風險和危害有哪些

P2P（peer to peer lending）是指點對點網路借款，是一種將小額資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式，屬於互聯網金融（ITFIN）產品的一種。

三是短期詐騙，多利用投資者賺快錢的心理，採用充值返現，「秒標」「天標」等形式吸引客戶投資，然後在第一個還款周期到來之前便捲款潛逃，存活時間很短，最短的僅1天。以淘某貸為例，上線僅1周就倒閉，資金通過第三方支付直接到了公司賬戶，並且立即轉移到私人賬戶。

四是「龐氏」騙局。投資者的款項並沒有進入真實的借款者手中，而是在平台上進行空轉，資金始終控制在平台控制人和股東的賬戶中，最後平台支持不下去或者得到足夠收益以後，實際控制人就捲款潛逃。以鵬某貸為例，平台收益率一直在30%以上，平台所屬第三方支付平台將款項直接匯入了平台老闆賬戶，但平台除了提供部分資金給虛假投資者和用於還款以外，並沒有匯款給任何借款者，資金基本處於空轉的狀態，尤其是在平台倒閉前兩個月里，這種趨勢更加明顯。

3. 什麼是p2p融資模式

P2P金融又叫P2P借貸。其中，P2P是 peer-to-peer 或 person-to-person 的簡寫，意思是：個人對個人。P2P Loan官方中文翻譯為人回人貸。P2P理財模式是將線答上線下巧妙結合起來，是指個人通過網路平台相互借貸，貸款方在P2P網站上發布貸款需求，投資人則通過網站將資金借給貸款方。P2P網貸最大的優勢是為投融資雙方牽線搭橋，打造一個高效率、低成本的投融資信息平台，是使傳統銀行難以覆蓋的借款人在網路里能充分享受貸款的高效與便捷。

4. P2P理財風險大嗎都會有哪些風險

總的來說，p2p有4大風險：

(1)網路風險。P2p本身就是網路理財，所以互聯網技術尤其重要。近期黑客對於網貸平台進行頻繁地攻擊，造成許多平台出現擠兌的現象。由於互聯網金融本身以技術為支撐，在技術方面如果不過關，會對互聯網金融的資金安全、個人信息和正常運作帶來很大的影響。

(2)信用風險。p2p屬於信用貸款，大多數貸款人沒有抵押物沒有資產證明。在目前中國金融市場的不完善的信用體系下，這就意味著：小額貸款公司在審查融資人資質時，無法通過科學現代的手段了解融資人過去的信用狀況，也就意味著融資人有可能違約不還款。

(3)經營風險。小額貸款企業在無杠桿限制、無准備金比例的情況下，還附帶擔保，這本身含有極大的經營風險。再加上p2p平台的收入來源主要是管理費，這就需要交易規模。而數據顯示，目前正常運營的p2p平台中，月成交量超過1億元的有13家，4000萬元左右的有20家，剩餘的成交量則為數甚少，收入根本不足以維持平台運營。

(4)道德風險。首份p2p借貸服務行業年度報告—《中國p2p借貸服務行業白皮書2013》共統計了9家跑路和關閉案例，涉及金額超過2600萬元，但只有2起案件的嫌疑人歸案。在缺乏金融機構監管時，有些心術不正的p2p平台通過虛構借款方信息誘騙投資者購買，實則資金流向平台企業的腰包。這就隱含了小貸公司跑路的風險。

p2p理財風險大嗎，如何規避這些風險?專家告訴你!

(1)堅決不碰不專業的團隊運營的平台，如果一個團隊業余的，你放心把錢交給他們管理嗎?

(2)不碰年化收益率超過25%的平台，如果平台給投資者過高的利率，這意味著借款人承擔著極大的還款壓力，很可能會出現逾期的現象，逾期的後果就是投資者的錢血本無歸。

(3)自營項目過多的平台盡量迴避。

(4)堅決不碰超短期項目過多的平台，這點就不多說了，想必投資者都有體會。

(5)堅決不碰有自融嫌疑的p2p理財平台，自融平台已經違反了國家相關法律，因此就不展開說了。

5. p2p網貸風險有哪些

1、平台跑路風險。2016年是互聯網金融監管元年，雖然銀監會的《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》出台以後，加之各部門加強對P2P平台的排查，問題平台數量有所下降，但是P2P平台跑路仍時有發生，嚴重侵害投資人的利益。歸結起來主要是由於經營不善而導致資金鏈斷裂或本身就是惡意詐騙。
2、非法集資風險。當前，非法集資活動呈現明顯的網路化趨勢。一方面，傳統非法集資從線下向線上發展，打著互聯網「金融創新」幌子實施非法集資;另一方面，互聯網金融相關業態的非法集資風險也充分顯現，其中以P2P網路借貸領域的非法集資風險最為突出。如果P2P平台運營商發布虛假的高利「借款標」募集資金，短期內募集大量資金後用於自己生產經營，有的經營者甚至捲款潛逃，這種行為就是非法集資的典型案例。
3、信用風險。究其原因，主要以下幾點：一是對借款人的信用評級還不夠完善。由於社會信用體系不健全，P2P網路借貸平台難以獲得比較全面的借款人信用信息，因此往往難以甄別借款人的信用水平，難以比較准確得出對借款人的信用評級。二是信用數據共享機制缺乏。目前，P2P網路借貸平台還難以從人民銀行徵信系統查詢借款人信用記錄或者將借款人違約記錄錄入人民銀行徵信系統，平台之間的客戶信用數據也沒有實現共享，違約成本較低。三是發放凈值標。為了滿足投資人對放貸資金的流動性需求，不少P2P網路借貸平台發放凈值標。投資者通過凈值標這個杠桿進行反復借入借出，其杠桿率甚至達到5-10倍。凈值標實質上延長了信用鏈條，一旦鏈條上的某個環節斷裂，就會引發整個鏈條的信用風險。
4、流動性風險。P2P網路借貸的流動性風險主要源自於平台的拆標行為和保本保息承諾。拆標行為和保本保息承諾讓平台承擔了資金墊付的巨大壓力。P2P網路借貸平台的自有資金往往不足以應對集中到期或大量提現的擠兌情況，結果引發流動性風險。

6. p2p風險高嗎

非常高！

隨著P2P網路借貸平台出現，越來越多的人都在使用這個平台。它可以在一定程度上實現出借人資產的收益增值，也可以讓借款人利用這種方式來滿足自己對資金的需求。但是同樣的，它也存在一定的法律風險，那麼我們應該如何防範P2P網路借貸平台出現哪些風險呢？防範措施有哪些呢？下面小編為你介紹：

P2P平台的風險防範措施

1、明確民間借貸網路平台的法律性質。

對於P2P網路借貸平台的法律性質，以目前來說，沒有權威定義和法律上的劃分。但是我們必須要明白的是，P2P網路借貸平台並不是嚴格意義上的金融機構，它不能直接介入融資活動，它只是一個咨詢場所和促成買賣的平台。

2、建立完善的徵信體系。

一個完善的徵信體系，需要一個行業內部徵信體系和黑名單互換機制，並且要制定統一的信用評價標准，促進與外部徵信系統的對接，實現信用信息在不同行業的溝通。

3、構建一個多層次的監管體系。

多層次的監管體系一般由地方政府、行業協會、民間借貸網路平台內控制機制構成。地方政府監管可以根據當地的實際情況，因地制宜制定行業發展規范。行業協會自律監管可以制定行為規范，對協會成員實現自我約束，進而實現自我保護。

4、採取非審慎性監管方式。

P2P網路借貸平台的發展，主要是依託於網路信息技術的發展而發展，因此它的發展需要更寬松的創新環境。而非審慎性監管則可以滿足這一個條件，因此我們一般採取非審慎性監管方式來尋求發展與監管之間的平衡點。

5、與民間借貸登記服務中心合作。

經過民間登記服務中心進行登記的貸款，如果出現糾紛現象，我們就可以通過走金融法庭的程序，並且登記的信息將作為證據，這樣不僅有利於糾紛的快速解決而且還能為借貸雙方提供一定程度上的保障。

以上5種就是小編給大家整理的一些關於P2P借貸平台的風險防範措施，希望能在一定程度上幫助到大家。大家在選擇P2P平台的時候一定要小心謹慎考慮，不要上當受騙。

7. P2p借貸平台的主要風險是什麼

除了參與者的信用風險，目前更為重要的是網貸平台自身的風險，其主要集中在以下三個方面：
（1）網貸公司的信用風險
由於資金流量規模較小，多數銀行並不給予P2P網貸公司資金託管服務，這便給部分惡意創辦的網貸平台提供了利用管理不嚴的資金託管機構進行欺詐的機會，這也是「淘金貸」和「天使計劃」詐騙案得以發生的原因。
（2）激烈競爭下的經營風險
由於網貸平台創立初期往往難以盈利，運營成本較高，加之目前激烈的行業競爭更是延長了「燒錢」的階段，長期難以盈利的平台將不得不面臨關閉的命運。2011年7月，哈哈貸宣布關閉。在其長達一年半的營業時間里，只取得了30多萬盈利，而相較於每年200多萬的成本投入，這一部分盈利顯然是杯水車薪，資金的捉襟見肘讓哈哈貸終於難以為繼。而類似的情況未來或許會越來越頻繁地出現在這一初期野蠻生長的行業中。
（3）擔保杠桿過高引致市場風險
《中小企業融資擔保機構風險管理暫行辦法》規定，擔保機構擔保責任余額一般不超過擔保機構自身實收資本的5倍，最高不超過10倍。而網貸公司擔保倍數突破10倍警戒線是業內常態，一旦發生系統性風險，大面積的違約將拖垮網貸平台。

8. 融資租賃與P2P的風險有什麼不同

在投資P/2/P平台融資租賃項目的過程中，根據融資租賃項目的特點，可以從項目核查、融資租賃資產、承租企業、融資租賃公司、增信措施、資金流、常見文檔等方面進行梳理，包括但不限於以下關注點，其他的常見投資要點在此不再贅述。
項目核查。租賃項目在中登網動產融資等級系統可查，同時由於融資租賃時間周期長，而網上標的一般為幾個月，因此需要仔細查看其融資的額度與時間的配置。
融資租賃資產。主要關注為：1、名稱、規格、原價、購置時間、折舊政策、生產廠家，從而對該設備的價格定價是否公允得到認識；2、檢查設備購買是否有發票。3、設備購買是否有經銷商。4、設備是否具有權屬爭議，具有抵押權或者其他他項權利；5、設備存放地點；6、設備保險情況；7、租賃物所有權轉移證明；8、租賃物照片；9、融資租賃公司對產品貼標及安裝監控；10、承租設備性能穩定，具備較好的流通性和變現能力。
承租企業。主要關注為：1、企業長期在銀行的信用較好，信貸上都有正常的還款，未發生過違約現象，銀行對企業的授信額度也較高，在央行徵信無不良記錄；2、股權結構：若公司股東都為法人，則公司的規模相對較大。若股東既有法人又有自然人，則規模次之。如果全為自然人，則公司規模相對較小；3、行業利潤率水平與公司融資成本比較研究；4、屬於重資產還是輕資產行業；5、企業凈資產、現金流對還款的覆蓋率；6、企業涉訴信息。
融資租賃公司。主要關注為注冊資本、外部股東支持、對資產及所涉及行業有強控制力，如線上有真實交易數據，線下有倉儲物流、對資產的變現渠道多、變現能力強等方面進行綜合考慮。
增信措施。主要包括：1、承租企業法人，大股東無限連帶擔保：個人信用狀況良好，無不良信用記錄事項以及房產、資金、貸款情況、資金流水等。2、（直接融資租賃項目）經銷商廠商回購擔保。設備經銷商提供回購擔保承諾函，向融資租賃公司承諾為承租人履行主合同約定承擔履約擔保責任，在承租人違約下提供租金代付責任。3、承租人繳納履約保證金；4、第三方擔保：擔保企業類型、注冊資金、對外擔保金額，擔保余額，運營情況良好；5、融資租賃公司提供回購約定，若發生逾期、壞賬情況，融資租賃公司先行向投資人還款，再行處置標的物。
資金流。可以關注的點包括：1、在售後回租模式中，如果承租企業當初貸款購買機器，在此模式下要轉為融資租賃公司來還，中間會有轉貸手續或者融資租賃公司替承租人付清貸款余額；2、關注放到平台上的融資租賃合同是新開的，還是之前的舊的合同。如果是舊的合同，應查詢之前已償還多少期，是否有逾期記錄（如有，就要考慮承租人能力問題了）；3、直租項目所融資金不經過借款企業，直接打入所購設備供應商處，借款用途唯一且透明，這是一種資金安全度更高的模式。

9. p2p網路借貸的優缺點有哪些

P2P網路借貸有八大優勢：

1、信息處理和風險評估通過網路化方式進行;

2、資金供求的期限和數量匹配，不需要通過銀行或券商等中介，供求方直接交易;

3、超級集中支付系統和個體移動支付的統一;

4、產品簡單化，操作簡單;

5、金融市場運行完全互聯網化，交易成本極少。

6、年復合收益高

普通銀行的存款年利率只有3%，理財產品、信託投資等，也一般在10%以下，與網貸產品動輒20%以上的年利率是沒法相比的。

7、操作簡單

網貸的一切認證、記賬、清算和交割等流程均通過網路完成，借貸雙方足不出戶即可實現借貸目的，而且一般額度都不高，無抵押。對借貸雙方都是很便利的。

8、開拓思維

網貸促進了實業和金融的互動，也改變了貸款公司的觀察視野、思維脈絡、信貸文化和發展戰略，打破了原有的借貸局面。

P2P網路借貸有四大缺點：

1、無抵押，高利率，風險高

與傳統貸款方式相比，網貸完全是無抵押貸款。並且，央行一再明確：年復合利率超過銀行利率4倍不受法律保護。也增加了網貸的高風險性(一般是銀行利率的7倍甚至更高)。

2、信用風險

網貸平台固有資本較小，無法承擔大額的擔保，一旦出現大額貸款問題，很難得到解決。而且有些借款者也是出於行騙的目的進行貸款，而貸款平台創建者有些目的也並不單純，攜款逃的案例屢有發生。

3、缺乏有效監管手段

由於網貸是一種新型的融資手段，央行和銀監會尚無明確的法律法規指導網貸。對於網貸，監管層主要是持中性態度，不違規也不認可。但隨著網貸的盛行，相信有關措施會及時得到制定和實施。

(9)0風險P2P融資擴展閱讀

P2P是英文person-to-person（或peer-to-peer）的縮寫，意即個人對個人(夥伴對夥伴)。又稱點對點網路借款，是一種將小額資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式。屬於互聯網金融（ITFIN）產品的一種。屬於民間小額借貸，藉助互聯網、移動互聯網技術的網路信貸平台及相關理財行為、金融服務。

在監管不完善的情況下，信息不透明一直是P2P平台跑路的重要原因之一。投資者和平台之間的信息不相稱，導致用戶無法判斷項目的真實性、平台經營情況等等，最終發生危機。

P2P在2017年迎來了重拳整治，這一年8月25日銀監會發布了《網路借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》首次較全面地明確了網貸平台應當披露的各類信息、披露時間、披露頻次及披露對象等，並對一些存在爭議的信披概念進行統一口徑。信息披露透明與否，關乎著投資者資金的安全，也關乎著平台未來的發展之路。