『壹』 政信定融與信託的區別是什麼
政信定融和信託同屬於政信類的產品,定融的全稱是定向融資,向特定投資者發行,約定在一定期限內還本付息。他們的在起投金額、收益范圍、風險集中度、風控措施不同、監管等方面都有一定的區別,但是可以說明的是,政信類金融產品的統一特點是政信信用背書,風險想對於其他理財產品較低,收益也是相對高一些的,具體的產品內容,可以上政信投資集團的官網進行咨詢,政信投資集團被稱為業內政信第一家,擁有專業的投資人員和很強的風控措施,大大的保障投資人的投資利益。
『貳』 定向融資計劃與傳統資管產品的異同
定向融資計劃與傳統意義上的信託、資管及私募產品明顯區別是管理人角色。
傳統意義上,信託、資管及私募產品的管理人核心職責和義務是按照約定為合格投資者實現投資收益,並嚴格遵守相關法規提出的相應的規范性要求。投資者將錢信託或委託給信託或資管等機構,然後再由信託或資管機構將錢借給融資主體,信託或資管等機構實際擔任了中介的角色,屬於間接融資。
而定向融資計劃屬於直接融資,其核心部分是資產交易平台,不得自主處理資金。定向融資計劃的安全性取決於發行方的資信情況和增信方的擔保能力。因為最終的融資主體都是一樣的。
相比傳統意義上的信託、資管產品,定向融資計劃更側重於是一種交易通道,合格投資者直接借錢給發行方,省去中間通道費,但信託公司與資管機構是要收各式各樣的費用(如管理費等),所以,定向融資計劃給投資者的收益往往比傳統意義上的信託、資管及私募產品的收益高一點。但同其他產品一樣,定向融資計劃也一樣具備國家的監管和符合法律文件的要求,受法律監管與保護。
『叄』 定融定投和信託哪個風險大
政府定向融資計劃的風險更高。
信託項目准入標准更嚴格,風險更低。政府定向融資計劃的產品在金交所備案發行門檻是比較低的,只要想融資就可以發行產品的,而信託公司對項目的准入設置了一定標准,不是每一個城投平台都能達到信託公司的准入標准。這也是為什麼雲貴川等融資困難的地區、資產差現金流緊張的小的城投平台公司會通過定融計劃去做高成本融資的原因,因為很多時候信託公司是不會做這一類項目的。市場上一般公共預算收入在10億元左右的政府定融項目並不少見,這種區域的政信信託卻很少見。
信託項目交易對手、風控措施更優質。雖然政府定向融資計劃在產品結構上與信託類似,實際上整個項目的設置包括融資方、擔保方、抵質押物等風控措施是有較大的區別的,信託項目的交易對手一般是當地的重要投融資平台,設置的抵質押物也更為優質,而政府定向融資計劃的交易對手往往是一些資產實力不強的非核心投融資平台甚至只是普通的國企,一般都是只提供擔保,很少會設置住宅、土地等抵押物。
信託公司能提供強有力的保障。信託公司作為我國專營信託的金融機構,有且只有68家在營業,並且目前監管層沒有再發放新的信託牌照,信託牌照是珍貴且稀缺的。為了保有自己的牌照,信託公司更願意去加強對項目的管控降低項目風險,甚至在項目發生違約的時候積極地與管理人斡旋解決問題,最近多家信託公司兌付了違約的武漢金凰項目就是一個很好的案例。而政府定向融資計劃屬於直接融資,管理人處於一個比較弱勢的地位,一旦發生違約後續處理力度可能不如信託。
『肆』 最近在買信託網上看到似四川綿陽定向融資計劃,他的背景怎麼樣
背景是政信背景,綿陽地方基礎建設項目,也是目前唯一的科技城質押擔保項目,風控做得還不錯,就是額度較少。
『伍』 定向融資計劃的產品屬於什麼性質
定向融資也屬於私募融資,是指非公開發行,只向特定數量的投資人進行融資,並限定在特定投資人范圍內流通轉讓,但也不是傳統意義上的私募債范疇。
定向融資計劃同其他產品一樣,具備國家的監管和符合法律文件的要求,受法律監管與保護,其安全性毋庸置疑。其定與信託、資管及私募產品相比,主要區別在於:
一,管理人角色
傳統意義上的信託、資管、私募產品的管理人核心職責和義務,是按照約定為合格投資者實現投資收益,並嚴格遵守相關法規提出的相應的規范性要求,具有較強的自主性、主動性、管理性。
定向融資計劃中核心部分是資產交易平台,不得自主處理資金,更側重於交易通道。合格投資者直接借錢給發行方,其安全性取決於發行方的資信情況和增信方的擔保能力。
二,風險控制
除一般要求融資主體辦理抵質押相關風控措施外,定向融資計劃還須嚴格審核融資方的各項資質、還款來源、還款能力等,往往還會要求各大評級機構評為AA+的關聯主體和實際控制人出函保障本息安全,為產品如期兌付提供無條件不可撤銷連帶責任擔保,且要求發行方辦理抵質押相關風控措施,以確保投資人的本息兌付。
三,產品收益
由於信託公司與資管機構往往收取各類費用(如管理費等),因此投資者收益會有所損失。而定向融資計劃屬於直接融資,省去了中間通道費,因此收益往往稍高於信託、資管、私募產品。
擴展文件; 《會計資料大全》
『陸』 定向資產管理計劃與信託計劃的區別是什麼
相同點:
1、項目發行方均為金融機構,都屬於投融資平台,可以橫涉資本市場、貨幣市場、產業市場等多個領域。
2、項目發行前必須報備相關監管單位,資金監管、信息披露等方面都有嚴格規定。
3、發行的項目本質相同通道不同,認購方式相同,項目合同、說明書等類似。
4、目前通過這兩種方式取得的投資收益均無需代扣代繳個人所得稅。
不同點:
1、信託公司由銀監會監管,定向資產管理公司由證監會監管;
2、信託募集結束,款項交至託管銀行即可成立;定向資管計劃募集完畢後,需交由證監會驗資,驗資完畢方可成立;
3、未來定向資產管理計劃份額可通過交易所向其他投資者轉讓;信託份額轉讓需雙方同時去信託公司辦理。
4、定向資管計劃為市場新興產品,為做好品牌目前收取的通道費用較信託低,因此相對信託產品而言,讓渡給投資者的收益較信託高。
『柒』 請問信託、資管、定向融資計劃區別
從四方面介紹信託、資管、定向融資計劃三者的區別:
1、管理人角色不同:
定向融資計劃與信託、資管明顯區別是管理人角色。
傳統意義上信託、資管及私募產品的管理人核心職責和義務是按照約定為合格投資者實現投資收益,並嚴格遵守相關法規提出的相應的規范性要求。具有較強的自主性、主動性和管理性。
而定向融資計劃中核心部分是資產交易平台,不得自主處理資金。其更側重於是一種交易通道,合格投資者直接借錢給發行方,定向融資計劃的安全性取決於發行方的資信情況和增信方的擔保能力。
因為最終的融資主體都是一樣的。除往往和其他類型的產品一樣,要求融資主體辦理抵質押相關風控措施,定向融資計劃還常要求被各大評級機構評為AA+的關聯主體和實際控制人出函保障本息安全,為產品如期兌付提供無條件不可撤銷連帶責任擔保。
2、三者的規模大小不同:
全國目前有68家信託公司持有銀監會頒發的信託牌照,資產管理公司(均為基金公司旗下子公司,由證監會授予牌照)目前40餘家;
100萬-300萬以下的個人投資者,每個信託計劃只有50個,資管計劃可以有200個。
3、三者的監管方不同:
信託公司由銀監會監管,資產管理公司由證監會監管;
信託募集結束,款項交至託管銀行即可成立;資管計劃募集完畢後,需交由證監會驗資,驗資完畢方可成立。
未來資產管理計劃份額可通過交易所向其他投資者轉讓;信託份額轉讓需雙方同時去信託公司辦理。
4、職能不同:
信託基本職能是財產管理職能。體現在:
① 管理內容上的廣泛性:一切財產,無形資產,有形資產;自然人、法人、其他依法成立的組織、國家。
② 管理目的的特定性:為受益人的利益。
③ 管理行為的責任性:發生損失,只要符合信託合同規定,受託人不承擔責任;如違反規定的受託人的重大過失導致的損失,受託人有賠償責任。
④ 管理方法的限制性:受託人管理處分信託財產,只能按信託目的來進行,不能按自己需要隨意利用信託財產。
信託派生職能:
① 金融職能即融通資金。信託財產多數表現為貨幣形態。同時為使信託財產保值增值,信託投資公司必然派生出金融功能。
② 溝通和協調經濟關系職能。即代理和咨詢。信託業務具有多邊經濟關系,受託人作為委託人與受益人的中介,是天然的橫向經濟 聯系的橋梁和紐帶。可與經營各方建立互動關系,提供可靠的經濟信息,為委託人的財產尋找投資場所,從而加強經濟聯系與溝通。包括:見證、擔保、代理、咨詢、監督職能。
③ 社會投資職能。指受託人運用信託業務手段參與社會投資活動的職能,它通過信託投資業務和證券投資業務得到體現。
④ 為社會公益事業服務的職能。指信託業可以為捐助或資助社會公益事業的委託人服務,以實現其特定目的功能。
『捌』 為什麼定向融資工具是表內融資,信託資管是表外融資為什麼定向融資計劃能省去一定通道費修改
屬不屬於表內融資,主要要看這筆融資能不能體現在資產負債表裡面。省去通道費是確有其事。但是別以為沒有通道費一定是個好事。信託,資管,私募作為通道,出問題了處置能力也強。沒有通道了。出了問題需要你自己去找融資人的。催款力量就有限。當然,政府類的定融還是可以做的。畢竟政府直屬的公司跑路和破產幾率太小。
『玖』 定向資產管理計劃與信託計劃有什麼區別
定向資管一般分為基金子公司的資管計劃和券商的資管計劃,統統歸證監會監管。
信託計劃由信託公司發起,歸銀監會監管。