❶ 中國在美國的外匯儲備是多少
美國沒有外匯儲備。 美國之所以沒有外匯儲備,因為美元是霸主貨幣。目前,按外匯儲備依存度, 世界貨幣可分三類:一是霸主貨幣,二是儲備貨幣,三是普通貨幣。霸主貨幣對 於外匯儲備的依存度為零,普通貨幣對外匯儲備的依存度為一,儲備貨幣對於外 匯儲備的依存度介於零與一之間。美元是霸主貨幣。歐元、日元、英鎊等是儲備 貨幣。人民幣雖然影響很大,目前尚處於普通貨幣行列。國際經濟的發展史表明, 一種貨幣在國際貨幣體系中的位置重要,經濟實力強,幣值穩定性好,外匯儲備 的依存度就低,反之亦然。 在當今世界金融全球化的條件下,保持相當數量的外匯儲備,是穩定本幣幣 值的重要保障。但是,儲備外匯並非沒有任何代價。第一,儲備外匯相當於持有 以外幣表示的金融債權,為他國進行儲蓄。第二,外匯儲備的增加要求相應擴大 貨幣供應量。如果外匯儲備過大,就會增加通貨膨脹的壓力,增加貨幣政策的操 作難度。第三,持有過多外匯儲備,往往面臨來自對方的貿易摩擦,同時還要承 擔外匯貶值帶來的損失。 美國周邊另一類是歐洲國家和拉美國家(包括一些OPEC國家),這些國 家的投資者購買大量由美國公司或者美國政府發行的金融資產(股票和債券等)。 美國通過出售這些金融資產,向周邊國家融入了大量的真實資本,並且把這些資 本運用於國內建設或者國際FDI投資。 在這一構架下,國際貨幣體系明顯表現出三大特徵,一是美國的經常專案持 續逆差,資本專案持續順差,以及美國外債不斷積累;二是東亞地區的經常專案 持續順差和外匯儲備的不斷累積,三是歐洲國家的經常專案持續逆差,資本專案 持續順差,以及儲備資產基本不變。 這樣,美國可以通過國際貨幣體系的制度安排,有效地轉嫁自身的各種風險, 及時享受能夠享受的各種便利條件,從而形成了自身的良性圈。這種良性圈也決 定美元霸權在未來相當一段時間難以動搖。而只要美元霸主地位的存在,就會出 現人們所看到的現象:美國沒有外匯的儲備而能夠保持其金融穩定和持續增長。 問題是,世界各國已經開始對美元霸權提出質疑,而且也會讓更多新起的經濟發 展國家尋求取代美元地位的新儲備貨幣
❷ 中國在海外有多少資產
引言:隨著我國經濟實力的增強,國際貿易的頻繁,中國在海外的資產也逐漸的增多,不禁有人疑問,中國在海外的資產到底有多少?
三、金融資產
另外我們國家在海外也投資了一些金融資產,比如國家買賣對方國家的債券,通過掌握一些其他國家的債券,我們也可以一定程度上穩定國際的市場。還有一些海外的金融機構裡面也可以交易我國的股票,這就是我國在海外配置的這些金融資產,通過引進一部分的海外資產,也可以保持我們在國際間的金融開放關系。
❸ 中國金融機構美元資產在美國的投資損失多少國人利益
你要分什麼投資了,如果是外匯投資,這個說不來,有人賺了有人陪.
要是實物投資的版話,那可能就大權了.因為美國由次帶危機帶來的危害,美國人已經把它引申成了全球性的,意思也就是說有福他享,有難同當.
當然中國是美國一個比較大的債權國.也就是說美國他們欠我們比較多的錢.
直接的損失很大,沿海那邊的進出口廠商不都死了一大片嗎.我們國家有1/3的GDP是來自出口.你想想危害是很不小的.
❹ 美國是怎樣保護其國有金融資產的
金融業作為支持現代社會運轉的關鍵產業,在經濟全球化的過程中既需要開放,也需要保護。例如,美國對證券業和保險業的保護模式,在這兩個市場上,對外開放多集中在零售業務環節,如證券買賣,基金交易,保險推銷和代銷等領域。在這些領域中,美國不但不擔心國外的競爭,反而鼓勵外國企業參與競爭;而在更為重要的批發業務環節,如發行、承銷、承保這些領域,美國政府則以各種手段阻止外國企業進入,實現對國內市場的保護。在美國的銀行業,則呈現出相反的情形。銀行業的地位敏感特殊,保護的重點也有所不同。
美國對銀行業保護有:(1)依靠特別法案,從原則上對外國銀行做出限制。由許可權極大的美聯儲牽頭,協調美國貨幣金融局OCC和美國聯邦存款保險公司FDIC等其他機構,在特別法案的框架內制訂監管條例、實施細則和操作手冊,將法案具體化。(2)嚴格實行外鈔管制,為美國銀行業提供貨幣性保護,嚴格禁止外鈔在境內流通,嚴格限制境內銀行為客戶開設外鈔存款帳戶,同時也不鼓勵開設外匯存款帳戶,境內絕大多數銀行都不經營外匯業務,境內絕大多數銀行都不從事外幣兌換業務。
美國政府的外匯管制,不僅包括了大多數國家禁止外幣流通的一般性政策,更採取了許多國家並未實行的限制銀行經營大額外鈔,限制吸收外鈔存款等更為嚴厲的措施。與美國相比,我國政府在允許銀行經營外匯業務,吸收外鈔存款,提供外幣兌換等方面,反而比美國更為開放。美國政府通過外匯交易和外鈔交易區別對待的政策,對外幣現鈔嚴加管制,隔絕美國與國際金融市場在流通領域的原始聯系,實現對美國銀行業的貨幣性保護。1997年的亞洲金融危機和2001年底的阿根廷金融危機,都從反面證明了這一貨幣性保護政策對穩定本國銀行體系的重要作用和深遠意義。
正如中國有學者認為美國在保持金融市場對外高度開放的同時,又成功地對本國金融業提供了保護。保護本國市場和本國企業,是任何一個國家政府的責任。而如何即能遵守國際游戲規則,甚至成為這些規則的積極倡導者,運用各種方法,阻止或減弱因遵守這些規則對本國利益形成的威脅。
我國向WTO提供了金融市場全面開放的總體方案和時間表,在涉及到中國金融業開放的具體操作方面,還有一些政策迴旋餘地。有必要對某些金融領域提供保護,對外國金融企業進入中國市場的地位加以調整,實行存款強制保險制度等,總之,金融業的對外開放並不等於放棄保護。從西方推行開放式金融保護主義政策中,為我們保護自身利益提供了一些有益的啟示。
❺ 中國增持美國債近300億元,怎麼還擺脫不了美國
中國為什麼繼續增持美國國債
第一,這與全球范圍內金融的去杠桿化(Deleveraging)有關。國際金融普遍實施了在險價值(Value at Risk, VAR)的資產管理模式,在這種模式下,一旦資產價格下跌,金融將被迫收縮財務杠桿,通過出售風險資產來償還債務。全球主要金融同時啟動去杠桿化進程,導致短期國際資本從新興市場國家的資本市場大規模撤出(這也是韓國等國家面臨資本外流的根本原因),並重新流回美國。畢竟美元仍是當前國際貨幣體系中最具流動性的幣種,美國國債仍是當前國際金融市場上最具流動性的資產。大量短期國際資本重新流入美元短期國債市場,導致了兩個後果。其一是美國國債收益率曲線變得非常陡峭,由於大量短期國際資本於美國短期國債尋求避險,導致美國1個月、3個月等短期國債收益率水平迅速下降,甚至一度出現負利率的情形;其二是美元相對於其他主要貨幣的顯著升值,尤其是相對於歐元大幅升值。2008年年初至今,美元對歐元升值超過25%。美元匯率走強也是導致全球原油及初級產品價格下挫的動因之一。
第二,這與中國央行的人民幣匯率政策有關。盡管從2005年7月開始,中國開始實施人民幣有管理浮動、參考一攬子貨幣的匯率政策。但自2008年第3季度以來,隨著美國次貸危機的深化對中國出口行業的沖擊加大,人民幣對美元的升值幅度明顯減緩。2008年第3季度,人民幣對美元名義匯率僅升值0.6%。由於這一時期內美元對歐元顯著升值,導致實際盯住美元的人民幣對歐元匯率也出現顯著升值。2008年第3季度,人民幣對歐元名義匯率升值了7.5%--這是匯改以來人民幣對歐元匯率最大的單季升值幅度。
綜合以上兩個原因,不難理解中國央行為什麼繼續增持美元國債。由於美國短期國債重新獲得國際者青睞,美元對其他主要貨幣顯著升值。在這一背景下,如果減持美元資產、增持其他幣種資產,將導致外匯儲備市場價值出現較大賬面損失(因為外匯儲備是以美元計價)。因此增持美元國債就成為中國央行的暫時之選。在中國央行增持的美國國債中,短期國債的比重可能顯著上升,因為金融市場動盪時期,美國長期國債市場價值的波動性更強。增持美國短期國債,也是"現金為王"(Cash is the King)思路的變相體現。 還有購買美國國債的問題,目前國內有不少人都認為,中國購買美國的國債是窮國補助富國,是中國在救美國金融危機。因此,美國可以通過美元的貶值來賴債。但實際上,這種看法是錯誤的,因為,如果中國有大量外匯儲備,中國可以通過實物資產的方式及金融資產的方式持有。如果是實物資產持有,在這些資產貶值時,外匯儲備同樣會減少。再加上,實物資產的持有成本及變現便利程度還會加大外匯儲備減值的風險。如果外匯儲備是金融資產,那麼就需要考慮,這些放在國外的外匯儲備持有什麼樣的金融資產合適?目前世界上是否有比美國國債風險低的金融資產?可以說,在這次次貸危機中,如果中國外匯儲備不是比例較高地持有美國國債,那麼它所面臨的風險比現在要高得多。有人說,最近美國出台的救市方案,發行國債不可避免。如果中國購買美國國債,就是在救美國。但是,如果中國外匯儲備不購買美國國債,那麼世界上還有什麼比美國國債風險更低的金融資產?因此,就目前國際金融市場的動盪來說,購買美國國債可能是降低中國外匯儲備風險最好的方式。中國外匯儲備持有金融資產的結構,應該是加大美國國債的比重。
❻ 中國儲存在美國紐約的黃金有多少
環球時報寫到:近來有一種說法:中國央行的1054噸儲備黃金中的大部分600噸也存在紐約聯邦儲備銀行的金庫中。有人提出,這有在極端情況下被美國政府充公的危險。一位華爾街業內人士對《環球時報》表示,中國是近7年才開始逐步儲備黃金的,而且從來不想靠美國看管。但其他的國家級也儲存在美聯儲,這個是二戰後的慣例,美元成為統治貨幣。現在應該改革的時候到了。中國其他的400多噸的黃金分別儲藏在上海,北京以及瑞士。
❼ 中國在美國的黃金儲備有多少噸
中國在美國的黃金只有600噸,市值300億美元,中國黃金儲備就1800噸,中國外匯儲備3萬億美元。黃金儲備用以平衡國際收支,維持或影響匯率水平,作為金融資產持有的黃金。它在穩定國民經濟、抑制通貨膨脹、提高國際資信等方面有著特殊作用。
黃金儲備的管理意義在於實現黃金儲備最大可能的流動性和收益性。作為國際儲備的主要形式之一,黃金儲備在流動性上有其自身存在局限性,黃金儲備量作為國際儲備的一個部分只是衡量國家財富的一個方面,黃金儲備量高則抵禦國際投資基金沖擊的能力加強有助於彌補國際收支赤字。
黃金儲備的目的
各國要儲備黃金是由其黃金貨幣商品屬性決定的。由於黃金的優良特性,歷史上黃金充當貨幣的職能,如價值尺度,流通手段,儲藏手段,支付手段和歷史貨幣。隨著社會經濟的發展,黃金已退出流通領域。20世紀70年代布雷森體系瓦解,黃金與美元脫鉤,黃金的貨幣職能也有所減弱。
但仍保持一定的貨幣職能。許多國家,包括西方主要國家國際儲備中,黃金仍佔有相當重要的地位。黃金是最可靠的保值手段,本身具有價值,故購買力相對穩定,在通貨膨脹的環境下,金價同步上漲。另一方面,在通貨緊縮時,金價不會下跌,因為歷史上每逢政治和金融。
以上內容參考:網路-黃金儲備
❽ 中國在美國的黃金儲備有多少噸
我國黃金在紐約地下金庫的儲藏量不大,大約只有600噸左右。其實主要是我國同美國建交在1972年,所以也沒有加入過布雷頓森林體系,也不會儲存黃金去到美國。同樣那時俄羅斯也沒有一兩黃金在美國儲存。 在1972年之後,我們才開始有正常的國際貿易,逐步將一部分黃金放入美國,方便貿易結算保證。
黃金儲備:
黃金儲備(gold reserve) 指一國貨幣當局持有的,用以平衡國際收支,維持或影響匯率水平,作為金融資產持有的黃金。它在穩定國民經濟、抑制通貨膨脹、提高國際資信等方面有著特殊作用。黃金儲備的管理意義在於實現黃金儲備最大可能的流動性和收益性。作為國際儲備的主要形式之一,黃金儲備在流動性上有其自身存在局限性,因此應考慮其適度規模的問題。
❾ 中國持有美國國債有多少
5850億美元:中國成美國第一大債權人
9月單月增持美國國債近436億美元,為年內最高
李彬
中國取代日本成為美國第一大債權人。昨日,美國財政部公布的數據顯示,9月末中國持有美國國債達5850億美元,一舉超過8年來始終占據首位的日本。 而9月中國增持幅度近436億美元,刷新了年內增持最高值。
數據顯示,日本繼8月份後繼續減持美國國債128億美元,9月末共持有美國國債5732億美元。排名第三位的英國,9月也大幅增持了303億美元,至3384億美元。
金融危機爆發以來,美國經濟持續下行,而對中國應增持還是減持美國國債的爭論也十分熱烈。有人士認為,美元的走弱將使得外匯資產縮水,因此拋售美國國債的聲音一度高漲。
中國社科院金融研究所中國經濟評價中心主任劉煜輝指出,美國的國債市場不能算是一個完整的競爭市場,而是存在類似寡頭壟斷的格局,國債被幾家官方機構持有的情況下,稍有動作便會引發匯率的劇烈變動。而我國作為強勢美元的重要支撐者,也存在相似的情況——中國是美國國債的持有大戶,一旦拋售,必將影響匯市,美元的貶值將使得中國通過貿易順差積攢起來的財富迅速縮水。「在這種相互聯動的作用下,甚至可以說中國在積極地維持美元本位的穩定。」
此外,劉煜輝還指出,外匯儲備中需要維持一部分「活錢」,用來保證三個月期限內進口支付的額度;隨時用來干預匯率市場,以保持匯率的穩定;此外還可以應付人民幣貶值所引發的資本外逃。他估算,這一活錢的規模應在3000億~4000億美元。
但劉煜輝同時認為,雖然龐大的存量動不了,但中國應對當前的外匯增量進行戰略性調節,以形成配置的多元化。他指出,從存量來看,這么大的美元頭寸遭受損失的可能性非常大,而美元貶值、商品價格上漲,將會使得中國的購買力大大縮水。
一位業內人士也表示,就目前國際金融市場的動盪來說,購買美國國債可能是降低中國外匯儲備風險最好的方式。
他分析,雖然美國遭受了金融危機重創,但從目前的結果看,歐盟受損更嚴重。另外從實物資產來看,黃金和石油等商品價格波動較大,也無法滿足安全性需要。
近日,美國財政部一位官員指出,2009年美國國債的發行額度可能會達到近乎天量的1.8萬億美元。劉煜輝認為,由於奧巴馬對減稅計劃、醫保改革等措施的承諾,使得下屆美國政府的財政壓力將會非常大,1.8萬億美元的國債幾乎不可能通過國內投資者來承擔。而當前美國國債存量中的1.5萬億美元已經由國外投資者持有,在這個基礎上再吃下1.8萬億美元的大塊頭也並不現實。因此,美國難免印鈔票的解決辦法。「不管是發國債,還是印鈔票,長期來看,美元貶值的風險還是很大。」
不過,在中國持續增持的同時,美國國債原第一大持有人日本卻做出了持續減持的行動。對於這一截然不同的動作,劉煜輝認為,不可相提並論。他指出,日本整個經濟體對於匯率非常敏感,一旦日元升值過快,將對其貿易造成嚴重的打擊,尤其在經濟衰退的時候無疑是雪上加霜。因此,「日本必須保持經常性的對日元的干預,不能讓其升值過快。由於日本央行經常投入大量的外匯儲備來干預,這就不排除其每個月對美國國債的持有量產生較大波動。」