1. 直接融資有何利弊
股權的分散，和企業快速發展的矛盾。
提供股票融資服務
日利息
萬分之3-----3.5
2. 為什麼要大力發展直接融資，直接融資有
直接融資是復沒有金融中介機制構介入的資金融通方式；資金盈餘機構通過直接與資金需求機構協議，或在金融市場上購買資金需求機構所發行的有價證券，將貨幣資金提供給需求機構使用。商業信用、企業發行股票和債券，以及企業之間、個人之間的直接借貸，均屬於直接融資。直接融資是資金直供方式。其好處如下：
供需雙方都有較多的選擇自由；
投資者來說收益較高，對籌資者來說成本卻又比較低；
資金供求雙方聯系緊密，有利於資金快速合理配置和使用效益的提高。
當然籌資人資信程度很不一樣，造成了債權人承擔的風險程度很不相同，且部分直接金融資金具有不可逆性；直接融資雙方在資金數量、期限、利率等方面受到的限制多；流通性較間接融資的要弱，兌現能力較低；風險大。
3. 周小川的直接融資對股市是利好還是利空
周小川在G20期間介紹中國近期中國金融市場情況時指出，今年6月中旬以前，中國股市泡沫不斷積累。3月至6月,上證指數上漲了70%。在這一過程中，出現了投資者杠桿率快速上升等問題，存在風險隱患。六月中以來，中國股市發生了三輪調整，其中前兩輪調整未有國際影響，8月下旬的第三輪調整產生了一些全球性影響。為避免發生系統性風險，中國政府採取了一系列政策措施，包括人民銀行通過多個途徑向市場提供流動性。中國政府的措施避免了股市斷崖式下滑和系統性風險發生。股市調整以來，杠桿率已明顯下降，對實體經濟也未產生顯著影響。
4. 直接融資和間接融資的意義何在
要探討直接融資和間接融資的意義，首先要弄清楚什麼是直接融資？什麼是間接融資？它們有什麼優缺點，從兩者間的優缺點中，很容易理解彼此間的意義。
宏觀理解：
直接融資泛指資金供給者和需求者運用一定的金融工具直接形成債權債務關系的融資形式。在直接融資中，金融機構的作用是幫助資金供給者與資金需求者形成債權債務關系。
間接融資泛指資金供給者與需求者通過金融機構間接實現融資的行為。在間接融資中，資金的供求雙方不直接形成債權債務關系，而是由金融機構分別與資金供求雙方形成兩
個各自獨立的債權債務關系。對資金的供給方來說，金融機構是債務人。對資金的需求方來說，金融機構是債權人。間接融資中最為常見的是銀行貸款，即儲戶的剩
余資金通過銀行貸給企業，這中間銀行扮演了典型的信用中介角色。中外，間接融資還包括票據貼現、典當、融資租賃等其他方式。
狹義的直接融資通常指股票和債券融資，間接融資通常指銀行貸款。從融資的難易程度理解，直接融資的門檻較高，間接融資的門檻較低。
直接融資的優點：
（1）資金供求雙方直接發生債權債務關系，在融資時間、數量和期限等方面比較自由，有較多的選擇；
（2）資金供求雙方聯系緊密，有利於合理配置資金，提高資源使用效率；
（3）籌資的成本較低，不受金融中介機構的約束；
（4）通過發行長期債券和發行股票，有利於籌集具體穩定性的、可以長期使用的資金；
（5）企業信息具有較強的公開性，有利於提高企業的公眾認知度。
直接融資的缺點：
（1）直接融資雙方在資金數量、期限、利率等方面受到的限制比間接融資多；
（2）對資金供給者來說，直接融資由於缺乏中介的緩沖，風險比間接融資大；
（3）直接融資工具的流動性和變現能力受金融市場的發育程度及資金供給流動性的影響。
間接融資的優點：
（1）銀行等金融機構網點分布范圍比較廣，能廣泛地籌集社會上各方面的閑散資金，形成大額資金，有利於提高金融活動的規模效益；
（2）在間接融資中，由於金融機構的資產、負債是多樣化的，融資風險可由多樣化的資產和負債結構分散承擔，因而安全性較高；
（3）企業信息的保密性較強。
間接融資的缺點：
（1）資金運行和資源配置的效率較多地依賴於金融機構的素質；
（2）監管和控制比較嚴格和保守，對新興產業、高風險項目的融資要求一般難以及時、足量滿足；
（3）中介機構提供服務收取一定費用增加了籌資的成本。
5. 提高直接融資有哪些影響
直接融資是資金直供方式，與間接金融相比，投融資雙方都有較多的選擇自由。而且，對投資者來說收益較高，對籌資者來說成本卻又比較低。直接融資比率的提高能解除公司對銀行貸款、貨款拖延的過分依賴。發展直接融資會帶來企業股份化、資產證券化、證券市場化程度的提高。新和成通過參股、控股形式來組織生產和進行市場運作，有利於提高公司自有資金的配置效率。發展直接融資還可以改變公司的資產負債結構，增加資產的流動性，分散負債風險，形成一種更合理、更富效率的融資結構。直接融資能最大可能地吸收社會游資，直接投資於企業生產經營之中，從而彌補了間接融資的不足。直接融資資金供求雙方聯系緊密，有利於資金快速合理配置和使用效益的提高，籌資的成本較低而投資收益較大。
6. 「直接融資」利好哪個板塊
直接融資，其實是指公司或企業在資本市場上的融資，主要是發行股票或債券取得貨幣資金；而相對應的間接融資，是指通過銀行進行融資，包括民間借貸。股票發行已經停止了一年多，所以《決定》其實是鼓勵企業多發債券。而這個發債途徑，券商在債券市場中的影響力越來越大。國泰君安在一份研報中也表示，2012年我國直接融資比例僅為35%，而美國直接融資佔比長期維持在40%-50%之間。截至2013年11月16日，券商年累計債券承銷規模0.96萬億元，同比下滑約20%，雖然絕對值出現暫時性回落，但債券承銷占投行比重將繼續加大。券商自營的債券配置比重不斷提升，截至2013年上半年，上市券商固定收益類投資佔比約72%，券商在變革的債券市場中的影響力越來越大。
但也有分析人士認為，企業發債除了可以選擇和銀行或者券商合作外，還有信託、基金子公司等途徑。因此，企業發債的途徑多、合作對象也多，雖然《決定》鼓勵提高直接融資比重，但是利好的對象不僅是券商，與企業合作發債的單位，實際上都將受到利好影響。「就目前現狀而言，市場債券承銷總額這方面，銀行仍然占絕對優勢。」
無論怎麼理解，一個不爭的事實是，三中全會構建多層次資本市場體系和多層次社會保障體系的決定，充分考慮市場在經濟中的基礎性決定作用，對證券行業和保險行業未來發展指明了方向，均屬於受益板塊。
7. 為什麼隨著經濟的發展，直接融資的作用越來越重要
直接融資，畢竟風險較大，其地位是無法與銀行間接融資相比的。只能是起到「拾遺補缺」作用。
8. 直接融資在我國金融發展的意義
我國直接融資發展的若干理論分析
[摘要]根據國際經驗與中國改革進程實際，我國已確定大力發展資本市場、逐步提高直接融資比重的金融發展戰略。為解決已經存在的問題和應對未來可能出現的問題，對直接融資發展的目標和影響進行理論分析，無疑具有重要意義。1、質的指標重於量的指標。2、發展直接融資不是取代間接融資，兩者的關系是相互促進。3、直接融資與間接融資的緊密聯系。4、直接融資與間接融資是可以相互轉換的。5、直接融資的發展必然體現在整個社會信用格局的變化上。6、直接融資的發展必將要求相應機構的發展，由此引起整個金融體系的變化。7、直接融資的發展快慢應取決於企業成為真正主體的進程。
根據國際經驗與中國改革進程實際，我國已確定大力發展資本市場、逐步提高直接融資比重的金融發展戰略。為解決已經存在的問題和應對未來可能出現的問題，對直接融資發展的目標和影響進行理論分析，無疑具有重要意義。
質的指標重於量的指標。發展的含義包括量的擴張與質的改善。兩者是緊密相連又有區分的。在我國直接融資發展的初級階段，量的擴張是首要的，到了一定階段後問題不斷出現，就要求注重質的改善，就是要規范發展。我國當前直接融資發展面臨的突出問題是質的問題：國債發行期限結構不合理、發行沒有制度化；企業債發行控制過死、交易停滯；股票市場主體不成熟等等。關鍵原因之一就是政府的干預過多，市場的力量隨著量的擴張日益要求顯現，否則就表現為市場的扭曲。因此，發展的重點是極大限度地減少政府幹預，疏通各種直接融資渠道，建立多層次的融資體系，保證投融資主體可以在市場中自由選擇。
發展直接融資不是取代間接融資，兩者的關系是相互促進。直接融資與間接融資是兩種不同的融資方式，各有優缺點，各有其獨特的作用，不可相互完全替代。應該說，在信息技術的推動下，直接融資的地位是得到了一個新的提升，但它的最終發展也不會取代間接融資。首先，網路的運用並沒有消除信息不對稱和逆向選擇問題。其次，從資金的需求方來看，其微觀主體是企業，梅耶斯的新優序融資理論已經證明，企業的融資順序是先債務融資後股權融資。在成熟的市場中，股票融資面臨分紅的壓力，所籌的資本金因動用決策需經股東同意也缺乏流動性，而債券融資的成本又略高於銀行融資，所以不可能完全排除間接融資。第三，從資金的供給來看，除了政府、企業為了應付支付需要而在銀行存有相當數量的資金外，企業資金為了保持流動性也要存入一部分，公眾為了資金安全也要存入一部分。因此，在可預見的時期內，間接融資的主體地位不會動搖，尤其是在有著傳統緊密銀企關系的我國。象我國這樣放開金融市場的發展中國家，直接融資的比重在初期應該是會有一個迅猛的提高，但到了某個階段後隨著企業的成熟會略有下降直至穩定在某個水平上。
直接融資與間接融資的緊密聯系。將直接融資與間接融資簡單地視為對立發展，此消彼長的關系是不妥的，兩者是互相支持、互相影響、緊密相連的。首先，間接融資支持著直接融資的發展。銀行是金融市場上最主要的參與者，銀行通過發行金融債券和股票在市場上籌資，通過購買證券和直接投資於企業向市場提供資金，對券商融通資金，開展商業匯票承兌與貼現業務，為整個市場運作提供交易清算服務。其次，直接融資的發展，在一定程度上促進了間接融資的發展，靈活多樣的投資工具不但為銀行資產的運用提供了新的場所，而且可以吸引更多外資流入或更充分地挖掘社會儲蓄潛力從而可以導致銀行存款的增加。第三，兩者效率的提高會使整個社會效率提高，這反過來又引致各自效率的提高。第四，直接融資規模過大，管理不當，會迫使銀行擴大信用規模，影響銀行信用規模的有效控制，如通過固定資產項目投資逼迫銀行流動資金供應的增加。而歷次大危機已經證明，股市風險極易引起銀行風險。
直接融資與間接融資是可以相互轉換的。即直接融資可以轉化為間接融資，而間接融資也可以轉化為直接融資，這是一種相繼轉化過程，如商業承兌匯票貼現就是直接融資轉化為間接融資的相繼過程。另一種情形是兩種融資方式的相互轉化為同時並存的行為過程，如有價證券持有者將所持有價證券到二級市場流通轉讓，然後將所得資金存入銀行；同時，儲蓄者將資金從銀行取出，進入二級市場購買有價證券。從現實生活看，隨著金融創新的興起，直接融資和間接融資的區別已經逐漸模糊，比如以貸款為基礎發行證券（貸款證券化或資產證券化）、共同基金等，很難將其明確歸類，兩者出現了融合。這種融合結合了直接融資和間接融資的優勢，連接了貨幣市場與資本市場，對金融市場各個局部和整體的深化發展起了積極作用。這種融合的趨勢必將進一步加強，成為未來金融市場的主流。
可以斷言的是，直接融資與間接融資共同發展共同補充，緊密連接及適當比例將提高整個融資體系效率，從而促進我國經濟金融的發展。
直接融資的發展必然體現在整個社會信用格局的變化上。銀行信用的比重及影響不可避免地要下降，由此決定整個社會的信用調控方式的變化。首先，兩者對社會可借貸資金總量的影響有重要區別。間接融資是擴大貨幣存量，用擴大貨幣存量的方法形成儲蓄與投資；而直接融資不擴大貨幣存量，它是用轉移和動用貨幣存量的方法進行投資，動用的結果是貨幣存量減少，貸款收縮。其次，從調控效應看，隨著直接融資的發展，非貨幣金融資產量增加，經濟金融化的程度將不斷提高，原有的貨幣政策操作工具的效應必將減弱。我國的貨幣政策中介目標已放棄貸款規模限制，預計隨著金融化的深入，貨幣供應量這一操作目標需要隨之調整，諸如利率之類的間接工具應日益受到重視。
直接融資的發展必將要求相應機構的發展，由此引起整個金融體系的變化。直接融資的發展與企業的股份制改造、資本運作、財務管理緊密相連，由此要求現代意義上的投資銀行的發展，這正是我國目前所欠缺的。投資銀行的發展，可以有兩條道路，由商業銀行發展投資銀行業務或發展獨立的投資銀行。此外，直接融資與間接融資融合發展的趨勢必將促進貨幣市場與資本市場的溝通，加速金融業走向混業經營的步伐，由此引起相關監管體系的變化。一個統一的監管機構的形成在整個市場統一後將順勢出現。
直接融資的發展快慢應取決於企業成為真正主體的進程。如前所述，發展直接融資應堅持市場化原則，因此政府的主要作用在於放開不必要的管制，為各個市場的發展提供規范的法律保障與政策引導，而不是人為地去設定某個目標與發展速度。直接融資的發展必須與規范化股份制度的推進相配合，否則，將重演由財政融資向銀行融資轉變中及轉變後出現的大多數問題。
9. 為什麼要大力發展直接融資
因為要「優化資本市場結構,要多渠道提高直接融資比重」。
10. 比較分析直接融資和間接融資優劣勢，結合現實分析目前中國的融資格局及其發展趨勢
2013年中國融資租賃業總體發展迅速。2013年融資租賃公司突破了1000家，達到1026家，比年初的560家增加466家，增長83.2%;融資租賃行業注冊資金突破3000億人民幣大關，達到3060億人民幣。
根據前瞻產業研究院發布的《2014-2018年中國融資租賃行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》分析：我國金融租賃業近年來都保持了良好的發展勢頭，預測認為2017年中國將超越美國，成為世界第一金融租賃大國。
最新數據顯示，截至2013年6月底，全國融資租賃合同餘額約1.9萬億元人民幣，比年初1.55萬億元增加約3500億元，增長幅度為22.6%。其中，金融租賃合同餘額約7400億元，比上年底的6600億元增長12.1%;內資租賃合同餘額約6600億元，比上年底的5400億元增長22.2%。
我國融資租賃行業保持了良好的發展態勢。融資租賃行業在整個經濟發展中的作用愈加明顯。