理財范融資金額

A. 融資租賃公司怎樣與P2P合作

01 融資租賃與P2P平台合作的模式

實踐中，融資租賃公司在P2P平台融資多通過債權轉讓模式，債權轉讓模式即網貸平台的資產端對接融資租賃公司的債權和權益，平台轉讓的債權和權益包括融資租賃公司相應債權和權益等。 P2P平台和融資租賃公司合作的模式主要有以下幾種：

1、資產包轉讓模式

打包資產的債權轉讓行為，典型模式是融資租賃公司做為發起人，將自身經營過程中產生的應收賬款進行組合/批量打包成一個資產包整體，然後通過P2P平台進行這批債權/收益權轉讓，發布標的募資。發起人往往通過承諾到期回購、引入第三方擔保公司等方式進行增信；（或者平台通過這些合作機構獲得打包資產，再在平台上發布募資），投資者購買的是產品份額。其特點為：多個債權（或應收賬款）、批量打包、一個資產包整體；

在推薦合作模式中同時開展網貸和融資租賃業務，關鍵問題是線下的如何做好風控措施。以汽車融資租賃與網貸平台業務結合為例，在網貸平台上發生的借貸行為，借款人的用途為購車。其購車通過一系列的合同設計，完全可以在線下與融資租賃公司的融資租賃業務結合，從而實現融資租賃公司合法地通過網貸平台開展業務。如通過線下簽訂《車輛轉讓合同》，使融資租賃公司成為車輛的所有權人，並有權將車輛租賃給承租人（借款人）；其中涉及的付款安排為分期支付購車款，該設置使融資租賃公司可以安排在收到《融資租賃合同》中的租金後，再將購車款支付到出賣人（借款人、承租人）指定的銀行賬戶，因該銀行賬戶同時為借款人（承租人）的還款賬戶，因此實現償還線上投資者的投資款之目的。而線下的《融資租賃合同》獨立於線上的《借款合同》，即使在客戶（借款人）到期不清償借款的情況下，融資租賃公司仍能依據《融資租賃合同》行使其收取租金的權利。

B. 理財范為什麼會選擇徽商銀行作為資金存管合

平台還行，不過收益比理財通要低一些，理財通也是理財投資的工具，高效益能，比銀行的利息率還高呢，安全投資風險低啊，幾乎沒有風險，具有定期的高效益和活期的快捷啊，隨時可以自取啊，本金無憂、活期便利、定期收益、每日記收益、按月分紅利

C. 理財范的利息從何時開始計算

一年期的理財：年化收益率*理財金額=理財收益，短期的理財：年化收益率*理財金額/365*理財天數=理財收益

D. 理財范有手機APP嗎，好用嗎

也有手機APP，和電腦上使用差不多。

E. 請問 理財范安全嗎來說說

安全不安全都 得分散投資，不能把雞蛋放在一個籃子里。

F. 有沒有人知道理財范申磊的看電視節目突然迷上了他！

這又是一個明明可以靠臉吃飯，卻偏偏靠才華的傢伙！清華博士出身，高智商高顏值，相信很多看過他節目的女生都想去理財范上班吧！不過大家不要因為顏值而忽略了他的能力，在網貸產品一個接一個跑路的今天，理財范不到拿到了C輪融資，還收獲了一批又一批忠實用戶，申磊功不可沒！

G. 互聯網金融怎樣保證融資項目的優質性

這個問題問的有點太大了，題主是財經類在讀學生？保證優質性必然是要堅守嚴格的風險控制標准，貸前嚴格審查，貸後完善管理，畢竟嚴格准入才能保證質量嘛，這點上理財范就做的很不錯，畢竟是剛拿到C 輪融資的理財平台，發展前景還是不錯的。

H. 理財范的活利范怎麼贖回

風險點一：資金贖回風險。

1、「活利范」產品的主要賣點在於投資者可靈活存取,而這依賴於 「下次更新」（新開放申購額度）有足夠的加入人數以及投資金額（見證據1）。但當申請「下次更新」的投資金額小於贖回(提現)金額的情況下，申請贖回的投資者將無法退出，本金難以提現，「活利范」投資協議中5.10款說明了這一點（見證據2）。

2、「活利范」為每日可提取本金設置了對於單個投資人的可贖回額度上限，以及「活利范」可贖回總額度上限，也就是雙重限制（見證據1）。

上述設計反映出理財范對於平台資金流動性風險的嚴密防範與強力控制，而這恰恰是需要犧牲平台投資人贖回靈活性的，更違背了該產品的主要賣點之一--靈活存取，在平台控制了自己流動性風險的同時，卻加大了投資人的資金贖回風險。

風險點二：資金池

1、依照產品介紹，「活利范」的投向是平台內的項目，投資回報率理應基於具體項目的收益率而定，與持有時間沒有關系，而活利范的收益率僅取決於投資期限的長短，所以該收益率必然是理財范按照時間節點統籌計算後確定的。如果沒有資金池的支撐，如何實現統籌分配？

2、如果按照產品介紹，「活利范」是自動投標工具，那投資人的投資與標的應是對應的，投資人收回本息的時間和方式應完全取決於所投標的的還款時間與還款方式。而平台內項目間歸還本息的時間必然存在差異，還款方式也不完全相同，但是「活利范」所設定的都是每月1號支付利息，甚至申請贖回的剩餘收益也要等到每月1號（證據3）。如果要實現上述操作，那就是說借款人歸還的本息必然先在理財范匯集，也就是必然要有資金池，然後每月1號，由理財范統籌核算後再將利息分配給投資人。

風險點三：類龐氏騙局

「活利范」對資金的退出有著明確的規定，申請退出的本金必須有後續的「下次更新」接盤人出現才能完成「統籌贖回」，即用新入資金替換退出本金，這種拆東牆、補西牆的資金騰挪回補特徵正是龐氏騙局的特點。

其中的差別在於，龐氏騙局是利用新投資人的本金歸還舊投資人的利息，而「活利范」是用新的本金歸還舊的本金，想要收回本金必須有接盤俠出現，否則，不保證本金的贖回。這就是一個擊鼓傳花的類龐氏騙局。所以，理財范必須要這樣無限進行下去，因為根本停不下來！

而任何的龐氏騙局在停止兌付之前都是無法被發現的！

紅途評審：

通過對「活利范」的評審，可以看到理財范為了快速募集資金同時把控平台的資金流動性，也是費盡心思。但這並不是理財范的「原創」，其他平台早就有了類似的模式。「活利范」以「自動加入及定時自動轉讓」的說詞，來掩蓋其建立資金池、資金實際受其掌控的實質，用「靈活存取」的宣傳來掩蓋其類龐氏騙局的本質，但是所有的說詞都不能幫理財范擺脫掉非法集資的嫌疑。

理財范利用資金池，實現了低吸吸儲、高息放貸、收回本息、低息返還的閉環，構建了一個類銀行的「虛擬銀行」模式，但是銀行的模式需要強大的風險管控和流動性管理才能穩步運營，同時要受到強力的監管，並不是誰都可以運營好這種「類銀行」模式的。而且這種模式，如果不是持牌機構——銀行來運作，必涉嫌違法違規。在理財范官網的論壇里，其投資人也曾質疑過此模式，強烈要求理財范終止「活利范」，但是理財范依然我行我素。

紅途之前的報告已經揭示了理財范的部分違法違規行為，如果理財范再這樣一意孤行，在監管收緊的當前形勢下，法律風險將成為理財范平台最致命的風險！