銀監禁止傘形信託

① 誰能通俗解釋一下什麼是傘形信託

傘形信託指同一個信託產品之中包含兩種或兩種以上不同類別的子信託，投資者可根據投資偏好自由選擇其中一種或幾種進行組合投資，滿足不同的投資需要。
通俗的講比如一家信託公司發行信託產品，它可以在這個信託產品旗下設置不同風險偏好的子信託產品產品供客戶選擇投資，你可以選擇收益低但是風險也低的產品，也可以選擇風險高收益高的產品子信託。
傘形信託作為結構化證券投資信託的創新品種，在實際操作中，往往由證券公司、信託公司與銀行等金融機構共同合作，為二級市場的投資者提供投融資服務。相比單一賬戶模式，由於傘形信託中所有子信託共用一個證券賬戶，所以可規避對單只股票的倉位限制。銀監會規定，結構化信託持有單個股票不能超過信託資產凈值的20%，但對傘形信託而言，只要整個大賬戶沒有超過限制即可。這也就意味著，傘形信託中子信託的倉位限制條件相比結構化信託更為寬松。「相比於融資融券，傘形信託可投資於證券、場內封閉式基金、債券，投資標的不僅包括主板、中小板和創業板，甚至對ST板也可投資，因而傘形信託的投資范圍更為廣泛、靈活。

② 證監會嚴禁傘形信託能全面叫停嗎

還是比較好控制的
銀監會要是這么說，最多隻能控制信託發行不了傘形信託，可以採取場外的專配資模屬式，所以只能治標不治本。
證監會這么說，只要卡住證券公司的數據不得外接，那場外配資、傘形信託都只能停了，就看具體證券公司能不能執行了，這是治標治本的辦法
話說最近這個問題問的朋友咋這么多？

③ 銀監會關於商業銀行進行信託投資業務的監管要求

傘形信託

④ 證監會嚴禁傘形信託 什麼是傘形信託有什麼危害

一般的邏輯是資金充裕對於股市一定有正面作用。
傘形信託通過優先劣後版的機構化操作權，可以調用3倍左右的資金杠桿，因此使得目前市場資金較為充裕。
因此個人認為傘形結構化信託的禁止會導致資金量的減少，對於證券行業、銀行、信託會有一定影響，減少收入，但是有限。

⑤ 什麼是傘形信託

舉個栗子，常見的一種類型：一個傘形信託計劃，其中包含優先順序和劣後級兩種份額，兩種份額比例為5：1，信託計劃資金投向二級市場。優先順序享受固定收益，假設10%/年，剩餘收益歸劣後級。簡單計算一下，假設一年後信託計劃實現了20%的收益，那麼優先順序收益為10%，劣後級收益為20%×（5+1）－10%×5=70%；假設一年後信託計劃的收益為0%，那麼優先順序收益仍為10%，劣後級的收益為0%×（5+1）-10%×5=-50%。由此我們可以發現，當總收益在0%-20%變化時，劣後級的收益從-50%變化到了70%，變化幅度急劇增大，風險增加。
當傘形信託持有的股票行情稍微下降一點，劣後級收益會下降很多，信託公司為了保證優先順序的固定收益，會進行強行平倉賣出股票，加劇行情下降。為了保證市場平穩運行，所以證監會要禁止傘形信託。
最後，把網路里的定義粘貼給你：傘形信託指同一個信託產品之中包含兩種或兩種以上不同類別的子信託，投資者可根據投資偏好自由選擇其中一種或幾種進行組合投資，滿足不同的投資需要。

⑥ 傘形信託被取締了嗎

目前還沒有，現在經濟下行，整體環境不允許證監會、銀監會、保監會出台這么嚴厲的措施，不然股市就崩了。只能拖著。不過從長遠看，會規范的。

⑦ 股市巨震 傘形信託江湖撐多久

傘形信託好像已經被銀監會叫停了吧？

⑧ 證監會這次能全面叫停傘形信託嗎

還是比較好控制的
銀監會要是這么說，最多隻能控制信託發行不了傘版形信託，可以採取場外的權配資模式，所以只能治標不治本。
證監會這么說，只要卡住證券公司的數據不得外接，那場外配資、傘形信託都只能停了，就看具體證券公司能不能執行了，這是治標治本的辦法
話說最近這個問題問的朋友咋這么多？

⑨ 矩陣式的金融委能打通原有的壁壘嗎

自2017年7月第五次全國金融工作會議最終明確成立國務院金融穩定發展委員會（下稱「金融委）以來，我國金融監管體制「分久必合」的新格局正式落地。去年11月，金融委正式成立，緊接著市場討論已久的資管新規向社會公開徵求意見。

分久必合

2017年7月，第五次全國金融工作會議最終明確成立國務院金融穩定發展委員會，並於去年11月經黨中央、國務院批准，國務院金融穩定發展委員會成立，並召開了第一次全體會議，明確了服務實體經濟、防控金融風險、深化金融改革三項主要任務。

在此之前，人民銀行行長周小川在華盛頓出席國際貨幣基金組織暨世界銀行年會期間曾表示，金融穩定發展委員會重點關注四方面問題：影子銀行、資產管理行業、互聯網金融、金融控股公司。

第一次全體會議還明確了國務院金穩委的主要職責是：落實黨中央、國務院關於金融工作的決策部署；審議金融業改革發展重大規劃；統籌金融改革發展與監管，協調貨幣政策與金融監管相關事項，統籌協調金融監管重大事項，協調金融政策與相關財政政策、產業政策等；分析研判國際國內金融形勢，做好國際金融風險應對，研究系統性金融風險防範處置和維護金融穩定重大政策；指導地方金融改革發展與監管，對金融管理部門和地方政府進行業務監督和履職問責等。

金融委落地後第一槍就落在了100億大資管業務上。金融委第一次全體會議後不久，央行會同銀監會、證監會、保監會、外匯局等部門起草的《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見（徵求意見稿）》（下稱《指導意見》）正式向社會公開徵求意見。

目前市場期待已久的資產管理業務新規發布進入倒計時，核心是如何將表外業務回歸表內，變相的賬外經營不能再繼續。

此外，能夠體現出協調監管效率的還有去年開始針對互聯網金融亂象的整治，宣布暫停國內ICO（代幣首次發行）、比特幣交易平台，整治「現金貸」，以及場外交易場所加強監管等，協調監管已經在探索和實踐之中。

某股份制商業銀行資產管理部負責人更對第一財經記者表示，今年以來一行三會的監管政策表現出高度的協調性，目標高度一致，監管標准逐步趨於統一，力度上就像擰螺絲一樣逐漸加碼，監管意志堅決，執行力度加強，更加強調問責和處罰。

矩陣管理框架

但實際上，對於外界而言，關於金融委內部更為詳細的管理架構以及人事任命仍然蒙著一層神秘的面紗。而此間徐忠的文章第一次較為明確地進行了剖析。

徐忠在文中表示，國內外經驗表明，分業、碎片化的監管體制下，僅有頂層協調，缺乏宏觀審慎管理與系統性金融風險防範的統籌把總，風險防控依然無力無效。因此，在機構保持基本穩定條件下，要實現改革目標，需要有業務線上的實質整合，才能使金融委發揮比金融監管協調聯席機制和應對危機小組等議事機構更重要的作用。

如何才能實現以上所言的「業務線上的實質整合」？——以矩陣式管理充實國務院金融穩定發展委員會，徐忠稱，此為「金融監管體制改革的最優選擇」。

所謂「矩陣式管理」，是在縱向組織管理結構上搭建橫向組織管理系統，形成縱橫交錯、縱向為主、橫向為輔、結構緊湊、問責有效的矩陣式管理體系，便於信息共享、統籌決策和協調落實。這一管理模式，最早是上世紀50年代在高盛等大型國際組織的內部管理中被廣泛應用，此後也用於政府治理之中。

2008年金融危機之後，不論是發達經濟體還是新興市場經濟體都對金融監管的體制進行反思和改革。總結各國的改革經驗，「主流做法是設立頂層協調機構、強化中央銀行金融監管職能、加強業務線跨部門統籌協調、統籌集中使用監管資源等」。

文中稱，在充分借鑒國內外相關經驗後，初步考慮國務院金穩委可以構建如下矩陣管理框架：一是垂直線上保持現行一行三會一局總體框架不變，其上設立金融委。二是在金融委下設立若干專業委員會，負責主要政策橫向信息共享、統籌決策和協調落實，主席由一行三會一局的主要負責人與人民銀行副行長擔任，一行三會一局相關司局參與。同時在人民銀行（金融委辦公室）下設立各專業委員會秘書處，承擔專業委員會日常工作。

加強自查與黨的領導

第一財經記者發現，2017年，在當前監管新架構中，「一行三會」紛紛加強黨的領導，「刀刃向內」由紀委牽頭對內部紀檢監察工作也表現出了高度的一致性。

例如，中紀委駐央行紀檢組組長徐加愛日前發文稱，當前，金融領域出現一些重大風險隱患，比如金融監管中的「貓鼠一家」、出現大量「無照駕駛」，以及眾多非法集資等金融亂象，給人民群眾帶來重大損失。徐加愛指出，除了做好重點領域風險防控和處置、堅決打擊違法違規金融活動、加強薄弱環節監管制度建設外，更需要在治本上下功夫，推進全面從嚴治黨同向發力，堅決鏟除滋生各種金融風險的土壤，實現所有金融活動監管全覆蓋、無例外、無縫隙、零風險。

無獨有偶，有「打虎猛將」之稱的原中央紀委第七紀檢監察室主任李欣然去年10月出任銀監會紀檢組組長，對2018年銀監會系統黨風廉政建設和紀檢監察工作重點任務進行了部署。他指出，要緊盯選人用人、審批監管、金融信貸等重點領域和關鍵環節的腐敗問題，重點查處「貓鼠一家」、「監守自盜」的腐敗案件，不斷增強震懾遏制。

而保監會原主席被查後，保監會換血紀檢組長，福建龍岩市委原書記林國耀赴任。他指出，要以項俊波嚴重違紀案為鏡鑒，深刻反思、吸取教訓、引以為戒，徹底肅清項俊波流毒。

⑩ 傘形信託的交易特點

傘形信託之所以能夠在短期內迅速發展，與其高效的成立速度、一帶多的證專券子賬戶以及屬靈活的投資范圍和較高的杠桿配資密不可分。
在傘形信託的一個信託母賬號下，可以通過分組交易系統設置若干個獨立的子信託，每個子信託便是一個小型結構化信託。信託公司通過其信息技術和風控平台，對每個子信託進行管理和監控。雖然信託母賬戶真實存在，但並不參與實際操作，由每個子信託進行單獨投資操作和清算。也就是說，傘形信託只需要一張股東卡就可以服務多個客戶，客戶在其子交易單元操作即可，這樣就避免了信託開戶的難題。相比單一賬戶模式，由於傘形信託中所有子信託共用一個證券賬戶，所以可規避對單只股票的倉位限制。銀監會規定，結構化信託持有單個股票不能超過信託資產凈值的20%，但對傘形信託而言，只要整個大賬戶沒有超過限制即可。這也就意味著，傘形信託中子信託的倉位限制條件相比結構化信託更為寬松。「相比於融資融券，傘形信託可投資於證券、場內封閉式基金、債券，投資標的不僅包括主板、中小板和創業板，甚至對ST板也可投資，因而傘形信託的投資范圍更為廣泛、靈活。