招商蛇口不能融資買

『壹』 招商地產為什麼改名招商蛇口

因為招商集團在建立之初的登記地地方是位於深圳的蛇口港，當時取名招商蛇口。

當時的招商地產估值比萬科高，而且走勢異常堅挺。那時總讓我感覺有點貴族氣質。但這十幾年下來，招商地產招牌換成了招商蛇口了，貴族氣質似乎也不見了，估值始終也高不起來了。想想真是讓人唏噓。

招商蛇口的總體情況根據招商蛇口2018年年報，招商蛇口主要有三塊業務：社區開發和運營、園區開發和運營、郵輪產業建設與運營。名字起得有點繞口，其實第一個乾的就是賣房子，第二個乾的是產業園區開發，第三個實在太小，業務也沒什麼發展，不提也罷。

招商的房地產創立

招商局是中國民族工商業的先驅，創立於1872年晚清洋務運動時期。140餘年來，曾組建了中國近代第一支商船隊，開辦了中國第一家銀行、第一家保險公司等，開創了中國近代民族航運業和其它許多近代經濟領域，在中國近現代經濟史和社會發展史上具有重要地位。

1978年，招商局獨資開發了在海內外產生廣泛影響的中國第一個對外開放的工業區——蛇口工業區，並相繼創辦了中國第一家商業股份制銀行——招商銀行，中國第一家企業股份制保險公司——平安保險公司等，為中國改革開放事業探索提供了有益的經驗。

『貳』 為什麼有些次新股剛發行就跌就比如招商蛇口

招商蛇口是換股發行的，估值本身偏高，開盤時達到2000億，所以上市就存在補跌的趨勢。

『叄』 房地產並購融資款相繼落地 會是拯救出險房企利器嗎

中新經緯1月27日電 (薛宇飛)華潤置地、招商蛇口並購融資正式落地。25日，華潤置地及所屬萬象生活分別與招商銀行簽署《並購融資戰略合作協議》，招商銀行將分別授予華潤置地200億元、華潤萬象生活30億元人民幣並購融資額度，專用於華潤置地和華潤萬象生活並購業務。同日，招商蛇口、建發地產分別在銀行間市場成功發行並購票據。
近來，有關房地產項目並購的事件不斷，此前融創、世茂、雅居樂等相繼出讓項目股權，地產行業項目並購頗有山雨欲來風滿樓之勢。業內認為，房企間合作項目的股權收並購將率先發力，但如果要大規模開展，還需多個具體政策的支持與配合。
多路資金入局
據華潤置地官方微信公眾號26日公告，此次與招商銀行合作協議的簽署，將支持華潤置地把握市場機會參與房地產項目並購，有利於發揮並購在防範化解行業風險、推動行業健康發展和良性循環中的積極作用；同時本次合作將助力華潤萬象生活中長期業務發展需要，為華潤萬象生活在物業、商業、數字化等各類業務拓展上提供金融支持。
同日，招商蛇口、建發地產分別在銀行間市場成功發行並購票據。招商蛇口中期票據發行金額為12.9億元，募集資金全額用於房地產項目並購，助力資金需求量高的在建房地產項目順利完工。建發地產此次成功募集資金10億元，募集資金中4.6億元用於並購2個標的房地產項目公司股權。1月12日、13日，華僑城集團發行了合計15億元的中期票據，其中9.6億元用於償還並購貸款。
房企能發行並購票據，緣於2021年12月央行、銀保監會聯合印發的《關於做好重點房地產企業風險處置項目並購金融服務的通知》，通知明確支持優質房地產企業在銀行間市場注冊發行債務融資工具，募集資金用於重點房地產企業風險處置項目的兼並收購。另外，針對出險企業項目的承債式收購，相關並購貸款也不再計入「三條紅線」相關指標。
平安證券指出，根據上海清算所披露，2020年至今發行的5筆並購票據涉及並購對象主要集中為基礎設施、商務辦公類資產，並購票據用於房地產業較為罕見，政策鼓勵意圖明顯。
除了中期票據，1月13日，保利置業擬發行的公司債獲上交所受理，類別為小公募，擬發行金額50億元，用途之一就包括了「房地產項目的兼並收購」。浦發銀行於1月21日公告稱，已完成第一期金融債券簿記定價，債券發行規模為300億元，其中，有50億元為房地產項目並購主題債券。這是金融機構發行的首單房地產項目並購主題債券。
平安證券認為，過往樓市低迷期，大多通過放開限購、限貸(如2014年-2015年)刺激需求來釋放市場風險。當前行業面臨的困局為信用危機，購房者、金融機構普遍信心不足，在「房住不炒」總基調下，僅靠需求刺激手段已無法從根本上化解風險。因此，房企項目並購成為化解風險、實現出清最有效的市場化手段之一。
央企國企唱主角
從以上動態可以看出，獲得各路資金支持的主要還是央企、國企類房地產公司，雖然此前萬科、碧桂園、龍湖也發行或計劃發行中期票據，但用途均沒有指向房地產項目並購。事實上，經過一段時間的沉寂，央、國企類房地產公司已經開始在收並購市場出手。
在獲得上述資金支持之前，過往鮮有收並購的華潤萬象生活就先後進行了兩筆大額並購。1月5日，華潤萬象生活公告稱，擬購買禹洲物業全部注冊資本，最終協定價不得高於10.6億元。1月20日，華潤萬象生活又公告稱，計劃以不超過22.6億元的代價將中南服務收入囊中。禹洲集團、中南建設這兩家房企的資金面較為緊張，若最終能夠成功出售各自的物業公司，將在一定程度上緩解資金壓力。
1月24日，雅居樂、世茂集團相繼公告稱，將各自持有廣州亞運城商住混合式綜合體項目約26.66%、26.67%出售給中海地產，代價分別為18.43億元、18.445億元。1月21日，世茂集團還以10.6億元的總價出售上海北外灘項目公司股權，收購方為隸屬上海市國資委的一家地產開發公司。
近段時間，融創相繼轉讓了位於武漢、昆明等城市多個項目公司的股權，接盤方有首創置業、武漢城建、華發地產，這三家分別是北京、武漢、珠海的國企。
廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉對中新經緯稱，此前，由於企業債務情況復雜，房地產市場持續低迷，並購案例相對較少，而從近期看，並購明顯提速。「這既與房地產市場逐漸穩定、各地積極搭建並購對接平台、金融市場發放並購資金等因素有關，也是受到部分企業願意出售優質資產的影響，比如，世茂將上海、廣州、深圳等地的核心資產都拿來出售。」
「央企、國企類房地產公司無疑是目前收並購的主角，而在未來，個別優質民企，例如萬科、龍湖這種，也可能會參與進來。至於其他大部分民營房企，它們的資金鏈都比較緊張，不太可能參與。」李宇嘉判斷。
除了央企、國企類房地產公司，資管巨頭也有參與跡象。據中國證券報26日報道，近日金融管理部門召集幾家全國性資產管理公司(AMC)開會，研究資產管理公司按照市場化、法治化原則，參與風險房地產企業的資產處置、項目並購及相關金融中介服務。
能否拯救出險房企？
華泰證券研究所副所長張繼強指出，考慮收並購的意願與難度，潛在標的將主要是一線與強二線資質較優、原先就有國企參與合聯營及股權結構清晰的民營企業項目。中信證券也稱，合作項目是並購市場的開端，因為並購發起方對於合作項目具體情況十分熟悉，且一般並購行為發生後才能解除項目層面的資金監管。
中信證券更是預測，合作項目並購的空間不小，「根據測算，十家高信用公司所涉及的少數股東權益總計高達7452億元，而假設其中有25%的比例是與資金困難公司的合作，相關合作項目按照成本價收購，有70%的項目需要通過收並購解決，則這十家高信用公司需要付出1304億元並購合作項目的股權。這個估算是保守的。」
各路資金相繼匯集，再加上並購貸款不計入「三道紅線」，那是否意味著大規模的並購潮將就此開啟？李宇嘉認為，項目收並購不同於企業破產重組，它會是實現民營房企軟著陸的重要方式，提高民營房企的自救能力，未來的規模會不斷擴大。
但張繼強提醒，當前並購融資如何不計入「三道紅線」，債券募集資金使用要求和信披等政策細節尚不明確，因此，並購融資大范圍的落地，還需要多個監管部門具體政策的支持與配合。此外，銷售受阻是房企當前最大痛點，只有金融體系放鬆還不足以從根本上改變預期。(中新經緯APP)

『肆』 「三道紅線」威力顯現 上半年中型房企融資規模「腰斬」

原標題：「三道紅線」威力顯現 上半年中型房企融資規模「腰斬」

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：戚琦琦

『伍』 監管再加強 房企融資生死局

對房企融資凜冬已至的感受，已經不止一次在業內發酵。

9月11日，北京銀保監局官網公示的兩張罰單，再度讓外界看到了監管層對違規信託融資的零容忍。

因違反《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十六條，中信信託有限責任公司和建信信託有限責任公司共計被罰120萬元，歸因於信託資金違規用於房地產開發企業繳交土地出讓價款。

這不是監管層首次開出的罰單。自2019年以來，陸續有金融機構因直接或變相提供前融收到罰單。

9月15日，時代周報記者從接近本次被罰的兩家信託公司的人士處了解到，之所以被罰是由於之前的違規項目，並非最近新出的項目，但該人士並未透露所涉及的房企。

9月13日，多位房地產業內人士對時代周報記者表示，接下來對地產融資端調控將延續收緊的態勢，目的是引導房企融資更加合規。

在「房住不炒」的大方向下，房地產行業迎來了拿地款融資通道被封、融資成本高漲等融資的困局。

監管漸嚴

在8月底的業績發布會上，融創中國董事長孫宏斌給出了「史無前例」一詞來形容當下的融資環境。

在他的理解里，對房企融資端切入的調控，不僅僅是影響到房企拿地，更可能會蔓延到下游的銷售端。

在此番話出現的前三個月，由銀保監會印發的《關於開展「鞏固治亂象成果促進合規建設」工作的通知》（以下簡稱「23號文」）率先吹響了警報。

根據5月17日發布的23號文，過往幾大「曲線」融資方式成為監管部門重新點名的對象：禁止信託公司向「四證」不全的開發商直接提供融資；或通過股權投資+股東借款、股權投資+債權認購劣後、應收賬款、特定資產收益權等方式變相提供融資；禁止直接或變相為房地產企業繳交土地岀讓價款提供融資等。

監管部門還在「查漏補缺」。8月，一線城市、二線在內的32個城市銀行，隨即迎來包括開發性貸款、經營性物業貸款、涉房的商業票據質押貸款等在內的房地產業務專項檢查。

近日，按照58安居客房產研究院首席分析師張波的分析，5‒9月政策明顯呈現三步走態勢。

他認為，首先是從早前對「房住不炒」、以及「不將房地產作為短期刺激經濟的手段」的「定調嚴控」，再到第二部「嚴控信託」，第三步則是實質性落實，「加大整治」。

監管加強所帶來的效果正在逐漸顯現。

同策機構的最新數據顯示，8月份40家典型房企融資金額為368.26億元，環比下跌58.15%，這也是年內第二次斷崖式下跌。

另據世聯行和用益信託數據，具體到海外融資和信託融資規模上也出現銳減。

8月房地產全行業境外發債112億元，環比大降77%。同樣，投向房地產新增信託項目金額為616億元，環比降低19%，同比減少40%。

在時代周報記者9月13日的采訪中，多位地產業內人士認為，未來繼續出現的融資下降，將會擴大對房企拿地的影響。

9月16日，某規模型房企投拓部人士陳波（化名）對時代周報記者表示，離開往常游刃有餘的配資拿地，開發商需要時間適應。

「此前開發商往往通過1∶1甚至是3∶7的配資拿地，也就意味著一半的拿地資金由銀行提供。在拍地成功後，符合條件的還可以向銀行申請開發貸。建安公司在開發過程中的墊資對於開發商來說又是一筆無息貸款。房子到了預售又有現金收入。」陳波分析道。

陳波說，有些機構甚至可以幫助房企在拿地階段融資放杠桿甚至披上合規的外衣。

這也就意味著，開發商全程可能不需要有太多的資金沉澱。

9月13日，接近信託公司的相關人士告訴時代周報記者，盡管23號文幾乎全面封堵了信託公司以債權性方式提供前融的路徑，前融業務難以為繼。但目前，還是有房企以符合「四三二」（「四證」齊全、30%自有資金投入、二級以上資質）標准項目為名義的融資，行業俗稱「套殼」。

據了解，套殼通常做法是向符合「四三二」項目提供融資，但不抵押該項目也不進行強監管，而是用新項目作為抵押物進行監管和作為還款來源。

該模式沒有明確被列入23號文中，因各地銀監監管尺度不同以及信託內部風控不同，尚有操作的空間。不過截至發稿，時代周報記者未能進一步確認具體的項目和城市。

中小型房企困局

市場寒冬之下，不少地產商不得不採取謹慎態度來面對下半場。

從8月業績會上釋放的信息看，「謹慎」是部分房企的關鍵詞。融創是當中的典型，從今年5月開始至今，公開市場的招拍掛拿地已經停止。融創方面的表述是「不急於拿地，從容客觀判斷市場」「聚焦在一二線城市有機會再拿」。

同樣中國恆大也給出了拿地的前提條件，「除非有政策的利好，投資態度謹慎」。

但是，這些於開發商而言，都是節流的手段之一，想要活下去，開源才是關鍵。

自然，如何融到錢，受到關注。

監管對房企融資的嚴控，並不意味著對融資的一刀切。

事實上，房企依舊可以通過其他渠道為融資開源。

8月30日，深交所披露的公開信息顯示，碧桂園發行的「華西‒碧桂園購房尾款2019年第一期資產支持專項計劃」已獲通過，擬發行金額為18.31億元。

此外，像佳兆業萬豪酒店物業12.6億元ABS、榮安地產4.4億元商業資產ABS項目、中駿集團擬發行80億元ABS等，正在等待監管層受理的道路上。

在REITs融資上，招商蛇口也試圖打開通道。9月2日，公司公告，計劃打包旗下五棟寫字樓資產赴港發行REITs上市。一旦發行成功，港交所將迎來第12隻REITs產品。

業內也有擔憂。「相比較而言，小型開發商的競爭力不排除會有進一步的減弱。因為資金和資源正在向頭部房企聚焦。」陳波表示。

也有公司視為是機遇。綠地香港董事局主席兼行政總裁陳軍就在半年度業績會上回應時代周報記者表示，融資的收緊對公司而言未必是壞事，「綠地香港從來沒通過信託方式進行融資，不存在任何一筆信託貸款和土地款的前端融資。公司在境內的融資空間非常大，因為有很多工具還沒有用」 。

分化加劇

不過，地產企業融資成本也在出現巨大分化。

融資成本的高低、融資額度的大小，正在對房企的融資能力提出新的考驗。對多數民營房企來說，當下的情況並不樂觀。

根據2019年上半年的財報，民營房企的融資成本普遍在6%‒9%。頭部房企碧桂園（02007.HK）、萬科集團（000002.SZ；02202.HK）、中國恆大（03333.HK）、融創中國的平均融資成本已經在6.13%、6%、8.6%和8%。中型房企泰禾集團和富力地產則分別達到9.3%和6.48%。

央企背景的房企，融資成本則較低。以中海地產和華潤置地為例，今年上半年的平均融資成本僅在4.28%和4.45%，較去年年末下降了0.02%。

央企房企在發債上的優勢也較為明顯。以中國恆大和招商蛇口為例，前者今年來的多筆債權，利率達到9%‒11%之間，而後者在今年3月發行的一筆150億元可交換債券，票面利率0.1%。同時截至8月以來，40家房企9筆利率4%以下的企債權融資中，招商蛇口占據4筆。

但不管各家在融資成本上呈現怎樣的差異，地產企業需要進一步通過自身的運營來提高管理水平已經是不爭的事實。

公開信息顯示，多家房企已經將回款率視為重要的考核指標。道理不難理解，加速銷售回款成為開發商的重要資金來源。

「今年碧桂園都是用權益回款來進行考核的。」碧桂園總裁莫斌在業績會上表示。

而萬科在考核回款時已經不設定具體數字，取而代之的是細化到了各項指標。在執行時間上保持動態，每個季度調整一次，為的就是促進銷售和回款。「每天都是賣樓的好日子。」萬科執行副總裁、首席運營官張旭稱。

頭部房企如此，中小型房企亦是如此。比如旭輝控股（00884.HK），根據旭輝控股總裁林峰對時代周報記者的介紹，為了回款，公司專門成立了回款小組，「以銷定產、降低庫存，提高去化、加快回款，是旭輝集團下半年的發展策略」。

「於房企而言，我認為後續要規避兩類風險。一是貨幣資金與債務的風險，如果自有資金規模小，對外部融資過於依賴，信用風險相對來講會比較大；二是土地存量儲備不足同時又積極拿地的風險。」 近日，聯訊證券首席經濟學家李奇霖在國家金融與發展實驗室的《中國住房金融發展報告（2019）》發布會上提示。

『陸』 10 月全國個人住房貸款環比多增超千億，這些數字說明了什麼

這次公布的數據意義非同小可，因為這是央行首次將個人住房貸款數據單月發布。以往個人住房貸款數據都是出現在每季度公布的金融機構貸款投向統計報告中。

同時，10月份房地產開發貸款投放也大幅增長，11月初的貸款投放力度也進一步加大。

投放速度大幅增長，這意味著什麼？透露出怎樣的信號？

首次單獨發布個人住房貸款單月數據

業內專業人士分析，今年推出了對房地產貸款集中管理的調控措施，對居民房貸和全部房地產貸款有了紅線要求。因此從5月開始，房地產各項貸款開始持續回落，影響了整個房地產經濟的發展。

這點其實不難發現，今年中旬以來，全國多個城市都傳出了二手房停貸的消息，不少銀行都表示對二手房房貸提出了限制。這也對樓市造成了不小的影響，不少買房人都擔心買了房而無法貸款，從而推遲了買房計劃。

針對與個人貸款發放問題，央行表示這是由於少數城市房價上漲過快，因此通過限制貸款投放來抑制房價上漲。58安居客房產研究院張波表示，「通過總量層面對於房地產行業進行全面的融資精準化監管，在有效穩定房地產市場的同時，可以更好保障房貸資金合規性和高效性。」

央行也表示，在這些地區房價恢復平穩後，貸款也將回歸正常。

而從最新發布的數據來看，10月貸款余額的增速確實有所增長，這是否意味著，信貸政策已經開始放鬆？

信貸政策是否開始放鬆？

其實，在前不久，廣州、佛山等多個城市開始下調房貸利率的消息出現後，就有不少人猜測房貸政策是否已經開始放鬆。不過當時，業內人士表示，個別銀行貸款提速的主要原因可能是由於交易下降讓銀行有空間化解此前積壓的房貸，放款有所提速。但這種個別現象並不意味著個人房貸將全面松動。

那此次公布的10月個人住房貸款余額的數據，是否能表明房貸開始放鬆了呢？其實不然，由於貸款余額顯示的是存量，並不能代表新增房貸的數據，所以也不能就認為是多放了1000億的貸款。

對此，專業人士表示，央行此次公開數據，主要在近期房地產融資收緊、市場悲觀的背景下，傳遞正面信號，用有力數據維穩，提醒購房人房地產市場的信用情況正有所改善，提升大家的購房意願。

總體來看，對於房地產未來的調控目標將以「穩」為主。在十月中旬召開的央行三季度金融統計數據發布會上，表示將堅持「房子是用來住的、不是用來炒的」定位，堅持穩地價、穩房價、穩預期，加快建立房地產長效機制，在實現房地產市場平穩健康發展的同時，也降低了整體金融風險水平。

『柒』 央行、銀保監會聯合發文，鼓勵並購出險房企的優質項目

近日，人民銀行和銀保監會聯合印發《關於做好重點房地產企業風險處置項目並購金融服務的通知》（下稱《通知》）。接近監管人士對中國證券報記者表示，鼓勵優質房地產企業並購出險房地產企業的項目，是按照市場化方式出清風險的有力舉措。

鼓勵並購出險房企的優質項目

梳理我國房地產市場可以發現，每年都會有一些房地產企業倒閉，但並沒有對市場產生較大影響。這背後很重要的一個原因是，存在著一項重要的風險化解手段——房地產項目並購。

「若某個房地產企業無法繼續經營，那麼其他房地產企業就會將該企業收購或者購買該企業的項目。目前有少數房地產企業出現了風險事件，做好這些大企業在退出過程中的風險化解工作至關重要，項目並購就是其中一項重要手段。」接近監管人士表示，這也是此次人民銀行和銀保監會出台該《通知》的意義所在。

據知情人士透露，近期人民銀行分別與國資委和銀保監會召開了相關會議，一方面鼓勵大型民營企業、央企和國企並購出險和存在困難的房地產企業的優質項目，另一方面也希望大型銀行和股份制銀行能夠積極為並購方提供並購貸款，同時，對出現風險和困難的房地產企業不要抽貸、斷貸。

接近監管人士同時強調，《通知》主要是為了支持重點房地產企業項目的並購，不是為了並購出險房地產企業的股權或房地產企業本身。

實際上，早在12月初，監管部門就表示會合理發放並購貸款。銀保監會新聞發言人日前在答記者問時表示，現階段，要根據各地不同情況，重點滿足首套房、改善性住房按揭需求，合理發放房地產開發貸款、並購貸款，加大保障性租賃住房支持力度，促進房地產行業和市場平穩健康發展。

穩妥有序開展房地產項目並購貸款業務

值得一提的是，《通知》明確，銀行業金融機構要按照依法合規、風險可控、商業可持續的原則，穩妥有序開展房地產項目並購貸款業務。

「《通知》的核心有兩點：一是收購對象是出現風險和經營困難的大型房地產企業的優質項目；二是收購主體自身條件要好，否則有可能拖垮優質房地產企業。」接近監管人士稱。

與此同時，《通知》也在加大債券融資支持力度方面進行了明確——支持優質房地產企業在銀行間市場注冊發行債務融資工具，募集資金用於重點房地產企業風險處置項目的兼並收購。

接近監管人士表示，一方面人民銀行鼓勵銀行業金融機構積極為並購企業發行債務融資工具提供服務，提高發行效率。另一方面，也鼓勵金融機構投資並購債券和並購票據等債務融資工具。

此前交易商協會舉行房地產企業代表座談會，會議表示將優先支持符合房地產調控政策的企業注冊債務融資工具用於並購項目或已售在建項目建設。招商蛇口等企業近期計劃在銀行間市場注冊發行債務融資工具，募集資金用於房地產項目的兼並收購。證監會也表示，支持優質房地產企業發行債券，資金可用於出險企業項目的兼並收購，近期，已有大型優質企業啟動相關債券發行工作。

加強並購貸款風險控制

《通知》從並購融資顧問服務、提高並購服務效率、做好風險管理等方面作出了明確要求。

《通知》提出，積極提供並購的融資顧問服務。鼓勵銀行業金融機構發揮客戶和網路渠道優勢，整合信貸、投行、金融市場的業務資源，提供融資顧問服務。同時，加強與證券公司、會計師事務所等第三方機構的合作，匹配並購雙方需求，提高並購成功率。

在提高並購服務效率方面，《通知》建議從三方面著手，一是加快重點房地產企業項目並購貸款的審批流程，提升全流程服務效率。二是對於風險可控的項目，可以提前啟動盡職調查和信貸審查。三是推動地方政府優化被收購房地產項目預售資金管理，加快權證辦理等支持措施，為並購融資營造良好環境。

在風險管理方面，《通知》要求，銀行業金融機構要按照穿透原則評估項目的合規性。「不能只看項目的表面，還要穿透到底層，查看該項目是否合規，同時要嚴格遵守房地產開發貸款的監管要求，加強並購貸款的風險控制和貸後管理，做好資金用途的監控。」接近監管人士稱。

此外，《通知》明確要建立報告制度和宣傳機制。銀行業金融機構要建立重點房地產企業項目並購貸款的報告制度，按月向人民銀行和銀保監會報告其開展並購金融服務的情況、存在的問題和建議，積極配合並購雙方披露項目並購和金融支持的信息。

『捌』 招商蛇口五年來利潤首次負增長，深圳它不香了嗎

作為回答，我做出的一個大的結論是：招商蛇口凈利潤負增長說明，房地產行業最好的時代已過去，恰恰體現了經濟升級轉型的重要性。 深圳依舊很香，但是它的「香」正是體現在對創新產業、經濟升級轉型的支持上。

3、深圳的未來實際上在十年、二十年的角度看，是處於國內已有一線城市的頭部，其開放、包容屬性基本上也代表了國內最強水平。如果將A股市場對標舉例，深圳更像是一隻成長屬性明確、增速快的頭部成長股，而北京、上海更像是業績優質但增長屬性已經緩和下來的藍籌股。從大灣區協調發展的層面來看，深圳毫無疑問將是粵港澳地區一個非常重要的、以科技轉型為標桿的新興製造業集中地區。在此基礎上，其後續不斷發展的教育、醫療資源，將為本來已經富有吸引力的經濟、產業資源，添加更多的人才吸引力。

綜上所述，招商蛇口的凈利潤負增長不代表深圳的未來，看到深圳的未來時我們應該更加看到科技、製造方向企業的飛速發展。

『玖』 首筆並購中票花落招商蛇口，「破冰」之餘為何引爭議

地產業近年來首筆並購票據注冊成功，在給市場傳遞並購融資「破冰」信號同時，也引起一定的爭議。

1月12日，招商蛇口(001979)公告稱，公司2022年度第一期中期票據（並購）30億元已完成注冊。但其中有半數資金將用於償還公司銀行貸款，從並購標的來看，首期12.9億元並購款將用於對去年一筆舊改項目的收購。

2021年12月以來，監管多次發聲支持大型優質房企對出險企業項目的並購，並鼓勵金融機構提供相關服務，招商蛇口作為此後首家完成並購票據注冊的房企備受關注。但分析人士認為，盡管當前市場對房企並購融資期待較高，但落實起來仍面臨多個難點，並購市場回暖的前提仍是銷售和土地市場復甦，幾類特殊的並購可能率先展開。

30億元中票用於並購、償債各半

根據招商蛇口公布的並購票據募集說明書，30億元中期票據中，15億元擬用於支持產業內協同性較強的企業緩解流動性壓力，方式包括但不限於置換前期投入資金及後續資產投資與收購等，目前已明確並購用途的有12.9億元，剩餘2.1億元將用於未來符合並購要求的項目；15億元用於償還公司的銀行貸款。首期發行的25.8億元中期票據包括3年期和5年期兩大品種，發行規模均為12.9億元。

招商蛇口並未指出並購標的，但明確是一項「城市更新項目」：A公司的項目是以住宅為主的城市更新項目，A公司股東B公司於2021年8月9日出讓A公司80%股權及債權，最終由發行人子公司競得。至此，招商蛇口、C公司、B公司最終持有A公司股權比例分別為40.8%、39.2%、20%，本次並購後發行人為第一大股東。據悉，招商蛇口此次收購對價約為21.54億元，本次發債用於並購的募集金額不超過並購總價款的60%，主要方式為置換前期投入資金及後續資產投資。

第一財經記者注意到，招商蛇口曾在去年8月購地簡報中提到，公司在7月銷售及購地情況簡報披露以來一個月左右就新增佛山、廣州、南通、崑山、、上海等地共計6個項目，其中新增的上海虹口區17街坊舊改項目成交總價為42.18億元，公司擁有該項目41%權益，土地面積約3.7萬平方米，計容建築面積約為4.1萬平方米。

公開資料顯示，該項目由上海虹口城市更新建設發展有限公司（下稱「虹口城建」）負責，後者繫上海地產集團旗下上海城市更新發展公司和上海虹房（集團）有限公司（下稱「虹房集團」）在2019年3月各出資60%、40%成立。虹口區政府官網顯示，該項目是全市首個啟動居民簽約的「市區聯手、政企合作、以區為主」的舊改項目，也是近年來虹口區舊改最大單體地塊。

但之後該項目股權持續被轉讓。2020年9月，虹房集團將虹口城建20%股權轉讓給上海北外灘（集團）有限公司（下稱「北外灘集團」）；2021年8月，虹口城建又將上海弘安里企業發展有限公司（下稱「弘安里」）80%股權及40.61億元債權掛牌轉讓，招商蛇口與綠地集團旗下子公司的合資公司蘇州招愷置業有限公司中標，並藉此參與到該項目中。上海聯合產權交易所成交公告顯示，該筆交易轉讓底價42.17億元，交易價格42.23億元。

對於A公司項目的並購原因，招商蛇口在此次並購票據募集書中也提到，由於本次住宅項目體量巨大，故需引進較強的資金及運營能力的開發商加入才能確保項目順利推進，避免出現項目中途擱淺。這也意味著，招商蛇口此次募資並未投向市場關注的幾家出險企業，而是投向了定位為政府功能性國企的地產企業，為大型舊改輸血。

房企項目並購難點不少

去年12月，央行、銀保監會聯合發布《關於做好重點房地產企業風險處置項目並購金融服務的通知》，此後央行金融市場司司長鄒瀾表示，房地產企業間的項目並購是房地產行業化解風險、實現出清最有效的市場化手段。在此之前，央行、銀保監會和國資委曾召集部分民營、國有房企和主要銀行召開座談會，鼓勵優質企業按照市場化原則加大房地產項目兼並收購，鼓勵金融機構提供兼並收購的金融服務，助力化解風險、促進行業出清。交易商協會舉辦的房企座談會也明確，將優先支持注冊發行債券用於並購及項目建設。

在此次成為首個成功注冊並購票據的房企後，按照去年三季報數據，債券發行完成且根據上述募集資金運用計劃予以執行後，招商蛇口的合並財務報表資產負債率將增加0.05%，流動比率和速動比率不變。招商蛇口提示，公司存在短期償債壓力較大的風險。截至2020年末，招商蛇口有息債務合計為1604.44億元，其中一年內到期部分為600.48億元，佔比為37.43%。

有地產行業人士對記者表示，銀行間市場並購票據融資成本相對較低，對發行人資質要求較高，如果資金用途不是出險企業項目，而且還有部分用於還債，難免引起爭議。但他同時強調：「不管什麼樣的並購，大概率都是國企先行，因為從資質來說確實更可靠。至於並購標的，還是期待對出險企業項目的正式『破冰』。」

此前華泰證券(601688)研報就指出，政策落地有望給優質央企國企負債端適度「松綁」，緩解出險企業流動性風險，但落實需要銀行有額度、房企有意願、監管有支持，當前面臨的主要難點有四個：一是優質收並購項目不足；二是出險企業盡調難度較大，國企需要兼顧收益和社會責任，如何商定對價是關鍵；三是信息披露尺度難把握；四是配套政策還需跟上。

中信證券陳聰團隊也表示，雖然當前低信用房企指望來自於項目並購市場的「活水」，但綜合考慮現實，大規模的項目並購只會在房屋銷售市場和土地市場恢復之後發生。陳聰認為，在存量項目復雜、行業預期並未完全轉好的情況下，潛在收購方和被收購方意願都不強。當前，可能發起並購的主體主要為國有企業，考慮到國有資產保值增值的原則，預計2022年3月底之後隨著銷售逐漸恢復，下半年房地產項目並購市場有望復甦。

陳聰團隊同時指出，在現實情況中，幾類特殊的並購可能先行展開：第一，高信用公司更有動力先收購與低信用公司的合資項目聯營合營公司的股權；第二，面臨壞賬風險的銀行金融機構，可能為一些去化比較容易、資產質量本身較好但開發主體陷入困境的項目，尋求並購發起方，並為並購方直接提供資金支持；第三，輕資產物管和商管平台的並購。