金新信託

㈠ 上海浦東所有信託公司

上海來國際信託投資公司證源券部
地址：上海市浦東新區東方路818號眾城大廈1層

上海建設銀行江蘇省信託投資公司上海證券業務部
地址：上海市浦東嶗山東路320號

安徽省國際信託投資公司上海證券業務部
地址：上海市浦東新區浦東大道651弄16號

㈡ 1995年後哪些國有信託破產

1997年末，全國共有信託機構242家，資產規模約為4600億元左右。這些信託機構舉步維艱專，普屬遍存在資產質量差、支付困難和破產危機等問題。

1997年2月，我國農村信託投資公司因到期債務不能償還被關閉；1998年6月，我國新技術創業投資公司因同一原因被關閉：1998年10月，按照市場原則和法律處理程序，號稱我國信託業「老二」的廣東國際信託投資公司也因資不抵債和支付危機被關閉。1999年2月，經國務院批准，華融、長城、東方、信達、中保等五家信託投資公司撤銷；

2004年慶泰信託投資公司投資證券市場資不抵債被關閉；2004年伊斯蘭信託投資公司和金新信託投資公司挪用委託人資產等問題被接管；因為炒作雲大科技(*ST雲大，600181)導致巨額浮虧，北方信託法人代表、董事長、總經理霍津義涉嫌重大違紀，於2005年12月2日被實施雙規；2005年12月30日，銀監會浙江監管局發布公告：由於金信信託違規經營和經營不善，造成較大損失，責令金信信託停業整頓。

從242家信託公司到今天的68家信託公司。被叫停的、破產的信託公司總共有174家。

㈢ 我有新疆金新信託的原始股票，一直沒見他上市，這個股票是否還可以交易，或者兌現可以的話從什麼渠道

首先，信託公司已經不能上市了。證監會規定了。除非有公司可以收購，不然你得股權不好變現，可以轉給你們自己公司的股東，然後套現。

㈣ 信託產品的監管問題

(一)監管理念與監管能力不對稱
從各類監管機構制定的一系列監管辦法來看，監管層幾乎都是想把資本監管、監管者檢查和市場約束三大支柱有機統一起來，但沒有找到有效的方法和技術。這體現在三個方面：
一是沒有把監管收費與上述資本監管、監管者監督檢查和市場約束有機結合起來。例如，銀監會對信託投資公司和銀行收取監管費都是以資本金規模和資產規模的標准分級進行的。這就與風險經濟資本、股東價值最大化、風險調整後利潤的理念及其以三者統一為基礎的業績考核相距甚遠，不能把外部監管和約束與內部自覺有機結合起來，背離了平衡金融產品交易的風險與效率的初衷。
二是各類監管機構雖然都建立了以資本監管為核心的風險監管手段和方法，但對風險金融資產負債的計量不僅限於自身的監管領域，而且沒有金融工具會計准則，缺少一個完整統一的金融工具會計處理體系。這就使得許多交叉性金融工具的風險沒有會計信息的充分披露予以控制。以德隆集團暴露的風險案例為例，其控制的某一商業銀行有一筆20年的國債投資，根據銀監會的《商業銀行資本充足率管理辦法》，其風險權重為0。這筆看似安全的投資卻被其控制的託管證券公司當作自營資產多次挪用回購，用於信託資金兌付和二級市場股票投資等。但在證監會以凈資本為核心的風險監管體系中，其未逾期時，折扣比例也為0。其風險多次被放大，而監管部門直到德隆系統風險爆發後才知道。
三是對創新與違規難以識別。監管人員對交叉性金融工具的交易環節和規則缺乏了解，加上有關法律政策的缺失，各管一段，對其風險因素難以評估，確實也難以准確識別和評估交叉性金融工具的利弊，在問責制下，只好先限制再說，如對信託財產權200份的限制，對信託產品的報批制。
(二)分業監管與協調監管的矛盾
這首先表現在各自監管的依據不一樣，導致監管套利和飛地。如在MBO收購中，一些信託投資公司接受委託人的委託，直接出面收購上市公司股權，而這些資金來源於銀行貸款或者國債回購資金。依據《貸款通則》是不能投資股權的。而信託投資公司依據《信託法》和《信託投資公司管理辦法》難以審查資金的合法來源，只能以委託人的聲明表示資金來源合法。再有，按照證監會的《上市公司收購管理辦法》，應該披露上市公司的實際控制人，但信託公司依據《信託法》，要為委託人保密，拒絕披露。
其次，對同樣是理財產品，監管標准不一樣，造成不公平競爭。如對信託投資公司以委託代理方式進行的理財產品要求規范為信託產品，而對保險公司的投資理財產品、商業銀行的理財產品、券商的理財產品卻默許以委託代理方式進行，或者都以信託方式進行，但限制性條件很不相同。再次是法規缺失，監管失察。我國本來就沒有金融控股公司相關的法規安排，銀行、證券、保險三個部門對事實上存在的金融控股公司又缺乏有針對性的監管制度安排，對其利用交叉性金融工具引起的不正當交易風險難以察覺。最典型的如德隆系的金新信託投資公司，利用多種手段，吸收了200億元資金投資於自己控制的上市公司。
(三)沒有找到符合信託產品規律和法律特徵的監管方法
現行的分業監管體制，對應不同的監管部門，不同的監管機構對不同專業的核心業務有不同的監管要求、風險甄別方式和風險管理手段。例如對銀行是以資本充足率、對保險是以償付能力、對證券是以凈資本、對基金公司是以凈值為最基本的風險監管手段、風險甄別方式，並且以此進行分類監管。由於信託投資公司不能經營負債業務，信託產品不同於債權和股權類金融產品，其獨特的法律特徵決定不能以上述任何一種監管方式作為基本的風險監管手段。
銀監會在2005年的《信託投資公司信息披露暫行辦法》中作了一些有益的探索，以資本充足率、信託報酬收益率、加權平均預計收益率、加權平均實際收益率作為信託投資公司和信託產品的基本監管方法。
但對上述監管指標的內涵和外延沒有做出明確的規定，而且這些監管指標還不足以揭示信託投資公司發行的信託產品風險。例如資本充足率，因為信託產品不是負債產品，也不是標准化產品，信託投資公司又不能經營負債業務，況且，不能充分揭示哪些信託產品出現的風險應該由信託投資公司的資本金或者收入賠償，也就沒有把信託資產按風險權重計人總風險加權資產，因此無法判斷信託投資公司的資本充足率以多少為宜。信託報酬收益率頂多說明信託投資公司的收入來源是以信託業務還是以自營業務為主業。
加權平均預計收益率與加權實際收益率的比較也不能說明信託業務的風險狀況，因為預計收益率不是保底收益率，不具有法律效力，況且許多信託產品不是以某一金融產品作為標的，例如受益權信託、表決權信託之類的權利信託、保管箱業務。
(四)不能有效權衡監管目標函數：金融穩定與金融風險
央行與銀監會的監管目標既有一致性，又有分工和交叉的地方。監管目標一致在於防範和化解風險，維護金融穩定。不過央行主要是從更宏觀的角度防範和化解系統性風險，維護金融穩定，銀監會主要是從操作上防範和化解所監管行業的風險，保護存款人和其他客戶的合法權益，促進公平競爭。但是，央行與銀監會和其他監管機構對於防範和化解風險方面有許多交叉的地方，由於掌握的信息不一樣、判斷的標准不一樣、部門利益不一致等原因，這很容易導致有效監管的沖突和形成空白地帶，出現監管套利現象。例如，要判斷某一交叉性金融工具是否危及機構穩定，是否需要央行救助，就需；要判斷該金融工具風險的根源和傳導機制以及風隆 程度，就需要協調各類監管部門。而協調的基礎是認識一致和利益沖突的權衡一致以及權威。

㈤ 國美控制權之爭 能否為信託人借鑒

國美控制權之爭落下了帷幕，一家公司的控制權問題如何演變成一個令全社會熱議並關注的話題？其中的緣由正如許多人所認識到的：表面上這是一場職業經理人與大股東的權利之爭，但其深層所透出的是民營企業在公司治理方面的問題。不僅如此，它實際上更反映了目前中國企業在公司治理結構上與真正的現代企業之間巨大的差距。因此，國美股權之爭才成為中國公司治理史上一個標志性事件。 那麼，對於剛剛經歷了增資擴股的信託公司，這一事件是否值得思考？對於在信託公司凈資本管理辦法出台後再次涌發增資沖動的信託公司，這一事件是否值得借鑒？ 答案應該是肯定的。 的確，在總結、評估引進戰略投資者經驗和效果的基礎上，近年來，商業銀行和大型國企入股信託公司取得重大進展，這些實力機構投資者入股信託公司，有效提升了信託公司的公司治理、風險管控、戰略規劃和業務創新等核心競爭力。但是統計表明，按照2010年公布年報和正式完成重組購並的信託公司名單，目前控股股東名稱為集團公司的信託公司19家，佔全部正常經營信託公司總數的40%。其中，15家持股比例佔51%以上，占目前全部正常經營信託公司總數30%；6家持股比例佔90%以上，占目前全部正常經營信託公司總數的12%。如果加上具有集團化經營架構或者實質性屬於集團公司的，則該比重會更高。因此，股權集中成為目前信託公司的公司治理首要問題。 事實上，現代公司治理中必須避免的是股權集中帶來的兩大問題：因「一股獨大」而造成大股東獨霸公司，損害中小股東利益；以及管理層由大股東內部人控制而無法制衡。這樣的問題在信託公司中存在嗎？答案應該是：問題存在，尚不明顯。 一股獨大最大的危害在於對小股東利益的侵害。事實上，這樣的案例在信託公司中也曾出現過。唐氏兄弟利用金新信託非法吸收公眾存款從而導致金新信託遭受嚴重損害就是最典型的一個案例。2007年以後，新一輪信託公司增資擴股潮後大型國有企業入主信託公司，這樣極端案例發生的可能明顯減少，但另一種可能卻已經出現：信託公司的發展戰略被納入大型企業的整體發展戰略，而不是按照信託行業規律為信託公司尋找最適合的發展戰略。 在收購金港信託並將其更名為昆侖信託之後，中油資產管理有限公司、昆侖信託總經理戴憲生對媒體作出過如下表示：成立昆侖信託是中國石油集團公司戰略發展目標決定的。2008年，集團公司黨組正式提出把中國石油建設成為綜合性國際能源公司的戰略目標，它決定了集團需要多元、綜合的金融服務。中國石油除油氣資源外，還有豐富的金融資源。怎樣把金融資源盤活，通過金融業的發展來推動綜合性國際能源公司建設，是中國石油正在思考的問題。在這種情況下，集團公司把金融業務作為中國石油六大業務板塊之一，建設綜合性的金融服務機構，昆侖信託公司就是在這樣一個背景下掛牌成立的。 和其他金融機構不一樣，信託公司是目前唯一能夠進入貨幣市場、資本市場和實業領域的金融機構。中國石油是一個大型的實業企業，在實業領域有非常強的基礎力量；它又是一個上市公司，在資本市場、貨幣市場有許多機會。昆侖信託作為能夠進入貨幣市場、資本市場和實業領域的金融機構對中國石油的發展具有特殊意義。這種表述似乎恰好透露出大型實業企業控股信託公司的目的所在。百瑞信託的研究也表明，大型央企進入信託公司後，一些信託公司由於股東背景的行業屬性，轉而強調行業專屬優勢。大型實業型央企控股信託公司，無疑將強化信託公司對實業企業的服務，甚至有可能走上產業基金的道路，這是人們希望看到的結果。但是，另外一種可能也需要高度關注，這就是大型實業型央企控股信託公司後，有可能使資金加大在金融系統內的流動。雖然大型企業入主信託公司後，類似國美或金新等極端事件發生的可能性並不大，但新的股權結構帶來的一些深層問題也是必須考慮的。

㈥ 你那有沒有銀行倒閉的詳細資料

資料:中國歷年處置的部分金融機構一覽

1995年，中國人民銀行責令中銀信託停業整頓。1996年廣東發展銀行收購了其債務和分支機構。

1996年10月，中國光大國際信託投資公司因不能支付到期債務，央行決定把約50億元人民幣債權轉為股權，從而避免了這家信託公司的倒閉。但在2002年1月，中國人民銀行仍然關閉了中國光大國際信託投資公司。

1997年1月，中國人民銀行關閉中國農村發展信託投資公司，由中國建設銀行託管其債權債務和分支機構。

1998年1月，中國人民銀行決定關閉海南發展銀行，由中國工商銀行託管。

1998年1月，中國人民銀行宣布關閉中國新技術創業投資公司，屬下的證券業務委託國泰證券負責管理，後由華融資產管理公司託管。

1998年初，廣東國際信託投資公司因資不抵債而被中國人民銀行關閉，後又宣布破產清算。1998年10月，廣發證券開始對廣國投旗下9家營業部實施了託管；2001年7月18日，廣發證券以1.53億元人民幣的價格整體收購了這9家營業部。

2000年2月，港澳信託因嚴重違規經營、資不抵債，中國人民銀行決定予以撤銷，交由東方資產管理公司託管；其旗下的證券部分照常營業。2002年3月，中銀證券宣布，將收購港澳信託旗下的20家證券營業部用於開展經紀業務。

2000年8月，中國人民銀行發布公告，決定撤銷中國教育科技信託投資有限公司，停止其一切金融活動。

2001年11月，中國人民銀行關閉海南四家金融機構。6日，海南賽格國際信託投資公司因嚴重違規經營被中國人民銀行「停業整頓」。在此期間，公司在八個城市的證券營業部由中信證券託管。21日，中國人民銀行又宣布對海南華銀國際信託投資公司、海南匯通國際信託投資公司、三亞中亞信託投資公司實行停業整頓。華銀信託和三亞信託旗下的證券營業部分別由廣發證券託管、包頭信託託管。

2001年12月28日，中國人民銀行上海分行宣布，經中國人民銀行總行批准，決定撤消福建國際信託投資公司。

2002年6月5日，中國人民銀行決定，鑒於中國經濟開發信託投資公司嚴重違規經營，決定於6月7日撤銷該公司，並停止其除證券經紀業務以外的其它一切金融業務活動。清算期間，中經開下屬的證券交易營業部在中國銀河證券有限責任公司託管下照常經營。

2004年初，南方證券被證監會和深圳市政府聯合成立的接管小組接管。央行同時提供80億元再貸款支持。但接管小組經過半年多的摸底之後發現80億元僅夠填補個人保證金窟窿。還有120億元的機構債務。2005年5月，南方證券被宣布關閉。

2004年8月，華融託管德隆三家核心企業。9月，德隆旗下的德恆、恆信、中富三家券商和金新信託再被華融託管。

㈦ 金新信託擠兌風波是什麼

你說的是應該是金信信託吧？金信當年以7個人、5000萬元資本金起家，到2005年末，已經成為擁有10.18億元注冊資本金、經營82.50億元資產、控制200多億元證券資金的全國性金融機構。後因涉嫌違規操作而陷入擠兌和破產的境地。金信其實是另一個德隆，都因盲目擴張而導致資金鏈斷裂。

希望能對你有幫助！

㈧ 明天系控股保險公司

中國的民營資本控制著股份制商業銀行總資產的14.6%，占保險公司保費收入比例不低於7.4%，對證券公司的控製程度遠遠超過13%，控制著中國一半的金融租賃公司。
中國八大家族在金融領域的投資額達到80億元，他們往往透過家族直接控股的公司或者家族關聯公司對旗下金融機構有著很強的控制力，金融機構基本處於家族最低層。這種模式與亞洲其他地區家族對金融機構的控制有著極相似之處。
中國民營金融中最突出的是包括泛海系、愛建系、東方系、德隆系、萬向系、希望系、金信系、農凱系在內的八大家族。
通過對這八大家族金融結構的研究，我們發現，這些家族金融架構與我們此前研究過的亞洲其他地區的家族控股金融機構的模式非常類似：金融機構幾乎都處於家族控制最下端。這一方面與中國的《商業銀行法》等相關金融機構管理規定銀行等不能從事相關的實業投資有關，另一方面這樣的結構也是為了滿足家族企業在實業投資到一定程度時的資金需求。
我們的研究還發現，中國的家族對金融機構的控制力大部分情況下都比較強，或者透過家族直接控制的公司控股，或者由家族的關聯公司聯合控股。這樣的架構是否有利於中國金融未來的發展，也是讓人關注之處。
自1988年「愛建信託」(非銀行金融機構)誕生出新中國第一家民營金融機構以來，民營資本已經滲透到中國金融業各個領域，比重已不可小視(見本期另一文《中國金融民營化程度》)。
熱衷於中國金融投資的民營企業集團，投資規模不斷擴大。其中控股「愛建信託」98%的上市公司「愛建股份」，投資金融領域的金額達到了15.7億元，僅次於泛海系18.6億元，其他投資金額在10億元以上的還有「東方系」15.3億元和德隆系10億元。八大家族金融投資達到80.1億元，平均每一家族超過10億元。
八大家族中每一家族對兩家或兩家以上金融機構有重大影響力或控制力。
中國金融民營化程度
民營資本已經滲透到中國金融業各個領域。單從類型上看，銀行、證券、保險、基金、信託、財務、金融租賃等各領域都有民營資本的介入。
控制著股份制商業銀行總資產14.6%。除工行、中行、建行、農行四大銀行完全國有獨資沒有民營資本參與外，根據我們的統計(只統計前十大股東中的民營成分)，民營資本擁有中國十家全國性股份制商業銀行總資產已經達1628億元，占股份制商業銀行累計總資產23866億元的6.82%。若再加上「深發展」、「民生銀行」、「浦發銀行」和「招商銀行」四個上市銀行公眾股東持有的股份，民營資本擁有的股份制銀行總資產上升為3486億元，占股份制商業銀行累計總資產的14.6%。
全國城市商業銀行有100多家，信用社數量數以萬計，由於資料有限，無法一一進行統計，但根據我們的跟蹤研究，我們大致可以估算城市商業銀行、信用社的民營比重不會低於股份制商業銀行。如台州市商業銀行，其主要股東均為民營企業，前三大股東持股比例相同，分別持有10%，其中一家股東是大家比較熟悉的民營汽車製造商「吉利集團」。濟南市商業銀行其主要股東「力諾集團」，也是一家民營企業。
占保險公司保費收入比例不低於7.4%。民營成分較重的「平安保險」、「新華人壽保險」和「華安保險」2001年度保費收入總額約為494億元，佔全國保費總收入的23.4%。按民營資本所擁有的公司相應權益算，民營資本保費收入為155.3億元，占保費總收入的7.4%。由於民營控股的「民生人壽保險公司」和「東方人壽保險公司」剛成立不久，尚未全面開展業務，如果加上他們的保費收入，民營資本在保險領域的比重應高於7.4%。
占證券公司注冊資本總額遠遠超過13%。民營企業參股證券公司已經非常普遍，不僅民營控股的上市公司參股證券公司，許多沒有上市的民營企業也參股證券公司，中國注冊資本最大的證券公司—「海通證券」87.34億元注冊資本中，民營資本投入超過20億元，佔23%以上。
目前民營資本已經成功實現控股部分證券公司，如德隆系控股了「德恆證券」、金信系控股了「金信證券」、農凱系控股了「大通證券」和「泰達富友證券」、愛建系控股了「愛建證券」、泛海系控股了「民生證券」、復星系發起設立「邦德證券」並處於控股地位、「青海證券」也是民營上市公司「數碼網路」(000578)控股、民營上市公司「杉杉股份」(600884)是「東吳證券」第一大股東等。
據我們的不完全統計，民營資本控股證券公司的資本達65億元，加上參股的超過70億元，民營資本占證券公司注冊資本總額1043億元的13%。在我們的統計中，因難以判斷部分證券公司的股東是否為民營企業，我們都將之視為國有，因此民營資本對證券業的控股程度應遠遠高於這一比例。
40多家信託公司中有3家民營控股。民營資本進入較早的信託業，經過多次整頓，原來100多家信託公司僅剩40多家，「金新信託」、「金信信託」和「愛建信託」等多家民營控股的信託公司得以保留。「新希望集團」投資的「聯華信託」目前還沒有完成登記，如果順利通過重新登記，則民營控股的信託公司將增至4家。
全國12家金融租賃公司中約半數由民營企業控股。金融租賃公司是中國所有金融機構中，數量最少也是民營化程度最高的領域。其中德隆系控制了「新世紀金融租賃公司」和「新疆金融租賃公司」、明天系控股了「浙江金融租賃公司」、「托普集團」控股了「四川金融租賃公司」，「新奧集團」等民營企業控股了「河北金融租賃公司」等。
全國70多家財務公司中，只有2家民營財務公司。財務公司是進入門檻最高的非銀行金融領域，由於規模限制，民營企業很難獲得成立財務公司的機會。目前只有「東方集團財務公司」和「萬向財務公司」兩家民營財務公司。
民營資本投資金融收益不一
民營金融機構起點較低，多數公司投資時間較短，尚處於投入期，回報有限，但仍然有部分投資金融機構的民營企業獲得了比較豐厚的回報。
圖4中的16家民營參股或控股的金融機構，2001年度無一虧損，大多取得較好的收益，其中「平安保險」凈利潤高達17.6億元。參股或控股這些金融機構的民營企業，從中可以獲得較好的收益。如「雅戈爾」(600177)參股「中信證券」9.61%，2000年度投資當年即獲得1854萬元投資收益，2001年度獲得8273萬元投資收益。
但長期盈利的「愛建信託」，由於2001年中期以來股市長期低迷，其證券業務發生較大虧損，造成「愛建信託」2002年中期凈利潤虧損6560萬元。
民營資本控股金融機構的三種主要方式
直接主導或參與新設立金融機構是民營資本控股金融機構最主要方式。根據我們的不完全統計，民營資本主導或參與新設立金融機構有「民生銀行」、「台州市商業銀行」、「金信證券」、「愛建證券」、「民生證券」、「民生人壽保險」、「新華人壽保險」、「愛建信託」、「東方集團財務公司」、「萬向集團財務公司」、「邦德證券」、「東方人壽保險」等共12家，佔26家民營資本處於控制地位的金融機構的46%，即民營資本有近一半是通過新設立金融機構進入的。
借原國有股東退出之機，受讓金融機構股權。共有「青海證券」、「新世紀金融租賃」、「新疆金融租賃」、「四川金融租賃」、「浙江金融租賃」、「華安財產保險」、「金新信託」7家，佔27%。
借增資擴股之機出資，控股金融機構。最主要的有「大通證券」、「德恆證券」、「泰達富友證券」、「金信信託」5家，佔19%。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

㈨ 金新信託投資股份有限公司怎麼樣

簡介：金新信託投資股份有限公司於1993年6月20日在新疆維吾爾自治區工商行政管理局登記成立。法定代表人何貴品，公司經營范圍包括受託經營資金信託業務；受託經營動產、不動產及其他財產的信託業務等。
法定代表人：何貴品
成立時間：1993-06-20
注冊資本：73859.2萬人民幣
工商注冊號：6500001000040
企業類型：其他股份有限公司(非上市)
公司地址：新疆烏魯木齊市天山區民主路40號附1號