Ⅰ 平安信託貸款五年沒有還,自稱是律師打電話催款,現在還了一點,律師
搜一下:平安信託貸款五年沒有還,自稱是律師打電話催款,現在還了一點,律師
Ⅱ 沒有在雲南信託貸過款收到它的還款簡訊但是沒有我得名字也沒有金額
我可以告訴你,你肯定在一個平台借過錢,這些錢其實是雲南信託放貸,你借款的平台是一個中介方
Ⅲ 收到百度有錢的催款通知啥意思
目前網路有錢花不能延期還款,請您以賬單為准,按時還款。如有逾期,將會每天對逾期金額收取約定利率150%的罰息,並嚴格按照人行要求上報徵信。由於您自身的問題未還款導致的逾期,不能撤銷徵信記錄哦。
逾期時間較長的用戶,無法繼續操作借款,需要把所有借據全部還清後才可繼續嘗試借款。如經常發生逾期,您的額度可能會被降低或取消。建議您按時還款,避免逾期影響個人信用。另外,保持良好的借款記錄,有助於您之後順利通過借款審核並可能獲得更高額度哦。
Ⅳ 中信銀行信用卡催債電話是027嗎
中信銀行信用卡催債電話不一定是027,這是因為現在銀行把信用卡催收都委託給第三方催收公司了,他們的電話五花八門的,並沒有確定的催債電話,也不一定是027打頭的,甚至還有可能是私人手機號,這個還是比較亂的。
中信銀行信用卡逾期是不會上門催收的。當持卡人在中信銀行有信用卡逾期情況後,中信銀行工作人員一般是會通過電話或簡訊進行催收的,並不會上門催還欠款。如果逾期時間超過90天,催收次數在兩次以上,持卡人還有可能會被中信銀行起訴,一旦法庭判決持卡人敗訴,持卡人就必須按判決書執行還款,否則就會被凍結個人財產。
拓展資料:
中信銀行的催收流程:
兩期賬單逾期一期,階段的話用行業的話就是m1,主要是提醒你為主,和你講徵信,催收力度不大;三期賬單逾期兩期 m2,一個轉折點,催收力度加大,可以發律師函;四期賬單逾期三期 m3,案件發生性質改變 。
催收方式:報案警告函,工作協助函,四期賬單之後就轉卡中心。
如果有中信銀行信用卡逾期的建議不管怎麼樣,月底至少還一期,如果上了m3的賬戶風險都非常高的,催收力度比之前都要大,建議那些有困難的人不管怎麼樣都不要上m3,你每個月自我安慰還個幾百塊幾十塊是沒用的,對於銀行來說,底線就是至少一期欠款,另外告訴各位銀行的所有流程其實全部都是真實的,只是時間問題,能欠銀行的錢的人。
中信銀行隸屬於中國國際信託投資公司(中信公司),創立於1987年,是我國改革開放中最早成立的新興商業銀行之一。2002年,中國國際信託投資公司更名為中國中信(集團)公司,組建了以中信銀行為主體的中信控股有限公司。目前,中信銀行是中信控股有限公司的全資金融子公司。
Ⅳ 沒有在雲南國際信託貸款為什麼會收到逾期簡訊
很可能這是一個詐騙簡訊,你要小心以免上當。
Ⅵ 沒有在雲南國際信託有限公司貸款卻收到貸款逾期簡訊怎麼處理
沒有必要報警,如果你自己並沒有貸過任何款的話,就沒有必要去管他。因為很有可能是因為你跟那個貸款的人手機號比較相近,而貸款公司給你發消息的時候不小心發錯了電話號碼,所以才導致你收到了催還貸款的簡訊。
注意事項:
1、不在一些小網站或者不知名網站注冊時謹慎填寫真實個人信息。一些小網站由於安全措施不強,容易被黑客所攻擊,從而導致網站注冊用戶的信息泄露,同時這些小網站對工作人員管理制度的不完善,可能導致工作人員將用戶信息泄露給不法分子。
2、定期對手機和電腦進行木馬病毒的查殺。手機和電腦在使用過程中有可能會感染木馬病毒,這些木馬會將手機或者電腦中的信息發送到編寫者指定的位置,因此我們需要定期使用安全工具對手機和電腦並行病毒查殺。同時要養成良好的上網習慣:不安裝來歷不明的軟體,不打開危險鏈接,不瀏覽非法網站。
Ⅶ 中信銀行催款電話075533320187
0755是深圳的區號,而中信銀行的聯系電話是95558,以前在電視上看到過,有深圳人通過詐騙方式騙別人的錢,而深圳屬於北京,區號不可能為0755,這個電話明顯是詐騙電話,遇到這個問題應及時向警方求救幫助,不要因為詐騙分子的恐嚇而不報警,否則財務就會保不住
Ⅷ 為什麼會收到沒有貸過款的催收簡訊
您好,來收到沒貸過款的催收短自信,原因有以下幾個,不妨核對下自己的情況:
1.您的手機號碼被之前使用過的人綁定了銀行卡或第三方平台,對方有借貸,催收簡訊發送到了綁定號碼上。
2.您在別的地方有借款,第三方催收為了聯繫到您,假借其他渠道發來的催收簡訊。有朋友之前就因為這個原因收到過類似的信息。
3.您的信息被泄露,有人用您的名義借了款。借款後逾期未還。
不管哪種情況,您現在最需要做的事是去人行官網申請調取個人徵信報告,只要徵信報告上沒有這條借款信息,問題就不大。您也可以根據簡訊去電核實下具體情況。
希望我的回答對您有用。謝謝!
Ⅸ 民生信託1055順億第一期能按時兌付嗎
摘要 您好!
Ⅹ 物權司法解釋
物權類
1 20000113 最高人民法院關於中國人民銀行鄭州分行與濟南市電信局侵權損害賠償一案的復函
2 19950101 最高人民法院關於王春林與銀川鋁型材廠有獎儲蓄存單糾紛一案的復函
3 19940906 最高人民法院關於淄博食品廠訴張店區車站辦事處財產交換一案請示的函
4 19940326 最高人民法院關於四川經濟日報社與段惠民、第三人成都實用信息公司財產侵權案如何處理的復函
5 19901105 最高人民法院民事審判庭對有關獎券糾紛問題的復函
6 19891221 最高人民法院民事審判庭關於淮北市青龍山鎮洪庄行政村訴青龍山鎮人民政府塌陷區水面使用權糾紛一案的電話答復
7 19880420 最高人民法院關於劉士庚訴定州市東趙庄鄉東趙庄村委會白銀糾紛一案的批復
8 19880401 最高人民法院關於掘獲過去地主埋藏的銀元歸誰所有問題的批復
9 19640220 最高人民法院關於地主王維新與農民換房並挖出銀元銀錁等財物應如何處理問題的批復(節錄)
10 19580714 最高人民法院關於不知情的買主買得的贓物應如何處理問題的復函
11 19511122 最高人民法院關於善意非直接由所有人手中取得之所有權應否保護的問題的復函
擔保物權類
1 20050530 最高人民法院關於金融資產管理公司收購、處置銀行不良資產有關問題的補充通知
2 20041122 最高人民法院關於審理出口退稅託管賬戶質押貸款案件有關問題的規定
3 20040414 最高人民法院關於人民法院應當如何認定保證人在保證期間屆滿後又在催款通知書上簽字問題的批復
4 20040223 最高人民法院關於深圳發展銀行廣州分行信源支行與成都宗申聯益實業股份有限公司等借款擔保合同糾紛一案的請示的復函
5 20031224 最高人民法院關於對雲南省高級人民法院就如何適用《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十四條請示的答復
6 20031128 最高人民法院關於對甘肅省高級人民法院甘高法[2003]183號請示的答復
7 20031020 最高人民法院關於甘肅省高級人民法院就在訴訟時效期間債權人依法將主債權轉讓給第三人保證人是否繼續承擔保證責任等問題請示的答復
8 20030904 最高人民法院執行工作辦公室對湖南高院關於《合同法》生效前承包人的工程款與抵押權的受償順序問題的請示報告的答復函
9 20030612 最高人民法院關於對外國企業派駐我國的代表處以代表處名義出具的擔保是否有效及外國企業對該擔保行為應承擔何種民事責任的請示的復函
10 20030430 最高人民法院關於南昌市商業銀行象南支行與南昌市東湖華亭商場、蔡亮借款合同擔保糾紛案請示的復函
11 20030225 最高人民法院關於錦州市商業銀行與錦州市華鼎工貿商行、錦州市經濟技術開發區實華通信設備安裝公司借款糾紛一案的復函
12 20030106 最高人民法院關於船舶抵押合同為從合同時債權人同時起訴主債務人和抵押人地方人民法院應否受理請示的復函
13 20030104 最高人民法院關於吉林市商業銀行營業部與交通銀行吉林分行船營支行長春路分理處存單質押糾紛一案請示的答復
14 20021123 最高人民法院關於涉及擔保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責任方式認定問題的批復
15 20021123 最高人民法院關於已承擔保證責任的保證人向其他保證人行使追償權問題的批復
16 20021122 最高人民法院對《關於擔保期間債權人向保證人主張權利的方式及程序問題的請示》的答復
17 20021014 最高人民法院關於對中國銀行中銀發[2002]45號請示的答復
18 20021011 最高人民法院關於廣西開發投資有限公司與中國信達資產公司南寧辦事處借款合同擔保糾紛一案請示的復函
19 20020801 最高人民法院關於處理擔保法生效前發生保證行為的保證期間問題的通知
20 20020618 最高人民法院關於國有工業企業以機器設備等財產為抵押物與債權人簽訂的抵押合同的效力問題的批復
21 20020208 最高人民法院關於西安市第三奶牛場與咸陽市中陸城市信用社、西安新業工貿有限責任公司抵押借款合同糾紛一案的復函
22 20010822 最高人民法院關於沈陽市信託投資公司是否應當承擔保證責任問題的答復
23 20010817 最高人民法院關於能否對連帶責任保證人所有的船舶行使留置權的請示的復函
24 20001208 最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋
25 20000808 最高人民法院關於因法院錯判導致債權利息損失擴大保證人應否承擔責任問題的批復
26 20000213 最高人民法院關於展期貸款超過原貸款期限的效力問題的答復
27 19990630 最高人民法院研究室關於縣級以上供銷合作社聯合社能否作為保證人問題的復函
28 19990302 最高人民法院關於海口魯銀實業公司典當拍賣行與海南飛馳實業有限公司、海南萬錫房地產開發有限公司、海南內江房地產開發公司抵押貸款合同糾紛一案的復函
29 19980914 最高人民法院關於正確確認企業借款合同糾紛案件中有關保證合同效力問題的通知
30 19961030 最高人民法院關於四川省汽車運輸成都公司與四川省農村信託投資公司擔保借款糾紛一案中四川省汽車運輸成都公司應否承擔保證責任的復函
31 19951106 最高人民法院對安徽省高級人民法院關於借款擔保合同糾紛請示問題的答復
32 19950504 最高人民法院關於湖南省高級人民法院請示的株洲鋼廠與湘潭亨發工貿公司等購銷合同糾紛一案有關保證人保證責任問題的復函
33 19950417 最高人民法院關於吉林省高級人民法院請示的經濟合同糾紛案有關保證人保證責任問題的復函
34 19950410 最高人民法院關於如何認定中國農業銀行湖北省分行國際業務部申請宣告武漢貨櫃有限公司破產一案中兩份抵押合同效力問題的復函
35 19941216 最高人民法院關於對銀行貸款抵押財產執行問題的復函 (失效)
相關文件
最高人民法院予以廢止的2000年底以前發布的有關司法解釋目錄(第五批)(20020306)
36 19940906 最高人民法院關於詐騙犯罪的被害人起訴要求詐騙過程中的收取擔保費用的保證人代償「借款」應如何處理的請示的函
37 19940415 最高人民法院關於審理經濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的規定
38 19940326 最高人民法院關於債務人有多個債權人而將其全部財產抵押給其中一個債權人是否有效問題的批復
39 19931202 最高人民法院關於保證人的保證責任應否免除問題的復函
40 19930719 最高人民法院關於貴陽第二城市信用社向中國北方公司深圳分公司出具的函是具有擔保性質的答復
41 19930708 最高人民法院關於保險公司與長城公司的保險合同的效力及保險公司是否應承擔民事責任問題的函
42 19930403 最高人民法院關於中國農業銀行哈爾濱市分行道里辦事處訴民革哈爾濱市委及三棵樹糧庫借款擔保合同糾紛一案中三棵樹糧庫是否承擔擔保責任的復函
43 19921028 最高人民法院關於中國電子器材公司與招商銀行擔保合同糾紛一案指定管轄的通知
44 19920908 最高人民法院關於企業職工利用本單位公章為自己實施的民事行為擔保企業是否應承擔擔保責任問題的函
45 19920418 最高人民法院經濟庭關於同一抵押物設立數個抵押權依次受償問題的函
46 19920402 最高人民法院關於財產保險單能否用於抵押的復函
47 19911023 最高人民法院關於金融機構不履行其義務是否應當承擔責任的復函
48 19911019 最高人民法院關於是否可直接判令保證單位履行債務的復函
49 19910831 最高人民法院關於惠州恆業公司訴恩平旅遊實業公司購銷合同糾紛一案中銀行是否負擔保責任的函
50 19910607 最高人民法院關於借款合同當事人未經保證人同意達成新的《財產抵押還款協議》被確認無效後,保證人是否繼續承擔擔保責任的請示的答復
51 19910427 最高人民法院經濟審判庭關於購銷合同當事人延長履行期限後保證人是否承擔保證責任問題的電話答復
52 19910130 最高人民法院關於靈山縣公安局對其工作人員擅自以所在單位名義對外提供財產保證,應否承擔民事責任問題的答復
53 19900524 最高人民法院民事審判庭關於洪紹武賀建玲債務擔保一案適用法律問題的復函
54 19900407 最高人民法院關於中國人民解放軍河南省軍區訴鄭州市花園路城市信用合作社借貸擔保合同糾紛一案的法律適用和擔保協議效力問題的復函
55 19890717 最高人民法院經濟審判庭關於國家機關作為借款合同保證人應否承擔經濟損失問題的電話答復
56 19881018 最高人民法院關於「國家機關不能擔任保證人」的時效問題的答復
57 19881018 最高人民法院關於作為保證人的合夥組織被撤銷後,債權人未請求保證人承擔連帶責任的,是否不視為債權人放棄請求權的批復
58 19881004 最高人民法院關於國家機關能否作經濟合同的保證人及擔保條款無效時經濟合同是否有效問題的批復
59 19880324 最高人民法院關於不具備法人資格的企業分支機構作為經濟合同一方當事人的保證人其保證合同是否有效及發生糾紛時應如何處理問題的批復 (失效)
相關文件
最高人民法院關於廢止1979年至1989年間發布的部分司法解釋的通知 附:最高人民法院決定廢止的1979年至1989年間發布的司法解釋目錄(第二批)(19961231)
60 19880109 關於借款合同雙方當事人未經保證人同意達成延期還款協議後保證人是否繼續承擔擔保責任的批復 (失效)
相關文件
最高人民法院關於廢止1979年至1989年間發布的部分司法解釋的通知 附:最高人民法院決定廢止的1979年至1989年間發布的司法解釋目錄(第二批)(19961231)
61 19870205 關於專業銀行、信用社擔保的經濟合同被確認無效後保證人是否應當承擔連帶責任問題的批復 (失效)
相關文件
最高人民法院關於廢止1979年至1989年間發布的部分司法解釋的通知 附:最高人民法院決定廢止的1979年至1989年間發布的司法解釋目錄(第二批)(19961231)
62 19570625 最高人民法院關於擔保人是否應代債務人償還欠款問題的批復
63 19530825 最高人民法院關於重慶市針織業聯營社對外擔保的責任問題的解答意見的復函
64 19530206 最高人民法院有關執行保證債務問題的答復
65 19520429 最高人民法院關於償付抵押債務應依照司三通字第16號通報第四項之規定處理的復函
66 19510904 最高人民法院關於抵押權問題的復函
67 19510716 最高人民法院關於請示抵押權問題的答復
68 19510707 最高人民法院關於債務擔保財產與抵押財產性質及各債權人在受償時有無區別的問題的批復