❶ 融資租賃行業研究報告
融資租賃作為金融行業五大支柱之一,是直接支持實體經濟發展的金融服務手段,能夠盤活企業存量資產,降低企業負債,在現代金融產業中占據著重要的地位。近年來我國融資租賃行業企業數量持續增加,2019年企業總數約為12130家。我國融資租賃行業市場規模總體呈波動增長態勢,2019年融資租賃合同餘額約為66540億元。2019年我國融資租賃行業市場滲透率為12.07%,總體呈逐年增長態勢,但仍較發達國家還有較大差距。2020年一季度我國融資租賃發展展望指數終值為44.56,環比下降15.37%,受新冠肺炎疫情影響明顯。
我國融資租賃行業企業數量持續增加,2019年企業總數約為12130家
近年來我國融資租賃行業企業數量持續增加,業務規模快速增長。根據中國租賃聯盟公布數據,2019年中國融資租賃企業(不含單一項目公司、分公司、SPV公司、港澳台當地租賃企業和收購海外的企業)總數約為12130家,較2018年增加了353家,增長2.91%。
我國融資租賃行業未來發展趨勢主要為1)與其他金融服務交叉融合趨勢;2)向財政租賃及公益類投資傾斜3)融資租賃"融物"特點發展趨勢,詳見下圖:
—— 更多數據請參考前瞻產業研究院《中國融資租賃行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》
❷ 融資租賃公司有多少家
26500多 但是現在部分地區已經停止注冊 只能收購了 所以有需要的盡快了
❸ 與發達國家相比,我國徵信業發展的關鍵在哪
第一點:我國金融市場還不如發達國家龐大,相對來說比較小,規模不夠大。
第二點:我國金融市場各種規章制度還不如發達國家發達,完善,畢竟人家比你多發展那麼多年嘛。
第三點:我國金融市場官方背景比較濃郁,金融監管比較嚴,控制力比較強。就是市場化程度不夠,開放性還比較低。
❹ 浙江新鑫租賃是騙局嗎
江新鑫租賃是騙局的。江新鑫租賃有限公司於2012年7月3日在上海市工商局登記成立。法定代表人謝明鑫,公司經營范圍包括融資租賃業務;租賃業務;向國內外購買租賃財產等。
租賃時的欺詐:在合同履行過程中常見的欺詐主要有:
1、出租人不按合同規定交付租賃物。實踐中主要是遲延履行。
2、出租人不履行合同規定的維修和保養義務。租賃物的故障不是因為承租人的過錯所引起為條件。
3、承租人不按合同支付租金。主要是遲延交付。
4、承租人擅自改變租賃物的現狀。
5、承租人擅自將租賃物轉租他人。
6、承租人逾期不返還租賃物。
另外,首先,一定要做好本地化和差異化。不同城市,甚至是同一城市內部都存在很大的差異,人口結構、人口結構在不同生命周期的住房需求都不同。因此,要針對不同城市、不同人群,提供不同的產品。中國的租賃市場還有很大的發展空間,這主要源於三個動力驅動:租賃人口快速增長、租金上漲、租金收入比上漲,三個因素疊加將導致租賃市場穩步上漲。尤其是租金收入比,會隨著住房升級、品質改善以及住房面積的增大,不斷提升。租賃公司要擺脫銀行束縛以及類信貸業務同質化競爭的局面,宏觀層面,就必須形成自己獨特的業務定位、經營模式、塑造核心競爭力;中觀層面則是產品模式、行業政策、區域偏好等方面的設計;同時,微觀層面,還需要從市場的實際情況出發,構建新型的管理體系,對管理制度、業務流程、風險定價、績效考核進行全面變革。
最後,目前,全國融資租賃企業總數已超萬家。龐大的機構數量,伴隨業務量的萎縮,讓融資租賃從業人員——這支金融從業大軍里的低調暴發戶,開始迷茫和焦慮,「轉型」成為大小機構、高管員工頻繁提及的詞彙。但融資租賃業務模式的限制、信貸化的誘惑、經濟下行周期的壓迫,都使得租賃公司面向中小企業、民營企業等客群深耕行業、做設備金融、真租賃並非易事。
❺ 企業徵信行業未來發展趨勢如何
隨著中國借貸融資行業的進一步發展,融資過程中無論是借方還是貸方都將對第三方信用信息服務的需求將持續增長。2020年,我國大、中、小微企業的貸款需求都有所上升;由於貸款不良率高,小貸公司企業在近幾年發展受限,對於企業徵信的需求逐漸增大。徵信需求的逐步釋放,企業徵信市場具有巨大的潛力。
本文包含核心數據:貸款需求指數、融資租賃行業市場規模及企業數量、小額貸款公司貸款余額、企業/個人徵信系統運行情況、企業徵信備案機構數量
2020年大、中、小微型企業貸款需求上升
2018-2019年大型、中型企業貸款貸款需求指整體呈現波動下降態勢;但2020年貸款需求迅速上升,小微型企業貸款需求指整體要高於中型企業和大型企業。2018-2019年呈現波動態勢,2020年貸款需求迅速上升。
—— 更多數據請參考前瞻產業研究院《中國徵信行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》
❻ 截止2016年12月融資租賃企業的數量有多少了
據公開數據顯示,截至2016年2月底,共有111家上市公司設立或參股融資(金融)租賃公司。僅2014-2015年間,共有66家上市公司設立或者參股融資(金融)租賃公司,這個數量占據了目前總量的半數。其中,2014年共有30家上市公司設立或參股融資(金融)租賃公司;2015年達36家。
據不完全統計,這111家企業中,股東背景為上市公司的融資租賃公司共有83家,金融租賃公司28家,主要分布在製造業、金融業、交通運輸業、批發零售業、計算機應用、電力等幾個行業領域。(資料來源:中國租賃聯盟和天津濱海融資租賃研究院)
除了這些上市公司有披露的以外,其他的就沒有完整數據了。
❼ 融資租賃合同餘額是什麼
合同規定應支付而未支付的費用稱作合同餘額。
一個融資租賃合同簽訂之後履行每期承租人都得付給出租人租金,在合同持續過程中,承租人未來還將繼續付給租金或者還有一些其它的合同約定費用,這些就是合同餘額。
用合同餘額方式能夠很好得衡量一個從業企業或者整個行業的未來收益,故而對業務量規模能夠很好得反映。
❽ 融資租賃、商業保理為什麼會被查兩者區別是什麼
融資租賃公司在中國的大發展,快到什麼程度,截至2016年3月底,全國融資租賃企業總數達5022家,合同餘額約4.52萬億元。數據已經體現出來,那就是融資租賃是朝陽行業。
商業保理本身是一個很大的市場,現在國內很多企業資金鏈緊張,一個重要原因是很多企業被應收賬款佔用了太大的流動資金,導致自身資金循環不順。而保理業務的初衷就是以企業對外的應收帳款為標的,為企業提供融資,相當於企業以一定的代價提前將應收賬款收回來使用。而現在國內商業保理業務量還很小,所以從市場空間來說,商業保理的前景也很好。
現在優秀的企業家往往是融資租賃和商業保理兩手抓產生關聯反應,不僅能提高運轉速度更能打通產業鏈。那麼如何看待融資租賃和商業保理的之間的關系呢?
如何結合融資租賃和商業保理業務
1、可以為客戶提供綜合金融服務融資租賃公司可以在為優質承租人提供設備融資外,對於符合保理業務條件的敘做保理融資。同樣,商業保理在為優質賣方提供保理融資外,可以提供融資租賃業務,不僅提升了效率還能為客戶提供綜合服務。
2、商業保理可以為融資租賃提供貸後管理融資租賃的信用風險主要是承租人要按時支付租金和利息,那麼承租人作為一家企業主要的支付租金和利息等的來源就是收入,如果融資租賃對承租人進行融資租賃,用商業保理公司受讓承租人的應收賬款,不僅可以監督承租人的現金流,還可以根據合同約定按時把承租人的客戶支付給承租人收到的應收賬款用於支付租金和收入等,進行貸後管理。
3、融資租賃公司可以為商業保理公司提供再融資渠道目前大多數融資租賃公司都具有外資股東背景,融資租賃公司可以利用投注差等外債額度為商業保理公司或者商業保理業務提供再融資。
❾ 如今的融資租賃會不會在未來超過P2P
融資租賃行業概念及分類
融資租賃是指出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇,向出賣人購買租賃物提供給承租人使用,並由承租人支付租金的業務模式。其分類可根據監管機構和股東背景的不同進行劃分。
根據監管機構不同的分類。根據監管機構的不同,融資租賃企業可分為金融租賃企業、內資租賃企業和外資租賃企業。其中,金融租賃企業屬於金融機構,受銀保監會監管;而內資租賃企業和外資租賃企業(含中外合資、中外合作、外商獨資等)目前仍定位為非金融機構,前者由商務部和國家稅務總局及其授權機構審批設立,後者由商務部審批和監管。三類融資租賃企業的監管要求有所不同。
注冊資本方面,金融租賃企業的最低注冊資本要求為1億元,內資租賃企業為1.7億元,而外資租賃企業僅為1000萬美元(該最低注冊資本限制已於2015年9月取消),為三大類型企業中注冊門檻最低的;最高杠桿倍數方面,金融租賃企業的最高杠桿倍數為12.5倍(資本凈額不低於風險加權資產的8%),而非金融租賃企業為10倍。
事實上,在日常經營中,企業很少將杠桿用到極致,例如金融租賃企業杠桿倍數一般在9倍左右,而非金融租賃企業杠桿倍數一般在6~7倍。
三類融資租賃公司不同監管要求情況
數據來源:前瞻產業研究院整理
但從銀行系、廠商系和獨立第三方系三種類型的企業來看,由於銀行系租賃企業具有股東銀行的客戶資源和資金優勢,其優勢行業一般是船舶、飛機、大型設備等單筆合同金額較大的行業。廠商系租賃企業股東多為設備製造廠商,一般是機械、醫療、汽車、電力設備等具備一定專業性的領域,且投向中行業集中度比較高。而獨立第三方租賃企業由於無資金和資源優勢,其客戶以中小企業居多,行業分布相對廣泛。
融資租賃企業開展平台類業務兩大風險分析
1、政策風險。2017年以來,監管政策密集發布,限制地方政府通過融資平台舉債,且多項發文均提到,地方政府不得將公益性資產注入融資平台公司,平台公司也不得將以上公益性資產計入申報資產。
2017年5月,商務部辦公廳發布的《關於開展融資租賃業風險排查工作的通知》,提到對於融資租賃企業重點排查的問題包括:違反國家有關規定向地方政府、地方政府融資平台公司提供融資或要求地方政府為租賃項目提供擔保、承諾還款等,以及以不符合法律規定的標的為租賃物、未實際取得租賃物所有權等行為。
2018年3月,財政部發布《關於規範金融企業對地方政府和國有企業投融資行為有關問題的通知》(簡稱「23號文」),要求國有金融企業不得直接或通過地方國有企事業單位等間接渠道為地方政府及其部門提供任何形式的融資,不得違規新增地方政府融資平台貸款。
2018年7月,財政部公布四省市關於地方政府違法違規舉債的處理結果,其中包含兩起以融資租賃方式利用公益性資產做標的物、並以政府服務采購款作為還款來源的違規舉債合計28億元,處理結果是撤回政府相關函件,融資租賃合同無效,退回已到賬的13億元。
整體來看,融資租賃企業政策風險主要體現在兩個方面:1)受23號文相關限制影響,未來平台類業務佔比較高的融資租賃企業或將面臨規模收窄風險;2)若前期存在諸如租賃物不合規、違規利用購買服務變相融資等不規范的租賃合同,一旦被認定無效,將對融資租賃企業收益產生影響,且若政府依賴「債滾債」方式還舊債,那麼融資租賃企業已發放的本金或存在短期無法收回的風險。
2、信用風險。2018年以來,隨著市場融資環境收緊,地方財政壓力增加,部分地區多家平台已被爆逾期,例如2018年9月,湖南省下轄耒陽市政府控制下的多家平台公司租賃債務逾期,多家租賃公司牽涉其中。融資租賃模式均為租賃公司與耒陽市人民醫院簽訂售後回租合同,由當地城投公司耒陽經開投作擔保,而資金由當地政府使用,相當於變相為地方政府融資。
這種模式下,地方政府的債務壓力將影響融資租賃企業實際資金的回收,而租賃物往往難以變現。整體來看,變相為地方政府提供融資、依賴政府服務采購款作為還款來源、沒有良好現金流支撐的平台類業務存在較大信用風險隱患。