浙大校友基金會融資

Ⅰ 校友的延伸研讀

校友會又名舊生會、同窗會、同學會、同窗會，是社會組織，是聯誼會組織，成員主要是校友和舊同學，顧問可能有教師、校長、前會長、知名校友、慈善家贊助人、社會名人、律師、會計師等。
舊生會的內部架構有會員、幹事、閣員及學生會會長、秘書、外事公關、會刊出版、會員福利、財務、總務等職位。
官方組織的校友會可以由校方資助及組織，目的是團聚歷屆的畢業生，有助學校發展，包括協助舊生在社會上地位的發展，最終回饋母校。台灣在台灣日治時期校友會便多以校長為會長，而在1920年代後才逐漸轉型為民主選舉讓學生自由推舉校友。
自發組織的校友會，成員可能由舊同學互選及自選產生，活動的目標是為聯誼、會員福利及社會公益服務，少有向母校抗爭企圖。但據記載，早期（二十世紀初）的同學會也有以自發共同學習為目標者。 是指在校友的社會活動中以母校為核心，通過母校與校友、校友與校友、母校與社會之間所產生的物質、文化、人才等方面的交流，給母校、校友以及社會帶來客觀收益的經濟活動。它以母校和校友為載體，目的是通過校友與母校之間天然的紐帶，長期不斷循環推動相關經濟活動的發展。這一概念是著名經濟學者呂世傑教授最早提出來的 。
校友資源
校友資源是學校發展中可利用的重要資源，是形成和衡量校友經濟的主要部分，它具有以下幾方面的特性：
（一）多元性。校友資源在高校多年的發展之後往往在行業、地域、層次、年齡梯度、社會影響方面都存在多元性。
（二）廣泛性。高校每年的畢業生數以千計甚至數以萬計，隨著高校的發展畢業生的數量將會越來越龐大。
（三）綜合性。校友資源可為學校提供人、財、物、信息等多方面的綜合性貢獻。若能充分利用校友資源，將在財政支持、參與教學科研過程、就業安置服務、高校公眾形象建設、校園文化建設等方面獲得綜合性支持。
（四）動態性。校友資源不是一成不變的，而是隨著時間的推移在多元性、廣泛性、綜合性方面不斷推進發展的一個良性循環過程。
（五）潛在性。校友資源雖然具有多元性、廣泛性、綜合性、動態性，卻有一個最大的特點便是潛在性，許多校友資源因為地域、年齡的各種限制，難以充分利用與開發，導致高校發展建設中寶貴資源的浪費。
因此，依託於校友資源發展起來的校友經濟也相關地呈現多元性、廣泛性、綜合性、動態性和潛在性。
高校是向社會輸送人才的特殊工廠，其產品就是人才。高等教育的最終目標便是培育有文化、有素養、有熱情、有目標的青年人才進入社會，服務社會，並推動社會良性發展。這也是構造一個國家核心競爭力的必需資源。高校培育人才是持續不斷的人力資源、物力資源和精神文化資源的投入的過程，校友能進入高校學習是一種機遇和榮譽，母校為社會培養大批人才甚至很多人才走上領導崗位，這是母校的榮譽。同時校友對於母校對自己的栽培應懷感激心態，主動承擔「反哺」義務，這也就是校友經濟發展與再發展所寄託的感情前提。綜上所述，校友經濟是當今社會高校發展可利用的必要資源，更是社會發展可利用的必要資源，是一個於高校、於校友、於社會，三方協助發展，共贏互利的價值流動過程。
浙大欲做大「校友經濟圈」
2011年5月12日，浙江省醫療器械行業協會副會長羅建明向浙江大學教育基金會捐贈了人民幣600萬元，用以浙大醫學和法學學科建設。羅建明本人正是浙大學子。
而在2011年年初發布的中國大學評價報告中，浙江大學名次也上升至第三位，報告最大亮點在於首次將「校友捐贈」納入了中國大學評價。
「校友捐贈」和傑出校友的表現，已成為國內大學辦學水準的重要衡量指標，以至於出現了所謂「校友圈」。而浙大昨天啟動的全球校友創業大賽，即有望進一步擴大「校友經濟圈」。
投資圈十大門派 名校浙大尚無緣
國內投資圈素有「十大派系」之說：北大自由連、清華哥們兒、人大的江山、精悍的五道口、厚積的中財、上財的上海灘、志同道合武大人、廈大葛家軍……都是以學校命名的投資界校友圈。
而在2011年初由中國校友會網和《21世紀人才報》發布的2011年中國大學評價報告中，浙大在中國造富大學排行榜，以富豪人數66人，僅次於北大和清華，列居第三。
盡管浙大一直未列十大派系之中，但坐擁浙江這塊「創業富民」土壤，浙大一直在力推校友經濟，且從大學課程上便可見一斑：
2006年，浙大成立「創業管理精英班」，這是全國第一個以創新創業為主題的教學改革班，部分課程聘請外教雙語教學，之後更是成立了全亞洲第一個創業管理的博士點。
2007年5月，浙大校友、賽伯樂公司董事長朱敏向浙大捐資1000萬美元，成立了「浙江大學國際創新研究院」，目標是發展世界一流水平的科技與產業創新的研發機構，以期孵化出更好的大學生創新企業。
2008年，浙大啟動求是「求是強鷹」實踐成長計劃，首期12位知名浙商走進浙江大學紫金港校園，與選拔出來的118名優秀學生結成「師徒」。該計劃已經進行到了第七期。
另一方面，浙大在校友捐贈這塊有著國內大學中的上佳紀錄：浙大「最慷慨」的傑出校友段永平以2.48億元的累計捐款創造了中國大學校友捐贈的最高紀錄。同樣的巨額捐款還有光華教育基金會捐贈1億元建立浙大光華法學院。

Ⅱ 光華到底是個什麼東西為什麼北大有光華管理學院、復旦有光華樓、浙大有光華法學院

北大的光華是因為光華教育基金會贊助，所以改名叫光華，其實就是經院跟管院。
浙大的光華也是光華教育基金會贊助冠名的。
復旦的光華是因為復旦大學的名字來自「日月光華，旦復旦兮」，所以叫光華樓，跟教育基金會沒關系。

Ⅲ 浙大獲捐11億是分期付款被質疑炒作刷紀錄，你怎麼看

關於高校接受校友資金捐贈由於分期付款而被質疑炒作，個人覺得不知情者還是少些閑言碎語，對別人的嚴格苛責往往又對自己不注意自身的素養的放縱是一件對個人和社會都非常可怕的事情。

很多企業的負責人都會捐款高校，可以是自己畢業的院校，也可以是對自己有幫助過的高校，事實證明，企業的捐贈對於高校的人才培養和軟硬體的建設起到了非常大的作用，國內如此，國外也如此，高校不同於企業，它沒有盈利的能力或者說盈利的目的，作為一個教書育人做科研做項目的地方，它一方面承擔著很多國家自然基金的課題攻克，另外一方面卻缺少資金的支持，而企業恰好能夠幫助解決這些問題。

當然，企業的幫助對於自身的發展也是有作用的，比如說建造一些教學樓都會用企業的名字命名，這也提高了企業的知名度，這可比電視廣告的讓人信任度好很多，同時，企業設立獎學金計劃，對於推廣企業技術能力從而吸引優秀的畢業生進入企業也是有很大的幫助的。

此次浙江大學活動捐贈是分10年捐出11億，個人覺得還是不需要太多的質疑，特別是質疑企業的道德，既然是捐贈，就是一種好事，既然是好事，就需要感謝。

Ⅳ 百人狀告浙江大學集資糾紛案如何結論

鄭金都

案情簡介1992年10月4日和1992年12月30日，被告浙江大學下屬單位——浙江大學力學系工會委員會及浙江大學流體工程研究所分別在浙江大學校區內張貼「集資啟事」，面向浙江大學全校教職工和家屬進行集資，年利率分別為15％和15．5％。分別聲稱「資金使用經第三方調研評估確認可行」和「已委託民事法律問題專家對借貸人資信狀況、擔保人財產的可靠性和法律有效性進行了認真調研、咨詢和審查，認為借貸人投資方向正確，擔保及還貸可靠」。

因而得到原告賈吉柱等129位教職工及家屬的信任並分別向其出借繳款，獲其收據為憑證。一年到期後其仍繼續吸收原告的本金、本息一並轉存或新資金存入，如此一年復一年，一直到1997年底，原告借給被告下屬單位本金合計人民幣4512230元。1999年原告要求被告返還款項及利息遭拒絕，委託浙江六和律師事務所鄭金都等律師向杭州市中級人民法院起訴。

原告訴稱：被告下屬單位在集資期間，1992年10月始至1992年12月止出具給原告的收據上面加蓋的是「浙江大學力學系工會委員會」的印章；1992年12月至1995年6月起換蓋的是「浙江大學流體工程研究所」的印章；1995年6月起又換蓋「浙江大學流體工程研究所工會福利基金會」的印章。盡管出具收據上加蓋的印章承前繼後換過兩次，但均屬被告單位的連貫行為。且被告在此期間，沒有根據國家有關文件採取終止集資和清盤的措施，致使集資過程一直延續長達五年之久，給原告造成了巨大損失，故被告應承擔集資這一連貫行為的民事責任。

被告辯稱：力學系工會及流體所確在1992年10月、12月，在校內張貼過「集資啟事」，期限為一年，但自1993年4月18日，其已發布《轉發(中國人民銀行對北京長城機電產業集團公司及其子公司亂集資問題的通報)的通知》，後即停止一切集資活動，並已清退一切集資款項。原告所述集資活動系原力學系職工魏某某私刻圖章，以流體所工會職工福利基金會(以下簡稱「流體所基金會」)名義所為，浙江大學從未設立過圖章所示機構，故非法集資系魏某某本人行為，與浙江大學無干係。且力學系集資活動發生在1992年、1993年，期限均已屆滿，原告集資活動發生在1997年，不具有同一性。另外，原告均為浙江大學教職工，長期在浙大工作、生活，應清楚知道浙江大學並無「流體所基金會」這一組織，校內多次傳達制止非法集資活動的各種通知，原告應知道集資非浙江大學行為，原告在他人高額利潤的誘導下，不顧學校三令五申，為蠅頭小利而冒風險，若由浙江大學承擔無異使原告因自己的過錯行為而獲利，既不合法也不合理，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

爭議焦點

1．集資行為是個人行為還是職務行為；2．1992年至1997年期間的集資行為是否系連續行為；3．本案責任和過錯的認定問題。

審理判決

2000年5月25日，杭州市中級人民法院經審理認為，1992年10月起，力學系工會、流體所在全校范圍內公開發布「集資啟事」並由此開始收取原告集資款屬實。力學系工會、流體所派魏某某負責集資工作，應對魏某某以單位名義收取、出借集資款的行為負責。浙江大學雖不是集資的主管人、批准人，也不是集資款的用錢人，但對校內集資活動的出現未及時明示禁止，應視為默認，且對下屬部門集資款的收取、出借持放任態度，對此亦有過錯。1995年3月，浙江大學發文禁止集資後，採取了一定的措施，力學系即通知魏某某停止使用公章繼續集資。原告系浙江大學教職工及家屬，對1993年至1995年浙江大學禁止集資的情況是知道和應該知道的，但未及時期滿退出，為追求高額回報，一次又一次轉資繼續參加集資，尤其是1995年原告繳款時發現收據上的印章已改變，對一個陌生的集資主辦單位，竟無一人去查問、證實，反而繼續追加投資額，由此造成的損失，過錯是明顯的。1995年浙江大學發文後，原集資負責人魏某某擅自使用刻制的虛構單位印章，繼續從事集資並大量吸收集資款的行為，無證據證明是力學系工會、流體所或浙江大學授權，應屬於其個人行為，這一行為是造成原告利益受損的直接原因。根據法律和金融法規的規定，本案集資行為因未經中國人民銀行批准，屬無效民事行為。根據《民法通則》的規定，民事行為被確定為無效後，當事人因該行為取得的財產應返還給受損的一方，有過錯的應賠償對方因此所受損失，雙方都有過錯的，應各自承擔相應的責任。於是判令以浙江大學1995年3月浙大發辦(1995)12號文件為屆，對在此前原告投入的集資款本金，一年後未實際提取，以後又繼續轉投入至1997年的，由浙江大學對其下屬部門的行為負資金返還責任，原告對自己過錯造成的利息損失自行負責。駁回原告主張1995年3月以後的集資行為造成損失的訴訟請求。

一審判決後，雙方當事人均不服，提起上訴。二審期間，雙方當事人達成和解協議均撤回上訴。

Ⅳ 前段時間給浙大捐了一個億的是誰

巨人集團董事長史玉柱，在去年發布的《胡潤百富榜校友會特別報告》中，他以540億元財富列浙大校友「首富」。很少露面的史玉柱，當天出現在了浙大120周年校慶的捐贈現場。他說，「我是絕不參加論壇、大型會議、公開儀式的，今天我要違反自己的紀律了，參加一個儀式。」

Ⅵ 繼卸任拼多多董事長後，黃崢向浙大捐贈一億美金，這筆錢會被用於哪方面

最近浙江大學教育基金會和繁星公益基金簽署捐贈協議，而這條協議設立了浙江大學上海高等研究院繁星科學基金，據了解，這筆錢會讓浙江大學在生物醫療，農業食品等多領域的層面上取得更加有效的進步。

對於董事長之前出生於杭州，中學畢業之後就直接保送了浙大，學習計算機專業，同時，他進入了浙大校長的實驗室，就是這樣，短短四年的經歷，讓這位董事長意識到了科學的嚴謹以及科學的重要性，之後更是由於獨特的眼光創世了拼多多，而現在這位董事長的身家已經高達650億，對於科學的敬畏之心也越來越明顯，所以向浙江大學捐贈這個基金，是為了我國教育的更好發展，同樣這筆錢也會對浙江大學的科研水平做出很深遠的影響。

Ⅶ 80後夫妻為什麼捐1億給浙大

5月20日，浙江大學度過了一個特別的520。這一天，無數校友從全球各地趕來，參加聚會、進行捐款，給母校送上一句情話，一句生日祝福。這一天，朋友圈的情侶閃光都比不上向浙大的告白多。

而在剛剛過去的浙江大學120年校慶，王麒誠和吳艷還向母校捐贈人民幣1億元，設立「浙江大學教育基金會漢鼎宇佑發展基金」，一時成為熱點。

Ⅷ 黃崢向母校浙大捐贈了一億美金，他此舉意欲何為

主要是黃錚成功之後想要回饋母校，用自己的能力幫助母校做好科研工作。媒體報道，日前浙江大學和黃錚個人的慈善基金簽署了一份捐助協議，預計在未來五年內，提供1億美金的資金，用於生物醫療，農業產品的科研。與此同時，作為拼多多的創始人黃錚，也宣布正式辭任董事長職務，據黃錚在公開信中透露，未來其將在科研領域做很多的研究。該新聞報道後，不少網友為黃錚點贊，支持其成功後回饋母校的做法。

Ⅸ 黃崢向浙大捐贈一億美金，網友如何評價

黃崢向浙大捐贈一億美金，對此，不少網友為黃錚點贊，向其致敬，表示大愛無疆。此外，也有網友結合此前拼多多壓榨員工等黃錚在職期間的拼多多負面新聞，認為黃錚此舉是在為自己進行洗白。

3月17日，浙江大學教育基金會和繁星公益基金簽署捐贈協議，設立「浙江大學上海高等研究院繁星科學基金」（下稱「繁星科學基金」）。

據悉，捐贈方繁星公益基金由拼多多創始人、浙江大學校友黃崢及拼多多創始團隊發起並捐贈成立。作為第一期資助，繁星公益基金將在未來3-5年向浙江大學教育基金會捐助1億美元，用於「計算+生物醫療」「計算+農業食品」和「先進計算」三個創新實驗室的科學研究項目。

擬開展的首批項目將包括「超大規模實時圖推理機研究」「重大腦認知障礙的閉環調控研究」「腫瘤免疫新抗原研究」和「細胞培養人造魚肉研究」等。

(9)浙大校友基金會融資擴展閱讀

拼多多黃崢辭任董事長

3月17日，拼多多公布財報的同時，拼多多董事長黃崢發布2021年度致股東信，宣布董事會已批准其辭任董事長，由聯合創始人、現任CEO陳磊接棒。黃崢在致股東信中稱，行業競爭的日益激烈甚至異化，讓其意識到傳統的以規模和效率為主要導向的競爭有其不可避免的問題，要改變就必須在核心科技和其基礎理論上尋找答案。

黃崢表示，辭任董事長後，自己將更多結合個人終身興趣，致力於食品科學和生命科學領域的研究。

Ⅹ 「校友首富」史玉柱向浙大捐五千萬是怎麼回事

巨人集團董事長史玉柱（左）向浙江大學捐贈5000萬元，浙江大學黨委書記金德水（右）為史玉柱頒發捐贈銘牌。

他告訴澎湃新聞，做數學方面的公益特別有意義，「不光因為我是數學系畢業的，還因為未來是大數據、人工智慧的天下，而大數據、人工智慧的基礎就是各種演算法、統計學、概率論，數學會深刻改變人類生活。」

隨著浙大校慶臨近，已有多位校友向母校捐贈：20位浙大企業家校友出資設立浙大校友Z20基金，首期規模10億元；浙江通策控股集團有限公司董事局主席呂建明承諾10年捐贈2億元。